Volumen de operaciones en bolsa colombiana cayó 36 % en jornada negativa
MSCI Colcap hoy cae 0,21 %
en jornada con menor volumen en Colombia
El índice MSCI Colcap de
la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) cerró la jornada del 21 de abril de 2026
en 2.282,09 puntos, registrando una variación negativa de 0,21 %.
A pesar del leve
retroceso, el mercado accionario colombiano mantiene un comportamiento positivo
en lo corrido del año, con una valorización acumulada de 10,35 % (YTD).
Niveles técnicos del
mercado
Desde el análisis técnico,
el índice conserva una tendencia alcista en el corto plazo (diaria).
Para este marco temporal,
los niveles clave se ubican en:
Soporte: 2.260 puntos
Resistencia: 2.370 puntos
Fuerte caída en el volumen
negociado
Al cierre de la jornada,
el mercado accionario colombiano registró un volumen de operaciones de $114.835
millones, lo que representó una caída de 36,20 % frente a la sesión anterior,
cuando se negociaron $180.028 millones.
Acciones más negociadas
del día
Los títulos con mayor
volumen durante la jornada fueron:
Ecopetrol: +3,90 % (con
$55.036 millones)
Grupo Cibest preferencial
(PFCibest): -0,97 % (con $14.848 millones)
Grupo Energía Bogotá
(GEB): -0,32 % (con $7.171 millones)
Mayores caídas de la
jornada
En una sesión negativa
para el índice, estas fueron las acciones con peor desempeño:
Banco de Occidente
(Occidente): -4,31 %
Mineros: -2,86 %
Grupo Aval preferencial
(PFAval): -2,33 %
Acción con mejor desempeño
Por el lado positivo, los
títulos de Ecopetrol se destacaron como los de mayor valorización del día, con
un avance de 3,90 %.
Fuente: Valora
Petro amenaza con volver a subir el salario mínimo si
el BanRep continúa subiendo las tasas de interés
Según Petro, lo anterior
se debe a la protección del poder adquisitivo bajo el concepto constitucional
de “salario vital y móvil”.
En medio de los
desacuerdos que lleva el Ministerio de Hacienda y el Banco de la República por
cuenta de las tasas de interés, el presidente de Colombia, Gustavo Petro,
afirmó que si estas vuelven a subir, aumentará nuevamente el salario mínimo.
Lo anterior fue revelado
en el consejo de ministros realizado ayer 21 de abril. “Si ellos suben más la
tasa de interés, más protegemos; es más, Germán (Ávila), alístese, porque la
Constitución habla de salario vital y móvil. Si la Junta sigue en esa tontería
pues subimos otra vez el salario”, aseguró el mandatario colombiano.
Y es que según Petro, lo
anterior se debe a la protección del poder adquisitivo bajo el concepto
constitucional de “salario vital y móvil”.
Hay que recordar que las
tasas de interés del BanRep en Colombia están actualmente en el 11,25 % con
perspectivas de varios analistas de seguir su senda alcista.
Por otra parte, el
presidente defendió el fuerte incremento decretado para 2026, resaltando que
este “no está creando la inflación”, y culpó a Enel por el “crecimiento
pequeño, marginal, de la inflación en el mes de marzo”.
Nuevamente volvió a criticar la gestión de la Junta Directiva del banco, acusándolos de matar a la económica, “deteniéndola para fines electorales”.
Cabe resaltar que,
precisamente ayer martes se realizó el foro económico titulado “La política
monetaria en un contexto progresista”. Leonardo Villar, gerente del banco, fue
invitado a participar, pero declinó la invitación que le hizo el MinHacienda al
considerar que el evento no era “oportuno ni adecuado” por las acusaciones que
han recibido los miembros de la Junta por parte del Gobierno Petro.
En esa misma línea,
solicitó que el encuentro se realizara posterior a las elecciones, esto con el
fin de evitar la percepción de que se trata de un evento asociado a contiendas
electorales y para asegurar un ambiente de respeto que permita un diálogo fluido.
La carta también tuvo como
objetivo mostrar su descontento con los señalamientos del Gobierno, que indican
que el emisor toma decisiones para beneficiar a sectores bancarios privados.
Villar las calificó como
infundadas y contrarias a la verdad, explicando que el mandato constitucional
del Banco es mantener el poder adquisitivo de la moneda, lo cual beneficia
principalmente a los sectores menos favorecidos de la sociedad.
En respuesta a su ausencia
en el foro, Petro dijo en su cuenta de X que el gerente del banco “le huye al
debate y a tener nuevos conocimientos de acuerdo con la experiencia global”.
Fuente: Valora
Estado colombiano deberá pagar $1,3 billones a
Telefónica tras decisión de centro de arbitraje internacional
El Estado habría
incumplido una condición clave, lo que llevó a este tribunal a tomar la
decisión del pago de indemnización a Telefónica.
El Estado colombiano
enfrenta un nuevo revés en el ámbito jurídico internacional, luego de que el
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
rechazara la solicitud presentada por el país para suspender el pago de una
indemnización a la multinacional Telefónica, según dio a conocer Caracol Radio.
La determinación implica
la reactivación inmediata de la obligación de pago, cuyo monto asciende a
aproximadamente US$379,8 millones, equivalentes a cerca de $1,3 billones. Esta
suma fue fijada en 2024 por el tribunal arbitral, tras resolver una controversia
relacionada con un contrato de concesión del espectro radioeléctrico.
El origen del litigio se
remonta a un acuerdo suscrito por un periodo de 20 años, en el que se
establecía, entre otras condiciones, la obligación de revertir determinados
activos al Estado al finalizar la concesión. Este punto se convirtió en el
principal foco de desacuerdo entre las partes y dio lugar al proceso arbitral
internacional.
En el marco del trámite
posterior al laudo, Colombia solicitó la suspensión provisional del pago
mientras se resolvía un recurso de anulación. Esta petición fue evaluada por un
comité ad hoc del CIADI, encargado de analizar los requisitos exigidos para conceder
dicha medida.
¿Cuál fue el
incumplimiento que tuvo el Estado colombiano en el proceso?
No obstante, el comité
concluyó que el Estado colombiano no cumplió con una condición esencial: la
presentación de una garantía financiera que respaldara el pago en caso de que
el recurso de nulidad no prosperara. De acuerdo con las reglas del procedimiento,
el país debía constituir una póliza dentro de un plazo de 30 días, requisito
que no fue atendido.
Según lo informado, esta
omisión obedeció a limitaciones presupuestales. Los recursos necesarios
corresponderían a la vigencia fiscal de 2026 y ya estarían comprometidos, lo
que impidió disponer de fondos para respaldar la obligación en los términos
exigidos por el tribunal.
Con esta decisión, Telefónica queda habilitada para exigir el pago inmediato de la indemnización. Sin embargo, el proceso no ha concluido. Colombia aún mantiene la posibilidad de avanzar en el recurso de anulación contra el laudo arbitral original, lo que deja abierta la puerta a un eventual cambio en el desenlace del caso, aunque sin efectos suspensivos sobre la obligación de pago en el corto plazo.
Respuesta del Estado
colombiano ante la decisión del Tribunal Internacional
Tras conocerse la
decisión, Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado señaló que continuará
ejerciendo las acciones necesarias para proteger los intereses de la Nación. En
ese sentido, indicó que se agotarán todos los mecanismos disponibles con el fin
de suspender la ejecución del laudo arbitral que ordena a Colombia pagar a
Telefónica esta millonaria suma
De acuerdo con la posición
oficial, el país ha presentado múltiples solicitudes dentro del proceso. No
obstante, se cuestiona que el tribunal arbitral habría omitido considerar
diversos hechos y argumentos expuestos por la defensa. Asimismo, se sostiene que
el órgano excedió sus facultades al pronunciarse sobre una controversia que,
según esta postura, tiene naturaleza estrictamente contractual.
En la misma línea, se
argumenta que el tribunal actuó como una instancia de apelación al revisar el
alcance de la sentencia C-555 de 2013 de la Corte Constitucional de Colombia,
lo que, a juicio de la defensa del Estado, desbordaría las competencias propias
de este tipo de instancias arbitrales internacionales.
Por otra parte, se
confirmó que los días 3 y 4 de junio de 2026 se llevará a cabo en París la
audiencia correspondiente al trámite de anulación. Durante esta diligencia, un
comité ad hoc escuchará a las partes involucradas y recibirá los alegatos
finales antes de emitir una decisión.
Finalmente, la Agencia
Nacional de Defensa Jurídica del Estado reiteró que continuará representando al
país en este proceso y que mantendrá su estrategia jurídica orientada a
controvertir el laudo arbitral en las instancias previstas.
Fuente: Valora
Solo en estas condiciones una persona puede declararse
en insolvencia en Colombia
La ley colombiana declara
que solo bajo algunas condiciones una persona puede declararse en insolvencia
en Colombia.
Asobancaria denunció que
hay una práctica recurrente, contraria a la norma, para no pagar deudas con el
sistema financiero: el mal uso del derecho que dicta que una persona puede
declararse en insolvencia en Colombia.
Este mecanismo puede
utilizarse cuando se certifica la incapacidad de pago que tiene una persona
para cumplir con sus deudas, sean estas de todo tipo.
Dicta la ley que una
persona puede declararse en insolvencia en Colombia cuando certifica que su
capacidad de ingreso es mucho menor a los compromisos y saldos en mora.
La certificación de esta
situación financiera se enfoca en personas naturales no comerciantes, al tiempo
que se regula mediante el Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012)
Dice la norma que una
persona puede declararse en insolvencia en Colombia cumpliendo estos requisitos
Valora te recomienda:
El fondo de inversión que
se quedó con Kokoriko: así concretó su movida por la cadena de pollos
Petro amenaza con volver a
subir el salario mínimo si el BanRep continúa subiendo las tasas de interés
Entrevista | Así va la
financiación de viviendas del FNA al 100 %, nuevas tasas para 2026 y otros
planes
1. Calidad de la Persona
No ser comerciante: El
solicitante no debe ejercer actividades comerciales de forma profesional o
habitual
No ser controlante de
sociedades: No debe tener el control de empresas
2. Supuesto de cesación de pagos
Se considera que una
persona está en cesación de pagos cuando cumple al menos uno de estos dos
escenarios:
Mora acumulada: Debe tener
dos o más obligaciones vencidas (con dos o más acreedores distintos) por más de
90 días
Procesos judiciales: Debe
tener en su contra dos o más procesos ejecutivos (demandas de cobro) o de
jurisdicción coactiva
3. Porcentaje del pasivo
El valor acumulado de las
obligaciones que tienen más de 90 días de mora (o que están en procesos
judiciales) debe representar, como mínimo, el 50 % del pasivo total a cargo del
deudor.
una persona puede
declararse en insolvencia en Colombia
Foto: Realizada con Gemini
IA de Google para fines ilustrativos
4. Requisitos Formales de
la Solicitud
Relación detallada de
acreedores
Inventario de bienes
Causa de la crisis
Propuesta de pago
Recomendado: El modelo de
crédito que le ayuda a ahorrar hasta $790.000 al mes en vivienda o vehículo
Una persona puede
declararse en insolvencia en Colombia habiendo hecho la manifestación sobre si
existe sociedad conyugal o patrimonial vigente, con miras a entender si de esa
sociedad pueda salir algún tipo de apoyo financiero.
Fuente: Valora
Dólar en Colombia sube a $3.579,47; importaciones al
alza y consumo robusto en EE. UU. marcan la sesión
La sesión inició en $3.572
y alcanzó un máximo de $3.587,70, para luego lateralizar en la zona media del
rango intradía.
El dólar estadounidense en
Colombia registró hoy una leve corrección al alza, cerrando en $3.579,47. La
divisa subió $6,97 frente al dato de ayer ($3.572,50), en una jornada
caracterizada por la baja volatilidad y flujos equilibrados.
La sesión inició en $3.572
y alcanzó un máximo de $3.587,70, para luego lateralizar en la zona media del
rango intradía, con un mínimo reportado de $3.559.
Este movimiento local se
vio influenciado por el fortalecimiento del dólar a nivel global, con el índice
DXY subiendo a 98,39 puntos (+0,30 %) tras datos positivos de consumo en
Estados Unidos.
JP Tactical Trading
destaca que, pese al aumento en la demanda de divisas por importaciones, el
mercado mantuvo una estructura de precios estable y respetó los soportes
técnicos actuales.
Brent se acerca a los
US$100 ante ultimátum de Trump
Valora te recomienda:
El mercado energético
sigue operando bajo una alta sensibilidad diplomática, con precios al alza que
actúan como contrapeso a la devaluación del peso:
El barril Brent escaló a
US$98,00 (+2,64 %) y el WTI a US$89,51 (+2,39 %).
Irán enviará una
delegación a Islamabad para retomar el diálogo, pero el tiempo se agota. El
presidente Donald Trump advirtió que no extenderá el alto el fuego de dos
semanas si no hay consenso antes de que finalice la semana, manteniendo firme
el bloqueo sobre el Estrecho de Ormuz.
Lo llamativo para los
analistas es que el gasto se mantuvo firme en una amplia gama de productos a
pesar del encarecimiento de la gasolina. Este consumo robusto sugiere que la
economía estadounidense sigue «caliente», lo que podría retrasar los esperados
recortes de tasas por parte de la Reserva Federal y mantener el atractivo del
dólar frente a monedas emergentes.
El DANE reveló hoy que las
importaciones colombianas crecieron un 7,8 % en febrero, alcanzando los
US$5.741,4 millones CIF. Este dinamismo refleja una reactivación en la
inversión productiva del país.
El sector de manufacturas
creció un 13,2 %, impulsado principalmente por la compra de maquinaria y equipo
de transporte (+28,6 %), lo que sugiere que las empresas están aprovechando los
niveles actuales de la tasa de cambio para renovar bienes de capital, a pesar
de la caída en las importaciones de combustibles y productos agropecuarios.
Finalmente, la deuda
pública (TES) cerró mercados con una desvalorización del 0,02 % en el promedio
ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF
de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia.
Por otra parte, los
cierres de TES de deuda pública, de acuerdo con el sistema de negociación del
Banco de la República, donde operan los grandes inversionistas de Colombia,
registraron los siguientes movimientos:
Los TES de 2028 terminaron
en 13,518 % desde los 13,435 % de la sesión previa.
Los TES de 2033
concluyeron en 13,310 %, cuando el día hábil anterior se habían ubicado en
13,310 %.
Los TES de 2050
finalizaron en 12,419 %; la jornada anterior en 13,310 %.
Fuente: Valora
