Acciones de Nubank cayeron 8,04 % en el Mercado Global Colombiano
El Mercado Global
Colombiano registra que las acciones de Nubank cayeron
El índice MSCI Colcap de
la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 02 de junio de 2026 en
2.264,61 puntos registrando una variación positiva de 0,44 %. El acumulado
anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de
9,51 %.
Desde nuestra perspectiva
técnica, el índice MSCI Colcap conserva un desplazamiento lateral. La primera
zona de soporte estaría en los 2.070 puntos. En cuanto a su nivel de
resistencia se establece en los 2.370 puntos.
Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $188.184 millones, mostrando una variación negativa de 56,50 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $432.894 millones.
Los tres títulos más
activos en temas de volumen durante la jornada fueron:
Ecopetrol (Ecopetrol –
0,69 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $69.111 millones al
finalizar el día.
En el segundo puesto
encontramos a Grupo Cibest preferencial (PFCibest + 1,13 %) que negoció $42.174
millones.
Finalmente, en la tercera
casilla del listado tenemos las acciones de Grupo Cibest ordinaria (Cibest +
1,18 %) que transaron un monto de $18.206 millones.
En una jornada positiva
para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores
incrementos:
En el primer lugar, las
acciones de Davivienda Group preferencial (PFDavigrp) que suben 6,71 %.
En la segunda casilla,
Corficolombiana ordinaria (Corficolcf) que avanzó 3,67 %.
Finalmente, los títulos de
Cementos Argos ordinaria (Cemargos) que se valorizaron 3,57 %.
Las acciones de ISA (ISA)
cayeron – 2,90 % y se convierten en el activo con mayor retroceso en la jornada
bursátil.
El Mercado Global
Colombiano registra que las acciones de Nubank (Nuco) caen 8,04 % y marcan un
volumen de operaciones de $23.441 millones, siendo el activo más negociado de
este mercado.
Fuente: Valora
Premercado | Inversores reaccionan a datos de empleo en
EE. UU. y máximos históricos en Asia: petróleo sube
Los datos publicados
mostraron que las ofertas de empleo en EE. UU. aumentaron de forma inesperada
en abril.
Las bolsas asiáticas
subieron, impulsadas por la fortaleza del sector tecnológico y el optimismo
persistente en torno a la inteligencia artificial, lo que permitió a los
mercados ignorar en gran medida los nuevos ataques entre Estados Unidos e Irán.
El Nikkei 225 subió casi
un 3 % hasta alcanzar máximos históricos en los 68.645,5 puntos, mientras que
el Topix tocó un pico de 3.996,22 puntos.
Los mercados locales se
vieron impulsados por las expectativas de más estímulos, tras la aprobación por
parte del gabinete japonés de un proyecto de presupuesto suplementario de 3,11
billones de yenes (US$19.500 millones) para hacer frente a los elevados costes
de vida derivados de la guerra con Irán.
El gobierno de la primera
ministra Sanae Takaichi espera obtener la aprobación del Parlamento para el
presupuesto antes del viernes, con una medida orientada principalmente a
mantener las subvenciones sobre los precios del gas y la electricidad.
Por su parte, El ASX 200 de Australia subió un 0,8 % tras publicarse un dato del Producto Interno Bruto del primer trimestre ligeramente inferior a lo esperado. Los índices CSI 300 de Shanghái y Shenzhen y el Shanghai Composite subieron un 1,6 % y un 0,6 %, respectivamente.
Sin embargo, el Hang Seng
de Hong Kong fue la excepción, con una caída de casi el 2 % tras el fuerte
rendimiento de la sesión anterior. Los inversores aprovecharon para recoger
beneficios en los grandes valores tecnológicos locales, que registraron importantes
ganancias el martes.
Las bolsas europeas
abrieron ligeramente a la baja el miércoles, mientras que los precios del
petróleo y los rendimientos de los bonos soberanos subieron tras nuevos ataques
con misiles que redujeron las perspectivas de un acuerdo inminente para poner
fin a la guerra de Irán.
El índice paneuropeo Stoxx
600 cayó un 0,2 %, el DAX de Alemania retrocedió un 0,7 %, el CAC 40 cedió un
0,4 % y el FTSE 100 del Reino Unido se mantuvo prácticamente sin cambios.
Los rendimientos de los
bonos soberanos de la eurozona repuntaron, ejerciendo cierta presión bajista
sobre las bolsas de la región. Los inversores ven ahora más de un 50 % de
probabilidades de que el Banco Central Europeo, decidido a frenar la inflación provocada
por la energía, suba los tipos de interés tres veces antes de finales de 2026,
según Reuters.
El rendimiento del bono
alemán a dos años, sensible a los tipos de interés, subió tres puntos básicos
hasta el 2,654 %, mientras que el rendimiento del bono de referencia a 10 años
del país aumentó 2,5 puntos básicos hasta el 3,0 %. Los rendimientos, que se
mueven de forma inversa a los precios de los bonos, también ganaron terreno en
Francia, Italia y España.
El ejército estadounidense
informó de que los ataques aéreos iraníes contra Kuwait, Bahréin y otros
objetivos habían sido repelidos o habían fracasado, según Reuters.
Mientras tanto, los medios
estatales iraníes sugirieron que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria
Islámica había atacado la sede de la Quinta Flota de EE. UU. en Bahréin en
represalia por un ataque estadounidense contra una torre de comunicaciones al
sur de Qeshm, según la misma agencia de noticias.
En otra línea, los datos
publicados el martes mostraron que las ofertas de empleo en EE. UU. aumentaron
de forma inesperada en abril, reforzando las expectativas de que la FED podría
mantener su política monetaria restrictiva durante más tiempo.
La atención se dirige
ahora hacia una serie de indicadores económicos estadounidenses previstos para
más tarde este miércoles, entre ellos el informe de empleo privado ADP, la
encuesta ISM de servicios y los datos de pedidos de fábrica.
Estas cifras llegan antes
del muy seguido informe de nóminas no agrícolas del viernes.
Petróleo, materias primas
y criptomonedas
Los precios del petróleo
subieron, impulsados por la preocupación ante un posible estancamiento en las
negociaciones entre Washington y Teherán, orientadas a alcanzar un acuerdo de
paz que ponga fin a una guerra de más de tres meses y reabra el estrecho de
Ormuz.
Los futuros del crudo
Brent, referencia mundial del petróleo, suben un 1,7 % hasta los US$97,67 por
barril, mientras que el WTI escala a 2,40 % con US$95,1 %
El oro al contado cae un
1,0 % hasta los US$4.444,86 por onza, y los futuros del oro bajan un 1,0 %
hasta los US$4.475,62.
Fuente: Valora
A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en
Ecopetrol para blindar a Roa
Fuentes indicaron a este
medio que la capacidad de contratación de Ecopetrol sería la razón detrás de
todo esto.
El 7 de agosto de 2026
concluirá el gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Si bien faltan
poco más de dos meses para que el mandatario termine su gestión, al interior de
la compañía han surgido versiones de que estaría moviendo fichas para sacar a
tres miembros de la Junta Directiva de la empresa, y de esa manera, despejar el
regreso al cargo de Ricardo Roa, quien antes de llegar a Ecopetrol fue el
gerente de la campaña que llevó a Petro a la Presidencia en 2022.
Según manifestaron fuentes
que prefirieron mantenerse en el anonimato, el mandatario se reunió en la Casa
de Nariño con algunos miembros del directorio, entre ellos la presidente de la
Junta, Ángela María Robledo, junto con Hildebrando Vélez y Alberto José
Merlano.
En la reunión se habría
abordado la intención del mandatario de realizar cambios al interior de la
Junta Directiva de la compañía. Entre los nombres que estarían en la mira
figuran César Loza, quien representa a los trabajadores tras haber renunciado
como presidente de la Unión Sindical Obrera (USO); Ricardo Rodríguez Yee,
representante de los departamentos productores; y Luis Felipe Henao, miembro
independiente que representa a los fondos de pensiones.
¿Por qué el Ejecutivo
querría sacar a esos tres miembros de la Junta? Según las fuentes consultadas
por este medio, lo que se pretende es despejarle el camino a Ricardo Roa,
presidente de Ecopetrol, quien actualmente no ejerce funciones debido a una
licencia y a su período de vacaciones. Sin embargo, de acuerdo con las mismas
fuentes, el objetivo del Presidente sería respaldar la permanencia de Roa por
la “capacidad de contratación que tiene Ecopetrol”.
Por otra parte, medios
como La Silla Vacía indicaron que César Loza, Ricardo Rodríguez Yee y Luis
Felipe Henao estuvieron a favor de la salida de Roa de la compañía debido a
múltiples cuestionamientos en materia reputacional y gerencial. Entre tanto,
Ángela María Robledo, Tatiana Roa, Alberto José Merlano, Carolina Arias y
Hildebrando Vélez habrían respaldado la permanencia del directivo. Lo anterior
resulta relevante porque quienes no estuvieron a favor de la continuidad de Roa
son precisamente los nombres señalados por las fuentes de Valora Analitik como
parte del eventual remezón.
¿Es posible que el
Gobierno convoque una Asamblea de accionistas?
Con base en lo mencionado
por los analistas consultados, si se pretende reemplazar o remover a tres
miembros de la Junta, sería necesario convocar una Asamblea de Accionistas.
Iván Arroyave, experto del sector y banquero de inversión, expresó que, salvo que
existan restricciones estatutarias específicas, no habría obstáculos para
hacerlo, ya que el Gobierno controla más de 88 % de las acciones de la empresa,
y por lo tanto, tiene la capacidad de convocar una Asamblea Extraordinaria.
“El verdadero interrogante
no es jurídico ni operativo, es cuál sería la justificación empresarial de una
modificación de esa magnitud a pocas semanas de terminar el periodo
presidencial y qué lectura de ello harían los inversionistas nacionales e
internacionales”, expresó Arroyave.
Por su parte, Julio César
Vera, experto de la industria energética y presidente de XUA Energy, corroboró
que sería necesario convocar una Asamblea para dicho fin. Sin embargo, agregó
que esto sería un error, pues tendría repercusiones a nivel societario. Según
explicó, la eliminación de espacios para representantes de accionistas
minoritarios tendría efectos sobre el gobierno corporativo y también sobre el
ambiente laboral de la compañía, que al 2 de junio de 2026 mantiene un
conflicto con la Unión Sindical Obrera (USO) por falta de consensos en materia
salarial.
A dos meses de dejar el
poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa
Según Vera, si esto
llegara a concretarse, se incumplirían acuerdos con los trabajadores para
mantener un representante en la Junta, en referencia a César Loza, expresidente
de la USO y quien renunció a esa organización para integrar el directorio.
Mencionó el caso de Ricardo Rodríguez Yee, quien llegó a ocupar su asiento
mediante un acuerdo político con los departamentos productores. Por ello,
sostuvo que una decisión de este tipo podría generar animadversión hacia la
compañía en las regiones, afectar la normalidad de sus operaciones y reducir la
presencia de miembros independientes.
También está el caso de
Luis Felipe Henao, representante de los fondos pensionales, que son accionistas
minoritarios. En la agenda mediática se ha señalado que Henao ha cuestionado
decisiones de la administración de la compañía y la continuidad del propio Roa.
Adicionalmente, este medio
recibió información de que al interior de la Junta Directiva no existe el mejor
ambiente laboral para todos sus integrantes, pues algunos estarían recibiendo
ataques de “bodegueros y maltrato”. Sin embargo, no se conoce ningún comunicado
oficial que confirme o desmienta esos señalamientos.
“En una empresa del tamaño
e importancia de Ecopetrol, lo fundamental es garantizar que su gobierno
corporativo funcione, que se cumplan los procedimientos, que las decisiones
respondan a criterios técnicos, económicos y científicos, de costo-eficiencia,
y no políticos o ideológicos; que su visión no sea la del presente, sino la del
futuro; y, sobre todo, que los equipos de trabajo respondan a una experticia y
capacidad propias de las labores a desarrollar”, expresó Julio César Vera
frente a interrogantes sobre las posibles repercusiones en el mercado de la
injerencia del poder Ejecutivo en la Junta.
Por otro lado, frente a la
posibilidad de convocar una Asamblea Extraordinaria de accionistas, Arroyave
respondió que la pregunta relevante no es si esto se puede hacer, sino por qué
se hace y cuáles serían las implicaciones para la estabilidad del gobierno
corporativo de la empresa. Añadió que este proceso no tomaría meses y que puede
convocarse dentro de los plazos previstos en los estatutos, pero insistió en
que debe estar adecuadamente sustentado y comunicado al mercado.
Como antecedente para
estimar los tiempos de una eventual convocatoria, está la Asamblea
Extraordinaria de Accionistas de Ecopetrol realizada el 11 de noviembre de
2025. Esta fue informada al mercado y a los accionistas el 23 de octubre de ese
mismo año, por lo que transcurrieron menos de 19 días calendario entre el
anuncio y la celebración de la reunión.
Vera expresó que las
injerencias del Gobierno van en contra de la filosofía y la cultura
empresarial, lo que termina afectando el valor de las acciones y el patrimonio
de la compañía. A ello se suma, según indicó, un ambiente de desmotivación
entre los equipos de trabajo y afectaciones sobre el accionar de la empresa,
que pierde foco y visión al estar pendiente de coyunturas y decisiones que no
generan valor.
¿A cuánto ascienden los
contratos de Ecopetrol?
Como se señaló al comienzo
de esta publicación, fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato
expresaron que la verdadera intención del presidente Petro sería despejar el
camino para que su exgerente de campaña, Ricardo Roa, continúe al frente de la
compañía. Según ellas, detrás de ello están los grandes recursos y la capacidad
de contratación que maneja Ecopetrol.
A dos meses de dejar el
poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa
Vera manifestó que el
presupuesto de inversión de la compañía para 2026 está ubicado entre $22
billones y $27 billones, con contratos que en algunos casos ascienden a miles
de millones de pesos y otros a cientos de miles de millones. Además, muchos de
ellos tienen vigencias de varios años.
“Sin lugar a duda, es la
contratación especializada de mayor monto de cualquier empresa del país”,
puntualizó.
Arroyave concluyó que
Ecopetrol administra contratos de exploración, producción, transporte,
refinación, infraestructura, tecnología y servicios con inversiones que
ascienden a miles de millones de pesos. Por ello, la estabilidad de su Junta
Directiva no es un asunto exclusivamente interno de la compañía, sino que tiene
efectos sobre inversionistas, contratistas, proveedores y sobre la reputación
de una empresa que cotiza en bolsa, que también es la más grande de Colombia y
constituye patrimonio del país, dado que el Estado es su principal accionista.
Fuente: Valora
A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en
Ecopetrol para blindar a Roa
Fuentes indicaron a este
medio que la capacidad de contratación de Ecopetrol sería la razón detrás de
todo esto.
El 7 de agosto de 2026
concluirá el gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Si bien faltan
poco más de dos meses para que el mandatario termine su gestión, al interior de
la compañía han surgido versiones de que estaría moviendo fichas para sacar a
tres miembros de la Junta Directiva de la empresa, y de esa manera, despejar el
regreso al cargo de Ricardo Roa, quien antes de llegar a Ecopetrol fue el
gerente de la campaña que llevó a Petro a la Presidencia en 2022.
Según manifestaron fuentes
que prefirieron mantenerse en el anonimato, el mandatario se reunió en la Casa
de Nariño con algunos miembros del directorio, entre ellos la presidente de la
Junta, Ángela María Robledo, junto con Hildebrando Vélez y Alberto José
Merlano.
En la reunión se habría
abordado la intención del mandatario de realizar cambios al interior de la
Junta Directiva de la compañía. Entre los nombres que estarían en la mira
figuran César Loza, quien representa a los trabajadores tras haber renunciado
como presidente de la Unión Sindical Obrera (USO); Ricardo Rodríguez Yee,
representante de los departamentos productores; y Luis Felipe Henao, miembro
independiente que representa a los fondos de pensiones.
¿Por qué el Ejecutivo
querría sacar a esos tres miembros de la Junta? Según las fuentes consultadas
por este medio, lo que se pretende es despejarle el camino a Ricardo Roa,
presidente de Ecopetrol, quien actualmente no ejerce funciones debido a una
licencia y a su período de vacaciones. Sin embargo, de acuerdo con las mismas
fuentes, el objetivo del Presidente sería respaldar la permanencia de Roa por
la “capacidad de contratación que tiene Ecopetrol”.
Por otra parte, medios
como La Silla Vacía indicaron que César Loza, Ricardo Rodríguez Yee y Luis
Felipe Henao estuvieron a favor de la salida de Roa de la compañía debido a
múltiples cuestionamientos en materia reputacional y gerencial. Entre tanto,
Ángela María Robledo, Tatiana Roa, Alberto José Merlano, Carolina Arias y
Hildebrando Vélez habrían respaldado la permanencia del directivo. Lo anterior
resulta relevante porque quienes no estuvieron a favor de la continuidad de Roa
son precisamente los nombres señalados por las fuentes de Valora Analitik como
parte del eventual remezón.
¿Es posible que el
Gobierno convoque una Asamblea de accionistas?
Con base en lo mencionado
por los analistas consultados, si se pretende reemplazar o remover a tres
miembros de la Junta, sería necesario convocar una Asamblea de Accionistas.
Iván Arroyave, experto del sector y banquero de inversión, expresó que, salvo que
existan restricciones estatutarias específicas, no habría obstáculos para
hacerlo, ya que el Gobierno controla más de 88 % de las acciones de la empresa,
y por lo tanto, tiene la capacidad de convocar una Asamblea Extraordinaria.
“El verdadero interrogante
no es jurídico ni operativo, es cuál sería la justificación empresarial de una
modificación de esa magnitud a pocas semanas de terminar el periodo
presidencial y qué lectura de ello harían los inversionistas nacionales e
internacionales”, expresó Arroyave.
Por su parte, Julio César
Vera, experto de la industria energética y presidente de XUA Energy, corroboró
que sería necesario convocar una Asamblea para dicho fin. Sin embargo, agregó
que esto sería un error, pues tendría repercusiones a nivel societario. Según
explicó, la eliminación de espacios para representantes de accionistas
minoritarios tendría efectos sobre el gobierno corporativo y también sobre el
ambiente laboral de la compañía, que al 2 de junio de 2026 mantiene un
conflicto con la Unión Sindical Obrera (USO) por falta de consensos en materia
salarial.
A dos meses de dejar el
poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa
Según Vera, si esto
llegara a concretarse, se incumplirían acuerdos con los trabajadores para
mantener un representante en la Junta, en referencia a César Loza, expresidente
de la USO y quien renunció a esa organización para integrar el directorio.
Mencionó el caso de Ricardo Rodríguez Yee, quien llegó a ocupar su asiento
mediante un acuerdo político con los departamentos productores. Por ello,
sostuvo que una decisión de este tipo podría generar animadversión hacia la
compañía en las regiones, afectar la normalidad de sus operaciones y reducir la
presencia de miembros independientes.
También está el caso de
Luis Felipe Henao, representante de los fondos pensionales, que son accionistas
minoritarios. En la agenda mediática se ha señalado que Henao ha cuestionado
decisiones de la administración de la compañía y la continuidad del propio Roa.
Adicionalmente, este medio
recibió información de que al interior de la Junta Directiva no existe el mejor
ambiente laboral para todos sus integrantes, pues algunos estarían recibiendo
ataques de “bodegueros y maltrato”. Sin embargo, no se conoce ningún comunicado
oficial que confirme o desmienta esos señalamientos.
“En una empresa del tamaño
e importancia de Ecopetrol, lo fundamental es garantizar que su gobierno
corporativo funcione, que se cumplan los procedimientos, que las decisiones
respondan a criterios técnicos, económicos y científicos, de costo-eficiencia,
y no políticos o ideológicos; que su visión no sea la del presente, sino la del
futuro; y, sobre todo, que los equipos de trabajo respondan a una experticia y
capacidad propias de las labores a desarrollar”, expresó Julio César Vera
frente a interrogantes sobre las posibles repercusiones en el mercado de la
injerencia del poder Ejecutivo en la Junta.
Por otro lado, frente a la
posibilidad de convocar una Asamblea Extraordinaria de accionistas, Arroyave
respondió que la pregunta relevante no es si esto se puede hacer, sino por qué
se hace y cuáles serían las implicaciones para la estabilidad del gobierno
corporativo de la empresa. Añadió que este proceso no tomaría meses y que puede
convocarse dentro de los plazos previstos en los estatutos, pero insistió en
que debe estar adecuadamente sustentado y comunicado al mercado.
Como antecedente para
estimar los tiempos de una eventual convocatoria, está la Asamblea
Extraordinaria de Accionistas de Ecopetrol realizada el 11 de noviembre de
2025. Esta fue informada al mercado y a los accionistas el 23 de octubre de ese
mismo año, por lo que transcurrieron menos de 19 días calendario entre el
anuncio y la celebración de la reunión.
Vera expresó que las
injerencias del Gobierno van en contra de la filosofía y la cultura
empresarial, lo que termina afectando el valor de las acciones y el patrimonio
de la compañía. A ello se suma, según indicó, un ambiente de desmotivación
entre los equipos de trabajo y afectaciones sobre el accionar de la empresa,
que pierde foco y visión al estar pendiente de coyunturas y decisiones que no
generan valor.
¿A cuánto ascienden los
contratos de Ecopetrol?
Como se señaló al comienzo
de esta publicación, fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato
expresaron que la verdadera intención del presidente Petro sería despejar el
camino para que su exgerente de campaña, Ricardo Roa, continúe al frente de la
compañía. Según ellas, detrás de ello están los grandes recursos y la capacidad
de contratación que maneja Ecopetrol.
A dos meses de dejar el
poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa
Vera manifestó que el
presupuesto de inversión de la compañía para 2026 está ubicado entre $22
billones y $27 billones, con contratos que en algunos casos ascienden a miles
de millones de pesos y otros a cientos de miles de millones. Además, muchos de
ellos tienen vigencias de varios años.
“Sin lugar a duda, es la
contratación especializada de mayor monto de cualquier empresa del país”,
puntualizó.
Arroyave concluyó que
Ecopetrol administra contratos de exploración, producción, transporte,
refinación, infraestructura, tecnología y servicios con inversiones que
ascienden a miles de millones de pesos. Por ello, la estabilidad de su Junta
Directiva no es un asunto exclusivamente interno de la compañía, sino que tiene
efectos sobre inversionistas, contratistas, proveedores y sobre la reputación
de una empresa que cotiza en bolsa, que también es la más grande de Colombia y
constituye patrimonio del país, dado que el Estado es su principal accionista.
Fuente: Valora
Registraduría responde a Petro: niega irregularidades
en el censo, mesas de votación y software electoral
La entidad aseguró que la
información divulgada por el mandatario no corresponde a la realidad del
proceso.
La Registraduría respondió
a las afirmaciones realizadas por Gustavo Petro, presidente de Colombia, sobre
presuntas inconsistencias en el proceso electoral de la primera vuelta
presidencial de 2026.
La entidad aseguró que la
información divulgada por el mandatario no corresponde a la realidad del
proceso, y aclaró que el censo electoral oficial no se cerró dos meses antes de
las elecciones.
Explicó que el 31 de marzo
concluyó únicamente el periodo de inscripción de ciudadanos para votar,
conforme a lo establecido en la Ley 1475 de 2011 y al calendario electoral
vigente.
Indicó además que el censo
electoral definitivo, conformado por 41.421.973 colombianos habilitados para
votar en Colombia y el exterior, fue cerrado el pasado 30 de abril y
socializado ese mismo día con las agrupaciones políticas durante la mesa
técnica denominada “Cómo vamos”.
Adicionalmente, recordó
que el 22 de mayo entregó a las campañas una aplicación de consulta individual
del censo electoral para verificar la ubicación de los votantes.
¿Qué más dijo la
Registraduría?
Frente a los
cuestionamientos sobre la cantidad de sufragantes por mesa, la entidad explicó
que los potenciales de votación fueron publicados mediante las resoluciones
4601 y 4602 del 4 de mayo y entregados simultáneamente a las organizaciones
políticas.
Según precisó, las mesas
en cabeceras municipales y corregimientos pueden tener hasta 360 ciudadanos
asignados, mientras que en puestos censo, como Corferias en Bogotá, el número
puede ascender a 500, 800 o incluso 1.200 votantes.
Por esta razón, aseguró
que resulta normal que más de 5.300 mesas hayan registrado votaciones
superiores a los 300 sufragios.
La autoridad electoral
también desmintió que se hubiera realizado alguna modificación al software
electoral el pasado 26 de mayo.
Finalmente, la entidad
agregó que el avance ágil del escrutinio ha sido resultado del trabajo de los
jueces de la República y de la transparencia en el conteo de votos realizado
por los jurados de votación.
Fuente: Valora
De la Espriella denuncia compra de votos en el Caribe;
solicitó apoyo a EE. UU. para que presuntos responsables sean incluidos en la
lista OFAC
El abogado afirmó que
tiene plenamente identificadas a más de 20 personas que, según él, estarían
realizando esta práctica.
En una entrevista tras la
primera vuelta presidencial, Abelardo de la Espriella denunció una presunta
compra de votos en el Caribe colombiano a favor de Iván Cepeda.
El abogado afirmó que
tiene plenamente identificadas a más de 20 personas que, según él, estarían
realizando esta práctica, y aseguró que muy pronto sus nombres serán revelados
por medio de un comunicado.
Agregó que está
solicitando al Gobierno de Estados Unidos que verifique la situación con sus
enviados especiales, con el fin de que los presuntos responsables sean
incluidos en la lista OFAC y se les retire la visa junto a sus familiares.
Además, le mencionó a
Semana algunos nombres por regiones. En el Atlántico, específicamente en
Soledad, se refirió a “el señor Pulgar”.
A dos meses de dejar el
poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa
En Sucre nombró a Mario
Fernández Alcocer, exsenador y primo de Verónica Alcocer, primera dama de
Colombia. Cerca de esa zona, en Córdoba, habló de los hermanos Calle.
Por último, en el Cesar,
señaló a Alfredo ‘Ape’ Cuello, actual miembro de la Cámara de Representantes
con el aval del Partido Conservador. Aunque no dio nombres, dijo que en
“Bolívar también tenemos identificada una gente”.
“No me voy a quedar
quieto, voy a hacer que se respete la voluntad popular (…). No voy a permitir
que envenenen las elecciones haciendo una compra masiva de votos en el Caribe”.
De la Espriella, a su vez,
se refirió a las elecciones presidenciales pasadas, en las que señaló a Armando
Benedetti y a Roy Barreras de encabezar la compra de votos en esa zona del país
a favor de Gustavo Petro.
Fuente: Valora
Empresas volverán a pagar tarifas altas por retención
en la fuente; se levanta suspensión provisional
El Consejo consideró que
el análisis realizado para decretar la suspensión provisional había excedido el
alcance propio de una medida cautelar.
Este martes 2 de junio, el
Consejo de Estado dejó sin efecto la suspensión provisional que frenaba la
aplicación de los cambios en retención en la fuente para empresas.
En la práctica, esto
significa que se reactiva la aplicación del decreto del Gobierno Nacional que
modificó las tarifas y bases de retención y autorretención en la fuente, con
incrementos significativos para miles de empresas en Colombia.
En el documento
presentado, la sala “considera acertada la decisión de negar la suspensión
provisional, en la medida en que el despacho examinó los argumentos de la parte
actora y los confrontó con las disposiciones del Estatuto Tributario que
regulan la facultad para fijar las tarifas de retención y autorretención, así
como sus límites y criterios objetivos”.
El Consejo consideró que
el análisis realizado para decretar la suspensión provisional había excedido el
alcance propio de una medida cautelar, pues los cuestionamientos sobre la
suficiencia de los estudios técnicos, económicos y fiscales que sustentan el
decreto deberán resolverse durante el proceso de fondo y no de manera
anticipada.
“En la providencia se echó
de menos actividad probatoria alguna de la parte actora que soportara la
argumentación y los motivos que adujo para que se suspendieran los efectos del
Decreto 572 de 2025”, aparece entre líneas.
Así las cosas, el
documento concluye que, la revocatoria de la suspensión provisional dispuesta
“producirá efectos operativos a partir del primer día calendario del mes
siguiente a la ejecutoria de este auto, término dentro del cual los agentes de
retención y autorretención podrán ajustar sus sistemas y procedimientos de
cálculo, práctica, pago y declaración, sin perjuicio de las competencias de la
administración tributaria”.
Fuente: Valora
