miércoles, 29 de abril de 2026

Abril 29 de 2026

Premercado | Bolsas pendientes de conflicto en Irán, resultados empresariales y la FED: petróleo sigue subiendo

Se conocerán los resultados de cuatro de las denominadas “Siete Magníficas”. No obstante, una de las citas relevantes del día será la reunión de la FED.

En Asia, Seúl subió el 0,75 % y alcanzó un nuevo máximo histórico, y Shanghái ganó un 0,71 %. Tokio cerró por festivo.

El índice de referencia de la bolsa de Hong Kong, el Hang Seng, cerró con ganancias del 1,68 % impulsado principalmente por el repunte de las inmobiliarias.

El selectivo sumó 432,06 puntos hasta los 26.111,84, mientras que el índice que mide el comportamiento de las compañías de la China continental que cotizan en el mercado hongkonés, el Hang Seng China Enterprises, subió un 1,86 %.

Las bolsas europeas han abierto la sesión de este miércoles con tono bajo, centradas en la decisión sobre los tipos de interés de la Reserva Federal (FED), así como en Irán con el crudo presionando al alza, mientras continúa la publicación de resultados del primer trimestre.

En la apertura del mercado, las bolsas de Madrid, París, Londres, Milán y Fráncfort ceden el 0,30 %, el 0,15 %, el 0,09 %, el 0,01 %, y el 0,14 %, respectivamente.

Mañana se reunirá el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Inglaterra. Mientras, se ha conocido que la inflación se moderó dos décimas en abril en España, al 3,2 %, tras las rebajas fiscales a la energía.

Este miércoles también se conocerán el IPC preliminar en Alemania y los datos de confianza económica de la eurozona.

Por otra parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo este miércoles que las consecuencias del conflicto en Oriente Medio a raíz del conflicto abierto por Estados Unidos e Israel contra Irán “podrían prolongarse meses o incluso años”, e instó a los países europeos a seguir reduciendo su dependencia de energía importada.

Además, señaló que en apenas dos meses de conflicto, la factura europea de importaciones de combustibles fósiles ha aumentado en más de $27.000 millones de euros sin que haya subido a la vez la cantidad de energía importada, una pérdida diaria de casi $500 millones de euros.

La presidenta de la Comisión recalcó que no hay una solución a la crisis que sirva para las muy variadas realidades energéticas de los países europeos, y se remitió a la “caja de herramientas” que Bruselas presentó la semana pasada para que cada gobierno combine las medidas como mejor le convenga, desde coordinación en las reservas de combustible hasta la protección de los consumidores y empresas.

Mercados de EE. UU. y América

En Wall Street, sus principales indicadores cerraron en rojo, afectado por el sector tecnológico tras conocerse cifras internas del negocio de OpenAI que han despertado nuevas dudas sobre una burbuja en el campo de la inteligencia artificial (IA).

Los mercados se encuentran pendientes de Irán después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, haya ordenado a sus asesores que se preparen para un bloqueo prolongado de Irán, según informa The Wall Street Journal, en un informe en el que considera otras opciones como reanudar los bombardeos o retirarse del conflicto.

Adicionalmente, ayer Trump a través de sus redes aseguró que Irán le pidió la reapertura del estrecho ante una situación de colapso.

En otra línea, justo este miércoles se conocerán los resultados de cuatro de las denominadas “Siete Magníficas” (Amazon, Alphabet, Microsoft y Meta Platforms), a las que seguirán mañana las cifras de Apple.

No obstante, una de las citas relevantes del día será la reunión de la FED, que anunciará sus decisiones de tipos de interés.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Para Renta 4 Banco, “la poca credibilidad que el mercado otorga a que se reabra Ormuz y se reanude el flujo energético queda de manifiesto en un precio del petróleo que no frena su avance”.

Materias primas 29 abril

Así las cosas, el precio del petróleo Brent, de referencia en Europa, registra una subida del 2,75 % y se encuentra el barril en US$107,24, y el West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EE. UU., sube un 3,31 % hasta los US$103,38.

El gas natural TTF también registra una subida del 1,05 % hasta los $44,05 euros, mientras que los metales preciosos presentan un comportamiento dispar, con una caída del 0,22 % el oro y la onza a US$4.595, y una subida del 0,22 % la plata hasta los US$73,39.

Finalmente, el bitcoin sube un 0,75 % hasta los US$77.035.

Fuente: Valora

“La reforma pensional empeora la sostenibilidad del sistema”: presidente de Colfondos

El vocero señaló que decisiones como forzar la repatriación de la inversión extranjera sacrifica la diversificación y el bienestar de los ahorradores.

Ricardo Danilo Guerra, presidente de Colfondos, analizó con preocupación el panorama actual del sistema pensional en Colombia y dijo que las recientes decisiones del Gobierno Nacional, materializadas a través de decretos y propuestas de reforma, parecen estar más orientadas a mitigar las presiones del déficit fiscal que a garantizar la estabilidad financiera de los trabajadores y pensionados.

En una entrevista con Valora Analitik, señaló que decisiones como forzar la repatriación de la inversión extranjera que hacen las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) sacrifica la diversificación y el bienestar de los ahorradores para atender las necesidades inmediatas del Gobierno en caja.

“El único objetivo del ahorro pensional debe ser maximizar el retorno y cuidar el capital del trabajador”, dijo al tiempo que advirtió sobre el riesgo de comprometer el futuro de las nuevas generaciones en favor de soluciones de corto plazo.

¿Cómo está operando Colfondos en medio de la incertidumbre generada por los constantes anuncios y decretos del Gobierno?

Operamos en un escenario de gran volatilidad donde hemos visto un deterioro de las reglas de juego que, lamentablemente, perjudican directamente a los afiliados, trabajadores y pensionados. Mi percepción es que la coyuntura del déficit fiscal se ha priorizado sobre el bienestar de quienes ahorran para su vejez, lo cual consideramos gravísimo. Ante esto, en Colfondos hemos tomado todas las medidas posibles, incluyendo acciones legales y gremiales, para defender el ahorro de nuestros clientes y resguardar nuestro deber fiduciario. Para nosotros, lo fundamental es que los pensionados tengan tranquilidad y que el ahorro siga siendo el motor de crecimiento del país.

Más allá de la coyuntura, ¿cuáles son los problemas estructurales que hoy enfrenta el sistema?

El sistema actual arrastra problemas de sostenibilidad que se ven agravados por la realidad demográfica; pronto pasaremos de tener siete trabajadores por cada pensionado a solo dos, lo que hace que el sistema de reparto sea inviable a largo plazo. Hoy, el sistema ya es deficitario y el Gobierno debe usar impuestos para cubrir un hueco en Colpensiones que ronda los $30 billones. Además, es un modelo injusto porque otorga subvenciones estatales mucho mayores a las personas de altos ingresos que a quienes ganan un salario mínimo. Un sistema sano debe basarse en el ahorro, generar certeza jurídica y contar con un pilar solidario enfocado exclusivamente en quienes realmente lo necesitan.

¿Considera que la reforma pensional resuelve estas necesidades estructurales?

No, en absoluto. La reforma no resuelve el problema porque lo que hace es ampliar el rol del Estado y el modelo de retiro, haciendo que el ahorro y el reparto compitan en lugar de complementarse de forma eficiente. Si la reforma se implementara tal como está planteada, el 80 % de los trabajadores colombianos quedarían bajo el formato de retiro, lo que empeora la sostenibilidad del sistema en lugar de asegurar el futuro de los ahorradores.

Entre las medidas recientes, ¿cuál es la que más les preocupa?

La acumulación de decisiones es preocupante, pero la más evidente es el decreto que obliga a la repatriación de inversión extranjera, reduciendo el límite al 30 % en cinco años. Esta es una medida arbitraria impulsada por razones fiscales que reduce la capacidad de diversificación y la rentabilidad, al tiempo que aumenta el riesgo para el ahorrador. No tiene sentido financiero concentrar el 70 % de las inversiones en Colombia, que representa menos del 1 % de la economía mundial. El único objetivo del ahorro pensional debe ser maximizar el retorno y cuidar el capital del trabajador, no financiar las necesidades fiscales del Gobierno.

El Gobierno argumenta que ese dinero debería invertirse en proyectos locales. ¿Hay suficientes oportunidades en Colombia?

El problema no ha sido la falta de voluntad de inversión por nuestra parte, sino la falta de proyectos viables. Los fondos de pensiones ya somos los principales tenedores de TES y participamos en casi todos los grandes proyectos de infraestructura del país. Sin embargo, no podemos invertir en malos proyectos; nuestros equipos deben identificar oportunidades que generen un valor real para el ahorro de los trabajadores. Si hay buenos proyectos, seguiremos invirtiendo, pero no bajo imposiciones que pongan en riesgo el capital.

¿Cómo afecta el decreto que cambia el mecanismo de deslizamiento a quien busca pensionarse?

Es un tema crítico. El mecanismo de deslizamiento ayudaba a mitigar el costo de las rentas vitalicias cuando el salario mínimo subía por encima de la inflación. Al reducirse este beneficio y coincidir con aumentos del salario mínimo muy elevados, el costo para adquirir una pensión se disparó: antes se necesitaban $350 millones para una renta vitalicia de un salario mínimo y ahora se requieren $550 millones. Esto significa que mucha gente que podía pensionarse en diciembre ya no pudo hacerlo en enero porque ahora necesita ahorrar mucho más capital. Es un efecto indeseable que también ha encarecido el seguro previsional que protege a 19 millones de afiliados contra invalidez y muerte.

Ante la virtual desaparición de la oferta de rentas vitalicias en el mercado colombiano, ¿cómo garantizan que sus afiliados puedan acceder a una pensión de por vida?

La situación del mercado es crítica; hemos visto cómo la emisión de rentas vitalicias se redujo en un alarmante 90 % de un año a otro debido a factores técnicos y políticos. Ante este vacío de oferta, en 2024 tomamos la decisión estratégica de crear nuestra propia aseguradora, Andina Seguro, para garantizar que nuestros pensionados tuvieran una opción real de cobertura de por vida. Nuestra gestión con esta nueva compañía ha sido contundente: en 2025 ya nos posicionamos como la tercera aseguradora con mayor volumen de emisiones de rentas vitalicias en el país. Además de administrar nuestro seguro previsional —que protege a los afiliados contra invalidez y muerte—, hoy ya brindamos tranquilidad y una renta estable a más de 3.000 personas.

A pesar de este entorno, Colfondos destaca en rentabilidad. ¿Cómo logran mantenerse competitivos frente a los grandes grupos financieros?

Somos los líderes indiscutibles en rentabilidad desde el inicio de los multifondos y en el portafolio de cesantías a largo plazo. Esto se debe a un equipo de inversiones altamente profesional y al respaldo internacional de Habitat y Prudential, que administran más de US$80 billones. Nuestro foco es poner al cliente en el centro, invirtiendo en tecnología e inteligencia artificial para ofrecer un servicio más intuitivo. Estamos convencidos de que el ahorro, tanto obligatorio como voluntario, es la llave del futuro para Colombia.

¿Por qué han decidido enfocarse tanto en el segmento joven? 

Porque los jóvenes son los grandes olvidados y los más afectados si no hacemos los cambios correctos. Ellos son quienes sufrirán el impacto si hipotecamos el futuro para pagar el presente. Nuestra misión es volverlos protagonistas y que no vean la pensión como algo lejano, sino como una herramienta de ahorro para sus objetivos de vida, como educación o vivienda. Queremos ayudarlos a evitar la trampa del consumo y el endeudamiento, posicionando el ahorro y la inversión como la verdadera solución para su bienestar futuro.

Fuente: Valora

Emiratos Árabes sacude a la OPEP y debilita su capacidad de coordinación de precios del petróleo

La salida de un productor con alta capacidad y bajos costos erosiona la efectividad del esquema de cuotas del cartel.

El martes 28 de abril de 2026 se conoció que Emiratos Árabes Unidos dejará de ser miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). La decisión se hará efectiva el 1 de mayo y representa un golpe relevante a la capacidad de coordinación del grupo.

La OPEP opera bajo un esquema de cuotas de producción mediante el cual sus miembros ajustan la oferta de crudo para influir en los precios internacionales. En la práctica, funciona como un mecanismo de coordinación entre algunos de los principales productores con mayores reservas del mundo.

En ese contexto, la salida de Emiratos Árabes Unidos no es menor. Se trata de un productor con costos relativamente bajos, amplias reservas y un agresivo plan de expansión de capacidad. Este último punto ha sido central en las tensiones con la organización, que exige límites a la producción mientras el país busca incrementarla para capturar mayor cuota de mercado.

“Es un golpe a la capacidad de coordinación del grupo. Emiratos Árabes no es un productor marginal: tiene costos bajos, reservas amplias y una expansión en marcha. Abu Dhabi National Oil Company busca llevar su capacidad a cinco millones de barriles diarios en 2027. Sacar del esquema de cuotas a uno de los pocos con capacidad de crecer reduce la efectividad de cualquier recorte coordinado y afecta la credibilidad de la OPEP”, señaló Iván Arroyave, banquero de inversión.

Emiratos Árabes ingresó a la organización en 1967, por lo que su salida se produce tras casi seis décadas de membresía. Aunque la decisión se da en medio de un contexto de alta tensión geopolítica, incluyendo el conflicto en Irán y el bloqueo en el estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de una cuarta parte del crudo mundial, analistas coinciden en que estos factores actúan como catalizadores, más no como la causa fundamental de la salida.

Emiratos Árabes sacude a la OPEP y debilita su capacidad de coordinación de precios del petróleo

Para Felipe Bernal, miembro del Centro Global de Energía de la Universidad de Columbia, el trasfondo es más profundo es el debilitamiento de los fundamentos de estabilidad en el Golfo, históricamente uno de los anclajes del sistema energético global.

“Esto cambia todo. Habrá mayor volatilidad en precios, reconfiguración de alianzas energéticas, mayor riesgo en los flujos y una aceleración de la producción fuera de mecanismos coordinados. El mercado está pasando de coordinación a competencia, en un entorno de mayor riesgo geopolítico”, afirmó.

En síntesis, la combinación de restricciones impuestas por las cuotas, las ambiciones de expansión productiva de Emiratos Árabes, y la búsqueda de mayor autonomía para operar en el mercado energético global explican la decisión de abandonar el bloque.

¿Habrá efecto dominó en la OPEP?

Las opiniones están divididas. Arroyave advirtió que existen presiones internas debido a que las cuotas no siempre reflejan la realidad productiva o fiscal de los países miembros, lo que genera tensiones entre los objetivos individuales y los del organismo. Sin embargo, no anticipa una salida masiva en el corto plazo.

Por su parte, Bernal consideró que el verdadero riesgo radica en el precedente. Señaló que Catar abandonó la organización en 2019 y Angola en 2023, lo que sugiere una tendencia hacia la fragmentación. En su visión, el mercado energético global se está desplazando hacia un esquema donde prima la competencia y el beneficio individual sobre la coordinación colectiva.

Con esta salida, la OPEP pierde peso relativo en el mercado. La creciente producción de países fuera del bloque, como EE. UU., así como la expansión de otros actores, limita su capacidad de incidir de forma determinante en los precios. El grupo seguirá siendo relevante, pero con una influencia más modesta.

¿Qué es la OPEP?

Esta es una organización creada en 1960 durante la Conferencia de Bagdad (Irak). Sus miembros fundadores fueron Irán, Irak, Kuwait, Arabia Saudita y Venezuela. Posteriormente, se sumaron otros países productores.

Actualmente, la organización incluye, entre otros, a Argelia, Congo, Guinea Ecuatorial, Gabón, Libia, Nigeria y Arabia Saudita, además de los fundadores mencionados. Emiratos Árabes Unidos dejará de formar parte del grupo a partir del 1 de mayo de 2026.

Fuente: Valora

Supermercado sigue marcando el paso a D1 y sacó promoción del 70 % en productos especiales

El supermercado tendrá estas promociones por tiempo limitado.

La cadena mayorista Makro continúa consolidando su presencia en el mercado colombiano tras el proceso de transformación que ha adelantado en los últimos años, lo que le ha permitido competir de manera más directa con actores relevantes del retail, entre ellos Tiendas D1.

En este contexto, la compañía ha puesto en marcha una estrategia comercial enfocada en dinamizar el consumo durante temporadas específicas. Con motivo del Día del Niño, una de las fechas con mayor impacto en el gasto de los hogares, la empresa lanzó una serie de promociones dirigidas a categorías clave como juguetes, confitería, snacks y bebidas, cuyos niveles de demanda tienden a incrementarse de forma considerable en este periodo.

De acuerdo con la información suministrada por la compañía, hasta el 30 de abril de 2026 se habilitó una campaña de descuentos que alcanza hasta el 70 % en productos seleccionados. La iniciativa busca incentivar la compra anticipada y, al mismo tiempo, ofrecer opciones de ahorro para los consumidores en medio de un contexto de mayor presión sobre el presupuesto familiar.

¿Qué marcas y productos tendrán importantes descuentos en Makro?

Dentro del portafolio promocional, se incluyen rebajas de hasta el 70 % en referencias específicas de juguetería de la marca VDM. Asimismo, fabricantes como Toy Logic, Licencia, QMÁX, Prinsel y Reditoys cuentan con descuentos que pueden llegar hasta el 40 %. En el caso de la marca Ronda, especializada en juegos de mesa, se reporta una reducción del 30 %, una categoría que mantiene alta rotación durante celebraciones familiares.

En el segmento de alimentos, la oferta contempla descuentos del 30 % en cereales de Kellogg’s, incluyendo productos como Zucaritas, Choco Krispis y Froot Loops. Por su parte, marcas de confitería como Milka, Jumbo y Jet presentan rebajas de hasta el 25 %. La categoría de snacks también incorpora mecánicas promocionales del tipo “paga 2 y lleva 3”, además de descuentos adicionales que alcanzan el 25 %.

Otros productos asociados a la temporada, como los helados, registran reducciones de hasta el 35 % en referencias seleccionadas. De igual forma, bebidas, néctares y refrescos cuentan con descuentos de hasta el 25 %, lo que amplía el alcance de la estrategia comercial en distintos segmentos de consumo.

Fuente: Valora

MinHacienda anuncia recompra de bonos por US$4.560 millones; prevé reducción de intereses

El Gobierno Nacional optó por aceptar el 100 % de las propuestas recibidas.

El Ministerio de Hacienda informó, mediante un comunicado oficial, que Colombia ejecutó una operación de recompra de bonos externos por un valor nominal de US$ 4.560 millones.

La transacción, anunciada el 20 de abril de 2026 y abierta a la recepción de ofertas hasta el día 24 del mismo mes, registró una participación amplia de inversionistas internacionales.

El Gobierno Nacional optó por aceptar el 100 % de las propuestas recibidas, lo que permitió consolidar una intervención relevante a lo largo de la curva de rendimientos de los bonos globales emitidos por el país.

Los títulos recomprados abarcan referencias con plazos diversos, lo que evidencia un enfoque integral en la administración del perfil de deuda. Entre ellos se encuentran bonos con vencimiento en 2035, con cupones de 8,500 % y 8,000 %, así como emisiones de mayor plazo: 2042 (4,125 %), 2045 (5,000 %), 2049 (5,200 %), 2051 (4,125 %), 2053 (8,750 %), 2054 (8,375 %) y 2061 (3,875 %). Esta diversificación permitió optimizar el costo promedio de financiamiento y reducir presiones futuras sobre el servicio de la deuda.

Uno de los resultados más relevantes de la operación es la captura de descuentos por aproximadamente US$ 135 millones, lo que implica una reducción efectiva del capital adeudado y se traduce en una mejora inmediata del balance fiscal.

A esto se suman los ahorros proyectados en intereses, estimados en cerca de US$ 164 millones para 2026 y US$ 305 millones para 2027. En el horizonte total de los vencimientos intervenidos, el ahorro acumulado alcanzaría los US$ 6.214 millones.

En términos de costo financiero, la tasa de cupón promedio de la deuda externa se redujo en 16 puntos básicos, hasta ubicarse en 4,26 %. Este resultado representa una mejora frente al 5,02 % registrado en enero de 2025 y confirma la efectividad de la estrategia implementada por la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional. La disminución del costo promedio implica menores presiones presupuestales asociadas al pago de intereses en los próximos años.

De manera complementaria, el Gobierno avanza en la cancelación de los francos suizos, operación que contribuye a reducir la exposición cambiaria. Como resultado conjunto de estas decisiones, la participación de la deuda externa dentro del total se ubicaría en un mínimo histórico cercano al 25 %, lo que representa una reducción frente al 41,8 % registrado al cierre de 2022.

El impacto de estas medidas también se refleja en los indicadores de percepción de riesgo. La prima medida a través del índice EMBI Colombia descendió a 219 puntos básicos, alcanzando su nivel más bajo desde abril de 2021. Esta mejora facilita el acceso a financiamiento en condiciones más favorables y reduce el costo de futuras emisiones.

En la misma línea, el diferencial entre los bonos colombianos con vencimiento en 2035 y sus equivalentes de México se redujo a 73 puntos básicos.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia baja a $3.602 mientras el Brent supera los US$104; deuda pública se valorizó

Tras una apertura en $3.620,33, el mercado mostró un sesgo vendedor que llevó el precio a un mínimo de $3.598,25.

El dólar estadounidense en Colombia corrigió gran parte de las ganancias de la jornada previa, cerrando en $3.602. La divisa retrocedió $39 frente al dato de ayer ($3.641), en una sesión marcada por decisiones judiciales de alto impacto local y una disparada en los precios del crudo. 

Tras una apertura en $3.620,33, el mercado mostró un sesgo vendedor que llevó el precio a un mínimo de $3.598,25, ignorando el fortalecimiento global del índice DXY (98,62 puntos, +0,13 %), el cual fue impulsado por una sorpresiva mejora en la confianza del consumidor en EE. UU.

Para Andrés Sánchez, asociado de divisas de Credicorp Capital, el dólar a nivel mundial avanzó ligeramente previo a la decisión de tasas de la FED. La región, por su parte, se movió de forma alcista y en Colombia continúa el comportamiento lateral alrededor de los $3.600.

La suspensión del decreto que ordenaba el traslado de una parte de los ahorros pensionales en Colombia inyectó una dosis de confianza en la institucionalidad local, lo que podría limitar nuevos saltos de la divisa en el corto plazo.

No obstante, el mercado se mantiene en máxima alerta: si el petróleo se consolida por encima de los US$105 debido al bloqueo total de Ormuz, el peso podría apreciarse aún más. Por el contrario, un DXY que siga fortaleciéndose por los datos de empleo en EE. UU. pondría un piso firme cerca de los $3.580.

WTI rompe la barrera de los US$100 ante parálisis en Ormuz

El mercado energético entró en zona de crisis profunda, lo que actuó como un soporte fundamental para la moneda colombiana debido al aumento del valor de las exportaciones:

El barril WTI escaló a US$100,04 (+3,81 %) y el Brent a US$104,03 (+2,30 %).

Los informes sobre el rechazo de Donald Trump a la última propuesta de Irán han dejado el tráfico por el Estrecho de Ormuz prácticamente en cero. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advierte que la parálisis del 20 % del flujo energético global es ya una crisis sin precedentes, manteniendo los precios en niveles de tres dígitos.

EE. UU.: Confianza del consumidor sorprende al alza

Contrario a los temores de recesión, la confianza del consumidor en EE. UU. alcanzó su nivel más alto del año (92,8 puntos). Los estadounidenses muestran una visión optimista del mercado laboral a pesar de la inflación y el conflicto bélico. Este dato sólido refuerza la postura de la Reserva Federal de mantener tasas altas por más tiempo, lo que explica la resiliencia del índice DXY frente a sus pares globales.

Consejo de Estado suspende traslado de ahorros pensionales

La noticia económica y jurídica del día fue la suspensión provisional del Decreto 415 de 2026 por parte de la Sección Segunda del Consejo de Estado. La decisión detiene el traslado inmediato de los ahorros pensionales desde los fondos privados hacia Colpensiones:

El tribunal consideró que el Gobierno Nacional excedió sus facultades al intentar adelantar flujos de dinero que, según la Ley 2381 de 2024, deben permanecer en los fondos privados hasta que se cumplan los requisitos de jubilación.

El decreto exigía un giro total de los recursos en apenas 30 días (el primer 50 % en 20 días). El mercado ha interpretado esta suspensión como una señal de contrapeso institucional, reduciendo la incertidumbre sobre la gestión de estos activos y aliviando la presión sobre el peso.

Finalmente, la deuda pública (TES) cerró mercados con una valorización del 0,41 % en el promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia.

Esta información se toma del indicador de Global X (GXTESCOL), que replica el índice GBI-EM de J.P.Morgan para Colombia. 

Por otra parte, los cierres de TES de deuda pública, de acuerdo con el sistema de negociación del Banco de la República, donde operan los grandes inversionistas de Colombia, registraron los siguientes movimientos:

Los TES de 2028 terminaron en 13,940 % desde los 13,993 % de la sesión previa.

Los TES de 2033 concluyeron en 13,870 %, cuando el día hábil anterior se habían ubicado en 13,911 %.

Los TES de 2050 finalizaron en 12,680 %; la jornada anterior en 12,800 %.

Fuente: Valora

lunes, 27 de abril de 2026

Abril 27 de 2026

 

Gobierno Petro busca un radical cambio a etiquetados de los alimentos: Implementaría y modificaría algunos sellos

Un proyecto de resolución del gobierno Petro busca que se actualicen los sellos y etiquetados para algunos alimentos en el país.

Mediante un proyecto de resolución del Ministerio de Salud, el gobierno Petro busca un radical cambio a etiquetados de los alimentos que se venden en Colombia.

La iniciativa modificaría buena parte de la ley implementada en 2021, mediante la cual se agregaron sellos para alertar a los consumidores sobre si un producto era alto en azúcares, grasas, tiene edulcorantes, entre otros.

Según se lee en el proyecto de resolución, el gobierno Petro busca un radical cambio a etiquetados de los alimentos en Colombia sobre la base de que pretende alertar a los colombianos sobre los productos que generan afectaciones a la salud.

Deja en claro la propuesta, que sigue recibiendo comentarios, que se pretenden unificar y endurecer las reglas establecidas en normas previas, como las Resoluciones 810 de 2021 y 2492 de 2022.

Las razones por las que el gobierno Petro busca un radical cambio a etiquetados de los alimentos

Según el gobierno Petro, un alimento se clasificaría como tal si contiene al menos un ingrediente ultraprocesado o un aditivo cosmético, por lo que su producto se vería obligado a incluir un sello o leyenda que identifique esta condición, más allá de sus contenidos nutricionales.

Hay que recordar que, en la primera reforma tributaria presentada por el Gobierno y que fue avalada por el Congreso, el Gobierno consiguió la aprobación de nuevos impuestos para este tipo de alimentos.

Finalmente, el gobierno Petro busca un radical cambio a etiquetados de los alimentos sumando adopción de “microsellos”.

Estos serían para empaques de tamaño reducido en los que los octágonos tradicionales no caben adecuadamente. Con lo que, dice el documento, se eliminarían los vacíos normativos que permitían a ciertos productos evitar poner estas advertencias.

Fuente: Valora

Orden público se consolida como la principal preocupación en Colombia, según encuesta de Invamer

Orden público sube como principal problema y mayoría cree que Colombia va por mal camino.

El orden público volvió a posicionarse como el principal problema del país para los colombianos. Según la más reciente encuesta de Invamer, el 36,9 % de los consultados en abril lo señaló como la mayor preocupación, seis puntos porcentuales más frente a la medición anterior.

En segundo lugar, aparecen las necesidades básicas, con 17 %, seguidas por desempleo y economía (16,1 %) y corrupción (10,7 %).

Percepción del rumbo del país y del Gobierno

En términos generales, el 52,1 % de los encuestados considera que Colombia va por mal camino, mientras que el 43,3 % cree que va por buen rumbo.

En cuanto a la imagen del presidente Gustavo Petro, la aprobación registró una leve caída, pasando de 49 % a 47,3 %. En contraste, la desaprobación aumentó de 46 % a 48,9 %.

Al evaluar su gestión tras más de tres años de gobierno, el 46,2 % de los consultados considera que ha habido un cambio positivo en el país, mientras que el 27 % percibe un cambio negativo y el 25,2 % no identifica transformaciones.

Sobre la relación del Ejecutivo con mandatarios regionales, el 51,1 % califica como desacertado el manejo del presidente, frente a un 41,6 % que lo considera acertado. Además, el 48,5 % cree que el mandatario no ha realizado aportes positivos en su municipio o departamento, mientras que el 46,5 % opina lo contrario.

En cuanto a beneficios directos, el 73,7 % de los encuestados afirmó no haber recibido ninguno. Solo el 9,1 % dijo haber sido beneficiario directo y el 17,1 % señaló que algún miembro de su familia ha recibido ayudas.

Preocupación por la deuda y reforma tributaria

En materia fiscal, el 63,3 % considera que el nivel actual de gasto del Gobierno pone a Colombia en riesgo de una crisis de deuda, frente a un 31,7 % que no comparte esa percepción.

Finalmente, frente a la posibilidad de declarar una emergencia económica para impulsar una nueva reforma tributaria, el 51,1 % manifestó estar en desacuerdo, mientras que el 42,2 % dijo apoyarla.

Fuente: Valora

Ecopetrol apuesta por negocio con Brava pero se prenden alertas por deuda

Analistas del sector energético advirtieron que la internacionalización no sustituye la exploración rezagada en Colombia.

Esta semana se conoció que Ecopetrol está interesada en adquirir 51 % de las acciones de Brava Energía, la segunda compañía independiente más grande de Brasil en reservas y producción de petróleo y gas. Citi estimó que la oferta asciende a 5,6 billones de reales, equivalentes a aproximadamente US$1.120 millones.

El Estado colombiano posee 88,2 % de la petrolera, un dato relevante en medio de las tensiones entre la estrategia empresarial y la narrativa del Gobierno de Gustavo Petro, crítico del sector de hidrocarburos. Sin embargo, para el mercado, esta operación confirma que Ecopetrol mantiene su apuesta por el petróleo y el gas como eje de su negocio, al tiempo que busca avanzar en su internacionalización.

La adquisición sería financiada con deuda, lo que implicará un proceso posterior de refinanciación. Según Iván Arroyave, analista del sector energético y banquero de inversión, el crédito utilizado corresponde a un crédito puente, un instrumento de corto plazo habitual en este tipo de transacciones, que luego se sustituye por financiamiento de largo plazo.

“Hasta ahí no hay nada atípico. El punto es que el mercado está evaluando el riesgo de refinanciación en un entorno de mayor costo de capital, y una percepción de riesgo más exigente para la compañía”, explicó.

Arroyave también precisó que Ecopetrol, dirigida por el presidente encargado Juan Carlos Hurtado, aún no ha cerrado la adquisición de 51 %. La compañía anunció un acuerdo inicial para adquirir cerca de 26 % de Brava y lanzar posteriormente una Oferta Pública de Adquisición (OPA) en Brasil para alcanzar la participación mayoritaria en Brava.

La preocupación del mercado se da en paralelo a la reciente decisión de Moody’s de reducir la calificación de la compañía. La calificadora advirtió un mayor nivel de intervención del Gobierno y señaló que, si hay señales de debilitamiento en reposición de reservas, podría haber nuevas presiones a la baja en la calificación

“Comprar una petrolera brasileña con producción, reservas y activos offshore (en el mar) y onshore (en tierra) no es un gesto simbólico, es una apuesta material por hidrocarburos. La pregunta es por qué esa apuesta se hace en Brasil, mientras en Colombia se ha debilitado la exploración”, señaló Arroyave.

En la misma línea, Nicolás López, director de energía e infraestructura de Serrano Martínez CMA, advirtió que Colombia enfrenta un horizonte limitado para reponer reservas. Según explicó, el país podría acercarse a un escenario de déficit en petróleo y gas, con implicaciones directas sobre tarifas energéticas y finanzas públicas.

“Diversificar hacia afuera está bien, pero no puede ser un sustituto de acelerar la exploración y producción en casa”, afirmó.

Detalles de la operación

Citi indicó que la OPA se lanzaría a un precio de 23 reales por acción, cerca de US$4,6 al tipo de cambio del 24 de abril de 2026. La oferta estará dirigida a todos los accionistas de Brava y estará sujeta a condiciones habituales, como la aprobación del regulador brasileño y autorizaciones contractuales y financieras. De concretarse la operación, Ecopetrol alcanzaría 51 % de participación.

En términos operativos, Brava reportó un Ebitda (ganancia antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización por sus siglas en inglés) de US$806 millones a diciembre de 2025, junto con una producción promedio de 76.000 barriles equivalentes diarios en el primer trimestre de 2026, de los cuales 63 % provino de operaciones en el mar y 37 % de tierra.

Las reservas totales de la empresa alcanzaron 459 millones de barriles equivalentes a finales de 2025. La compañía opera activos en alta mar como Atlanta, Papa Terra y Peroa, lo que le permitiría a Ecopetrol fortalecer su experiencia en producción en el mar.

Este componente es estratégico si se tiene en cuenta la relación entre las industrias energéticas de Colombia y Brasil. Un ejemplo es el proyecto Sirius, desarrollado junto a Petrobras, que busca iniciar producción de gas en el Caribe hacia 2030.

Fuente: Valora

Se acerca último plazo para cambiar de fondo de pensión en Colombia

La reforma al sistema de jubilaciones aprobó un último plazo para cambiar de fondo de pensión en Colombia.

De las medidas aprobadas en la reforma al sistema de jubilación del país, cambiar de fondo de pensión en Colombia se puede hacer para ciertas personas, beneficiadas por la ventana que avaló el Congreso de la República.

Indica la disposición que esta medida de cambio aplica solamente para mujeres mayores de 47 años y hombres mayores de 52 que cumplan requisitos de semanas cotizadas (750 semanas o más para mujeres o más de 900 para hombres).

Cambiar de fondo de pensión en Colombia se aprobó teniendo en cuenta que algunos cotizantes en fondos privados, que ya no podían hacer el cambio, tenían mejores condiciones de mesadas si se jubilaban bajo las condiciones del fondo público.

El último plazo para hacer este cambio quedó estipulado para el próximo 16 de julio, salvo que en la revisión que hace la Corte Constitucional se amplíe el lapso.

Requisito clave para cambiar de fondo de pensión en Colombia

Asofondos ha dejado en claro que este traslado no representa la entrega inmediata de los ahorros de los trabajadores, toda vez que habría que tener en cuenta una serie de condicionales legales sobre la entrega de los ahorros al momento en el que se cumplan los requisitos de pensión.

Adicionalmente, recuerda la misma norma, cambiar de fondo de pensión en Colombia para estos casos solamente podrá ser posible en la medida en que los solicitantes hayan hecho uso de la doble asesoría, clave para entender bajó qué régimen se acomoda mejor los aportes hechos con base en la historia laboral.

Se espera que en los próximos días la Corte Constitucional se pronuncie, de fondo, sobre lo avalado mediante la reforma pensional, que eliminaría la competencia entre Colpensiones y los fondos privados.

Fuente: Valora

Iván Cepeda sube en intención de voto en primera vuelta; en segunda ganaría a De la Espriella, mientras Paloma Valencia se fortalece

El senador del Pacto Histórico continúa liderando la intención de voto en las mediciones.

La más reciente encuesta de Invamer, realizada en conjunto con Noticias Caracol y Blu Radio, muestra que en la intención de voto Iván Cepeda sigue liderando en primera vuelta.

De acuerdo con la medición, ante la pregunta de por cuál candidato votaría si las elecciones fueran el próximo domingo, el senador del Pacto Histórico encabeza las preferencias con un 44,7 %.

A continuación aparecen Abelardo de la Espriella, con un 21,5 %, y Paloma Valencia, con un 19,8 %. En la lista también están Claudia López con un 5,5 % y Sergio Fajardo con un 4,2 %.

Segunda vuelta

En un eventual balotaje entre Cepeda y Valencia, la intención de voto se ubica en un 51,2 % y un 46,6 %, respectivamente. Los resultados muestran una caída de casi 14 puntos porcentuales (p.p.) para el candidato de la izquierda con relación a la encuesta de febrero; en contraste con un fortalecimiento de casi 15 puntos para su contrincante respecto al mismo periodo de análisis.

Por otro lado, en un escenario en que las elecciones se den entre Cepeda y De la Espriella, el primero obtendría 54,6 % frente a 42,6 %, con un 2,8 % de voto en blanco. Cepeda, respecto a las dos mediciones anteriores, en ese mismo escenario, baja, pues pasa de un 59,4 % (febrero) a un 54,6 % (hoy); mientras que De La Espriella sube de un 37,4 % a un 42,6 %.

Fuente: Valora

Tasas de interés en Colombia subirían hasta el 12 % en abril

Varios son los factores que están condicionando el comportamiento de las tasas de interés en Colombia.

Los principales pronósticos sobre las tasas de interés en Colombia mantienen la expectativa para que el indicador suba, con base en que la inflación sigue sin mostrar indicadores de desacelerarse.

Varios son los factores que se tienen en cuenta dentro de ese pronóstico, entre las que se cuenta que se materializaron presiones sobre el valor de algunos alimentos de muy alto consumo en el país.

El encarecimiento del transporte internacional mantiene altas las expectativas de inflación, por lo que el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, sigue previendo que las tasas de interés seguirían restrictivas.

Algunos primeros análisis muestran que la mayoría de codirectores se decantaría por un nuevo incremento de las tasas, llevando el indicador incluso al 12 %, desde el 11,25 % al que quedó tras el reciente aumento de 100 puntos básicos.

Lo que viene para las tasas de interés en Colombia

Sin embargo, hay todavía incertidumbre sobre si la próxima Junta Directiva, que deberá llevarse a cabo este 30 de abril, se realizará tras la salida “indefinida” del ministro de Hacienda, Germán Ávila, de las sesiones de la Junta.

De acuerdo con el representante del gobierno Petro, las decisiones que ha tomado la mayoría del Banco de la República van en contra de la reactivación económica y el bienestar financiero de los hogares, a lo que el emisor señala que justamente son decisiones para que la inflación no haga perder el poder adquisitivo de los ciudadanos.

Para final de año, hay que recordar, se esperaba que las tasas de interés en Colombia cerraran cerca del 12 %, pero las nuevas proyecciones señalan que será necesario subir todavía más ese indicador hasta cerca del 13 %.

Fuente: Valora

viernes, 24 de abril de 2026

Abril 24 de 2026

Moody’s redujo la calificación de Ecopetrol de ‘Ba1’ a ‘Ba2’, con perspectiva negativa; advierte interferencia gubernamental y retrasos en pagos del FEPC

La calificadora detalló que entre los últimos 12 y 18 meses ha habido una alta rotación en la gerencia, lo que aumenta la percepción de injerencia del gobierno.

Moody’s redujo la calificación de Ecopetrol de ‘Ba1’ a ‘Ba2’, con una perspectiva que pasó de estable a negativa. Según lo indicó la calificadora, hay una mayor interferencia gubernamental dentro del gobierno corporativo, deudas de $1,6 billones del Gobierno con la empresa por la falta de pago al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), alta rotación en la gerencia entre los últimos 12 y 18 meses, lo que aumenta la percepción de injerencia del Gobierno, y la expectativa de un flujo de caja libre negativo, altos dividendos y un capex sostenido.

También señaló que el riesgo crediticio base de la compañía es ‘b1’. Según indicó, esto refleja su fortaleza crediticia relativa, mientras que la perspectiva de la calificación cambió de estable a negativa.

Para la calificadora, la baja en la calificación es consecuencia de una mayor interferencia del gobierno de Gustavo Petro y también de recortes fiscales relacionados con el FEPC. También se mencionó que esta acción contempla la posibilidad de un riesgo de refinanciamiento, en caso de que Ecopetrol, compañía presidida por el presidente encargado Juan Carlos Hurtado, lleve a cabo una operación de fusión o adquisición financiada con deuda, haciendo referencia a la compra de la mayoría de las acciones de la empresa brasileña Brava. Para la organización, esto incrementa el riesgo de refinanciación, particularmente si la operación depende de instrumentos de corto plazo.

Moody’s advirtió que el Gobierno previó liquidar saldos al FEPC del primer trimestre de 2025 por $1,6 billones, pero acordó un pago mínimo que representó 0,2 % del total de la deuda. Según la calificadora, estos aplazamientos debilitan los flujos de efectivo a corto plazo, particularmente en un escenario en el que el precio del crudo Brent se encuentra al alza.

En ese contexto, las obligaciones del FEPC se incrementarían si los precios de los combustibles quedan rezagados frente a la paridad internacional, lo que elevaría, según la calificadora, las necesidades de capital de trabajo y el riesgo de liquidez. Lo anterior también podría agravarse si los reembolsos al FEPC se demoran o dependen de la entrega de Títulos de Tesorería o TES en lugar de pagos en efectivo.

Otro de los puntos que subrayó para argumentar su decisión fue que ha habido cambios en la alta gerencia de Ecopetrol, lo cual refleja, según ella, el alto grado de exposición de la empresa y de su gobierno corporativo al Estado.

Entre los elementos que destacó, Moody’s hizo mención que la posición de liquidez de la compañía es buena, ya que está respaldada por un balance de efectivo de $12,5 billones para finales de 2025 y por fuentes adicionales de liquidez disponibles. La empresa cuenta con acuerdos para líneas de crédito de tesorería por entre US$500 millones y US$700 millones y con autorización para acceder a crédito de tesorería por hasta $5 billones, de ser necesario. La calificadora indicó que solo existe una línea comprometida: $700.000 millones con Banco Davivienda, disponible hasta octubre de 2026.

Sin embargo, si bien esto brindaría respaldo en materia de liquidez, espera que el flujo de efectivo libre sea negativo para 2026, debido a un gasto de capital elevado y sostenido, altas distribuciones de dividendos y demoras en los cobros de efectivo relacionados con el FEPC, lo que podría generar una liquidez más ajustada para 2026 y 2027.

“La perspectiva negativa refleja una mayor incertidumbre en torno a la orientación de las políticas del sector y la consistencia de las decisiones gubernamentales que afectan a Ecopetrol, incluida la sostenibilidad y la puntualidad de los mecanismos de apoyo integrados en el marco de precios de los combustibles. Esta incertidumbre podría afectar el perfil financiero y de liquidez de la empresa durante periodos de precios elevados del petróleo y contribuir a una mayor visibilidad del flujo de efectivo y las necesidades de financiamiento a corto y mediano plazo”, argumentó la calificadora.

Por otro lado, concluyó que podría haber un cambio al alza en la calificación si existe mayor certidumbre y confiabilidad en la relación entre el Gobierno y Ecopetrol, así como pagos oportunos al FEPC, junto con metas crediticias sólidas y una política financiera disciplinada. De no producirse lo anterior, la calificación podría volver a bajar.

Fuente: Valora

Gobierno Petro publicó propuesta para reglamentar pagos a pensión y salud de trabajadores en plataformas como Rappi

Por cuenta de la reforma laboral, las aplicaciones deberán asumir una parte del pago de la pensión y salud en plataformas como Rappi

La reforma laboral que presentó el gobierno Petro, y que fue avalada por el Congreso de la República, aprobó pagos a pensión y salud de trabajadores en plataformas como Rappi a manos de las mismas aplicaciones, lo que supone una división de responsabilidades entre los repartidores o conductores y las empresas.

Estos cambios suponen, dice el Ministerio de Trabajo, un cambio fundamental en la medida en que formalizará a miles de trabajadores, al tiempo que se suman recursos para el sistema de seguridad social.

Los pagos a pensión y salud de trabajadores en plataformas como Rappi quedarán reglamentados en la medida en que se acepten las propuestas del gobierno Petro, en el reciente proyecto de decreto publicado.

El documento establece que el trabajador es autónomo e independiente, sin embargo, la plataforma debe garantizar su protección social. La condición para este caso tiene en cuenta que el trabajador genere ingresos iguales o superiores a un Salario Mínimo Mensual Legal Vigente (lo que son $1.750.905).

Distribución de los pagos a pensión y salud de trabajadores en plataformas como Rappi

Plataforma Digital: Debe asumir el 60 % del costo de la cotización.

Trabajador (repartidor/conductor): Debe asumir el 40 % restante

Adicionalmente, el borrador estipula que el 100 % del aporte a riesgos laborales debe ser cubierto por la plataforma, sobre la base de que existe una peligrosidad intrínseca de la actividad en vía pública.

pagos a pensión y salud de trabajadores en plataformas como Rappi

Collage Valora. Fotos oficiales Rappi, Uber, Cabify o InDriver.

Recomendado: Buscan ampliar la licencia de maternidad en Colombia: Aumento sería de mes y medio

Finalmente, con estos pagos a pensión y salud de trabajadores en plataformas como Rappi se propone la creación de un ecosistema digital donde la plataforma retenga los porcentajes en cada transacción y, así mismo, los transfiera directamente al sistema de seguridad social, evitando que el trabajador realice el trámite de forma manual.

Fuente: Valora

Acciones colombianas caen y el MSCI Colcap recorta su valorización anual

MSCI Colcap hoy cae 1,37 % y pierde los 2.260 puntos

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) cerró la jornada del 23 de abril de 2026 en 2.252,27 puntos, registrando una variación negativa de 1,37 %.

Con este resultado, el mercado accionario colombiano reduce parte de sus ganancias en el año, aunque mantiene un desempeño positivo con una valorización acumulada de 8,91 % (YTD).

Niveles técnicos del mercado

Desde el análisis técnico, el índice conserva una tendencia alcista en el corto plazo (diaria), pese al retroceso reciente. 

Para este marco temporal, los niveles clave se ubican en:

Soporte: 2.230 puntos

Resistencia: 2.370 puntos

Aumenta el volumen de negociación

Al cierre de la jornada, el mercado accionario colombiano registró un volumen de operaciones de $179.603 millones, lo que representó un incremento de 47,60 % frente a la sesión anterior, cuando se negociaron $121.690 millones.

Acciones más negociadas del día

Los títulos con mayor volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol: +1,18 % (con $75.354 millones)

Grupo Cibest preferencial (PFCibest): -2,77 % (con $57.604 millones)

Grupo Sura preferencial (PFGrupsura): +0,23 % (con $9.033 millones)

Mayores caídas de la jornada

En una sesión negativa para el índice, estas fueron las acciones con peor desempeño:

Grupo Aval preferencial (PFAval): -4,17 %

Grupo Cibest ordinaria (Cibest): -2,86 %

Grupo Cibest preferencial (PFCibest): -2,77 %

Acción con mejor desempeño

Por el lado positivo, los títulos de Fabricato se destacaron como los de mayor valorización del día, con un avance de 5,00 %.

Acciones bajo seguimiento técnico

El análisis incluyó títulos como Cibest, BHI, Bogotá, BVC, Celsia, Cemargos, Conconcreto, Corficolcf, Ecopetrol, Enka, ETB, Éxito, GEB, Grubolivar, Grupoargos, Gruposura, ISA, Mineros, Nuco, PFAval, PFCibest, PFCemargos, PFCorficolcf, PFDavigrp, PFDavvnda, PFGrupoarg, PFGrupsura, Promigas, Pei y Terpel, además del MSCI Colcap.

Fuente: Valora

SuperServicios sanciona a Enel por irregularidades que habrían elevado precio de energía en bolsa

Para la entidad regulatoria, el embalse de Betania, operado por Enel, quedó fuera del despacho, lo que generó un precio artificial en la bolsa de energía.

La Superintendencia de Servicios Públicos multó a Enel Colombia con $2.847 millones por una presunta distorsión en los precios de la energía en bolsa. El ente regulador indicó que, tras un debido proceso, se detectaron irregularidades en la oferta de precios en bolsa, lo cual habría afectado a los consumidores finales.

“Durante el proceso de control se pudo evidenciar que la conducta de Enel Colombia tuvo tres efectos concretos sobre el sistema. El primero: Betania, el embalse operado por Enel, quedó fuera del despacho económico, aunque estaba lleno y tenía capacidad para generar. Segundo: entraron plantas térmicas más costosas para cubrir la demanda que Betania podría haber atendido. Tercero: como consecuencia, el precio de bolsa de energía subió artificialmente”, expresó la entidad.

La Superintendencia añadió que las simulaciones realizadas por XM, operador del sistema eléctrico, confirmaron que la central hidroeléctrica de Betania habría podido ofrecer un precio acorde con las condiciones reales de operación, lo que habría resultado en un precio de bolsa inferior.

Por otro lado, señaló que al quedar la planta Betania desplazada del despacho nacional en el rubro de generación de energía, se impidió que el mercado operara con menores costos en la prestación del servicio. Esto reforzó la entrada de plantas térmicas, que tienen mayores costos, para cubrir la demanda, lo que elevó el precio de la energía en bolsa.

La Superintendencia, dirigida por Felipe Durán Carrón, hizo un llamado a los agentes generadores para que fortalezcan los protocolos de cumplimiento de la regulación y garanticen los procesos técnicos.

“Los generadores deben estructurar sus ofertas con base en los costos reales de operación, especialmente el valor del agua cuando el embalse está lleno. Usar precios que no reflejen esa realidad distorsiona el mercado y eleva los costos del servicio para todos”, concluyó la entidad.

Fuente: Valora

Premercado | Bolsas caen por tensiones en Medio Oriente y alza del petróleo

La incertidumbre ha rodeado el frágil cese de hostilidades. Teherán respondió al bloqueo estadounidense demostrando su control sobre el Estrecho de Ormuz.

Las acciones asiáticas cayeron el viernes mientras las acciones tecnológicas perdían impulso en medio de conversaciones de paz estancadas entre EE. UU. e Irán y un nuevo repunte en los precios del petróleo, mientras los inversores evaluaban cifras de inflación ligeramente más fuertes de Japón.

El índice Kospi de Corea del Sur bajó un 0,4 % a 46.452,29 puntos, después de alcanzar un máximo histórico de 6.557,56 puntos en la sesión anterior.

Mientras, el índice de referencia estaba listo para saltar más del 4 % esta semana con ganancias en acciones de peso pesado de fabricación de chips.

Por su parte, el índice Shanghai Composite de China cayó un 0,5 %, y el índice de primera línea Shanghai Shenzhen CSI 300 bajó un 0,6 %.

En Japón se ha conocido que la inflación creció un 1,8 % interanual en marzo, por segundo mes consecutivo debajo del objetivo del 2 % del Banco de Japón (BoJ) a pesar de la preocupación sobre el suministro de recursos energéticos por la guerra en Irán.

Las bolsas europeas han abierto la última sesión de la semana con caídas, con el crudo Brent que ha superado los US$107 tras la tregua anunciada por el presidente Donald Trump entre Israel y Líbano, y ante la falta de soluciones para lograr la paz entre EE. UU. e Irán.

En la apertura del mercado, la bolsa que más cae es la de Madrid, el 0,88 %, seguida de París, con el 0,73 %; Milán, con el 0,66 %; Londres, con el 0,53 %; y Fráncofrt, con el 0,44 %; mientras que el Euro Stoxx50, índice en el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, también se deja el 0,44 %.

El euro se deprecia un leve 0,05 % y se mantiene al igual que ayer por debajo de 1,17 dólares, en 1,167.

En Europa, en la agenda macroeconómica del día destaca el índice de clima de negocio de Alemania que dará a conocer el instituto alemán IFO, y del que se espera cierto deterioro especialmente en expectativas como consecuencia del impacto que los negocios de muchas empresas alemanas está comenzando a tener ya el conflicto de Oriente Medio.

Mercados de EE. UU. y América

Los futuros de Wall Street avanzan un comportamiento mixto, con caída del 0,11 % para el Dow Jones de Industriales y subida del 0,15 % para el S&P 500 y el Nasdaq del 0,15 % y el 0,63 %, respectivamente.

El presidente Donald Trump anunció el jueves una extensión de tres semanas al alto el fuego entre Israel y el Líbano tras una reunión con diplomáticos de ambos países. Sin embargo, los representantes de Hezbolá, el grupo militante que lucha en el Líbano, no estuvieron presentes en las conversaciones, lo que genera algunas dudas sobre la longevidad de la tregua.

A principios de esta semana, Trump también anunció un alto el fuego indefinido entre Estados Unidos e Irán, pero mantuvo un bloqueo estadounidense de los puertos iraníes.

La incertidumbre ha rodeado el frágil cese de hostilidades. Teherán respondió al bloqueo estadounidense demostrando su control sobre el Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital para aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial, atacando varios barcos en el conducto.

Estados Unidos también ha incautado buques con bandera iraní y Trump ha dicho que ordenó a la Marina “disparar y matar” a los barcos iraníes que intenten colocar minas en el estrecho.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Con escasas indicaciones de que el estrecho se reabrirá pronto, los precios del petróleo han vuelto a subir por encima de los US$100 por barril, amenazando con exacerbar los temores sobre un repunte de la inflación y una desaceleración del crecimiento mundial.

El petróleo Brent, el de referencia en Europa, se sitúa por encima de los US$107, y el West Texas Intermediate (WTI), el de referencia en EE. UU., también sube un 0,55 % hasta los US$96,38.

Por su parte, los metales preciosos, el oro y la plata, registran caídas que en el caso del metal dorado son del 0,71 % con la onza en US$4.690,8, mientras que la plata cae el 1,58 % hasta los US$74,31.

Finalmente, el bitcoin se muestra estable con una leve caída del 0,09 % hasta los US$77.839,2.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia arranca a la baja en medio de acuerdos entre EE. UU. e Irán

Los datos y hechos que mueven al dólar en Colombia este jueves 23 de abril.

De acuerdo con datos de SET-FX, suministrados por Credicorp, el dólar en Colombia arrancó la sesión de este jueves 23 de abril en los $3.555, lo que son $24 menos cuando se compara con el cierre del miércoles.

De momento, la moneda estadounidense muestra un precio mínimo de $3.555, mientras que el valor máximo es del orden de los $3.560.

Así mismo, el dólar en Colombia muestra un precio promedio de $3.557, lo que son $11 menos frente a la tasa representativa del mercado que informó la Superintendencia Financiera.

Varios son los hechos que condicionan al dólar en Colombia, siendo en el plano local lo que vaya a pasar con la nueva decisión de tasas de interés del Banco de la República y el anuncio del ministro de Hacienda de regresar a la Junta del emisor.

Lo que mueve al dólar en Colombia

El presidente Petro señaló que, si siguen los aumentos de las tasas, se pensará en la opción de volver a subir el salario mínimo de los trabajadores.

En el plano internacional, el mercado tiene buenas expectativas por un nuevo cese al fuego entre Estados Unidos e Irán, pero persisten las incertidumbres por lo que pueda llegar a pasar con el no cumplimiento de acuerdos.

El estrecho de Ormuz mantiene operaciones restringidas y Estados Unidos ha amenazado con escalar el conflicto si no se permite la circulación de buques petroleros.

Fuente: Valora