Dólar en Colombia cayó $135 tras triunfo
electoral de Abelardo; operaciones en el mercado se dispararon
La divisa abrió a la baja en $3.603,20, su precio máximo, y cayó de forma escalonada hasta tocar un mínimo estructural de $3.550.
El mercado cambiario colombiano experimentó este lunes una de las jornadas más destacadas de su historia reciente cuando el dólar estadounidense se desplomó $135 frente al cierre del viernes ($3.689,50), concluyendo la sesión en $3.554,50.
El resultado de la primera vuelta presidencial del domingo, que disipó los escenarios de riesgo para el mercado, desató una liquidación masiva de coberturas cambiarias. La divisa abrió a la baja en $3.603,20 —que incluso fue su precio máximo— y cayó de forma escalonada hasta tocar un mínimo estructural de $3.550.
Las mesas de dinero locales, que habían acumulado dólares a precios altos el viernes por temor a un triunfo de la izquierda en primera vuelta, ejecutaron una agresiva toma de utilidades de última hora que mandó el precio a un nivele no visto desde finales de abril.
El candidato de derecha, Abelardo de la Espriella, se consolidó como el ganador de la jornada con 10,4 millones de votos (43,7 %), superando al candidato de izquierda, Iván Cepeda, quien obtuvo 9,7 millones de sufragios (40,9 %). Ambos se medirán en segunda vuelta el próximo 21 de junio.
De acuerdo con la firma JP Tactical Trading, el mercado local conserva un sentimiento positivo que podría seguir empujando la tasa de cambio a la baja en el corto plazo. No obstante, las mesas de dinero se preparan para un periodo de alta volatilidad técnica.
Los analistas de Credicorp Capital advierten que el comportamiento de la tasa de cambio en Colombia estará sujeto al desarrollo de los choques militares en el Golfo Pérsico y a las alianzas políticas que configuren las campañas de cara a la segunda vuelta.
Al mismo tiempo, el índice DXY subió a 99,15 puntos (+0,24 %).
Bloqueo
en Ormuz y restricciones rusas disparan los precios del petróleo
En contraste con el alivio cambiario local, el mercado energético global enfrentó un severo choque de oferta que empujó las materias primas al alza.
El crudo Brent saltó un 4,01 % hasta los US$94,77, mientras que el WTI en EE. UU. subió un 4,89 %, ubicándose en US$91,63.
La volatilidad respondió a la falta de consenso entre Washington y Teherán sobre el borrador de paz para reabrir el Estrecho de Ormuz, ya que Irán condicionó las firmas a un cese de la ofensiva terrestre de Israel en el Líbano.
El déficit global de combustibles se agudizó tras la intensificación de ataques ucranianos a refinerías de Rusia y la sorpresiva decisión de Moscú de prohibir la exportación de combustible para aviones hasta noviembre de este año.
Sector
manufacturero vuela a máximos de cuatro años
El indicador de actividad industrial en EE. UU. subió a 54,0 puntos en mayo (frente a los 53,0 esperados), su nivel más alto en cuatro años. Así mismo, el subíndice de nuevos pedidos avanzó hasta los 56,8 puntos.
El componente de precios pagados por las fábricas estadounidenses se mantuvo en una zona muy elevada de 82,1 puntos, lo que mantiene las alarmas encendidas sobre presiones inflacionarias por efectos de segunda ronda y valida la postura restrictiva de la FED.
Por su parte, el Índice de Gestión de Compras (PMI) del sector industrial colombiano, calculado por Davivienda, registró una mejoría en mayo al situarse en 51,8 puntos, superando los 50,8 puntos de abril.
El informe de la entidad financiera detalló que este resultado representa la expansión más vigorosa de las condiciones operativas en lo que va de 2026. La resiliencia de la demanda interna respaldó un aumento moderado en los nuevos pedidos y los volúmenes de producción, confirmando que la actividad fabril superó el bache del mes anterior.
Finalmente, la deuda pública colombiana (TES) cerró mercados con una valorización histórica del 3,13 % en el promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia.
Fuente:
Valora
Los votos que necesita Iván Cepeda para
remontarle a Abelardo de la Espriella y ganar la Presidencia
Iván Cepeda pasó a segunda vuelta, pero los números muestran el desafío que enfrenta para remontar la ventaja de Abelardo de la Espriella.
La campaña de cara a la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio arrancó con una ventaja para Abelardo de la Espriella, pero también con interrogantes sobre la capacidad de Iván Cepeda para remontar la diferencia registrada en la primera vuelta y convertirse en el próximo presidente de Colombia.
Con el 99,98 % de las mesas escrutadas, De la Espriella obtuvo 10,35 millones de votos (43,74 %), mientras que Cepeda alcanzó 9,68 millones (40,90 %). La diferencia fue cercana a 670.000 sufragios, una brecha considerable, aunque lejos de ser definitiva en un país donde las segundas vueltas suelen transformar por completo el mapa electoral.
El escenario adquiere aún más relevancia porque el propio Cepeda ha pedido esperar los escrutinios antes de pronunciarse definitivamente sobre los resultados. El candidato aseguró que existen dudas relacionadas con el censo electoral y con algunas mesas de votación que deberán ser aclaradas por las autoridades electorales.
“Hay dos situaciones que son en este momento bastante confusas. El presidente de la República acaba de pronunciarse de manera clara sobre una de ellas. Hay una fase que queremos verificar en torno al censo electoral. Y no es cualquier desfase: estamos hablando de 885.000 personas o cédulas”, afirmó el aspirante presidencial.
Asimismo, agregó que existen “indicios sobre un número indeterminado de mesas en las cuales se han presentado, según los primeros informes, votaciones atípicas” y concluyó que solo se pronunciará sobre los resultados cuando las comisiones escrutadoras aclaren esas inquietudes.
¿Cuántos
votos necesita Cepeda para ganarle a Abelardo de la Espriella?
Si la participación electoral se mantiene en niveles similares a los registrados en la primera vuelta presidencial, Iván Cepeda necesitaría acercarse a los 12 millones de votos para tener opciones reales de llegar a la Casa de Nariño.
Los resultados oficiales muestran que el pasado 31 de mayo acudieron a las urnas 23.872.186 colombianos, equivalentes al 57,63 % del censo electoral, mientras que la abstención fue del 42,37 %, lo que representa 17.549.787 ciudadanos que decidieron no votar.
En ese escenario, Cepeda tendría que pasar de los actuales 9,68 millones de votos a cerca de 12 millones, es decir, sumar aproximadamente 2,3 millones de sufragios adicionales durante las próximas semanas.
La cifra es relevante porque representa un crecimiento cercano al 24 % sobre la votación que obtuvo en primera vuelta, un reto exigente pero que tiene antecedentes en la historia reciente de las elecciones presidenciales colombianas.
Las elecciones de 2022 ofrecen una referencia obligada para entender el desafío que enfrenta Cepeda.
Hace cuatro años, Gustavo Petro obtuvo 8.527.768 votos (40,34 %) en primera vuelta y posteriormente alcanzó 11.281.013 votos (50,44 %) en la segunda vuelta presidencial.
Eso significa que el hoy presidente logró aumentar su votación en 2.753.245 sufragios entre una ronda y otra.
La cifra supera incluso los aproximadamente 2,3 millones de votos que hoy necesitaría Cepeda para acercarse al umbral de los 12 millones.
Por esa razón, aunque Abelardo de la Espriella llega con ventaja, los antecedentes electorales muestran que la segunda vuelta suele alterar significativamente los resultados obtenidos en la primera ronda.
Uno de los datos más llamativos de estas elecciones no está en los candidatos, sino en quienes no participaron.
A pesar de que el censo electoral creció desde cerca de 39 millones de ciudadanos en 2022 hasta 41,4 millones en 2026, el número de abstencionistas prácticamente no cambió. Hace cuatro años se abstuvieron 17.559.939 colombianos y este año fueron 17.549.787, apenas unos 10.152 menos.
Esto significa que existe una enorme bolsa electoral todavía disponible para ambos candidatos.
De hecho, los abstencionistas representan una fuerza política mayor que cualquiera de las candidaturas que compitieron en primera vuelta. Mientras Abelardo obtuvo 10,35 millones de votos y Cepeda 9,68 millones, más de 17,5 millones de ciudadanos permanecieron por fuera de las urnas.
Para
Cepeda, movilizar una pequeña parte de ese electorado podría resultar tan
importante como conquistar los votos que dejaron libres Paloma Valencia y
Sergio Fajardo.
Fuente: Valora
Exclusiva | Canacol frenó plan de
suspender contratos de gas en Colombia: avanza en negociaciones y busca
financiación
La superintendente de Sociedades, Nini Johanna Castañeda, habló sobre la situación de una compañía que aporta cerca de 8 % de la producción de gas en Colombia.
En entrevista exclusiva con Valora Analitik, la superintendente encargada de Sociedades, Nini Johanna Castañeda, afirmó que Canacol no ha solicitado un proceso de venta de sus activos hasta la fecha. Señaló que actualmente lo que se adelanta es un proceso de reorganización en Canadá y que la Superintendencia evaluará, conforme a la regulación colombiana, las medidas que deban tomarse. Sin embargo, no descartó una posible venta de los activos de la compañía.
La funcionaria manifestó que, si bien la empresa solicitó la suspensión de algunos contratos de gas en Canadá, donde se adelanta el proceso de reorganización, debido a que considera que algunos de ellos no son sostenibles, actualmente se encuentra en negociaciones con los actores con los que mantiene dichos contratos.
“En Canadá sí solicitó suspender unos contratos en los cuales tenía suministro de gas con algunos de los contratistas. Pero ellos mismos solicitaron al juez de Canadá suspender eso, que no hubiese decisión, que no se convocara audiencia porque entraron en negociaciones con los contratistas”, dijo.
Lo anterior quiere decir que, si bien la compañía intentó adelantar procesos en Canadá para la suspensión de contratos de suministro de gas, posteriormente le pidió al juez que no tomara una decisión definitiva sobre este asunto mientras avanzaban las negociaciones.
Canacol está buscando financiación con diversos actores del sector financiero y parte de los recursos obtenidos se han destinado a modernizar y mejorar su infraestructura, particularmente en exploraciones y pozos.
“Están buscando financiaciones con accionistas, con entidades financieras; están acudiendo a todo lo que puedan en materia de financiación para poder apalancar el negocio”, expresó Castañeda a este medio.
Después mencionó que: “lo que uno podría llegar a especular es que quien compre tendría que hacerlo con las obligaciones de la compañía, asumir la continuidad del negocio y el pago a los acreedores bajo las condiciones en que hayan quedado reconocidas en el proceso de reorganización. Creo que esa es una de las razones por las cuales están negociando los contratos de gas con sus usuarios, porque es probable que necesiten mostrar las condiciones bajo las cuales se va a comprar la empresa en una posible negociación”.
A lo anterior adicionó que la empresa tiene una deuda global de $2,33 billones, y que hasta la fecha es difícil hacer predicciones exactas sobre una eventual desinversión, intervención u otro proceso relacionado. Debe recordarse que esta organización de origen canadiense concentra cerca de 8 % de la producción de gas en Colombia.
Fuente: Valora
Registrador responde a Petro y defiende resultados de la primera vuelta en Colombia
Tanto el presidente Gustavo Petro como el candidato Iván Cepeda pusieron en duda los resultados de la primera vuelta en Colombia, que dejaron como ganador a Abelardo de la Espriella.
En el marco de las recientes declaraciones, Petro y Cepeda pidieron una revisión detallada del censo electoral, así como de los recuentos de cada una de las mesas instaladas.
“860.000 personas le prestaron un servicio a Colombia y permitieron, con la agilidad en la que contaron los votos y diligenciaron las actas, que la Registraduría pudiera difundir los datos de preconteo o preliminares tan rápido”, afirmó Penagos en conversación con Caracol Radio.
La respuesta de la Registraduría sobre el censo electoral de la primera vuelta en Colombia
Sobre las presuntas alteraciones al censo electoral para beneficiar a un candidato en especial, Penagos reiteró que las verificaciones nacional, externa y de las propias campañas demostraron unas votaciones libres y sin manipulaciones.
“El censo electoral en Colombia se cerró desde el pasado 30 de abril. ¿Cómo puede haber inclusión de cédulas en un censo electoral que incluso ya se entregó a las campañas?”, agregó el registrador.
Respecto a las herramientas tecnológicas, el funcionario aclaró que los programas de escrutinio y conteo no manejan cédulas de ciudadanía.
“En esos softwares no hay números ni cédulas de ciudadanía. Solo se utilizan para consolidar la información que llega de las mesas de votación”, indicó sobre las denuncias presentadas.
Fuente: Valora
El Msci Colcap destaca a nivel mundial tras las elecciones, con una variación de 6,85%
Las acciones colombianas están viendo un fuerte repunte, lideradas por la preferencial de Aval con un alza de 11,69%; Ecopetrol destaca también
La bolsa colombiana está repuntando fuertemente tras los resultados de la primera vuelta presidencial y el camino político y económico que marca la segunda contienda entre Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda, quienes volverán a las urnas el próximo 21 de junio. El Msci Colcap reporta una variación de 6,85% y lidera entre las bolsas mundiales. Acciones como la de Cibest y Ecopetrol destacan durante la jornada.
En cuanto a las acciones, con corte a las 9:05 a.m., la preferencial de Aval es la más valorizada, con una variación de 11,69%, seguida por la preferencial de Cibest, que ha tenido un avance de 8,9%, según los datos publicados por la Bolsa de Valores de Colombia, BVC, en su página.
Asimismo, el Colcap avanza 8,54% en el mercado de renta variable, seguido de cerca por el título de Corficolombiana, que reporta una variación de 8,32%. En cuanto a las más negociadas, la acción de Ecopetrol lidera por volumen y avanza cerca de 7,7%. La ADR de la petrolera estatal ha tenido una variación de 8,8%, a un precio de US$15,9.
Los analistas habían previsto un escenario de fuerte subida accionaria en el precio de las acciones colombianas. Ómar Suárez, gerente de renta variable en Aval Casa de Bolsa, asegura que los resultados de las elecciones impulsan el precio de los títulos.
"Estamos viendo una fuerte valorización en activos financieros colombianos, fuerte rally en la bolsa, fortalecimiento importante del dólar, también valorización en los TES. Obviamente, los resultados de las elecciones sorprendieron porque distan de las encuestas y en el mercado hay cierto optimismo, de que gane un candidato promercado que busque mejorar la confianza inversionista", aseguró.
El analista agregó que el candidato ganador de la primera vuelta genera mayor certidumbre jurídica, regulatoria y una reducción del gasto público, así como un ajuste de las cuentas fiscales.
"Hemos visto en estos últimos años una fuerte confrontación entre el Gobierno y las empresas y el sector privado. Los resultados de las elecciones son positivos para el mercado en general y se ven de manera muy positiva", explicó.
Fuente: La Republica
Analdex pidió restablecer plenamente condiciones de libre comercio con Ecuador
Según afirmaron, esta decisión representa un paso importante para normalizar una relación comercial que beneficia a miles de empresas y consumidores a ambos lados de la fronter
David
Alejandro Realpe Iregui
Luego que Ecuador retirara los aranceles a Colombia, Analdex aseguró que “confía en que Colombia avance en medidas que permitan restablecer plenamente las condiciones de libre comercio entre los dos países”.
Según afirmaron, esta decisión representa un paso importante para normalizar una relación comercial que beneficia a miles de empresas y consumidores a ambos lados de la frontera. Cabe resaltar que, el año pasado, Ecuador fue el segundo destino de las exportaciones no minero energéticas de Colombia, con compras cercanas a US$1.666 millones.
Por ende, Javier Díaz Molina, presidente ejecutivo de Analdex, aseguró que “Ecuador ha dado un paso importante para normalizar el comercio bilateral". Por lo que pidió que el Gobierno colombiano también adopte medidas que permitan restablecer plenamente las condiciones de libre comercio entre los dos países.
Esta decisión protege un intercambio comercial cercano a US$3.000 millones. El año pasado, las exportaciones colombianas hacia Ecuador alcanzaron US$1.846 millones, mientras que las importaciones desde ese país sumaron US$830 millones.
Históricamente,
Ecuador ha sido el sexto socio comercial de Colombia, con un superávit a favor
de la Nación de US$1.016 millones.
Desde Analdex señalaron que durante los últimos 10 años, en promedio, más de 2.600 empresas colombianas exportaron bienes hacia Ecuador, representados en más de 2.600 productos diferentes.
Pese a esto, durante el primer trimestre del año, Ecuador cayó del segundo al cuarto lugar entre los principales destinos de las exportaciones no minero energéticas colombianas, registrando una disminución de 22,9%.
“En el caso de Colombia, particularmente las 2.700 empresas que participan de ese comercio y productos como alimentos, medicamentos, productos de aseo, productos plásticos, químicos y vehículos serán los más beneficiados con esta decisión”, culminó Díaz.
La
cronología de la guerra comercial
La guerra comercial comenzó el 21 de enero, cuando el presidente ecuatoriano anunció que, ante la falta de esfuerzos por parte de Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo, aplicaría una tasa de seguridad de 30% a todas las exportaciones de origen colombiano. El gravamen entró en vigencia el 1 de febrero y cayó como un baldado de agua fría para los comerciantes nacionales, especialmente para los del suroccidente del país.
Ante la falta de acuerdos y consensos, Colombia decidió tomar represalias e impuso un arancel de 30% a 20 productos provenientes del vecino país. La medida entró en vigor el 24 de febrero.
Dos días después, el 26 de febrero, Ecuador elevó a 50% la tasa de seguridad sobre los productos de origen colombiano, en una nueva escalada de la guerra comercial entre ambos países.
El 2 de marzo, Colombia tomó nuevamente represalias y subió a 50% los aranceles a más de 100 productos ecuatorianos. En ese momento, 73 subpartidas quedaron cobijadas por la medida, entre alimentos y productos agroindustriales y químicos. Sin embargo, el listado se amplió y ahora alcanzó más de un centenar de subpartidas gravadas.
A
comienzos de abril, el gobierno ecuatoriano volvió a endurecer las medidas y
elevó de 50% a 100% los aranceles sobre los productos colombianos desde el
pasado 1 de mayo. La decisión fue confirmada en ese momento por el Ministerio
de Producción, Comercio Exterior e Inversiones de Ecuador.
En la primera semana de mayo, el Ministerio de Comercio expidió un decreto, mediante el cual estableció una política de aranceles diferenciados a las importaciones provenientes de Ecuador. La medida cobijaba a 191 productos, equivalentes a 25% de las 758 subpartidas que se intercambian entre ambos países.
Sobre estos bienes se aplicaban tarifas escalonadas de 35%, 50% y hasta 75%, mientras que el resto de los productos continuará con arancel cero. Pocos días después, Ecuador bajó la tasa de seguridad de 100% a 75%, una medida contemplada desde el 1 de junio de este año.
Pocos días después, la Comunidad Andina de Naciones, CAN, ordenó a Colombia y Ecuador retirar los aranceles recíprocos que dieron origen al conflicto comercial entre ambos países. En ese momento, otorgó un plazo de 10 días para desmontar las medidas, una directriz que no se cumplió incluso después de vencido el término.
Sin intervención del Gobierno colombiano, Abelardo De La Espriella, precandidato presidencial, sostuvo un diálogo con el presidente ecuatoriano y logró que Ecuador eliminara la medida a partir del próximo 1 de julio.
Fuente: La Republica
