viernes, 13 de febrero de 2026

Febrero 13 de 2026

Petro anuncia créditos con tasas compensadas y ajustes tributarios en decretos de emergencia

El Gobierno evalúa un tratamiento especial para el sector solidario, que podría quedar excluido de la base gravable del impuesto al patrimonio.

Durante el Consejo de Ministros en el que se discutió la declaratoria de emergencia, el presidente Gustavo Petro planteó que una de las prioridades del paquete de decretos será garantizar sistemas de crédito con tasas compensadas, dirigidos tanto al agro como al sector urbano, con el objetivo de impulsar la producción y acelerar la recuperación económica en las zonas afectadas.

El ministro de Hacienda, Germán Ávila explicó que ya se han adelantado conversaciones con Finagro y el Banco Agrario para diseñar líneas especiales de financiamiento con tasas subsidiadas, que serían cubiertas con recursos del Presupuesto General de la Nación (PGN). Además, señaló que Bancóldex también podría participar en la estructuración de estos instrumentos.

“Hemos conversado con Finagro y Banco Agrario para líneas especiales con tasas compensadas que serían pagadas con cargo al PGN, y a través de Bancóldex también podríamos tener tasas compensadas”, afirmó el jefe de la cartera económica.

En paralelo, el Ministerio de Hacienda advirtió que el costo fiscal de la emergencia sigue aumentando. Según el ministro, el recaudo necesario actualmente está estimado en $8 billones, aunque “seguramente va a incrementarse el valor de necesidad actual”.

Petro plantea intervenir arriendos de tierra y tasas de interés

Dentro de las medidas en estudio, Petro señaló que parte de la política de emergencia podría enfocarse en reducir los costos estructurales en la región afectada, incluyendo los arriendos de tierra y las tasas de interés, utilizando instrumentos del Estado para aliviar la carga financiera.

“Parte de las políticas de decreto de emergencia podría apuntar a cómo bajar arriendos de tierra en la región y bajar tasas de interés en la región con nuestros instrumentos”, sostuvo el mandatario.

No obstante, el mandatario advirtió que el futuro de esta medida dependería también del control constitucional sobre los decretos.

“Si la Corte Constitucional suspende la suspensión ya no iría el impuesto al patrimonio a empresas”, agregó.

Sector solidario quedaría excluido de la base patrimonial

Finalmente, el ministro de Hacienda subrayó que el Gobierno evalúa un tratamiento especial para el sector solidario, que podría quedar excluido de la base gravable del impuesto al patrimonio, junto con otras entidades y reservas técnicas.

“Sector solidario debe quedar excluido de la base patrimonial y algo similar con reservas técnicas en Fogafín y Fogacoop, cajas de compensación, asociaciones gremiales, fondos de empleados… para todos estos debe evaluarse una base gravable distinta”, explicó.

Con estas medidas, el Ejecutivo busca que los decretos de emergencia no solo respondan a la coyuntura fiscal inmediata, sino que también activen mecanismos de crédito, alivio productivo y ajustes tributarios diferenciados para acelerar la recuperación económica regional.

Fuente: Valora

Premercado | Caída de acciones tecnológicas y expectativa por IPC de EE. UU. mueven mercados

Hoy EE. UU. dará a conocer el dato del IPC de enero, lectura que se espera que muestre una ligera desaceleración del crecimiento interanual de esta variable.

Las acciones asiáticas cayeron el viernes siguiendo la caída nocturna de las acciones tecnológicas estadounidenses, ya que las renovadas inquietudes sobre las valoraciones de inteligencia artificial redujeron el interés por el riesgo, aunque los mercados regionales seguían en camino de lograr fuertes ganancias semanales.

Arrastrado por las pérdidas de Wall Street, el principal índice de la bolsa de Tokio, el Nikkei, cayó un 1,21 % este viernes; el índice de referencia de la bolsa de Shanghái cedió un 1,26 %, la bolsa de Shenzhen se dejó el 1,28 % y el Hang Seng de Hong Kong se deja el 1,86 %.

Durante la noche en Wall Street, el Nasdaq, de gran componente tecnológico, cayó mientras los inversores reevaluaban las elevadas valoraciones vinculadas a la IA, lo que afectó a la confianza en los semiconductores y valores de crecimiento de Asia.

El retroceso se produjo después de un fuerte repunte a principios de esta semana impulsado por el optimismo en torno a la IA y unos sólidos resultados empresariales.

Las bolsas europeas, tras las pérdidas generalizadas ayer salvo París que fue la única que cerró al alza, han abierto este viernes con tono mixto, en un día en el que el interés se centra en la lectura del Índice de Precios de Consumo (IPC) de enero en EE. UU. y en España.

En la apertura del mercado, con el euro depreciándose el 0,15 % y cambiándose a 1,185 unidades, la bolsa que más cae es la de Madrid el 0,22 %, seguida de Milán con el 0,13 % y París y el Euro Stoxx50 con el 0,02 %; mientras Londres sube el 0,29 % y Fráncfort el 0,08 %.

Los datos publicados el viernes mostraron que los precios mayoristas alemanes aumentaron un 1,2 % en enero en comparación con el mismo mes del año anterior.

Sin embargo, la mayoría de las miradas en Europa estarán puestas en la publicación de la estimación preliminar del PIB de la eurozona para el cuarto trimestre, que se espera muestre que la región del euro creció un 0,3 % en el trimestre, resultando en un crecimiento anual del 1,3 %.

En España, el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha revisado una décima a la baja la inflación de enero y la ha situado en el 2,3 %, debido a la menor subida de la electricidad y al abaratamiento de los combustibles y lubricantes.

Los futuros de Wall Street avanzan con caídas moderadas a esta hora que son del 0,23 % para el Dow Jones de Industriales, del 0,17 % para el S&P 500 y del 0,17 % para el Nasdaq, moderando los descensos de ayer cuando los tres índices cerraron con bajadas del 1,34 % del 1,57 % y del 2,04 %, respectivamente.

La confianza global se ha visto afectada el viernes por una fuerte venta masiva en Wall Street durante la noche, ya que las renovadas inquietudes sobre las valoraciones de inteligencia artificial perjudicaron el interés por el riesgo.

En otra línea, hoy el Departamento de Trabajo de EE. UU. dará a conocer el dato del Índice de Precios de Consumo (IPC) de enero, lectura que se espera que muestre una ligera desaceleración del crecimiento interanual de esta variable.

Así, tanto la inflación general como su subyacente se situarán, siempre que se cumplan las expectativas, en sus niveles más bajos desde hace meses. La Reserva Federal (FED) estará muy atenta a la evolución de esta variable de cara a diseñar su política monetaria.

En el frente político, el Financial Times informó que el presidente Donald Trump planea reducir algunos aranceles sobre productos de acero y aluminio, mientras su administración lidia con una creciente crisis del costo de vida.

Y es que un estudio de la Reserva Federal de Nueva York publicado esta semana mostró que las empresas y consumidores estadounidenses pagaron casi el 90 % del costo de los aranceles de Trump en 2025.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Los precios del petróleo se estabilizaron el viernes, pero van camino de un descenso semanal ya que los pronósticos de un excedente sustancial de suministro y el aumento de las reservas pesaron sobre la confianza, mientras que los riesgos en torno a un conflicto entre EE. UU. e Irán disminuyeron.

En cuanto a los metales preciosos, el oro y la plata se recuperan de las caídas registradas ayer, en torno al 3 % y al 10 % respectivamente. En el caso del metal dorado el avance es del 0,94 % hasta los US$4.995,1 la onza, mientras que la plata avanza el 2,68 % hasta los US$77,70.

Por su parte, el petróleo registra moderadas caídas que son del 0,12 % en el caso del Brent, de referencia en Europa, con el barril a US$67,46; y del 0,14 % para el West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EE. UU., con el barril a US$62,73.

Ambos contratos cayeron casi un 3 % en la sesión anterior, lo que los sitúa camino de pérdidas semanales del 1 %.

La Agencia Internacional de Energía dijo en su informe mensual del mercado petrolero que el mercado global podría enfrentar un excedente de poco más de 3,7 millones de barriles al día en 2026, destacando un significativo exceso de oferta.

La agencia también dijo que las reservas globales de petróleo se expandieron el año pasado, acumulándose a uno de los ritmos más rápidos desde la pandemia, lo que subraya los amplios amortiguadores de suministro.

Los inversores también estaban evaluando los riesgos geopolíticos después de que Trump dijera que las negociaciones sobre un posible acuerdo nuclear con Irán podrían extenderse hasta un mes.

La perspectiva de conversaciones prolongadas redujo los temores inmediatos de interrupciones en el suministro en Oriente Próximo, moderando la prima de riesgo geopolítico que había apoyado los precios anteriormente.

Finalmente, el bitcoin se recupera de las caídas y sube un 0,73 % hasta los US$66.241,9.

Fuente: Valora

Utilidad de Ecopetrol se habría desplomado más de 50 % al cierre de 2025: habría vuelto a niveles prepandemia

Caída en utilidades en 2025 frente a 2024 sería de 30 %. Por primera vez desde el inicio de la pandemia, las ganancias anuales volverían a un dígito.

Las proyecciones de los resultados financieros de Ecopetrol indicaron que la compañía tendría una utilidad atribuible a los accionistas cercana a $9 billones. Esta cifra sería inferior en más de 30 % a las utilidades reportadas en 2024 ($14,2 billones). Si se revisan los resultados históricos desde 2014, puede afirmarse que la estatal energética volvería a niveles similares a los registrados en la pandemia e incluso a los de prepandemia, considerando que entre 2014 y 2017 las utilidades fueron significativamente menores. En 2017 la utilidad reportada fue de $5,2 billones y en 2018 ascendió a $11,8 billones.

Las estimaciones se basan en cifras entregadas por la propia compañía, que indicó que su utilidad neta en el cuarto trimestre de 2025 se ubicaría entre $1 billón y $2 billones. Si se proyecta el punto medio ($1,5 billones) y se agregan los resultados acumulados del año, las utilidades totales de 2025 oscilarían entre $8,5 billones y $9,5 billones.

Utilidad de Ecopetrol se habría desplomado más de 50 % al cierre de 2025: habría vuelto a niveles prepandemia

Bajo ese supuesto intermedio de $1,5 billones para el cuarto trimestre de 2025, la utilidad caería más de 50 % interanual, teniendo en cuenta que en el cuarto trimestre de 2024 la compañía registró $3,1 billones.

En cuanto a los ingresos totales, la compañía proyectó que estos se ubicarían entre $26 billones y $30 billones en el cuarto trimestre. El punto medio sería $28 billones y el total de todo 2025 de aproximadamente $118,9 billones, si la última cifra se compara con los ingresos totales de 2024, que alcanzaron $133,3 billones, la variación anual consolidada sería negativa en más de 10 %. Ahora bien, si se contrasta el cuarto trimestre de 2024 con el supuesto de $28 billones para el cuarto trimestre de 2025, la caída interanual superaría 19 % en ese periodo específico.

En materia de producción, durante el cuarto trimestre esta se ubicaría entre 725.000 y 730.000 barriles diarios. La meta establecida en el plan de 2025 era de entre 740.000 y 750.000 barriles diarios, lo que implicaría que en el cuarto trimestre no alcanzó la meta. No obstante, en el primer, segundo y tercer trimestre la producción sí cumplió las metas, al ubicarse en 745.000, 755.000 y 751.000 barriles diarios, respectivamente.

Otros indicadores financieros apuntan a que el Ebitda del cuarto trimestre de 2025 se ubicaría entre $9 billones y $11 billones, con un margen Ebitda estimado entre 34,6 % y 36,7 %.

Fuente: Valora

Acciones en Colombia siguen a la baja: estas son las que más caen

El mercado de acciones colombiano mostró una variación negativa de 27,40 %

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 12 de febrero de 2026 en 2.328,23 puntos registrando una variación negativa de – 2,00 %.

El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 12,58 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva su tendencia alcista en el marco de tiempo diario. La primera zona de soporte estaría en los 2.300 puntos. En cuanto a su nivel de resistencia quedaría señalada en los 2.420 puntos.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $173.118 millones, mostrando una variación negativa de 27,40 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $238.386 millones.

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Grupo Cibest preferencial (PFCibest – 3,00 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $39.680 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a la petrolera Ecopetrol (Ecopetrol – 2,02 %) que negoció $33.369 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos el ETF iCOLCAP (iCOLCAP – 2,53 %) que transó un monto de $23.106 millones.

En una jornada negativa para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores retrocesos:

En el primer lugar, Cementos Argos ordinaria (Cemargos) que retrocede – 5,51 %.

En la segunda casilla, los títulos de Corficolombiana ordinaria (Corficolcf) que caen – 4,24 %.

Finalmente, las acciones del Grupo Bolívar (Grubolivar) que bajaron – 3,08 %.

Las acciones de Títulos Inmobiliarios (TIN) suben 3,88 % y se establecen como el activo con mejor

Fuente: Valora

Colpensiones deberá reconocer pensiones en estos casos: Eliminaron requisito clave

En algunos casos Colpensiones no deberá usar un requisito para no reconocer la pensión de un solicitante.

Miles de ciudadanos podrán optar por tener una pensión de Colpensiones luego de que la Corte Constitucional eliminara un requisito que, según el alto tribunal, ponía una barrera para ciertos solicitantes.

De acuerdo con el pronunciamiento, son varios los casos que se conocieron en los que el fondo público argumentó no contar con todos los requisitos para el reconocimiento de una jubilación.

El beneficio aplica para las personas que, en Colpensiones, buscan que se les pague la pensión de sobrevivientes, uno de los recursos más usados en el fondo público. 

Este tipo de jubilación tiene en cuenta a los beneficiarios (cónyuges, hijos o dependientes económicos certificados) de un titular de una mesada que fallece.

Beneficiados ante Colpensiones con lo que ordenó la Corte Constitucional

Esta mesada también es conocida como la jubilación que se hereda y que ahora será más fácil para las personas que certifiquen el cumplimiento de las obligaciones, sin tener en cuenta la convivencia.

De acuerdo con la Corte Constitucional, Colpensiones no podrá negar la certificación de convivencia cuando se trate de una petición para este tipo de jubilación.

La decisión la tomó el alto tribunal por una demanda interpuesta por la madre de un joven, con pérdida de capacidad laboral, que no convivía con su padre, quien falleció y era sustento económico del solicitante.

Hay que tener en cuenta que el fondo seguirá haciendo la revisión de estos casos, pues el pronunciamiento no cambiaría condiciones, por ejemplo, para personas que no se separaron de manera legal.

Fuente: Valora

Gerente del BanRep reiteró petición fundamental a la Corte por eventual implementación de la reforma pensional

Leonardo Villar, gerente del Banco de la República volvió a hacer un llamado de atención sobre la reforma pensional

La Corte Constitucional sigue en la revisión de la reforma pensional que presentó el gobierno Petro y avaló el Congreso de la República.

Los efectos de ese proyecto de ley fueron puestos en pausa por el alto tribunal, salvo algunas modificaciones que ya habían sido avaladas por la Corte.

El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, explicó lo que están previendo desde el emisor con las modificaciones que incumben al Banco por la reforma pensional.

Uno de los cambios más importantes es la creación de un fondo que administrará las inversiones que se hagan con el ahorro de los trabajadores en Colpensiones.

La petición del gerente del Banco de la República a la Corte por la reforma pensional

Ese fondo estará bajo el techo del Banco de la República, pero funcionará a manos de una serie de expertos independientes, quienes responderán por los recursos de los trabajadores.

En entrevista con El Espectador, Villar dijo que el Banco ha estado en plena disposición a hacer lo que le corresponde para manejar el fondo de ahorro que crea la ley.

“La dificultad que tenemos es que para muchos de los pasos que debemos dar en el proceso de preparación correspondiente se necesita que la ley esté vigente”, dijo.

reforma pensional

¿Una persona pensionada por invalidez puede recibir también la pensión de vejez en Colombia? Esto dice la Ley. Foto: Valora Analitik

Recomendado: Ahorro pensional en Colombia podría tener importante caída con idea de repatriación del gobierno Petro

El llamado a la Corte Constitucional se centra en que, si la ley se declara exequible, el Banco tenga “siquiera tres meses a partir de que se conozca la sentencia de exequibilidad para terminar el alistamiento e iniciar el funcionamiento pleno del fondo de ahorro”.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia: Expertos recomiendan aplicar importante alternativa ante fuerte caída

El dólar en Colombia se aleja de la barrera de los $4.000 y estas son algunas de sus más importantes consecuencias.

La devaluación del dólar en Colombia tiene tanto efectos positivos, como negativos. Entre lo positivo, hay productos de consumo interno que llegan más baratos por una tasa de cambio que ya no está cerca de los $4.000 si no de los $3.700.

Sin embargo, este fenómeno supone también presiones extra, incluidos aquellos empresarios que trabajan, por ejemplo, con exportaciones de bienes y servicios.

Un análisis de ANIF explica que la apreciación del peso frente al dólar en Colombia constituye un riesgo relevante para las empresas exportadoras, en la medida en que reduce el valor en moneda local de los ingresos denominados en dólares.

La situación podría generar, complementa el informe, afectaciones a los márgenes operativos y flujos de caja, con potenciales implicaciones sobre el empleo.

“Este impacto es especialmente relevante en sectores con alta vocación exportadora, como el floricultor, cuyas ventas externas superaron los US$2.000 millones en 2025 y generaron, acorde a Asocolflores, más de 200.000 empleos directos, en su mayoría formales”, dice ANIF.

Alternativas para protegerse de un dólar en Colombia que cae

Una de las recomendaciones más importantes tiene en cuenta que, como alternativa, los exportadores pueden recurrir a instrumentos de cobertura cambiaria, como los contratos forward para fijar el tipo de cambio de una transacción futura y reducir la incertidumbre asociada a la volatilidad del mercado.

Al tiempo que, agrega la institución, existen dos alternativas para gestionar el riesgo sobre el precio del dólar en Colombia: la primera consiste en cubrir los flujos futuros mediante contratos forward de pesos por dólar, fijando un precio calculado a partir del diferencial de tasas de interés entre ambas monedas.

“La segunda opción consiste en cubrir la exposición al dólar frente a otra moneda fuerte, como el euro, mediante la venta de dólares y compra de euros, con el fin de mitigar la debilidad global del dólar, aunque trasladando la exposición cambiaria a la relación entre el euro y el peso colombiano, cuya apreciación en el último año ha sido inferior a la del dólar (11,2 %)”.

Según ANIF, esto último ilustra el uso del forward como instrumento de cobertura, “cuya valoración en el mercado responde principalmente al diferencial de tasas de interés entre Colombia y Estados Unidos y, en menor medida, a primas por riesgo y condiciones de liquidez, por lo que no puede interpretarse como una señal directa sobre las expectativas del tipo de cambio spot futuro”, concluye el análisis.

Fuente: Valora

jueves, 12 de febrero de 2026

Febrero 12 de 2026

Premercado | Bolsas suben con inversores a la expectativa de resultados empresariales

Los mercados, tras dato de desempleo en EE. UU. y a la espera de conocer mañana el de inflación, se centran hoy en la batería de resultados empresariales.

La mayoría de los mercados bursátiles asiáticos subieron el jueves, con Corea del Sur disparándose a máximos históricos gracias a fuertes ganancias en fabricantes de chips, mientras que las acciones japonesas cotizaron estables tras tocar un nuevo pico récord por encima de los 58.000 puntos en medio del optimismo por el “comercio Takaichi”.

En cuanto a las bolsas asiáticas, el principal índice de la bolsa de Tokio, el Nikkei, subió el 0,14 % y superó por primera vez los 58.000 puntos, que no logró mantener al cierre.

Por su parte, la bolsa de Shanghái ganó el 0,05 %, la bolsa de Shenzhen se anotó el 0,86 % y el Hang Seng de Hong Kong cae el 0,92 %.

El rally se ha atribuido en parte al optimismo por el llamado “comercio Takaichi”, tras la victoria electoral de la Primera Ministra Sanae Takaichi.

Los inversores bursátiles han recibido con agrado su postura pro-crecimiento, incluidas políticas destinadas a apoyar la industria nacional, aumentar el gasto en defensa y mantener condiciones financieras acomodaticias, que se consideran favorables para los exportadores y las acciones cíclicas.

abierto este jueves en positivo y centradas en la publicación de resultados empresariales, tras las pérdidas registradas ayer en una sesión de transición en la que se conocieron los datos de empleo de EE. UU., que enfrían las expectativas de recortes rápidos de tipos por parte de la Reserva Federal (FED) estadounidense.

La bolsa europea que más sube es la de París, el 1,12 %; seguida de Fráncfort, con el 0,75 %; Londres, con el 0,59 %; Madrid, con el 0,54 %; y Milán, con el 0,45 %.

El Euro Stoxx50, índice en el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, también se revaloriza, el 0,94 %.

Los mercados, tras el dato del desempleo de ayer de EE. UU. y a la espera de conocer mañana el de inflación de este país, se centran hoy en la batería de resultados empresariales, entre los que destacan los de Hermès, Siemens, Unilever, AB InBev, Mercedes Benz o Mapfre.

Mapfre obtuvo un beneficio neto de 1.079 millones de euros en 2025, el 19,6 % más que en 2024. Sin embargo los inversores recogen los mismos con pérdidas y el valor cae en bolsa el 0,52 %.

Hoy también se ha conocido que el Producto Interno Bruto (PIB) del Reino Unido creció el 1,3 % en 2025 frente al 1,1 % de 2024.

Mercados de EE. UU. y América

Los futuros de Wall Street avanzan subidas del 0,25 % para el Dow Jones de Industriales, del 0,28 % para el S&P 500 y del 0,24 % para el Nasdaq.

El informe de empleo de EE. UU., publicado el miércoles mostró que las nóminas no agrícolas aumentaron en 130.000 en enero, en comparación con un aumento estimado de 70.000, mientras que la tasa de desempleo bajó al 4,3 %, frente a las expectativas del 4,4 %.

Esta publicación reforzó las expectativas de que la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas estables al menos hasta la segunda mitad del año.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Los precios del petróleo subieron ligeramente el jueves, ya que las relaciones entre EE. UU. e Irán se mantuvieron tensas, aumentando las preocupaciones sobre interrupciones en el suministro de esta región clave productora de crudo.

La subida del dólar, con el euro cambiándose a 1,187 unidades, lleva a la caída de los metales preciosos: del precio del oro del 0,53 % hasta los US$5.057,7 la onza, y del 1,24 % en el caso de la plasta hasta los US$83,32. 

En el caso del petróleo, la decisión ayer de la OPEP de mantener sus previsiones para la demanda mundial (prevé un aumento de 1,34 millones de barriles diarios el próximo año, ligeramente por debajo de los 1,38 millones de 2026), lleva al barril de crudo Brent, de referencia en Europa, a subir un 0,36 % hasta los US$69,66.

Mientras que el West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EE. UU., se revaloriza el 0,40 % hasta los US$64,89.

Los índices de referencia subieron alrededor del 1 % el miércoles, ya que se observó que los traders estaban valorando una mayor prima de riesgo tras informes que sugerían que Washington estaba considerando enviar un segundo portaaviones a la región.

Aunque Irán y EE. UU. habían anunciado algunos avances en las conversaciones mantenidas durante el fin de semana, todavía no parecía haber un acuerdo concluyente sobre las actividades nucleares de Teherán, manteniendo a los mercados en vilo.

Por último, el bitcoin continúa a la baja: desciende el 1,28 % hasta US$66.908,3.

Fuente: Valora

Petro decretó una nueva emergencia económica por ola invernal en Córdoba y Sucre

La emergencia económica buscará recoger los recursos para atender la crisis en los departamentos de Sucre y Córdoba

El gobierno del presidente Petro oficializó una nueva emergencia económica, ecológica y social en el país, esta vez por cuenta de las inundaciones que se presentan en los departamentos de Córdoba y Sucre.

De acuerdo con el documento, la medida busca establecer los recursos necesarios para atender las afectaciones en estas regiones del país.

Esta nueva emergencia económica cobija a 8 departamentos y se pretende recoger los recursos necesarios para atenderla situación.

De acuerdo con el gobierno Petro, la crisis supone la instauración de medidas especiales que vayan en pro de mejorar las condiciones de la población que habita la zona.

Hay que recordar que el Ministerio de Hacienda había fijado en $8 billones la cifra necesaria para atender las urgencias que se están presentando, dadas las fuertes lluvias e inundaciones.

Sin embargo, algunos analistas han cuestionado esta cifra y aseguran que se estaría aprovechando el escenario para recoger recursos que se usarían con otros propósitos.

La emergencia económica que se vuelve a decretar tendrá que ser revisada por la Corte Constitucional para establecer su legalidad.

En la noche de este miércoles 11 de febrero, Fedegán, había pedido a las instituciones, partidos políticos y Corte apoyar la nueva intención de decretar la emergencia, dadas las complejas condiciones para algunos productores de la región.

Se espera que en las próximas horas el Gobierno emita los decretos sobre imposiciones de nuevos impuestos para recoger el dinero.

Fuente: Valora

Entrevista | El sindicato más grande de Ecopetrol se le planta a Petro: lanza defensa por el fracking y critica inversión en Venezuela

Martin Ravelo, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), afirmó que defenderá el Permian y la producción de petróleo y el gas en Colombia.

Un nuevo capítulo se abre en la Unión Sindical Obrera (USO) con la salida de César Loza y la llegada de Martín Ravelo a la presidencia del sindicato. Mientras Loza asumirá como representante de los trabajadores en la Junta Directiva de Ecopetrol, Ravelo tomará las riendas en medio de una de las coyunturas más complejas para la petrolera estatal. El nuevo dirigente aseguró que la organización mantendrá su línea histórica: defensa de la industria, de la seguridad energética del país y del fortalecimiento de la empresa más grande de Colombia.

En conversación con este medio, el presidente del sindicato más grande de Ecopetrol abordó los principales frentes que abarcan la agenda de la compañía, por lo menos en el debate público: la eventual desinversión en la cuenca Permian, el debate sobre el fracking en Colombia, la situación de la refinería de Barrancabermeja, los desincentivos del Gobierno a los hidrocarburos, las posibles inversiones en Venezuela y el impacto de los procesos judiciales que enfrenta el presidente de la empresa, Ricardo Roa.

¿Qué viene para la USO tras la renuncia de César Loza y el comienzo de su presidencia en el sindicato?

Hemos manifestado a nuestras bases de trabajadores, a nuestros grupos de interés, que seguiremos sobre la misma línea que venía desarrollando César en la presidencia del sindicato: la defensa de la industria, de la seguridad energética de nuestro país, el fortalecimiento de Ecopetrol como el patrimonio público más importante que tenemos los colombianos, la defensa del empleo petrolero, la dinámica socioeconómica en las regiones productoras, y por supuesto, el ADN de la USO, que es la construcción y reivindicación de más y mejores derechos para los trabajadores en todo el país.

¿Es viable utilizar el fracking en Colombia?

Hemos sido enfáticos en manifestar que no se puede seguir desestimulando la exploración y la producción de hidrocarburos en el país. No se puede seguir debilitando el negocio original de Ecopetrol, que es producir petróleo y gas. No nos podemos negar la oportunidad en Colombia de desarrollar nuevas tecnologías, como las de los yacimientos no convencionales, a través de la fractura hidráulica por simple dogmatismo ideológico.

Somos forjados y formados en la técnica. Creemos que se debe imponer la tecnología y la ciencia, y emular los ejemplos positivos y aprender de las experiencias negativas, para que a través del desarrollo de pilotos de fracking, pilotos experimentales en yacimientos no convencionales, podamos ejecutarlos en el Magdalena Medio, y realizar luego una evaluación que nos arroje resultados desde el punto de vista social, ambiental, técnico, productivo y financiero, para que determinemos de manera conjunta entre los trabajadores, las organizaciones ambientalistas, las empresas, los gremios que las representan, las comunidades, si realmente el desarrollo de esa técnica en el país es posible y eficiente.

¿Qué podría suceder con el petróleo y el gas en Colombia si se implementa el fracking?

Prever de manera mágica una producción de petróleo y gas en los yacimientos no convencionales en el país no sería responsable, no sería en serio. Lo que sí podemos decir es que Canadá, EE. UU. y Argentina, pasaron de ser dependientes de las importaciones, especialmente de petróleo, a ser autosuficientes en la producción de petróleo y gas, incluso obteniendo excedentes para exportación.

Además, teniendo en cuenta que la generación de petróleo en estos yacimientos es de crudo de altísima calidad, petróleo muy liviano, creemos que la prospectividad que tienen los yacimientos no convencionales es buena, alentadora, y estamos seguros de que con un trabajo bien ejecutado tendríamos la oportunidad de mitigar el impacto de las importaciones de gas que viene incrementándose desde hace año y medio de 4 % a 20 %, y la creciente importación de gasolinas para el consumo interno del país.

Vale la pena mencionar que la Refinería de Barrancabermeja está importando 5 % de los crudos livianos que requiere para cargar las unidades de destilación primario. Es decir, cada vez, a raíz del desestímulo del cual es objeto la industria petrolera en nuestro país por parte de las políticas del Gobierno central, especialmente del Ministerio de Ambiente, se viene incrementando la ineficiencia en la producción, y por ende, la disminución de la seguridad energética.

¿Eso solo ocurre en la Refinería de Barrancabermeja o también en la de Cartagena (Reficar)?

En la de Cartagena, desde sus inicios ha habido importación de crudo por la ubicación geográfica estratégica que tiene la refinería en el mar Caribe. Hay más una vocación productiva; esta ha sido siempre considerada la carga con crudos importados, pero lo que ha venido ocurriendo en los últimos años es que las cargas a las dos refinerías las garantizamos con crudos nacionales, porque para eso somos autoabastecedores de esa materia prima.

Es de suma preocupación para el sindicato que una refinería, como la Refinería de Barrancabermeja, que está ubicada en el Magdalena Medio, tenga que equilibrar sus dietas a través de las mezclas de crudo con la importación de crudo liviano porque resulta que en el país, en los últimos años, no hemos encontrado este tipo de crudo. Solamente nos hemos enfocado en la producción de crudos pesados y extrapesados.

¿Esto qué implicación tiene en gastos o en términos operativos para esa refinería?

Lo que viene ocurriendo es que parte del gas que tenemos en la Refinería de Barrancabermeja está siendo orientado para el consumo esencial en el país a raíz del incremento del déficit. Obviamente, en materia operativa, cuando yo debo disminuir los consumos, los flujos de ese gas que yo requiero para mis procesos industriales, eso significa una disminución en la producción.

Por otro lado, eso significa que las corrientes petroquímicas se ven directamente impactadas, porque para nadie es un secreto que en las dos refinerías se prioriza la producción de diésel y de gasolinas para poder abastecer el país.

¿Cuál será su posición frente a una posible venta del Permian?

La misma que venimos sosteniendo. En principio, cuando se dispuso la inversión en ese activo por fuera del país, en EE. UU., el sindicato mostró su desacuerdo, pero una vez ese activo alcanzó a representar 15 % de la producción petrolera de nuestra empresa, equivalente a 10 % de las reservas probadas, enajenar, vender, entregar ese activo a privados, sería un impacto garrafal, brutal a la estabilidad de nuestra empresa.

Recordemos que nuestra compañía tiene compromisos en el mercado financiero, tanto nacional como internacional, que dependen precisamente de mantener esa cantidad demostrada de reservas y ese nivel de producción. Entonces, vamos a seguir reiterando nuestro rechazo y desacuerdo frente a la pretensión de vender ese activo.

Aún más, cuando lo que se ha anunciado por parte del Gobierno Nacional es que los recursos obtenidos en la venta de ese activo se enfocarían a la inversión de las energías renovables. Para nadie es un secreto que la rentabilidad de esas inversiones no alcanza ni siquiera la mitad de la rentabilidad que obtenemos con inversiones en la línea de petróleo y gas en el negocio original.

Necesitamos seguir sosteniendo el negocio original de Ecopetrol y fortaleciendo sus finanzas para garantizarle las transferencias al Estado.

¿Qué previsiones tiene sobre la actividad que podría desarrollar Ecopetrol en Venezuela luego del levantamiento progresivo de las sanciones OFAC (Lista Clinton)?

Eso es de suprema preocupación para nosotros. Que en lugar de estimular la inversión en la búsqueda de recursos hidrocarburos en nuestro país, se esté pensando en ir a invertir a Venezuela. La soberanía y la seguridad energética se construyen es acá, en nuestro subsuelo, en nuestro lecho marino. Depender de terceros siempre será un grave peligro para cualquier país del mundo. Fijémonos en lo que nos acabó de ocurrir con Ecuador, que nos bloqueó la cadena de abastecimiento y no pudimos sacar el petróleo del Putumayo a través del oleoducto de los ecuatorianos.

Ese es el ejemplo del por qué no podemos depender de realizar inversiones en el exterior para garantizar nuestra seguridad energética. Por otro lado, para nadie es un secreto que, a raíz del levantamiento de las medidas de restricción de EE. UU. en Venezuela, la actividad allá va a empezar a dinamizarse, eso va a concentrar los bienes y servicios especializados en ese país, más aún teniendo en cuenta que aquí, en nuestro país, se viene decreciendo en actividad exploratoria, mientras que en Venezuela esa actividad se concentraría. 

Nosotros creemos que Ecopetrol no tiene dinero, no tiene flujo de caja, debe US$30.000 millones, no tendría opción de incrementar su deuda para ir a realizar inversiones en Venezuela. Cuando hemos tenido todo un recorrido de inversiones que no han sido rentables, como las que se han ejecutado en Perú, México, Angola o Brasil. Esos esos malos ejemplos y malas experiencias nos deben enseñar que debemos seguir invirtiendo es en nuestro territorio nacional.

¿Qué opina sobre la situación personal que atraviesa el presidente Ricardo Roa?

Hemos manifestado públicamente que Ricardo Roa, ciudadano colombiano, tiene derechos constitucionales, tiene derecho a la presunción de inocencia, al debido proceso, a la legítima defensa. Él tendrá que resolver la supuesta imputación de cargos, porque nosotros no conocemos oficialidad de esa audiencia en la Fiscalía. No somos parte procesal.

Él (Ricardo Roa) tendrá todo el derecho de ir a resolver su tema individual y personal ante la autoridad competente. En lo que corresponde a Ricardo Roa como presidente de Ecopetrol, la empresa tiene un gobierno corporativo robusto, que está representado por su Junta Directiva, el mayor superior jerárquico del presidente de Ecopetrol.

Ellos (la Junta Directiva) deben resolver ese asunto, son los llamados a definir si la permanencia o no de Ricardo en Ecopetrol le genera un golpe a la estabilidad de nuestra empresa.

¿No es paradójico que un sindicato defienda el petróleo y el gas, mientras el Gobierno abogue por las renovables?

En el caso de la USO no es paradójico. El sindicato creó Ecopetrol a través de una huelga de trabajadores. La USO ha defendido a la empresa a través de su historia, de las intenciones privatizadoras, de la enajenación del patrimonio público, de la entrega de la soberanía energética del país.

Es un patrimonio que nosotros vamos a seguir defendiendo, más allá de cualquier concesión política o ideológica; esa es la bandera y el orgullo más grande que tiene la USO, que precisamente el 10 de febrero de 2026 cumplimos 103 años de vida institucional. A cualquier sindicato podría serle extraño, pero para la USO no; eso es pilar fundamental de nuestro ejercicio institucional, y lo vamos a seguir ejerciendo, más allá de quién es el actor que esté en el Gobierno Nacional.

Fuente: Valora

¿Cuáles son las urgencias de plata más grandes que tiene el gobierno Petro?: Faltante es billonario

Analistas señalan que el gobierno Petro tiene importantes presiones para conseguir recursos. Lanzan alertas.

El gobierno Petro ha reconocido que tiene importantes urgencias presupuestales y le falta dinero para garantizar, entre otros, planes clave de su programa de Gobierno, con foco en las iniciativas sociales.

Adicionalmente, dijo el Ministerio de Hacienda, hay presiones extra por lo que pueda llegar a pasar con la ola invernal, así como el manejo de la deuda.

Analistas locales han señalado que la solución del escenario la tiene el mismo gobierno Petro al revisar sus gastos gubernamentales y mejorar la actividad petrolera que lidera Ecopetrol, esto con miras a garantizar los recursos que se necesitan para este año.

Sobre el monto total, el Ministerio se ha movido sobre varias cifras, siendo una de las más importantes la que tiene en cuenta la propuesta del impuesto al patrimonio a miles de empresas, esto debido a la emergencia económica que se quiere decretar a raíz de la ola invernal.

Para este caso, lo que se busca es obtener aproximadamente $8 billones de manera inmediata para la atención de desastres, reconstrucción de infraestructura y apoyo a comunidades afectadas.

Las otras presiones presupuestales del gobierno Petro

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, ha planteado la creación de un impuesto al patrimonio para personas jurídicas (unas 15.000 grandes empresas) con una tarifa del 0,6 %.

Antes de este punto, el gobierno Petro había intentado aprobar, mediante el Congreso y emergencia económica, una serie de cargas impositivas para recoger $16 billones.

Dijo en su momento el ejecutivo que, sin este dinero, sectores como la educación, la salud y los programas de transferencia social (como la renta ciudadana) enfrentan riesgos de recortes.

Finalmente, y es también uno de los llamados más importantes de los analistas, en 2026, Colombia enfrenta un pico histórico sobre el manejo de sus compromisos crediticios.

Algunas estimaciones apuntan a que $1 de cada $3 recaudados se destinará exclusivamente al pago de intereses de la deuda pública, que sería del orden de los $130 billones en total).

En el horizonte de análisis, y a falta de datos puntuales del mismo Gobierno, se espera el gasto extra que deberá asumir el Estado por el aumento del salario mínimo, dados algunos ajustes de personal que trabaja en el sector público, así como el déficit del fondo pensional que se maneja para Colpensiones.

Fuente: Valora

Ranking de ganancias de las comisionistas de bolsa en Colombia en 2025: utilidades crecieron 15,42 % frente a 2024

De 16 firmas activas actualmente en el mercado, 10 incrementaron sus utilidades, mientras que otras cinco vieron contracciones. Solo una registró pérdidas.

Así como el mercado financiero tuvo grandes transformaciones durante 2025, las sociedades comisionistas de bolsa que operan en el mercado colombiano también vivieron un año con movimientos corporativos.

Además, fueron actores fundamentales del empuje que tuvo el mercado accionario en Colombia durante 2025, que vio un crecimiento de 49,4 % en el MSCI Colcap, principal índice de la Bolsa de Valores de Colombia (bvc) y con varias acciones marcando precio récord.

Con este contexto, las 16 comisionistas vigentes al corte de 2025 sumaron ganancias por $332.738 millones, que se traduce en un crecimiento de 15,42 %, si se tiene en cuenta que en 2024 las utilidades de estas compañías habían sumado $288.292 millones.

Al entrar en el detalle del balance de cada una de las comisionistas, 10 de ellas lograron incrementar sus utilidades, incluso con recuperaciones destacadas; mientras que otras cinco vieron contracciones en su utilidad. De las firmas activas en Colombia, solo una registró pérdidas el año pasado.

Hay que decir que, para esta publicación, se tomaron los resultados de fin del ejercicio (2025) reportados ante la Superintendencia Financiera de Colombia, sin tomar en cuenta utilidades o pérdidas de periodos anteriores.

Ranking de comisionistas de bolsa en Colombia en 2025

La firma que logró una utilidad más alta el año pasado fue Credicorp Capital, que reportó $80.419 millones y es, además, la comisionista que operó un mayor monto en acciones locales. Sin embargo, su utilidad se contrajo 1,62 % frente al 2024.

En segundo lugar aparece Valores Bancolombia, que pasó de ganar $41.490 millones en 2024, a $65.342 millones en 2025, lo que representa un crecimiento de 57,49 %; mientras que BTG Pactual reportó utilidades por $52.060 millones, aunque con un descenso de 3,80 %.

Vale mencionar que dos de las tres empresas que aparecen liderando las ganancias de las comisionistas son las oficinas locales de firmas internacionales (Perú y Brasil).

bolsa en Colombia

Este es el balance de las comisionistas de bolsa en Colombia. Foto: Archivo Bolsa de Valores de Colombia.

Estas fueron las firmas que más aumentaron sus positivos

Al ver la que tuvieron variaciones más notorias, hay que destacar a Citivalores, que para 2024 había reportado unas ganancias por $41 millones y ya para el cierre del año pasado esta cifra ascendió a $1.873 millones.

Un movimiento similar se vio en Aval Casa de Bolsa, que pasó de una utilidad de $829 millones en 2024 a $10.914 millones en 2025. Progresión, que ha venido consolidando su oferta (con los antiguos portafolios de Global e Itaú), también avanzó desde una utilidad de $767 millones en el 2024, hasta $4.971 millones el año anterior.

Al ver el otro lado de la tabla, la única sociedad que reportó pérdidas fue Vinci Compass, con un negativo de $206 millones, mientras que otras vieron una reducción de sus ganancias.

En el caso de Acciones & Valores, las utilidades cayeron 90,45 %, alcanzando $1.355 millones en 2025, seguida de DaviBank Comisionista (antes Scotia Securities), que ganó $1.173 millones, un 47,06 % menos que en 2024.

Comisionistas más activas en el mercado

En un reporte reciente, la Bolsa de Valores de Colombia reveló cuáles fueron las comisionistas que tuvieron los mayores volúmenes de negociación en distintos segmentos. Es decir, las que movieron más dinero.

En el caso del mercado local, Credicorp Capital aparece en primer lugar con $13,5 billones, seguida por LarrainVial con $10,4 billones, mientras que BTG Pactual logró $8,7 billones.

Al ver los intermediarios líderes en el Mercado Global Colombiano LarrainVial lidera los montos con $2,1 billones y detrás aparecen Valores Bancolombia, con $1,3 billones, y Acciones & Valores con $1,2 billones.

En e-trading, Valores Bancolombia reportó los mayores montos ($1,7 billones), seguida por Acciones & Valores ($1,6 billones) y Davivienda Corredores ($0,8 billones).

Fuente: Valora

Este es el calendario de los resultados y Asambleas de Accionistas de las empresas

La temporada de publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 (4T25) y de conferencias con inversionistas ya tiene un calendario

Febrero marca el punto de partida de una de las temporadas más relevantes para las empresas: la ronda de asambleas y divulgación de resultados corporativos. Durante las próximas semanas, las empresas y los grandes grupos económicos pondrán sobre la mesa sus cifras del último año, ofreciendo una radiografía del desempeño empresarial en medio de un entorno retador. Más allá de las utilidades, los inversionistas seguirán de cerca las decisiones sobre dividendos, estrategia y expectativas frente al nuevo ciclo económico.

De hecho, la temporada de publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 (4T25) y de conferencias con inversionistas ya tiene un calendario definido entre febrero y marzo. El cronograma incluye a compañías de distintos sectores, que darán a conocer sus cifras y realizarán sus respectivas asambleas o llamadas de resultados en fechas específicas.

La agenda comienza el 12 de febrero con PEI y Bladex, que tienen programada la publicación de sus resultados para hoy. Mineros divulgará sus cifras el 18 de febrero y realizará su conferencia el 19, misma fecha en la que Cementos Argos publicará y llevará a cabo su llamada de resultados.

En la última semana de febrero se concentra un mayor número de reportes. Grupo Cibest publicará el 23 y conferenciará el 24; Celsia divulgará el 24 y realizará su llamada el 25, al igual que Grupo Aval. El 25 de febrero publicarán Enel, Terpel y Grupo Éxito, este último con conferencia el 26. Conconcreto, Sura, Grupo Argos y ETB tienen previstas sus publicaciones el 26 de febrero y sus conferencias el 27.

En marzo continúan los anuncios con ISA, que publicará el 2 de marzo y realizará su conferencia el 3. Ecopetrol y Davivienda divulgarán sus resultados el 9 de marzo y realizarán sus conferencias el 10.

La agenda de marzo también incluye a Grupo Energía Bogotá, que publicará el 11 y conferenciará el 12; Banco de Bogotá y Promigas, con publicación el 12 de marzo y conferencias el 13; y Corficolombiana, que tiene prevista la publicación el 19 de marzo y la conferencia el 20.

Fuente: La Republica

miércoles, 11 de febrero de 2026

Febrero 11 de 2026

Acciones de BBVA, Cibest y Davivienda suben con fuerza en Colombia

Las acciones de Grupo Cibest ordinaria avanzaron 4,51 %.

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 10 de febrero de 2026 en 2.418,04 puntos registrando una variación positiva de 0,92 %.

El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 16,93 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva su tendencia alcista en el marco de tiempo diario. La primera zona de soporte estaría en los 2.300 puntos. En cuanto a su nivel de resistencia quedaría señalada en los 2.562 puntos.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $172.463 millones, mostrando una variación negativa de 11,30 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $194.500 millones.

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol (Ecopetrol – 1,56 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $58.550 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a preferencial Grupo Cibest (PFCibest + 0,68 %) que negoció $43.968 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos las acciones ordinarias de Grupo Cibest (Cibest + 4,51 %) que transaron un monto de $13.189 millones.

En una jornada positiva para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores incrementos:

En el primer lugar, las acciones del banco BBVA (BBVACOL) que suben 6,38 %. 

En la segunda casilla, Grupo Cibest ordinaria (Cibest) que avanzó 4,51 %.

Finalmente, los títulos de Davivienda preferencial (PFDavvnda) que se valorizaron 3,91 %.

Las acciones de ISA (ISA) cayeron – 2,59 % y se convierten en el activo con mayor retroceso en la jornada bursátil.

Fuente: Valora

Ricardo Roa, el presidente de Ecopetrol que más se ha ‘rajado’ en confianza y generación de valor para la empresa

Confianza y reputación son palabras clave para una compañía que cotiza en el mercado bursátil.

La fiscalía general de la Nación imputará dos delitos al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, en calidad de presunto responsable. El primero está relacionado con la compra irregular de un apartamento en el norte de Bogotá, en medio de un posible tráfico de influencias. El segundo tiene que ver con la violación de los topes de financiación en la campaña Petro presidente, que Roa gerenció antes de asumir la presidencia de Ecopetrol.

Si se pone la lupa sobre el paso de los presidentes de la estatal energética en los últimos 25 años, desde el inicio del gobierno de Álvaro Uribe en 2002, Ricardo Roa es uno de los que más controversias ha enfrentado por su cercanía con el Ejecutivo. Según analistas, episodios como los mencionados envían señales negativas al mercado, afectan el manejo reputacional de la compañía y condicionan sus decisiones estratégicas, como ocurre con el activo en la cuenca Permian.

Sería exagerado afirmar que ha sido el peor presidente de Ecopetrol, ya que las polémicas actuales no se comparan con escándalos del pasado, como los sobrecostos y los actos de corrupción en la estructuración de la Refinería de Cartagena (Reficar). Sin embargo, tampoco puede considerarse el mejor, pues las cifras no lo respaldan. Si se comparan los resultados del tercer trimestre de 2023 (cuando llegó a la presidencia) con los del tercer trimestre de 2025, último período reportado, las utilidades netas atribuibles a los accionistas han caído en más de 50 %.

Además, Roa ha enfrentado un entorno adverso. Algunos lapsos de bajos precios del Brent, la revaluación del peso y la dificultad de extraer petróleo y gas en yacimientos en declive, junto con el aumento de costos, son algunas de las variables que pueden limitar el crecimiento de la compañía.

Sin embargo, las controversias judiciales sí han generado un nivel adicional de incertidumbre para una empresa que cotiza en bolsa. Analistas consultados, que prefirieron mantener el anonimato, señalaron que resulta atípico que una empresa como Ecopetrol mantenga a un presidente con este nivel de exposición. Según ellos, su permanencia en el cargo, en medio de múltiples polémicas, destruye valor, erosiona la confianza y afecta la reputación corporativa, lo que termina traduciéndose en daños reales. No obstante, la fortaleza y el peso de Ecopetrol en el mercado han impedido que estos efectos se materialicen.

Por su parte, el banquero de inversión y experto del sector Iván Arroyave afirmó que Ecopetrol ha atravesado diferentes contextos y controversias en los últimos 25 años, cada una con una naturaleza distinta.

Arroyave recordó que el caso Reficar fue una controversia de carácter técnico, contractual y de gobernanza, con impactos fiscales significativos. Asimismo, señaló que la inspección de la Superintendencia de Industria y Comercio durante la administración de Felipe Bayón fue un episodio institucionalmente serio, pero acotado.

“Lo que sí es distinto en el caso actual de Roa es la frecuencia, diversidad y origen de las polémicas. En su administración, las controversias no se concentran en un proyecto o evento, sino que abarcan frentes simultáneos: gobierno corporativo, decisiones estratégicas, relación con el Ejecutivo, señales al mercado, transición energética y manejo reputacional. Eso genera una percepción de mayor ruido y exposición pública”, enfatizó.

Según Arroyave, más que polémico, el actual presidente enfrenta un entorno mucho más politizado, con una mayor interferencia del poder gubernamental.

Por ejemplo, esto se refleja en el debate sobre la cuenca Permian, localizada en EE. UU. Cuando el Gobierno Petro ha sugerido la posibilidad de vender este activo, Roa ha señalado públicamente que se podría evaluar una eventual desinversión, pese a que el Permian representa cerca de 14 % de la producción de hidrocarburos (petróleo y gas) de la compañía. Lo anterior se produce porque su explotación mediante fracking choca con la política ambiental del Ejecutivo.

En este contexto vuelve a surgir el interrogante: ¿es Roa el peor presidente de Ecopetrol de los últimos 25 años?

Otros analistas del mercado, también bajo reserva, señalaron que una empresa de las dimensiones de Ecopetrol siempre está expuesta a malos negocios y elevados gastos de funcionamiento. En compañías con características casi “monopólicas”, sostienen, “siempre se cuecen habas”. En ese sentido, consideran que la administración de Roa no ha sido la peor, pero sí la más ruidosa, politizada y con mayor impacto reputacional negativo.

Fuente: Valora

Piden la renuncia de la secretaria de Movilidad de Bogotá, Claudia Díaz: estas son las razones

El concejal citó informes de la Contraloría de Bogotá que advierten presuntas irregularidades financieras y contractuales.

El concejal Julián Forero radicó formalmente una moción de censura contra la secretaria distrital de Movilidad, Claudia Díaz, argumentando incumplimiento de funciones, falta de resultados y un agravamiento sostenido de la crisis de movilidad en la capital.

Según Forero, Bogotá atraviesa una “emergencia diaria” en materia de tránsito, con niveles de congestión que ubican a la ciudad entre las 10 urbes con peor movilidad en el mundo, sin que la administración distrital haya presentado soluciones efectivas.

“Si Bogotá no camina segura, tampoco rueda segura. La movilidad es un derecho, no un negocio”, afirmó el concejal, quien señaló que la gestión de Díaz ha estado marcada por incompetencia administrativa, pérdida de control institucional y decisiones que afectan directamente a conductores, motociclistas y ciudadanos.

Principales razones de la moción de censura

El cabildante sustentó su solicitud de separación del cargo en una serie de hechos que, asegura, evidencian fallas estructurales en la Secretaría de Movilidad:

Presuntas irregularidades en contratos de grúas, patios y señalización.

Procesos contravencionales con vulneración de derechos y del debido proceso.

Falta de devolución de dineros a conductores absueltos de comparendos.

Más de 400 denuncias por suplantación en permisos de pico y placa para personas con discapacidad.

Abuso de autoridad por parte de agentes de tránsito e imposición de comparendos fuera de servicio.

Cámaras de fotodetección enfocadas en sancionar y no en reducir la siniestralidad.

Incumplimiento de la mesa de conductores y de la Comisión de Tránsito obligatoria por ley.

Falta de garantías en zonas de parqueo, semáforos dañados y vías en mal estado sin respuesta oportuna.

Baja ejecución del Plan de Desarrollo en movilidad, cercana al 30 %, con metas entre 10 % y 40 % de avance.

Hallazgos de la Contraloría de Bogotá

Forero también citó informes de la Contraloría de Bogotá que advierten presuntas irregularidades financieras y contractuales dentro de la Secretaría, entre ellas:

$6.500 millones en un contrato con la ETB por consultas al RUNT consideradas injustificadas.

$180 millones en planes de datos para bodycams sin soporte claro.

Incumplimientos en la exoneración de cobros de grúas y patios a ciudadanos no infractores.

Más de $16.000 millones en deficiencias del proyecto de zonas de parqueo pago.

“No es justo que Bogotá siga pagando los platos rotos de una gestión fallida. Los ciudadanos merecen soluciones reales, no excusas ni intereses particulares”, sostuvo el concejal.

El concejal advirtió que, aunque varios cabildantes estarían dispuestos a respaldar la moción por la mala gestión evidenciada, presuntamente acuerdos políticos con la Alcaldía Mayor estarían frenando la decisión.

“Bogotá no puede seguir detenida por la ineficiencia de una funcionaria que presuntamente protege los intereses de unos pocos. La gente merece soluciones reales, no negocios con el bolsillo ciudadano”, enfatizó.

Finalmente, Forero aseguró que conductores, motociclistas y ciudadanos esperan que Claudia Díaz deje el cargo y que la movilidad vuelva a enfocarse en el bienestar colectivo, en medio de una de las crisis viales más profundas que ha enfrentado Bogotá en los últimos años.

Fuente: Valora

Analistas alertan que el gobierno Petro estaría buscando una tributaria con nuevo impuesto al patrimonio

Los analistas del mercado local señalan que el nuevo impuesto al patrimonio en Colombia que propone el Gobierno es lesivo para el país.

Rechazo entre algunos importantes analistas del país ha generado la propuesta del gobierno Petro de imponer un nuevo impuesto al patrimonio en una eventual emergencia económica, que buscaría decretar el ejecutivo por la crisis invernal.

Según ha detallado el Gobierno, esta disposición se enfocaría en 15.000 empresas del país, una propuesta que algunos sectores no ven con buenos ojos.

Los llamados de atención se centran en que la intención del gobierno Petro con este nuevo impuesto al patrimonio, de nuevo, no tendría sustento económico y generaría presiones para la actividad productiva en el país.

“¿Cómo va a crecer Colombia, tener empleo de calidad, más inversión y prosperidad, si la primera idea frente a la ola invernal es cobrar un impuesto al patrimonio a las empresas?”, señaló el presidente de ANIF, José Ignacio López.

Agregó el experto que ese impuesto no existe en casi ningún lugar del mundo. Y, en cambio, se convierten en políticas que “empobrecen” y “solo nos dejan peor para futuras calamidades”.

Otros llamados de atención por la propuesta del gobierno Petro de tener un nuevo impuesto al patrimonio

El exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, dijo: “¿De dónde sacan que se necesitan $8 billones? Es clave que nos muestren el detalle. La suma parece desproporcionada y merece una auditoría académica externa”.

Enfatizó Restrepo en que este nuevo impuesto al patrimonio del gobierno Petro podría terminar siendo una ley de financiamiento “para cubrir derroche en gasto público, disfrazada de una calamidad pública”.

Otros análisis, como el del exdirector de la DIAN, Lisandro Junco, alertó que lo que propone el Gobierno, en una nueva emergencia económica, va en contra del crecimiento económico.

Agregó Junco que la idea de ese nuevo impuesto al patrimonio genera “fuga de inversiones, efectos inflacionarios e incremento del déficit fiscal”.

Fuente: Valora

Inflación en Colombia subiría todavía más en los próximos meses

La inflación en Colombia volvió a subir a enero del 2026, de acuerdo con el reporte entregado por el DANE.

La inflación en Colombia arrancó, de nuevo, su ciclo alcista luego de que el DANE diera a conocer que el indicador se estableció en el 5,34 %, el dato para enero más alto desde el 2024.

De acuerdo con el informe, el aumento de los precios se dio con mayor fuerza por cuenta de los alimentos, pero, indican algunos análisis, hay presiones más complejas por el aumento del salario mínimo.

Dicen estos análisis que, a diferencia de lo que dice el gobierno Petro, el aumento de la inflación en Colombia se está transmitiendo a las industrias cuya mano de obra depende de este tipo de salarios.

A ojos del mercado, la posibilidad de que el país vea una relajación de los precios por las reducciones en lo valores de la gasolina y, más adelante, de algunos alimentos, no sería suficiente.

Expectativas para la inflación en Colombia

Indican las expectativas que el IPC pareciera entonces no escapar a llegar al 6,5 % en 2026, bastante más lejos del 4,5 % que se estimaba a mediados del año pasado.

La inflación en Colombia va a seguir siendo alta, indica el mismo Banco de la República, hasta el año entrante, y la posibilidad de ver un 3 % llegará en un plazo más largo.

Espera finalmente el mercado lo que pueda pasar con el dólar en Colombia y una menor presión sobre valores clave de la economía local, con foco en lo que sean algunos insumos para alimentos.

Fuente: Valora

EE. UU. abre la puerta a algunas actividades petroleras en Venezuela, bajo condiciones: así impactaría a Colombia

La licencia amplía el margen para operaciones energéticas específicas en Venezuela, pero bajo control contractual estadounidense.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. autorizó que en Venezuela se puedan realizar transacciones relacionadas con la exploración, desarrollo y producción de petróleo y gas, bajo el cumplimiento de ciertas condiciones.

La entidad emitió una licencia (GL 48) para permitir actividades operativas específicas en el sector energético venezolano, bajo jurisdicción estadounidense y sin levantar las sanciones estructurales vigentes.

Según explicó AmCham Colombia, la autorización aplica incluso cuando las operaciones involucren al Gobierno de Venezuela, PDVSA o entidades donde la petrolera tenga participación mayoritaria, siempre que se cumplan los requisitos establecidos.

La licencia autoriza transacciones “ordinariamente incidentales y necesarias” para suministrar desde EE. UU. o por ciudadanos estadounidenses bienes, tecnología, software o servicios destinados a la exploración, desarrollo o producción de petróleo y gas en Venezuela.

¿Qué se autorizó y qué no para Venezuela?

De acuerdo con AmCham, la medida incluye procesamiento de pagos, servicios de logística y transporte (incluido fletamento de buques), seguros marítimos y cobertura P&I, además de servicios portuarios y de terminales, así como mantenimiento, reparación y reacondicionamiento de equipos para operaciones petroleras o gasíferas.

Además, deberá cumplir ciertas condiciones para que las transacciones estén autorizadas:

1.      Los contratos con el Gobierno de Venezuela o PDVSA deben establecer que se rigen por leyes de EE. UU. y que cualquier disputa se resolverá en territorio estadounidense.

2.      Los pagos a personas bloqueadas (salvo impuestos o tasas locales) deben realizarse a través de cuentas designadas por el Tesoro estadounidense, conforme a la Orden Ejecutiva 14373.

Además, se restringen los pagos no comercialmente razonables, swaps de deuda, pagos en oro o criptomonedas emitidas por el Gobierno venezolano (incluido el petro), así como transacciones con personas o entidades vinculadas a Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba o China.

Tampoco se podrá hacer el desbloqueo de activos previamente sancionados, ni operaciones con embarcaciones bloqueadas. También se restringe la creación de nuevas empresas o joint ventures para explorar o producir petróleo o gas en Venezuela, o la exportación o reexportación de diluyentes hacia Venezuela.

Así impacta la decisión a empresas colombianas

Aunque la autorización está dirigida a operaciones realizadas desde territorio estadounidense o por personas de ese país, también abre oportunidades indirectas para empresas colombianas.

Especialmente, en segmentos auxiliares de la cadena de valor como logística, transporte marítimo, seguros, servicios portuarios, mantenimiento y reparación de equipos.

En ese contexto, compañías con capacidades en ingeniería y mantenimiento industrial, transporte regional, suministro de repuestos y servicios técnicos especializados podrían participar como proveedoras o subcontratistas de firmas estadounidenses autorizadas.

Fuente: Valora