miércoles, 4 de noviembre de 2026

Noviembre 04 de 2026

Ingresos y utilidades de la Bolsa Mercantil de Colombia subieron a septiembre; así se movieron los negocios 

De acuerdo con la Bolsa Mercantil de Colombia, su mercado bursátil de facturas, multiplicó por cuatro el valor negociado. 

La Bolsa Mercantil de Colombia (BMC) dio a conocer sus resultados financieros correspondientes al tercer trimestre de 2026, en los que destacó un desempeño sólido en utilidades e ingresos, con varias líneas de negocio en positivo. 

Según la información presentada por la bolsa, a septiembre de 2026 acumuló una utilidad neta de $34.010 millones, lo que es 14 % superior a la registrada en el mismo periodo de 2025. 

Por el lado de los ingresos operacionales, estos alcanzaron $109.165 millones, con un crecimiento de 17 %, mientras el Ebitda aumentó 19 %. 

Juan Camilo Suárez, vicepresidente financiero de la Bolsa Mercantil de Colombia, destacó que el balance en los primos nueve meses del año muestra “que la estrategia que hemos venido desarrollando se refleja en una Bolsa con más fuentes de crecimiento”. 

“Seguimos fortaleciendo nuestros mercados tradicionales, mientras ampliamos las alternativas de financiación para las empresas y avanzamos en la operación de nuevos mercados como el de energía. El reto ahora es seguir profundizando estos negocios y ampliar su utilización”, agregó. 

Detalle de los resultados de la Bolsa Mercantil de Colombia

El Registro de Facturas se mantuvo como el principal motor de los resultados de la Bolsa Mercantil de Colombia en lo corrido del año. Sus ingresos crecieron 33 %, comportamiento que compensó la contracción del Mercado de Compras Públicas, asociada a una menor utilización de los mecanismos de contratación abreviada por parte de las entidades públicas. 

A este resultado se sumó una mayor dinámica de los mecanismos de financiación no bancaria. Por ejemplo, mercado bursátil de facturas, multiplicó por cuatro el valor negociado frente al mismo periodo de 2025, mientras los ingresos conjuntos de las Órdenes Irrevocables de Giro (OIG) y SIMM, registro de cesión de derechos económicos, aumentaron 30 %. 

En relación con su mercado energético, durante el tercer trimestre, su filial Conexión Energética puso en operación el Mecanismo de Comercialización de Energía (MCE), que entre agosto y octubre completó sus primeras cuatro subastas, con contratos para diferentes periodos de suministro 

Según indicó la Bolsa Mercantil de Colombia, en esta primera etapa las subastas produjeron a generar información sobre las necesidades de contratación de los agentes y el comportamiento de la oferta y la demanda, que permitirá orientar las próximas convocatorias de acuerdo con las señales del mercado. 

Además, se explicó que este mercado amplía las alternativas disponibles para contratar energía a plazo “bajo reglas comunes, contratos estandarizados y mecanismos de garantía, y busca contribuir a una mejor formación de precios y gestión de los riesgos asociados a la exposición al mercado diario”. 

De cara al cierre de 2026, la Bolsa Mercantil enfocará su gestión en sostener el crecimiento del Registro de Facturas, ampliar el uso de OIG y SIMM, dinamizar el Mercado de Compras Públicas y continuar desarrollando su participación en los mercados energéticos. 

Fuente: Valora 

Dólar en Colombia se disparó este martes y subió casi $50 tras tensiones en Medio Oriente 

El mercado sigue de cerca la ley de rescate económico, las decisiones del Banco de la República y la tensión entre EE. UU. e Irán. 

El dólar en Colombia despidió este martes 3 de noviembre con un incremento de $48 respecto al cierre de la semana anterior. La divisa estadounidense concluyó la jornada de negociaciones ubicándose en $3.242, manteniendo así la tendencia al alza. 

Durante la sesión, el billete verde alcanzó un valor máximo de $3.255 y tocó un mínimo de $3.216. Además, la moneda se ubicó en un nivel promedio de $3.239. 

Ante ese panorama, los analistas de JP Tactical señalaron que están atentos a los movimientos que pueda registrar la moneda durante la jornada de mañana, en especial por el rango de los $3.255. “Una ruptura estructural y sostenida por encima de este nivel podría darle mucha mayor fluidez al movimiento alcista”, indicaron. 

¿Qué está moviendo el dólar?

En el contexto local, el mercado está atento a lo que pueda pasar con la ley de rescate económico. De acuerdo con declaraciones recientes del vicepresidente, José Manuel Restrepo, de no ser aprobado este proyecto legislativo, Colombia podría entrar en default, derivando así en una crisis financiera en 2027 al no tener los recursos para financiarse. 

Así mismo, los ojos están puestos en la publicación de las minutas del Banco de la República respecto a su más reciente decisión de política monetaria, reunión en la que se decidió mantener las tasas de interés sin ajustes. El informe se dará a conocer este viernes 6 de noviembre.

Del lado externo, los analistas están a la expectativa de la nueva escalada del conflicto entre Estados Unidos e Irán, así como de posibles nuevas rondas de negociación. A eso se suma el comienzo de las elecciones intermedias en EE. UU., cruciales para determinar el futuro del segundo mandato del gobierno Trump. 

En indicadores internacionales, el petróleo a nivel mundial registra un aumento. A esta hora, la referencia del barril WTI se cotiza sobre los US$96,06, mientras que el Brent se ubica sobre US$103,67. 

Fuente: Valora 

Gobierno De la Espriella define plazo para que la Ley Rescate quede aprobada 

El proyecto conocido como la Ley Rescate ya está en manos del Congreso de la República. 

La Ley Rescate, presentada por el gobierno De la Espriella, pretende fijar las bases para mejorar el recaudo fiscal y sanear las cuentas del país en el menor tiempo posible. 

En entrevista con Semana, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, y el vicepresidente, José Manuel Restrepo, explicaron cuáles son los tiempos de la iniciativa. 

Gómez afirmó que la Ley Rescate debe aprobarse antes de finalizar el año. “De lo contrario, enfrentaremos una grave crisis económica, similar a la que vivió Venezuela, donde la falta de financiación provocó devaluación, inflación, desempleo y una migración masiva”. 

El funcionario agregó que Colombia podría llegar a ese escenario: “Ojalá no sea así; con la ley de ajuste fiscal tenemos la posibilidad de corregir el rumbo”. 

Lo que se espera sobre la aprobación de la Ley Rescate

A su turno, el vicepresidente Restrepo explicó que, si de aquí al cierre de 2026 no se avanza en esta iniciativa, Colombia entrará en default, lo que generaría una suspensión de pagos el próximo año. 

El vicepresidente recordó que, de ocurrir esto, el país tendrá dificultades para pagar los salarios de los funcionarios públicos y financiar los programas sociales que requiere la nación. 

“El tema es delicado. Por eso, lo responsable es avanzar en el debate, la discusión y la aprobación de una Ley Rescate como la propuesta”, agregó Restrepo. 

Asimismo, sentenció que el escenario “es totalmente distinto al que históricamente ha tenido el país. O nos salvamos o nos jodemos. Aquí no hay más alternativas”.

Fuente: valora 

Misión del FMI inicia reuniones mientras el Gobierno explora crédito de US$5.000 millones 

MinHacienda calcula que las necesidades de financiamiento de la Nación para 2027 llegan a US$25.000 millones, una cifra que no se podría cubrir sin la Ley de Rescate 

Con la 'Ley de Rescate Económico' en el horno del Congreso y unas necesidades de financiamiento que el Ministerio de Hacienda estima en US$25.000 millones para 2027, la misión técnica del Fondo Monetario Internacional, FMI, iniciará esta semana su agenda de reuniones privadas con las autoridades económicas. Además de buscar un plan de acción para estabilizar las finanzas públicas, el Gobierno apuntaría a acceder a un crédito de entre US$4.000 millones y US$5.000 millones, con una tasa de interés cercana a 4%, con el organismo multilateral. 

Los encuentros girarán en torno a las necesidades de financiamiento del Gobierno y a las medidas propuestas para corregir el déficit fiscal. Cabe recordar que esta visita es el paso siguiente a las reuniones que sostuvo a finales de septiembre el subdirector gerente del FMI, con el ministro de Hacienda, y el gerente del Banco de la República. 

La llegada de la misión también coincide con el primer pronunciamiento del organismo sobre la 'Ley de Rescate', sobre la cual la directora del Departamento de Comunicaciones del FMI, Julie Kozack, detalló que "acogemos con satisfacción la decisión de las autoridades colombianas de presentar al Congreso un importante paquete de medidas fiscales". 

A su vez, el FMI enfatizó que esta propuesta representa un paso significativo para afrontar los desafíos fiscales que enfrenta el país actualmente y fortalecer todavía más la sostenibilidad fiscal de Colombia. "Esperamos seguir trabajando de cerca con las autoridades", agregó. 

Sin embargo, ese mensaje no representa una aprobación del contenido de la reforma ni confirma el desembolso de un crédito que contempla el Gobierno, de entre US$4.000 millones y US$5.000 millones a una tasa cercana a 4%, que equivaldría a entre 16% y 20% de los US$25.000 millones que la Nación necesita para financiarse en 2027. 

En entrevista con La República y Noticias RCN, el ministro Gómez recalcó que el respaldo del Fondo es clave para que el país recupere el acceso al financiamiento externo, aunque advirtió que ese apoyo depende del ajuste que haga el país. "Necesitamos el apoyo del FMI porque es un instrumento que nos permite volver a los mercados de capitales y es fundamental para lograr la estabilidad. Nosotros hacemos nuestro esfuerzo y ellos nos apoyan; si no hacemos ese esfuerzo, será muy difícil contar con su respaldo", afirmó.

Según detalló el jefe de cartera, hasta ahora los encuentros con la banca multilateral han sido técnicos y se han concentrado en las perspectivas fiscales del país. "Existe mucha preocupación internacional por la situación fiscal de Colombia. Creemos que es un problema local, pero afuera también se preguntan qué va a hacer el país. La discusión se ha centrado en el ajuste fiscal", señaló Gómez. 

Por su parte, el vicepresidente José Manuel Restrepo detalló que la conversación con el FMI y el trámite de la ley responden al objetivo de recuperar la confianza en las cuentas públicas. "No basta con una estrategia de crecimiento si no demostramos orden en las finanzas públicas. Son indispensables para generar confianza: una cara de la moneda es el ajuste fiscal y la otra, el crecimiento. Sin confianza, no podremos alcanzar el país que queremos", sostuvo. 

En línea con esto, Restrepo advirtió que, si no se corrige el desequilibrio fiscal, el país podría tener dificultades para cumplir sus obligaciones financieras porque "el hueco que recibe el Gobierno es de tal dimensión que uno no se puede quedar quieto. Hacerlo significa que Colombia entre en default en 2027 y tenga que multiplicar por cinco sus fuentes de financiación internacionales". 

El futuro de ese ajuste, del que depende buena parte de la conversación con el FMI, queda ahora en manos del Legislativo, quien deberá debatir sobre el proyecto de ajuste. "El Congreso siempre es difícil, pero creo que es consciente de la gravedad de la situación", dijo Gómez. 

Fuente: La Republica  

GeoPark concreta su entrada a Venezuela y Grupo Gilinski toma el control de la petrolera 

Grupo Gilinski tendrá el 56,3 % de GeoPark, que activó un contrato petrolero por 25 años en Venezuela y prepara el inicio de operaciones. 

GeoPark anunció este lunes 2 de noviembre que completó una operación estratégica para ingresar al mercado petrolero de Venezuela, mediante la entrada en vigor de un contrato de participación en la producción por 25 años para el Bloque Bare. 

La transacción también permitirá que Grupo Gilinski se convierta en el accionista controlador de GeoPark, con una participación aproximada del 56,3 %, tras la emisión de 42,1 millones de nuevas acciones ordinarias. 

La compañía explicó que adquirió el 95 % restante de la sociedad titular del contrato, participación que pertenecía a una filial de Grupo Gilinski. La operación se realizó mediante un intercambio de acciones, sin desembolsos de efectivo por parte de GeoPark, lo que le permitirá preservar su liquidez y flexibilidad financiera. 

El cierre se produjo antes del plazo de 120 días establecido inicialmente, tras obtener las autorizaciones correspondientes, aprobar el plan de desarrollo del bloque y completar los acuerdos con PDVSA Petróleo S.A. 

Grupo Gilinski controlará GeoPark y lanzará una OPA

Como parte del acuerdo, Grupo Gilinski deberá iniciar, dentro de los próximos 90 días, una oferta pública de adquisición (OPA) por acciones de GeoPark que no estén en su poder ni en el de sus filiales. La oferta tendrá un precio de US$12,22 por acción y un valor total de hasta US$100 millones. 

Adicionalmente, el grupo empresarial podría recibir hasta 5,4 millones de acciones adicionales si se cumplen determinados compromisos contractuales, lo que elevaría su participación hasta aproximadamente el 58,4 %. 

El acuerdo también permitirá a Grupo Gilinski proponer al menos cinco candidatos para integrar la junta directiva de GeoPark, mientras mantenga una participación accionaria de al menos el 50 %. La petrolera continuará cotizando en la Bolsa de Nueva York. 

GeoPark prepara operaciones petroleras en Venezuela

En cuanto a su entrada a Venezuela, GeoPark tendrá una participación neta del 65 % en el contrato del Bloque Bare y asumirá la financiación del 100 % de las inversiones de capital contempladas en los programas de trabajo aprobados. 

La compañía prevé asumir el control operativo del bloque antes de finalizar 2026. Para ello, ya evaluó entre 300 y 400 pozos que podrían reactivarse, como parte de una estrategia para recuperar producción, realizar trabajos de mantenimiento y rehabilitar infraestructura. 

Felipe Bayón, presidente ejecutivo de GeoPark, destacó que la operación se completó antes del plazo contractual previsto y señaló que la prioridad ahora será ejecutar una transición operativa segura. 

Con este movimiento, GeoPark ampliará su presencia regional, que actualmente incluye operaciones en Colombia y Argentina, mientras Grupo Gilinski fortalecerá su participación en el sector energético.

 Fuente: Valora

Presidente De la Espriella envía mensaje de urgencia para dar prioridad a la discusión de la Ley de Rescate 

El mandatario destacó que el proyecto busca corregir el desbalance de las finanzas públicas y plantea medidas para incrementar los ingresos del país. 

El presidente de la República, Abelardo de la Espriella, solicitó al Congreso de la República dar trámite de urgencia e insistencia al proyecto de Ley de Rescate Económico, con el propósito de acelerar su discusión y darle prioridad en el orden del día del Legislativo. 

La solicitud fue presentada mediante una carta dirigida a los presidentes del Senado, la Cámara de Representantes y las comisiones económicas. 

En ella, el mandatario señaló que la iniciativa busca estabilizar las finanzas públicas, reducir el gasto y generar crecimiento económico bajo criterios de equidad, eficiencia y progresividad. 

En la exposición de motivos, el Gobierno sostuvo que la situación fiscal del país es crítica debido al desbalance estructural entre ingresos y gastos, así como al nivel de la deuda pública. 

La carta señala que, aunque los ingresos del Gobierno se han mantenido relativamente estables desde 2019, el gasto ha aumentado, lo que ha llevado la deuda pública y el déficit fiscal a niveles históricamente altos.

El documento advierte que Colombia destina actualmente uno de cada tres pesos recaudados con impuestos al pago de la deuda. 

Además, plantea que, si no se adoptan medidas económicas, para 2031 esa proporción podría llegar a uno de cada dos pesos y, en 2037, casi la totalidad de los ingresos tributarios tendría que destinarse al cumplimiento de las obligaciones financieras. 

Los objetivos de la Ley de Rescate

De acuerdo con la carta, el proyecto busca ordenar las finanzas públicas mediante la reducción del tamaño del Estado y del gasto público, al considerar que el ajuste fiscal no debe depender de la creación de nuevos impuestos. 

El Gobierno plantea que una parte central de la estrategia consiste en reducir y racionalizar el gasto, especialmente el operativo, y fortalecer las fuentes de financiación del sistema de salud para disminuir su dependencia de los aportes del presupuesto nacional. 

La iniciativa también contempla medidas para incrementar los ingresos de la Nación y mejorar el recaudo tributario, así como mecanismos para combatir el contrabando y la evasión. 

Entre sus propuestas, el Gobierno menciona la creación de EfectIVA, un mecanismo que busca que la carga final del IVA recaiga principalmente sobre las personas con capacidad de pago, además de la reducción de beneficios tributarios que, según la exposición de motivos, favorecen de manera desproporcionada a los hogares de mayores ingresos.

En materia de crecimiento económico, el proyecto propone medidas para incentivar la inversión privada y el empleo, entre ellas la reducción de la tarifa general del impuesto de renta corporativo, la flexibilización de las normas presupuestales y de endeudamiento de las entidades territoriales y la promoción de la inversión extranjera directa mediante condiciones preferenciales y estabilidad jurídica. 

El Gobierno también destacó el componente social de la iniciativa. Según la carta, el proyecto permitiría incrementar el ingreso disponible de más de 35,2 millones de colombianos y eliminar el pago del IVA para 18,9 millones de personas en condición de pobreza o vulnerabilidad. La propuesta de EfectIVA, junto con un entorno macroeconómico favorable, permitiría sacar a 929.000 personas de la pobreza monetaria moderada. 

La exposición de motivos sostiene que cerca del 70 % del ajuste fiscal provendría de medidas para reducir, racionalizar y mejorar la eficiencia del gasto público. El componente restante correspondería al fortalecimiento de los ingresos y al mayor crecimiento económico y la inversión privada que se esperan de la aplicación conjunta de las medidas. 

El Gobierno pide acelerar el trámite

En la solicitud al Congreso, De la Espriella argumentó que la oportunidad de las medidas es determinante para evitar que se profundice el deterioro de las finanzas públicas y aumente la presión presupuestal por el servicio de la deuda. También señaló que la prolongación del trámite legislativo ordinario reduciría la capacidad preventiva de la ley y podría comprometer la sostenibilidad del aseguramiento en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. 

El mensaje de urgencia e insistencia se sustenta en el artículo 163 de la Constitución Política y en los artículos 183 y 191 de la Ley 5 de 1992. La carta recuerda que el trámite de urgencia establece un plazo constitucional de 30 días para que la respectiva Cámara decida sobre el proyecto y permite la deliberación conjunta de las comisiones correspondientes de Senado y Cámara. 

Además, la insistencia en la urgencia otorga prelación a la iniciativa en el orden del día, de modo que se excluye la consideración de otros asuntos hasta que la respectiva Cámara o comisión decida sobre el proyecto. 

Fuente: Valora 

Se suspende debate de proyecto de adición presupuestal para 2026: estos son los detalles

Esto ocurre después de que el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, presentara dos propuestas para modificar la política fiscal de 2026. 

En las Comisiones Económicas del Congreso continuó este martes 3 de noviembre de 2026 la discusión que busca modificar el Presupuesto General de la Nación (PNG) de 2026. Los cambios permitirían atender la emergencia causada por el terremoto del 10 de agosto y la deuda de la empresa de servicios públicos del Caribe, Air-e. 

Luego de las intervenciones de varios congresistas, la corporación decidió suspender el debate y continuar la discusión del proyecto en una próxima sesión. 

Esto ocurre después de que el ministro de Hacienda, Miguel Gómez, presentara dos propuestas para modificar la política fiscal de 2026 y atender las necesidades derivadas de las emergencias mencionadas. 

El pasado 27 de octubre de 2026, Gómez aseguró que, al 30 de septiembre del mismo año, las deudas de Air-e ascendieron a $6,3 billones, de los cuales $1,77 billones correspondían a obligaciones con las generadoras térmicas. 

Según el Ministerio de Hacienda, estas plantas no tienen la liquidez necesaria para comprar el combustible que requieren para generar energía para el sistema eléctrico, que enfrentaría mayores presiones por el fenómeno de El Niño. 

Esto se debe a que, si disminuye el nivel de los embalses, también se reduce la capacidad de generación de las hidroeléctricas. En consecuencia, se requiere un mayor respaldo de las plantas térmicas, que operan con gas y otros combustibles, para garantizar el suministro de energía. 

Las cifras del Ministerio fueron más allá al señalar que Colombia ya importa cerca de un tercio del gas que consume, aproximadamente 32 %. Durante su presentación ante las comisiones, el titular de Hacienda dijo que la propuesta de trasladar $1,2 billones no implicaría un aumento del Presupuesto, sino una reasignación de recursos al Fondo Empresarial de la Superintendencia de Servicios Públicos para pagarles a las térmicas. 

Para la entidad, esta medida permitiría reactivar la cadena de pagos antes del periodo de mayor presión sobre el sistema eléctrico por el fenómeno de El Niño, cuya incidencia, según las previsiones, sería más contundente hacia finales de 2026. 

Cabe recordar que, durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro, las térmicas suministraron parte de la energía que Air-e comercializaba posteriormente. Sin embargo, ni las térmicas ni otras empresas recibían los pagos de Air-e por la venta de su energía. Esta situación se presentó bajo la administración de la Superintendencia de Servicios Públicos, tras la intervención de Air-e en 2024. 

“Su objeto fundamental es utilizar estos recursos para enfrentar el tema de la emergencia eléctrica derivada del fenómeno de El Niño. En este caso se trata de reasignación de partidas. Son recursos que provienen tanto del Ministerio de Minas y Energía como de recursos de la Nación”, dijo Gómez. 

Reasignación de recursos para atender la crisis de Air-e

En el desglose de los $1,2 billones solicitados, $750.000 millones provendrían del Ministerio de Hacienda y $450.000 millones del Ministerio de Minas y Energía. Los recursos se trasladarían al Fondo Empresarial de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, y desde allí, se destinarían al pago de las generadoras. 

El Ministerio manifestó a finales de octubre que, si la modificación no se aprueba durante 2026, los recursos se perderían y el problema de liquidez no quedaría resuelto. El espacio presupuestal se liberó en el sector Hacienda, porque esos recursos no se asignarán de inmediato a programas de inversión en transporte público.

 “Esto no se trata solamente del problema de una empresa que es Air-e. Aquí se trata realmente de la continuidad del servicio que atiende a 1,4 millones de usuarios, que representan 11 % de la demanda nacional”, dijo María Nohemi Arboleda, ministra de Minas y Energía. 

Y añadió: “Este no es un problema de una empresa, es un riesgo sistémico para el sector de energía porque, con la falta de pago de esta empresa, se puede ocasionar la quiebra de muchas empresas pequeñas del sector. No estamos hablando de una empresa, sino de muchas. Principalmente por el fenómeno de El Niño, evento en donde más se necesitan las térmicas”. 

Según la funcionaria, el objetivo es garantizar la liquidez de las plantas térmicas para que puedan generar la energía necesaria durante la ola de calor y atender la demanda del sistema eléctrico. Los recursos permitirían cubrir facturas correspondientes a cerca de cinco meses, con el propósito de que las generadoras puedan adquirir el combustible necesario para operar. 

Arboleda señaló que, si bien estas medidas representan un alivio temporal para el sector, resultan necesarias para garantizar la continuidad de la operación.

 Fuente: Valora

martes, 3 de noviembre de 2026

Noviembre 03 de 2026

Incentivos a gran inversión, IVA a la gasolina e impuesto al carbono: efectos de la ley de rescate en la energía

La gasolina tendría un incremento en el IVA, que pasaría de 5 % a 19 % sobre el precio que recibe el productor.

El proyecto de ley de rescate del Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella tendría impactos sobre el sector energético. El primero es la creación del Régimen Único para Generar Estabilidad Empresarial (RUGE), pensado para atraer nuevas inversiones en sectores como la minería, la electricidad, el petróleo y el gas. El monto mínimo de inversión exigido sería de 8,14 millones de unidades de valor tributario (UVT), lo que equivale a más de $400.000 millones.

Según explicó la firma Serrano Martínez CMA, los proyectos que se acojan a esta medida tendrían una tarifa de renta fija de 20 % si comienzan en 2026 o 2028, y de 26 % si empiezan a partir de 2029, sin sobretasas. A su vez, los dividendos de socios extranjeros tendrían una tarifa única de 8 %. Además, los beneficiarios estarían exentos del impuesto al patrimonio y contarían con estabilidad jurídica durante 16 años.

“Para la inversión extranjera, el RUGE apunta a resolver tres de las principales preocupaciones de quienes evalúan llegar al país. Primero, la carga tributaria total. La combinación de una tarifa de renta reducida con una tarifa única de 8 % sobre los dividendos que se giren al exterior mejoraría la rentabilidad después de impuestos que finalmente recibe el inversionista en su país de origen. Esto haría a Colombia más competitiva frente a otros destinos de la región que compiten por el mismo capital de energía y recursos naturales”, expresó la firma.

De otro lado, la gasolina tendría un incremento en el impuesto al valor agregado (IVA), que pasaría de 5 % a 19 % sobre el precio que recibe el productor. Esto se traduciría en un mayor precio para el consumidor final. Serrano Martínez CMA también manifestó que el diésel tendría un tratamiento distinto, ya que el proyecto excluye del IVA tanto la venta del combustible como la que realizan las estaciones de servicio.

Incentivos a gran inversión, IVA a la gasolina e impuesto al carbono: efectos de la ley de rescate en la energía

Por otro lado, el impuesto al carbono, que se cobra por las emisiones generadas por el uso de combustibles, aumentaría gradualmente entre 2027 y 2029. Las empresas que se certifiquen como carbono neutro dejarían de pagar este impuesto, aunque el proyecto limita el beneficio a un máximo de 25 % del gravamen, explicó la firma.

“El proyecto abre una salida para cerrar las disputas sobre los tributos aduaneros en la importación de combustible líquido respecto a declaraciones presentadas hasta el 31 de diciembre de 2025. La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) podrá transar o conciliar estos procesos cuando la controversia se haya originado en un cambio de interpretación de la propia entidad y el valor discutido supere 2.000 UVT. Se podrá transar hasta 85 % de las sanciones, con intereses de 4,5 % anual, y la solicitud deberá presentarse dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigencia”, expresó Serrano Martínez CMA.

Finalmente, los paneles solares y el alcohol carburante saldrían de la lista de bienes y servicios exentos de IVA. Mientras tanto, los vehículos híbridos, las baterías, los motores, las electrolineras, los cargadores y las motocicletas eléctricas también tendrían cambios en materia de este impuesto, señaló la firma de abogados.

Fuente: Valora

MSCI Colcap cae 2,28 % al cierre del mes de octubre

Al finalizar octubre el índice MSCI Colcap registró un volumen acumulado mensual de $3.38 billones

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Colombia cierra la jornada del 30 de octubre de 2026 en 2.490,92 puntos, registrando una acumulada variación para el mes de octubre de – 2,28 %. El índice para lo corrido del año presenta una variación positiva (YDT) 20,45 %.

Desde nuestra perspectiva técnica el índice mantiene un desplazamiento alcista para su marco de tiempo mensual.   La primera zona de resistencia mensual quedaría ubicada en 2.630 puntos y un nivel de soporte para este periodo de tiempo que se establece en los 2.100 puntos.

Al finalizar el mes de octubre de 2026 el índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia registró un volumen acumulado mensual de $3.38 billones, mostrando una variación negativa en este ítem de 31,6 %, debido a que en el mes de septiembre de 2026 se estableció un monto acumulado negociado de $4.94 billones.

En un mes negativo para el índice MSCI Colcap de la Bolsa de Colombia, estas fueron las cinco acciones con mayores retrocesos en su acumulado al cierre del mes de octubre:

En el primer lugar, Mineros (Mineros) que cae – 11,43 % en su acumulado mensual.

En la segunda casilla, las acciones de Nubank (Nuco) que bajaron – 10,00 %.

En el tercer lugar se ubicaron los títulos de Grupo Aval preferencial (PFaval) que retrocedieron su valor – 9,36 % al cierre del mes.

En la cuarta casilla tenemos las acciones de Grupo Aval ordinaria (Grupoaval) que presentaron una corrección de – 8,83 %.

Finalmente, el quinto puesto es para Davivienda Group preferencial (PFDavigrp) que cae – 8,48 %.

Los títulos de Grupo Sura ordinaria (Gruposura) subieron 8,12 % y se convierten en el activo con mejor desempeño del mes de octubre.

Fuente: Valora

Aumento del salario mínimo en Colombia deberá empezar a definirse en los próximos días

La norma local establece unas fechas límite para definir el aumento del salario mínimo en Colombia del año entrante.

Si bien el gobierno De la Espriella no ha anunciado de manera formal el calendario de negociaciones del salario mínimo en Colombia, correspondiente al 2027, se espera que la discusión arranque en los próximos días.

Suele convocarse para la segunda semana de noviembre la instalación de las primeras mesas formales de debate, teniendo en cuenta que algunas consultas previas arrancan desde octubre.

Las posturas parecen estar, de momento, sustancialmente divididas entre trabajadores y empresarios. La CUT asegura que el aumento del salario mínimo en Colombia para 2027 debería ser de casi un 38 %.

Por otro lado, empresarios, Gobierno y analistas coinciden en que el aumento no debería ser superior al 9 %, tomando como referencia la cifra de inflación más el dato de productividad laboral.

Cuáles son las fechas límite para definir el aumento del salario mínimo en Colombia

15 de diciembre: Es el primer plazo legal obligatorio para que las partes intenten llegar a un acuerdo

30 de diciembre: Es la fecha límite establecida por ley para que, si no se logró un acuerdo concertado, el Gobierno Nacional fije el incremento por medio de un decreto

¿Quiénes van a definir el aumento del salario mínimo en Colombia?

El Gobierno Nacional: Representado principalmente por los ministerios del Trabajo, de Hacienda y Crédito Público

Gremios de empleadores (empresarios): La ANDI, Fenalco y Asobancaria, entre otros

Organizaciones sindicales: Representantes de las centrales obreras y asociaciones de trabajadores del país

Hay que tener en cuenta que, dentro de la discusión del aumento del salario mínimo en Colombia, también tienen un rol importante los representantes de los pensionados.

Fuente: Valora

Bolsas atentas a elecciones en EE. UU. mientras petróleo sube tras supuesto ataque a isla en Irán

El supuesto ataque mantuvo a los traders alerta ante el riesgo de nuevas interrupciones en los flujos de petróleo.

La mayoría de las bolsas asiáticas cayeron el martes, con inversores evaluando las perspectivas de resultados de Apple y atentos a las elecciones de mitad de mandato en EE. UU., mientras que el Banco de la Reserva de Australia subió los tipos de interés por quinta vez en el año para frenar la persistente inflación.

El Kospi de Corea del Sur lideró las caídas en Asia, con el índice de referencia retrocediendo cerca de un 4 %.

El Shanghai Composite de China cedió un 1,2 %, mientras que el índice de grandes valores Shanghai Shenzhen CSI 300 bajó un 0,7 %. El Hang Seng de Hong Kong operaba con una subida del 0,2 %. Los mercados japoneses permanecieron cerrados por un festivo.

El Straits Times Index de Singapur cayó un 0,7 % y el Nifty 50 de India ganó un 1,1 %.

En China, el Banco Popular de China anunció que elevaría el coeficiente de reservas de depósitos en divisas para las entidades financieras hasta el 6 % desde el 4 %, con efecto a partir del 15 de noviembre, en una medida destinada a reforzar la gestión de la liquidez en divisas.

Las bolsas europeas cayeron el martes, sucumbiendo a una oleada de venta mundial en los mercados tecnológicos después de que Apple advirtiera sobre la compresión de márgenes derivada del aumento en los costes de los chips, mientras que una ampliación de capital de US$20.000 millones por parte de Oracle reavivó la inquietud de los inversores sobre la financiación de la inteligencia artificial y el ritmo de gasto.

El índice paneuropeo Stoxx 600 cayó un 0,7 %, mientras que el DAX alemán retrocedió casi un 1 %. El CAC 40 francés bajó un 0,5 % y el FTSE 100 de Londres cedió un 0,4 %. El FTSE MIB italiano y el IBEX 35 español cayeron más de un 1 % cada uno.

El descenso estuvo liderado por el sector tecnológico después de que Apple advirtiera que la inflación persistente en los precios de los chips de memoria presionaría los márgenes brutos durante el crucial trimestre de compras navideñas.

El ecosistema de semiconductores del continente —incluido el gigante de la litografía ASML, los fabricantes de equipos de ensamblaje ASM International y BE Semiconductor, que cayeron entre un 2 % y un 4 %, así como los proveedores de chips STMicroelectronics e Infineon— actúa como un indicador directo de las cadenas de suministro mundiales de electrónica de consumo y centros de datos, y registró caídas superiores al 3 % en cada caso.

Apple llegó a caer hasta un 3 % en el mercado fuera de hora tras la sesión regular, después de que el fabricante del iPhone proyectara un margen bruto ligeramente por debajo del consenso para el trimestre en curso, citando la creciente presión derivada del alza global en los precios de la memoria.

Por otra parte, los flujos entre activos se vieron frenados adicionalmente por la cautela ante las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. celebradas el martes, con los votantes estadounidenses acudiendo a las urnas para emitir su veredicto sobre los dos primeros años del segundo mandato del presidente Donald Trump.

Un Congreso controlado por los demócratas o dividido introduciría un bloqueo legislativo, ralentizando el impulso desregulador interno y elevando la presión en las próximas negociaciones sobre el techo de deuda federal, al tiempo que podría limitar las iniciativas de gasto público.

Petróleo y materias primas

Los precios del petróleo subieron ligeramente tras la fuerte caída de la sesión anterior, después de que un supuesto ataque estadounidense en la isla de Qeshm, en Irán, reavivara las preocupaciones en torno a que se produzcan interrupciones en el suministro de crudo en Oriente Medio.

Los futuros del crudo Brent subían un 0,8 % hasta los US$105,58 por barril, mientras que los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) de EE. UU. ganaban un 1,0 % hasta los US$97,42.

Estados Unidos atacó la isla de Qeshm, en Irán, el lunes, según informó el Wall Street Journal citando a funcionarios estadounidenses. El ataque formó parte de una serie de ataques limitados de EE. UU. contra Irán en las últimas semanas, según el informe, mientras Washington buscaba evitar dar señales de un retorno a una campaña militar en general. Qeshm se encuentra en el estrecho de Ormuz, una vía marítima clave para los envíos de petróleo a nivel mundial.

El supuesto ataque mantuvo a los traders alerta ante el riesgo de nuevas interrupciones en los flujos de petróleo, que recientemente se habían recuperado en la región del Golfo Pérsico.

En otra línea, los precios del oro cayeron el martes, ya que el renovado aumento en los precios del petróleo avivó las preocupaciones sobre la inflación, mientras los inversores miraban hacia las cruciales elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos.

El oro al contado cayó un 1,1 % hasta US$3.904,48 la onza y los futuros del oro bajaron un 1,4 % hasta US$3.913,77.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia abre estable luego de presentación de la ley rescate del gobierno De la Espriella

Esto mueve al dólar en Colombia al inició de la última sesión de octubre.

El dólar en Colombia inició sesiones, en la última jornada de octubre, en los $3.170, apenas $1 más cuando se compara con el cierre anterior.

De momento, el valor máximo de la moneda estadounidense da cuenta de $3.1.77, mientras que el mínimo llegó a los $3.170.

Con esto de base, el dólar en Colombia alcanza un precio promedio de $3.173, lo que son $7 más cuando se compara con la tasa representativa del mercado dada a conocer por la Superintendencia Financiera.

Lo que mueve al dólar en Colombia

En el plano local, el mayor determinante es la ley de rescate que dio a conocer el gobierno De la Espriella y por medio de la cual se suben los impuestos a alimentos, servicios y también impone nuevos pagos a las empresas.

Al mismo tiempo, se eliminan beneficios tributarios. Las primeras declaraciones de los congresistas aseguran que apoyarán el recorte en el gasto, pero no la imposición de nuevos tributos.

De otro lado, el dólar en Colombia está muy pendiente de lo que sea la definición de las tasas de interés a manos del Banco de la República, tras la Junta que se llevará a cabo hoy.

Fuente: Valora

viernes, 30 de octubre de 2026

Octubre 30 de 2026

Congresistas estudiarán ley rescate pero no habría ambiente para nuevos impuestos a la clase media

Proyecto de ley de rescate fiscal deberá superar cuatro debates en el Congreso para implementarse

El jueves 29 de octubre, el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella radicó ante la Secretaría de la Cámara de Representantes la ley de rescate fiscal, que integra mecanismos de ahorro y recorte del gasto estatal, así como nuevas cargas tributarias en materia de impuestos a los licores, cigarrillos y bebidas azucaradas, entre otras medidas. Sin embargo, el proyecto necesita la aprobación del Congreso y deberá superar cuatro debates, como ley ordinaria, para completar su trámite legislativo.

Por esta razón, las reacciones de los congresistas no se hicieron esperar. El presidente del Senado, Honorio Enríquez, expresó que está de acuerdo con reducir el tamaño del Estado para hacerlo más “eficiente”, pero señaló que deben evitarse gravámenes que representen mayores impuestos para la ciudadanía.

De otro lado, Christian Garcés, senador por el Valle del Cauca del Centro Democrático y quien participó en la discusión del Presupuesto para 2027, manifestó que también respalda la reducción del gasto y las facultades que tendría el poder Ejecutivo para disminuir, fusionar o eliminar entidades o gastos que no generen mayor eficiencia.

“El rescate fiscal no debe traducirse en impuestos a los colombianos que afecten el empleo y la calidad de vida. Medicina prepagada, aumentar el IVA de 5 % a 19 % desequilibra económicamente a pensionados y a familias que hacen aportes al régimen de salud, aunque no lo usen. En impuesto a la renta, ampliar la base gravable puede representar una mayor carga para las familias de clase media que poco reciben del Estado”, dijo.

El parlamentario también hizo referencia a que el impuesto a los edulcorantes impactaría a las compañías que quitaron el azúcar de sus productos. Además, señaló que un aumento del IVA del 5 % al 19 % requiere una revisión cuidadosa, ya que, según dijo, perderían su tarifa especial productos como el café, el chocolate o los vehículos híbridos.

Por su parte, el representante a la Cámara, Óscar Darío Pérez, manifestó que Colombia necesita ordenar su política fiscal, reducir $65 billones del gasto público en cuatro años, disminuir la burocracia estatal e implementar medidas progresivas en el IVA, señalando que se les debería “devolver” recursos a cerca de 19 millones de colombianos.

También dijo que debe reducirse la tarifa de renta empresarial de 35 % al 30 %. Sin embargo, enfatizó en que el Estado debe “apretarse el cinturón” y que lo que hay que proteger es la estabilidad fiscal, el empleo y la confianza inversionista.

De otro lado, la senadora Sara Castellanos expresó que entre los aspectos positivos del proyecto están una menor nómina estatal, menos capacidad de gasto en propaganda desde el Estado, una regla fiscal más “estricta” y la devolución del IVA para los hogares más desfavorecidos.

Sin embargo, aseguró que no apoyará el IVA para verduras, granos y frutas, ni los gravámenes para la clase media y el IVA a los insumos del campo. En ese sentido, también sostuvo que es el Estado el que debe “apretarse el cinturón”.

De esta manera, el proyecto vincula mecanismos para reducir el gasto público, pero también medidas tributarias para aumentar los ingresos de la Nación. Se espera que esta iniciativa tenga su debate en el Congreso. El mismo proyecto plantea que algunas de las medidas comenzarían a regir entre 2027 y 2028.

Fuente: Valora

Comprar por Temu y Shein en Colombia saldrá bastante más caro con propuesta del gobierno De la Espriella en ley rescate

Las medidas propuestas harían que comprar por Temu y Shein en Colombia sea bastante más caro

La ley de rescate del gobierno De la Espriella propone derogar una serie de medidas tributarias que favorecen algunas compras de bajo monto en ciertas aplicaciones. Por ello, si se aprueba el proyecto de ley, comprar por Temu y Shein en Colombia saldrá bastante más caro.

La propuesta surge porque el crecimiento del comercio electrónico internacional ha modificado las condiciones en las que opera la exclusión del IVA aplicable a las importaciones de bajo valor (de minimis). En Colombia, el numeral j del artículo 428 del Estatuto Tributario establece esta exclusión para bienes de tráfico postal, envíos urgentes o envíos de entrega rápida cuyo valor no exceda los US$200.

“Este tratamiento fue incorporado mediante la Ley 1607 de 2012, cuando los envíos de bajo valor representaban una participación menor dentro del comercio internacional y los costos administrativos asociados con su gravamen podían superar los beneficios del recaudo. La expansión del comercio minorista digital ha reducido la relevancia de esta consideración, al incrementar significativamente el volumen de este tipo de operaciones”, dice el documento.

La incorporación de medidas para equilibrar las condiciones de competencia con los comerciantes locales tendrá implicaciones para el bolsillo de los usuarios: comprar por Temu y Shein en Colombia saldrá bastante más caro.

Datos entregados por el Gobierno muestran que, según la Dirección de Gestión de Aduanas de la DIAN, el número de envíos al país pasó de 42,0 millones en 2024 a 77,5 millones en 2025, lo que representa un incremento del 84,4 %.

¿Por qué comprar por Temu y Shein en Colombia saldrá bastante más caro?

“En 2025, aproximadamente 77,0 millones de envíos, equivalentes al 99,4 % del total, registraron un valor declarado igual o inferior a US$200. Aunque el cumplimiento del umbral de valor no significa que todos esos envíos hayan estado excluidos del IVA, las cifras muestran que las operaciones de bajo valor constituyen hoy la gran mayoría de las importaciones realizadas por estas modalidades. En consecuencia, el efecto agregado de la exclusión sobre el recaudo y las condiciones de competencia exige una nueva valoración”.

El proyecto de ley de rescate añade que la aplicación de este tratamiento genera actualmente diferencias entre los bienes adquiridos a proveedores nacionales, sujetos al IVA, y aquellos comprados directamente a proveedores del exterior que pueden ingresar bajo este tratamiento preferencial.

“Esta situación afecta la neutralidad y equidad horizontal del impuesto, al establecer cargas tributarias distintas para bienes que pueden competir en un mismo mercado. La problemática ha sido reconocida en el marco internacional de la tributación de la economía digital, particularmente en los trabajos de la OCDE sobre los desafíos asociados al comercio electrónico y la recaudación del IVA. La sujeción de las importaciones al IVA, conforme a las reglas generales y a los tratamientos propios de cada bien, responde al principio de imposición en el lugar de destino y evita que el canal de comercialización determine una ventaja tributaria”.

En este escenario, comprar por Temu y Shein en Colombia saldrá bastante más caro pues se propone derogar el numeral j del artículo 428 del Estatuto Tributario y eliminar la exclusión del IVA para las importaciones de bajo valor.

“La medida permitiría reducir las distorsiones entre proveedores nacionales y extranjeros y fortalecer el recaudo asociado al consumo de bienes comercializados a través de plataformas internacionales. Según las estimaciones de la DIAN, el cambio generaría un recaudo adicional aproximado de $1,7 billones en 2027 y alcanzando $2 billones anuales en promedio”, se lee en el proyecto.

Fuente: Valora

Premercado | BNB se desploma tras posible hackeo a Binance que dejaría US$5.300 millones en fondos afectados

Analistas califican como posiblemente el mayor hackeo a un exchange registrado hasta la fecha.

Las bolsas asiáticas registraron fuertes caídas el viernes, con los valores relacionados con la inteligencia artificial liderando las pérdidas tras los decepcionantes resultados de varias empresas tecnológicas estadounidenses, mientras que el Banco de Japón mantuvo los tipos de interés inalterados, tal y como se esperaba.

El Kospi de Corea del Sur se desplomó cerca de un 5 %, con los fabricantes de chips Samsung Electronics y SK Hynix Inc entre los valores con mayor peso en las caídas.

El Nikkei 225 japonés cayó un 2,4 %, mientras que el índice en general Topix perdió un 1,3 %. Los valores del sector de semiconductores lideraron las pérdidas, con Advantest bajando un 7 %, Lasertec Corp desplomándose un 10 % y Kioxia Holdings retrocediendo cerca de un 8 %.

La reacción puso de manifiesto un cambio en la confianza de los inversores, con los mercados exigiendo cada vez más pruebas de que el elevado gasto en centros de datos, procesadores avanzados e infraestructura de IA puede traducirse en un crecimiento sostenible de los ingresos y del flujo de caja.

El mercado de Corea del Sur sufrió una presión especial, ya que los inversores recalibraron las perspectivas para los chips de memoria, a pesar de la sólida demanda subyacente procedente de los centros de datos de IA. Samsung Electronics amplió sus pérdidas tras la publicación de sus resultados trimestrales, mientras que SK Hynix cayó con fuerza después de su reciente rally.

Por su parte, el Banco de Japón mantuvo su tipo de referencia inalterado en el 1,25 % el viernes, tras la subida de septiembre, mientras los inversores aguardaban las declaraciones del gobernador Kazuo Ueda y las últimas previsiones económicas del banco central en busca de pistas sobre el momento de un nuevo endurecimiento monetario.

Las bolsas europeas cayeron el viernes tras una serie de resultados del sector tecnológico que llevaron a los inversores a buscar refugio, aunque el paneuropeo sigue camino de registrar su mejor mes desde junio.

El índice cayó un 0,3 %, extendiendo una caída global del sector tecnológico que comenzó con Alphabet y se agravó tras los resultados de Amazon e Intel. Las acciones de tecnología en toda Europa tampoco se salvaron.

El DAX alemán cayó un 0,6 %, mientras que el CAC 40 francés ganó un 0,1 % y el FTSE 100 de Londres subió un 0,2 %.

Los riesgos macroeconómicos persisten. El BCE mantuvo su tipo de depósito en el 2,50 % el jueves en lo que los economistas calificaron de pausa restrictiva, con los mercados descontando aproximadamente dos de cada tres posibilidades de una subida en diciembre, y señaló que dispone de herramientas para hacer frente a mercados desordenados. Horas antes, Lagarde anunció que dimitirá en febrero de 2027, nueve meses antes de que concluya su mandato.

“La última decisión sugiere que los responsables de la política monetaria no tienen prisa por actuar sin pruebas más claras, aunque el aumento de los precios de la energía y una inflación que ronda el doble del objetivo del 2 % mantienen viva la posibilidad de una subida en diciembre”, señalaron analistas de UBS.

Los últimos datos mostraron que la economía de la zona euro creció más de lo previsto el trimestre pasado.

Los futuros cayeron tras una sesión negativa en Wall Street, donde la tecnología se mantuvo claramente a la baja después de los decepcionantes resultados de Alphabet. El Nasdaq Composite retrocedió un 1,4 %, presionado por un desplome del 12,6 % en la matriz de Google.

El Dow Jones Industrial Average fue el que menos cayó entre sus homólogas, ya que los inversores rotaron hacia sectores defensivos como la sanidad y las utilities para esquivar las consecuencias del batacazo tecnológico.

Amazon.com Inc cayó un 6,7 % en el mercado fuera de horario, extendiendo las pérdidas tras un descenso del 4,3 % durante la sesión del jueves.

El gigante del comercio electrónico y la nube no alcanzó las estimaciones de ingresos y beneficios en sus resultados del tercer trimestre, mientras que el elevado gasto en inteligencia artificial también llevó el flujo de caja libre de la compañía a territorio negativo.

Dichas preocupaciones centraron la atención tras los decepcionantes resultados de Alphabet Inc, que también mostraron un deterioro de los márgenes derivado del gasto relacionado con la IA.

Sumándose a la presión sobre los mercados de acciones, los inversores mantuvieron en gran medida las apuestas de que la Reserva Federal subirá los tipos de interés en diciembre.

Unos datos del producto interior bruto del tercer trimestre mejores de lo esperado y unos datos positivos del índice de precios PCE reforzaron las apuestas por una subida en diciembre, ya que el sólido crecimiento y la inflación persistente se perciben como factores que dan a la Fed más razones para subir los tipos.

Petróleo y materias primas

Los precios del petróleo subieron cerca de máximos de seis meses el viernes, ante la perspectiva de una nueva acción militar estadounidense contra Irán, que ensombreció las esperanzas de un avance diplomático y reavivó los temores sobre interrupciones en el suministro.

Los futuros del crudo Brent subían un 2,1 % hasta los US$117,19, mientras que los futuros del crudo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos ganaban un 1,8 % hasta los US$103,88.

Los futuros del Brent llegaron a alcanzar los US$117,84 en un momento anterior de la jornada, su nivel más alto desde finales de abril. Ambos índices de referencia estaban camino de registrar una cuarta ganancia mensual consecutiva de más del 10 %.

En otra línea, el BNB cayó un 8,1 % hasta los US$698,01 el viernes, después de que una presunta brecha de seguridad multimillonaria en Binance, el mayor exchange de criptomonedas del mundo, provocara un fuerte descenso del token durante la sesión de hoy.

Los datos en cadena mostraron salidas sospechosas que comenzaron aproximadamente con carteras identificadas como billeteras activas de Binance que perdieron miles de millones de dólares en criptoactivos —incluyendo Ethereum, Bitcoin y tokens basados en Tron— en aproximadamente 40 minutos, en lo que los analistas califican como posiblemente el mayor hackeo a un exchange registrado hasta la fecha.

Binance confirmó que estaba investigando un posible incidente de seguridad y suspendió temporalmente los retiros en múltiples redes como medida de precaución, al tiempo que afirmó que los fondos de los usuarios permanecen seguros.

El agregador de datos de blockchain Glassnode indicó que US$5.300 millones en fondos se vieron afectados por el hackeo.

Fuente: Valora

Gobierno De la Espriella suma a actor muy importante a la discusión del aumento del salario mínimo en Colombia

La discusión del salario mínimo en Colombia deberá arrancar desde mediados de noviembre.

La viceministra de Relaciones Laborales, Juliana Morad, dio a conocer nuevos detalles sobre la discusión del aumento del salario mínimo en Colombia para el año entrante. 

La representante del Gobierno explicó que hubo una serie de conversaciones previas en las que se escuchó a nuevos actores del debate: representantes de los trabajadores que piden tener en cuenta peticiones especiales.

Cabe recordar que, de momento, la Central Unitaria de Trabajadores, que representa los intereses de una parte de las organizaciones obreras, pide que el incremento del salario mínimo en Colombia para el año entrante sea de al menos el 38 %.

En este contexto, Morad lideró un encuentro con representantes del sector de trabajadoras domésticas, quienes presentaron propuestas sobre remuneración, formalización, inspección laboral y seguridad social. Fue una jornada de escucha directa para construir soluciones.

Trabajadoras domésticas estarán en la mesa de negociación del salario mínimo en Colombia

La viceministra también confirmó que las trabajadoras domésticas participarán en las mesas de negociación del salario mínimo en Colombia, dada la cantidad de personas que integran este sector en el país y los cambios que se han introducido en sus condiciones laborales en los últimos años.

Por su parte, el Ministerio de Trabajo confirmó que presentó avances de un micrositio con una calculadora de pagos, modelos de contrato y orientación laboral para las trabajadoras domésticas.

Asimismo, anunció la construcción de una hoja de ruta para 2027, con mesas técnicas y seguimiento a los compromisos, con miras a mejorar sustancialmente las condiciones laborales de estas trabajadoras.

Fuente: Valora

Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella busca poner impuestos a las bebidas con edulcorantes

La ley rescate del gobierno De la Espriella también busca aumentar los ingresos del país por el lado de los impuestos

Uno de los llamados de atención de los analistas locales se centraba en la necesidad de contar con fuentes de ingresos mediante la ley rescate del gobierno De la Espriella. Entre las propuestas, el Ministerio de Hacienda busca aumentar los impuestos a algunas bebidas endulzadas con edulcorantes.

De acuerdo con el documento, esta medida busca, además de aumentar los ingresos, reducir las presiones fiscales sobre el sistema de salud derivadas de hábitos alimentarios poco saludables.

La ley rescate del gobierno De la Espriella propone modificar los umbrales de cobro del impuesto a las bebidas ultraprocesadas endulzadas e incluir los edulcorantes en el hecho generador.

“En particular, para 2028 las bebidas con menos de 9 gramos de azúcares añadidos por cada 100 ml mantendrían la tarifa del segundo tramo bajo la normativa actual, mientras que aquellas con un contenido igual o superior a 9 gramos estarían sujetas a la tarifa más alta, actualizada anualmente con el UVT”.

Más cambios de la ley rescate del gobierno De la Espriella a las bebidas con edulcorantes

Adicionalmente, según el proyecto, a las bebidas con cualquier contenido de edulcorantes se les aplicaría la tarifa correspondiente a la cantidad de azúcar, “por lo que aquellas bebidas sin azúcar pero con edulcorantes pagarían igualmente la tarifa del primer tramo”.

La ley rescate del gobierno De la Espriella señala que la medida no solo permitiría disuadir el consumo de bebidas endulzadas que pueden afectar la salud de los colombianos y generar mayores presiones financieras sobre el sistema de salud, sino también generar ingresos para financiar el gasto público esencial. 

“Asimismo, dado que el mercado de bebidas ha mostrado una respuesta al impuesto vigente usando edulcorantes como alternativa principal para reducir el uso del azúcar, incluirlas dentro de los productos gravados permitiría disminuir los potenciales efectos negativos sobre la salud que tienen estos ingredientes”, complementa el documento.

Este apartado de la ley rescate del gobierno De la Espriella señala que, en términos fiscales, se espera un recaudo adicional de $1,8 billones a partir de 2028 por las modificaciones al impuesto a las bebidas endulzadas.

Fuente: Valora

Ley rescate del gobierno De la Espriella define qué pasará con ahorros de casi 136.000 personas que se trasladaron a Colpensiones

La ley rescate del gobierno De la Espriella define lo que debe pasar con los ahorros de casi 135.000 trabajadores que se pasaron a Colpensiones.

Una de las diferencias clave entre los fondos privados y el gobierno del expresidente Petro se centraba en quién debía administrar los ahorros de decenas de miles de personas que se trasladaron a Colpensiones mediante la oportunidad de traslado habilitada por la reforma pensional que aprobó el Congreso.

La ley de rescate que presentó el gobierno De la Espriella muestra que la ventana de oportunidad excepcional permitió el paso de más de 135.559 afiliados del RAIS al Régimen de Prima Media (RPM), administrado por el fondo público.

A mayo de 2026, 25.201 personas que se trasladaron a Colpensiones ya se habían pensionado, lo que generaba fuertes presiones de gasto por el pago de mesadas pensionales y retroactivos, sin que se hubieran recibido aún los recursos de la reforma pensional.

En este contexto, el proyecto de ley que radicó el Ministerio de Hacienda indica que los valores acumulados en las cuentas de ahorro individual de las personas que hicieron uso de la oportunidad de cambio de sistema seguirán siendo administrados por las administradoras de fondos de pensiones y cesantías (AFP) hasta que se consolide la pensión integral de vejez o la pensión de vejez del régimen anterior, según corresponda.

¿Qué pasará con los ahorros de las personas que se trasladaron a Colpensiones?

“Una vez se consolide la pensión integral de vejez o la pensión de vejez del régimen anterior, según corresponda, las AFP deberán transferir al Fondo de Ahorro del Pilar Contributivo (FAPC) los recursos derivados de la aplicación del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, esto es el capital acumulado en las cuentas de ahorro pensional y sus rendimientos y los aportes realizados al Fondo de Garantía de Pensión Mínima”, dice el documento.

Para ello, el proyecto propone que la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones) informe a las AFP y al FAPC cuáles afiliados han consolidado el derecho a la prestación pensional.

El FAPC transferirá al fondo los recursos necesarios para financiar las mesadas pensionales de los cotizantes que se trasladaron a Colpensiones y los retroactivos correspondientes a las pensiones reconocidas en virtud del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024.

“La transferencia comprenderá únicamente el valor de las mesadas reconocidas a las personas que hayan ejercido la oportunidad de traslado prevista en dicho artículo y cuyo derecho pensional se encuentre consolidado”, aclara la propuesta.

Asimismo, hasta que el FAPC entre en funcionamiento, las AFP trasladarán a un portafolio independiente los recursos correspondientes a quienes hayan consolidado su derecho pensional y tengan reconocida la pensión en Colpensiones. Este portafolio será administrado por la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, con destinación exclusiva al cumplimiento de las finalidades previstas en el artículo. 

Recomendado: Los colombianos que pagarían mayores aportes a salud con Ley de Rescate; empresas también asumirían más costos

“Los recursos correspondientes a quienes hayan consolidado su derecho pensional y no se les haya reconocido la pensión en Colpensiones, serán transferidos por las AFP al FAPC de acuerdo con la reglamentación que para el efecto expida el Gobierno nacional”, puntualiza sobre el ahorro de las personas que se trasladaron a Colpensiones.

Fuente: Valora

Trabajadores que ganen desde $5,5 millones mensuales entrarían a pagar impuesto de renta con reforma del Gobierno

Más colombianos tendrán que tributar, se espera un recaudo adicional estimado en $7,25 billones al año.

El proyecto de Ley de Rescate Económico radicado por el Gobierno Nacional ante el Congreso de la República propone una reconfiguración estructural del impuesto sobre la renta.

La fórmula busca aliviar de manera progresiva la carga tributaria sobre las empresas para fomentar la inversión privada, mientras amplía la base gravable y endurece las tarifas efectivas de tributación para personas naturales de ingresos medios y altos.

A partir del año gravable 2027 y con pleno despliegue en 2028, el Ministerio de Hacienda proyecta que las modificaciones en renta para personas naturales aportarán cerca de $12,8 billones anuales. Estos recursos compensarán el costo fiscal de reducir la tarifa general a las compañías, la cual descenderá del 35 % actual al 31 % a partir de 2028.

Personas naturales: nuevo tramo desde $5,5 millones y recorte a deducciones

La modificación más profunda para los contribuyentes individuales consiste en la incorporación de un nuevo tramo en la tabla de retención y liquidación del artículo 241 del Estatuto Tributario.

La iniciativa crea una tarifa marginal del 9 % para un grupo de ciudadanos de clase media, lo que ampliará la masa de personas obligadas a tributar y generará un recaudo adicional estimado en $7,25 billones al año.

De acuerdo con José Ignacio López, presidente de ANIF, este cambio implicaría que el gravamen se empezaría a pagar por ingresos de un rango entre $5 millones  y $5,5 millones al mes, frente a unos $9 millones que se aplican hoy en día.

Paralelamente, el proyecto suprime y reduce varios beneficios y rentas exentas vigentes:

Tope de renta exenta del 25 %: El límite máximo anual de exención laboral desciende de 790 UVT a 630 UVT, medida con la que la DIAN proyecta recaudar $2,73 billones adicionales.

Deducción por dependientes económicos: Se elimina el beneficio de 72 UVT por dependiente introducido en la Ley 2277, liberando cerca de $1,61 billones para el fisco.

Altos ingresos y rentas exentas: La tarifa marginal máxima se unifica en el 39 % para las rentas líquidas más altas (aportando $384.000 millones) y se derogan las exenciones de gastos de representación para magistrados, jueces y rectores universitarios (sumando $261.000 millones).

Rendimientos y juegos de azar: Se suprime el componente inflacionario que no constituía renta en rendimientos financieros ($420.000 millones) y la tarifa de ganancia ocasional para premios en rifas y apuestas asciende al 30 % ($198.000 millones).

Empresas: reducción gradual de la tarifa corporativa al 31 %

Para el sector empresarial, el proyecto contempla una senda descendente en el impuesto sobre la renta con el propósito de devolver competitividad a Colombia frente al promedio de los países de la OCDE y la región.

La tarifa general de renta para personas jurídicas bajará del 35 % al 33 % en 2027, y se ubicará de forma definitiva en el 31 % a partir de 2028. Esta medida representará un alivio directo para el tejido productivo y un costo fiscal para el Estado calculado en $4,1 billones en 2027 y cerca de $12,0 billones anuales desde 2028.

De forma complementaria a favor de las empresas, se deroga el impuesto nacional sobre plásticos de un solo uso. Según la exposición de motivos del Ministerio de Hacienda, el alivio corporativo dinamizará la contratación formal y la reinversión de utilidades, mientras que la mayor base de personas naturales y los ajustes en el IVA asumirán la compensación de los ingresos públicos.

Fuente: Valora

De la Espriella propone bajar impuesto de renta a empresas y eliminar gravamen a plásticos de un solo uso

El Ejecutivo sustentó que busca disminuir la carga tributaria de las empresas y mejorar la competitividad.

El vicepresidente José Manuel Restrepo presentó los principales componentes de la Ley de Rescate Fiscal, una iniciativa que plantea reducir gradualmente la tarifa de renta para las empresas, eliminar el impuesto a los plásticos de un solo uso y crear un régimen especial para atraer grandes inversiones.

La propuesta del Gobierno Nacional contempla una reducción de la tarifa general del impuesto de renta para personas jurídicas, que actualmente se encuentra en 35 %. Según el proyecto, el gravamen bajaría al 33 % en 2027 y llegaría al 31 % a partir de 2028.

Con esta modificación, el Ejecutivo busca disminuir la carga tributaria sobre las empresas, incentivar la inversión privada y mejorar la competitividad de Colombia frente a otros países de América Latina y de la OCDE.

Sin embargo, la reducción tendría un impacto sobre los ingresos fiscales. El costo estimado de la medida sería de $4,1 billones en 2027 y de $12 billones a partir de 2028.

Impuesto a plásticos y régimen para grandes inversiones

Otro de los cambios incluidos en la Ley de Rescate Fiscal es la eliminación del impuesto nacional a los productos plásticos de un solo uso utilizados para envasar, embalar o empacar bienes, creado mediante la Ley 2277 de 2022.

La iniciativa argumenta que este tributo presenta dificultades jurídicas y administrativas, además de generar un recaudo relativamente bajo frente a los costos de fiscalización. En 2024 habría recaudado $65.000 millones y en 2025, $82.000 millones, equivalentes a entre 0,02 % y 0,03 % de los ingresos tributarios.

La eliminación del impuesto no implicaría desmontar las metas ambientales ni las restricciones graduales establecidas en la Ley 2232 de 2022, relacionadas con la sustitución de estos productos, el contenido reciclado y la responsabilidad extendida del productor.

En materia financiera, el proyecto propone extender hasta el año gravable 2030 la sobretasa de cinco puntos porcentuales al impuesto de renta para las instituciones financieras, aseguradoras y reaseguradoras. Actualmente, esta medida tiene vigencia hasta 2027.

El gravamen aplicaría a las entidades cuya renta gravable sea igual o superior a 120.000 UVT. No obstante, se eliminaría la destinación específica que obligaba a utilizar tres de los cinco puntos adicionales para financiar vías de la Red Vial Terciaria, por lo que la totalidad de los recursos ingresaría a los ingresos generales de la Nación.

La iniciativa también contempla la creación del Régimen Único para Generar Estabilidad Empresarial (RUGE), dirigido a atraer megaproyectos de inversión nueva en sectores estratégicos de la economía.

Para acceder a este esquema, las inversiones mínimas dependerían de la actividad económica: 8.140.000 UVT para infraestructura, energía y recursos naturales; 5.530.000 UVT para industria y economía digital, y 2.580.000 UVT para agroindustria, turismo, servicios y otros sectores elegibles. 

El régimen excluiría las actividades de comercio, servicios financieros e inmobiliarios y otorgaría beneficios tributarios y aduaneros durante 16 años.

Entre los incentivos se encuentra una tarifa de renta del 20 % para los proyectos que comiencen su ejecución en 2027 o 2028, mientras que aquellos que inicien a partir de 2029 tendrían una tarifa del 26 %.

También se permitiría una depreciación acelerada de hasta 50 % anual para maquinaria y equipos y de hasta 10 % para construcciones. A esto se sumaría una tarifa de retención sobre dividendos del 8 % para no residentes, frente a la tarifa general del 20 %, además de estabilidad en los regímenes aduaneros y tratamientos arancelarios temporales para importar maquinaria y equipos.

A cambio, los inversionistas tendrían que garantizar que al menos 30 % de los bienes y servicios utilizados en sus proyectos provengan de proveedores nacionales, con participación de mipymes y empresas regionales. También deberían pagar una prima anual de estabilidad y mantener las garantías correspondientes.

Finalmente, la Ley de Rescate plantea modificar el impuesto al carbono mediante un incremento gradual de sus tarifas. Para 2027, el valor sería de 0,876 UVT por tonelada de dióxido de carbono equivalente; en 2028 subiría a 1,23 UVT y desde 2029 llegaría a 1,59 UVT.

Además, el tributo tendría una actualización anual equivalente a la variación del índice de precios al consumidor (IPC) más dos puntos porcentuales.

Otro cambio consiste en reducir del 50 % al 25 % el límite máximo de compensación del impuesto mediante certificaciones de carbono neutralidad. La propuesta también busca armonizar las tarifas entre combustibles como diésel, gasolina y gas natural, de acuerdo con la intensidad de sus emisiones.

En cuanto al uso de los recursos, se mantendría la asignación destinada al Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito (PNIS), mientras que se eliminaría la destinación específica del 80 % restante, con el propósito de dar mayor flexibilidad presupuestal al Gobierno Nacional.

Fuente: Valora

Gobierno De la Espriella propone aumentar IVA a 19 % para estos alimentos: habría devolución de impuesto a hogares pobres

La propuesta estipula que la mayoría que tributaban al 5 % pasarían formalmente a la tarifa general del 19 %.

El Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella prevé cambios de gran calado en impuestos, incluyendo aumentar el IVA de 5 % a 19 % en una amplia canasta de bienes y servicios para corregir el gasto tributario, simplificar el estatuto y cerrar el déficit fiscal estructural.

En la exposición de motivos de la Ley de Rescate Económico radicada ante el Congreso, el Ministerio de Hacienda sustentó la necesidad de eliminar las tarifas diferenciales y tratamientos preferenciales argumentando que distorsionan el sistema:

“La dispersión tarifaria genera incentivos a la reclasificación de bienes, complejiza la administración tributaria y produce saldos a favor estructurales en los productores, que el Estado tarda meses en devolver. Adicionalmente, el gasto tributario asociado a estas tarifas reducidas es profundamente regresivo”, señala el documento.

La medida entraría en vigor a partir del primero de enero de 2028, de forma simultánea con el inicio del esquema de transferencias monetarias del mecanismo EfectIVA.

En ese sentido, el Gobierno agregó: “La eliminación de la tarifa del 5 % y la reducción de exclusiones solo es viable socialmente si opera en simultáneo con EfectIVA. No se trata de aumentar la carga sobre los hogares de menores ingresos, sino de recaudar donde hay capacidad de pago y devolver el 100 % de lo pagado a quienes realmente lo necesitan”. 

Productos y servicios en los que se busca aumentar el IVA de 5 % a 19 %

La propuesta estipula que la mayoría de los renglones que tributaban al 5 % o que gozaban de tratamientos preferenciales pasarían formalmente a la tarifa general del 19 %.

Así lo reconoce el Gobierno: “En el caso de los bienes actualmente exentos, se propone gravar a la tarifa general determinados alimentos, manteniendo el tratamiento preferencial exclusivamente para la proteína básica y productos primarios sin transformación”.

Y agrega que, en el sector de alimentos y derivados agroindustriales, la iniciativa retiraría beneficios a los productos que cuentan con adición industrial, conservantes y empaques secundarios para su conservación en anaquel. Bajo este criterio, asumirían la tarifa plena del 19 % alimentos procesados y de despensa como:

Conservas y vegetales procesados: maíz dulce, arvejas en lata, champiñones preparados, encurtidos, fríjoles precocidos y frutas en almíbar o compotas.

Salsas y condimentos: mayonesa, salsa de tomate, mostaza, salsas preparadas, aderezos, sopas deshidratadas y cubos de caldo concentrado.

Galletería, cereales y repostería: galletas de paquete (dulces y saladas), cereales inflados o azucarados de desayuno, tostadas industriales, ponqués empacados y pastas especiales rellenas o instantáneas.

Embutidos y carnes preparadas no básicas: jamones curados o cocidos, tocineta, salchichas tipo viena o cóctel y preparaciones enlatadas como atún o sardinas en lata.

Confitería y dulces: chocolates de mesa procesados, chocolatinas, caramelos y mezclas lácteas azucaradas o saborizadas.

Si bien estos incrementos se aplicarán en alimentos que son consumidos por millones de hogares en Colombia, el Gobierno también prevé devolverles el IVA pagado a las familias de menores ingresos, a través de un mecanismo de pagos anticipados.

“Unos 19 millones de colombianos, los más pobres, que hoy pagan el IVA dejarán de hacerlo porque se les devolverá el IVA de lo que compren, en promedio $213.000 mensuales por hogar y hasta un máximo de $288.000 mensuales”, señala el MinHacienda.

Y agrega que la medida regiría a partir enero del 2028 y vendría acompañada de un alistamiento con la DIAN para la masificación de la factura electrónica.

Eso sí, aunque la devolución comenzaría en 2028, el Gobierno buscaría realizar un giro anticipado a los beneficiarios en diciembre de este año.

Alimentos que se mantendrían sin IVA

Sumado a lo anterior, la reforma de De la Espriella blinda de manera explícita una canasta básica de bienes y servicios esenciales para evitar impactos regresivos sobre la población vulnerable y presiones sobre la inflación.

En este grupo se encuentran los alimentos de primera necesidad sin transformación industrial compleja como arroz, pan tradicional, arepa, carne fresca (de res, cerdo y pollo), huevos, leche líquida, sal, papa, yuca, granos, pescado fresco y agua.

Tampoco tendrán IVA fórmulas infantiles, medicamentos, educación, arrendamiento habitacional y servicios públicos domiciliarios.

De igual manera, el texto preserva fuera del gravamen al transporte público de pasajeros, al biodiésel y a los servicios financieros, evitando así un encarecimiento en el costo del crédito y en la movilidad cotidiana de los trabajadores.

En conjunto, los renglones que no tendrán IVA representan cerca del 58 % del gasto total de los hogares en condición de pobreza.

Otros productos que tendrían mayor IVA

En contraste, sí tendrían mayor IVA todos los vehículos híbridos y eléctricos, así como las licencias de software destinadas al desarrollo de contenidos digitales y suministro de páginas web, servidores (hosting) y computación en la nube. 

De igual manera, se prevé una subida de impuestos para los licores, vinos y aperitivos, los cuales verían incrementada su tarifa del 5 % al 19 %, lo que generará recursos directos para financiar el régimen subsidiado y la salud territorial de los departamentos.

Finalmente, el proyecto de ley determinó tratamientos particulares para evitar presiones en rubros estratégicos que hoy están en la tarifa del 5 %.

En lugar de trasladarse al 19 %, el ACPM, los seguros y planes complementarios o de medicina prepagada, y la madera pasarán formalmente a la categoría de bienes y servicios excluidos del impuesto. La exclusión del ACPM busca impedir un incremento directo en los fletes y costos del transporte de carga a nivel nacional.

Por su parte, los embutidos de alto consumo en los hogares de menores recursos, tales como el salchichón, la butifarra y la mortadela, abandonarán la tarifa del 5 % y pasarán a ser bienes exentos con tarifa del 0 %. Con esta clasificación, los productores podrán descontar el IVA pagado en sus insumos y se evitará un incremento en el precio de venta de estas fuentes de proteína básica.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia termina jornada al alza a la espera de decisión de tasas del BanRep

Esto fue lo que movió al dólar en Colombia al cierre de la jornada.

El dólar en Colombia finalizó sesiones este 29 de octubre en los $3.169, lo que representa un repunte de $6 frente al cierre de la sesión pasada.

Durante la jornada, la moneda estadounidense alcanzó un precio mínimo de $3.157 mientras que el máximo llegó hasta los $3.183.

Con esto, el precio promedio del dólar en Colombia fue de $3.167, lo que representa un incremento de $5 al compararse con la tasa representativa del mercado publicada por la Superintendencia Financiera.

Del lado local, la tasa de cambio estuvo fuertemente condicionada por lo que hará el Gobierno, de manera definitiva, con la ley de rescate y si habrá o no modificaciones sobre la estructura de impuestos que se recauda en el país.

Lo que movió al dólar en Colombia

Adicionalmente, el mercado está a la expectativa de lo que sea la decisión de tasas de interés de la Junta del Banco de la República, que se llevará a cabo este viernes y sobre la que se conocerán las decisiones después de las 1:00 de la tarde.

Las recientes encuestas dan por descontada una nueva subida, del orden de los 25 puntos, mientras la inflación a octubre habría mantenido su tendencia al alza.

Del lado internacional, el dólar en Colombia sopesa el anuncio de Christine Lagarde quien, tras meses de especulaciones, dejará la presidencia del Banco Central Europeo desde febrero del 2027.

Fuente: Valora