martes, 3 de febrero de 2026

Febrero 03 de 2026

Mauricio Iragorri anuncia su retiro de la presidencia del Grupo Mayagüez tras 37 años en el cargo

La Junta Directiva acordó mutua la culminación de sus funciones y designó a la vicepresidente financiera como encargada. 

El grupo agroindustrial Mayagüez le informó al mercado la decisión del presidente, Mauricio Iragorri Rizo, de retirarse de la empresa luego de 37 años de vinculación. 

La Junta Directiva, que se reunió el pasado 30 de enero, acordó de forma mutua la culminación de sus funciones el próximo 20 de febrero de 2026 y designó a la vicepresidente financiera, Isabel Cristina Solano Mejía, como presidente encargada a partir del 21 de febrero de 2026, mientras se adelantan los respectivos procesos de selección. 

Iragorri (Cali, Colombia) se graduó de Ingeniería Industrial en el Instituto de Tecnología de Georgia EE. UU. e hizo una maestría en administración de empresas en la Universidad Icesi y un posgrado en alta dirección empresarial en la Universidad de La Sabana. 

Ocupó diferentes cargos en Mayagüez antes de asumir la gerencia en 1999 y ha sido miembro activo de juntas directivas en el Banco de Occidente, la Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar de Colombia (Asocaña), la Federación Nacional de Biocombustibles, la Universidad Icesi, la Junta Directiva de la Sociedad de Comercialización Internacional de Azúcares y Mieles (Ciamsa). 

El grupo Mayagüez, que además de producir azúcar aporta a la generación de energía eléctrica y la fabricación de bioetanol y compostaje, fue fundado en 1937 con el propósito de fabricar panela. 

En septiembre del año pasado, la firma reveló que había adquirido el control indirecto de la compañía Ecoline Agrícola S.A.S. tras la compra de 493 acciones, una sociedad enfocada en la nutrición, alimentación y bioestimulación especializada de cultivos agrícolas. 

Esta adquisición se realizó mediante la filial Inversiones Bioagro Candelaria S.A.S. (Bioagro), que adelantó el proceso de compra con el objetivo de fortalecer su presencia en el sector agroindustrial y ampliar su portafolio de soluciones para la productividad del campo colombiano. Así, el grupo quedó con una participación equivalente al 56 % del capital suscrito y en circulación de Ecoline. 

Fuente: Valora 

Credicorp Capital recomienda mantener inversiones en Ecopetrol a la espera del giro electoral 

La firma señaló que el valor futuro de la petrolera estatal dependerá estrechamente de los resultados electorales a la Presidencia. 

Credicorp Capital ratificó su recomendación sobre mantener las acciones de Ecopetrol a la espera de la definición del panorama electoral en Colombia, estableciendo un precio objetivo de $2.600, tras el reciente rally. 

La firma señaló que el desempeño de la petrolera estatal se encuentra a meses de un punto de inflexión, pues su valor futuro dependerá estrechamente de la posibilidad de que llegue una administración más favorable a la inversión privada. 

Según el informe, en las últimas semanas, la acción ha mostrado resiliencia gracias a un destacado momento en el mercado local, impulsado por la entrada de flujos hacia mercados emergentes y una mayor demanda de fondos de pensiones locales. 

El documento advierte que Ecopetrol actúa como un indicador para la continuidad o el cambio en las políticas públicas, pues la llegada de un gobierno promercado podría impulsar el valor de la compañía mediante el reinicio de contratos de exploración, nuevas subastas de áreas y la reactivación de proyectos de exploración no convencional. 

En este sentido, el fracking surge como un catalizador potencial de mediano plazo. Según estimaciones de la industria, el uso de fracturamiento hidráulico en formaciones como La Luna, en el Valle del Magdalena Medio, podría incorporar entre 4.000 y 7.000 millones de barriles de petróleo recuperable, lo que duplicaría las reservas actuales del país.

Así mismo, una nueva administración podría implementar una estrategia de largo plazo que reemplace la actual Estrategia 2040, actualizando los cronogramas de incorporación off shore y las expectativas de producción para las próximas décadas. 

“Es probable que también se implementen reducciones de costos en algunas áreas de la compañía, tras haber presentado compresión en los márgenes durante los últimos años”, señaló Credicorp. 

Riesgos en el horizonte

A pesar del optimismo condicionado al escenario político, Credicorp Capital advirtió sobre varios factores que nublan el panorama de corto plazo. 

Por un lado, los precios del Brent se han normalizado en rangos de US$60–US$65 por barril, lejos de los máximos de 2022. Además, existe un riesgo a la baja si se materializan las proyecciones de la Administración de Información Energética (EIA), que prevé precios de hasta US$54–US$56 para 2026 debido a una posible sobreoferta global. 

También se estima que la rentabilidad por dividendo experimente una reducción del 5,1 % para 2026 debido a la combinación de precios de crudo más bajos y un potencial limitado de crecimiento en los volúmenes de producción. 

Finalmente, la firma recordó que la compañía enfrenta un entorno complejo marcado por un nuevo impuesto del 1 % a las exportaciones y la no deducibilidad de regalías en medio de una disputa legal con la DIAN por presunto IVA no pagado en importaciones de combustible. Esto se traduce en una incertidumbre de $9,5 billones sobre el flujo de caja. 

Credicorp Capital concluyó que, bajo un escenario promercado, Ecopetrol podría sobresalir significativamente frente a sus pares, aunque advierte que el activo sigue siendo una apuesta especialmente volátil y binaria en el contexto actual. 

Fuente: Valora 

Gobierno Petro incumplió otra meta fiscal de 2025 

El CARF proyectó un déficit fiscal primario significativamente más alto para el cierre de 2025 de lo que había sido calculado por el Gobierno. 

El déficit fiscal primario de Colombia, es decir, la diferencia entre ingresos y gastos excluyendo intereses, se situó en el -3,3 % del Producto Interno Bruto (PIB) con corte a noviembre de 2025, según datos del Ministerio de Hacienda. 

Esta cifra no solo es superior al -2,4 % registrado para la misma fecha en 2024 y al promedio entre 2000 y 2024 (-2,5 %), sino que pone en evidencia que, a un mes de conocerse el dato de todo 2025, el desbalance primario se ubica por encima de la meta oficial definida en el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) de -2,4 % del PIB. 

El economista Diego Montañez-Herrera, quien dio a conocer los datos en su cuenta de X, destacó que se trata del peor resultado de 2025 y el más débil frente a los últimos años. 

Por su parte, el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo explicó que un déficit primario alto significa más deuda, lo que deriva en un aumento del riesgo país y en un encarecimiento del apoyo financiero que busca el Gobierno. 

“El camino parece hacia el peor déficit fiscal en la historia de Colombia y un sobre endeudamiento que nos deja en límite de explosión de deuda”, anticipó. 

Vale la pena recordar que incluso el Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) proyectó un déficit fiscal primario significativamente más alto para el cierre de 2025 de lo que había sido calculado por el Gobierno.

El organismo calculó que el indicador superaría el -3 % del Producto Interno Bruto (PIB), el máximo resultado desde el año 2000, si se excluye el periodo de pandemia de 2020 y 2021. 

En un pronunciamiento a finales de noviembre del año pasado, el CARF explicó que lo anterior sería producto de un incremento en el gasto de inversión, un rubro que superaría por $19,2 billones el cálculo presentado en el Marco Fiscal de Mediano Plazo a mediados de 2025. 

Según su proyección, el gasto en inversión se ubicaría en $53,1 billones (2,9 % del PIB), una cifra que marca el máximo desde 2015, frente a los $33,9 billones (1,9 % del PIB) que preveía el Gobierno. 

Aun así, el gasto primario total (funcionamiento e inversión) se proyecta en $362,2 billones (19,7 % del PIB), lo que significa $9,1 billones superior a lo establecido por el Gobierno. 

Fuente: Valora 

Dólar en Colombia tocó un mínimo de $3.600 tras fuerte aumento de tasas del BanRep; deuda pública se desvalorizó

La moneda abrió en $3.660,10 y, a pesar de alcanzar un máximo de $3.669, la presión bajista dominó la sesión hasta tocar un mínimo de $3.600. 

El dólar estadounidense inició la semana con una caída contundente en el mercado colombiano, borrando las ganancias registradas el viernes pasado. La divisa cerró la jornada en $3.613,58, lo que representa un descenso de más de $76 frente al dato previo de $3.690. 

La moneda abrió en $3.660,10 y, a pesar de alcanzar un máximo de $3.669, la presión bajista dominó la sesión hasta tocar un mínimo de $3.600. Este fortalecimiento del peso se dio de forma aislada a la tendencia global, ya que el índice DXY subió a 97,55 puntos (+0,57 %). 

El efecto BanRep

La dinámica del mercado local estuvo marcada por la reciente decisión de política monetaria en Colombia, que ha cambiado el sentimiento de los inversionistas. 

Según Acciones & Valores, la sorpresa por la fuerte subida de tasas por parte del Banco de la República en su reunión pasada refuerza de manera contundente el diferencial de tasas reales y el atractivo de carry del peso colombiano. Esto significa que los inversionistas ven mayor rentabilidad en mantener activos en pesos frente a otras monedas. 

A nivel externo, el dólar (DXY) se fortaleció tras la nominación de Kevin Warsh como próximo presidente de la FED. Sin embargo, en Colombia, el apetito por el peso compensó esta tendencia global del billete verde. 

A pesar del cierre en mínimos de hoy, los analistas anticipan un rango de negociación acotado entre $3.650 y $3.710 para los próximos días, con posibles extensiones hacia los $3.630, dependiendo de la volatilidad externa y la validación de los datos macroeconómicos en Estados Unidos. 

Petróleo se desploma más del 5 %

Los precios del crudo registraron una de sus caídas más fuertes en meses, corrigiendo tras las alzas acumuladas en enero. 

El barril WTI cayó a US$61,83 (-5,18 %) y el Brent a US$66,04 (-4,73 %). 

El retroceso fue impulsado por señales de distensión entre EE. UU. e Irán, lo que redujo la prima de riesgo en el Estrecho de Ormuz. La percepción de avances en las negociaciones nucleares y la decisión de la OPEP+ de no modificar la producción en marzo reforzaron el ajuste técnico. 

Noticias del día

Mientras que en EE. UU. el índice manufacturero subió a 52,6 puntos (el ritmo más rápido desde 2022), en Colombia, el PMI industrial de Davivienda cayó a 50 puntos, su nivel más bajo en 10 meses, afectado por los altos costos operativos derivados del incremento del salario mínimo. 

Finalmente, la deuda pública (TES) en Colombia cerró mercados con una desvalorización del 0,07 % en el promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia. 

Fuente: Valora  

Reunión Petro – Trump: Las millonarias cifras que se mueven en comercio entre Colombia y Estados Unidos 

La reunión Petro - Trump pone el foco un vínculo que sostiene exportaciones, inversión extranjera y millones de empleos 

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, llegó este lunes 2 de febrero a Washington para reunirse con el mandatario estadounidense, Donald Trump, en un encuentro que se realizará este martes en la Casa Blanca y que marca un nuevo capítulo en una relación bilateral atravesada por tensiones políticas, pero sostenida por un componente económico de enorme magnitud.  

Más allá del contexto diplomático, la cita cobra especial relevancia por el volumen de recursos que se mueven entre ambos países: exportaciones millonarias, inversión extranjera directa, turismo y empleos dependen de un vínculo que sigue siendo el principal ancla económica internacional para Colombia. 

En medio de la visita, Petro anunció el inicio de su agenda en EE.UU. con un mensaje en su cuenta de X: “Empiezo mi jornada de comunicación intensa con el gobierno de los EE.UU., con mi entrevista con el representante de negocios de los EE.UU. en Colombia”. 

Un viaje con agenda empresarial y comercial

La Presidencia de Colombia informó que el mandatario tendrá actividades políticas, académicas, empresariales y con la comunidad colombiana en Estados Unidos. Entre ellas destacan reuniones con empresarios del sector del cacao, centradas en comercio, sostenibilidad y proyección internacional del producto. 

Petro también ofrecerá una charla sobre cambio climático y sostendrá encuentros con congresistas estadounidenses para fortalecer el diálogo legislativo bilateral.

 Sin embargo, el eje económico está en el centro del debate: el comercio exterior con Estados Unidos representa una porción decisiva de la estabilidad productiva del país. 

Estados Unidos: panorama y cifras del principal socio comercial de Colombia

La Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) presentó su análisis de perspectivas para 2026, recordando que la relación bilateral no se limita a afinidades políticas, sino a cifras contundentes. 

De acuerdo con datos del DANE, entre enero y noviembre de 2025 Colombia exportó hacia Estados Unidos US$13.498,8 millones, lo que representó un crecimiento del 3% y equivalió al 30% del total exportado. 

Un dato clave es que el 66% de estas exportaciones correspondieron a productos no minero energéticos, por un valor de US$8.883,1 millones, con un fuerte crecimiento del 14,4% frente al mismo período del año anterior. 

En sentido contrario, Colombia importó desde Estados Unidos bienes por US$14.857,3 millones, con un leve decrecimiento del 0,8%. La Cámara de Comercio Colombo Americana resaltó que el 70% de estos productos no se producen en el país y forman parte de cadenas productivas esenciales para la industria nacional. En palabras del gremio, más de un dólar de cada cuatro del comercio colombiano depende directamente de esta relación. 

Inversión extranjera directa y turismo: el flujo que sostiene sectores clave

El peso económico de Estados Unidos no se limita al intercambio comercial. También es el mayor inversionista extranjero en Colombia. 

Según cifras del Banco de la República hasta el tercer trimestre de 2025, la inversión extranjera directa (IED) proveniente de EE.UU. alcanzó US$3.375,4 millones, equivalente al 37% del total que recibe el país. 

En turismo, Estados Unidos se mantiene como el principal emisor de visitantes internacionales. Solo en los primeros 11 meses de 2025 llegaron 1.067.110 turistas estadounidenses, lo que representó el 25% del total de viajeros extranjeros. 

Trump y Gustavo Petro

Uno de los elementos más sensibles es el impacto laboral y social del vínculo bilateral. La Cámara de Comercio Colombo Americana estima que más de 5 millones de empleos, directos o indirectos, están ligados a esta relación económica. 

María Claudia Lacouture, presidenta del gremio, lanzó una advertencia contundente: “Si esta relación se encarece o se fricciona, el impacto no queda en titulares; se siente en el empleo, la caja diaria de las empresas y el bienestar de los colombianos”. 

Además, el 53% del total de remesas que llegan al país provienen de Estados Unidos, un flujo clave para el consumo de los hogares. 

Reunión Petro – Trump: Una relación estratégica en fase decisiva para 2026

La Cámara de Comercio Colombo Americana, subrayó que 2026 no será un “reinicio automático”, sino un proceso de recomposición gradual basado en resultados. Lacouture afirmó que el vínculo ya no se sostiene por simpatías, sino por “evidencia, coordinación y previsibilidad”. 

En ese escenario, el gremio identificó cinco prioridades que marcarán la agenda bilateral: seguridad, migración, Venezuela y frontera, China e infraestructura crítica, y acceso real a comercio e inversión. 

La reunión Petro – Trump del 3 de febrero será, según el análisis, el primer gran hito del año. Como concluyó Lacouture, “la relación Estados Unidos–Colombia en 2026 se perfila como una recomposición estratégica más que un reinicio”. 

Con millonarias cifras en juego y un comercio que sostiene gran parte del motor productivo colombiano, el encuentro en Washington se convierte en una cita clave no solo para la diplomacia, sino para la estabilidad económica del país en los próximos meses. 

Fuente: Valora 

Las compras con tarjeta de crédito serán más caras en febrero con usura en 25,23% 

Mientras entidades como Lulo Bank y Coltefinanciera se ubican más cerca del tope permitido, Coopcentral y Banco GNB Sudameris registran las tasas más alejadas 

La tasa de usura subió a 25,23% E.A. en febrero, desde 24,36% en enero, según la Superintendencia Financiera, un aumento que se traduce en mayores costos para las compras a crédito y para los consumidores. 

En cuanto a los bancos, las últimas cifras publicadas por la Superintendencia Financiera (al 16 de enero de 2026), establecen que Lulo Bank, Coltefinanciera y JFK Cooperativa Financiera son los más cercanos a la usura. En contraparte, Coopcentral, Banco GNB Sudameris y Banagrario son las entidades más alejadas del actual indicador crediticio. 

Desagregando a detalle, Lulo Bank, Coltefinanciera y JFK Cooperativa Financiera, tienen un indicador efectivo anual, E.A., de 24,31%, 24,31% y 24,26%, respectivamente. Siguen Banco Falabella (24,21%); Banco Unión (24,16); Finandina (23,83%); y Tuya, con 24,05%. Por otro lado, Coopcentral, Banco GNB Sudameris y Banagrario tienen la tasa más lejana a usura, con indicadores de 18,37%, 19,73% y 19,73%, respectivamente. Continúan otros establecimientos de crédito como Itaú (21,56%); AV Villas (21,56%); Banco de Occidente (21,84%). 

Gabriel Santos, presidente de Colombia Fintech, aseguró que “el país debe hacer una modificación progresiva. Se puede empezar separando las tasas de consumo y de crédito empresarial, eliminando tasas descontadas del cálculo de la usura y quitando factores político-electorales. Eso permitiría mejoras rápidas. A largo plazo, el país debe dar una discusión como la que ha tenido Chile sobre si es conveniente o no mantener la tasa de usura”. 

Por su parte, David Cubides, economista Jefe del Banco de Occidente, explicó que “en la medida en que las tasas de interés se mantienen más elevadas, se empieza a observar un menor apetito por el crédito formal, y eso es justamente lo que termina ocurriendo en el mundo informal. Allí, por ejemplo, en mecanismos como los ‘gota a gota’, las tasas de interés son tan altas que terminan impactando de manera muy fuerte a los colombianos, quienes, por pura necesidad, recurren a este tipo de financiamiento”. 

En ese contexto, agregó, que es muy importante que la tasa de usura refleje adecuadamente las condiciones del mercado. Probablemente, un colombiano preferiría estar pagando una tasa de usura dentro de condiciones de mercado, que resulta ser muchísimo más baja -incluso ocho o 10 veces menor- que la que termina enfrentando en el crédito informal, donde además existen riesgos adicionales, incluidos temas de seguridad.

Ahora bien, frente al incremento del salario mínimo, a una eventual subida de la inflación y, por tanto, a un escenario de tasas de interés más altas, Cubides dijo que sí hay un impacto directo. “Nosotros, por ejemplo, ajustamos nuestras previsiones de inflación para este año de 4,5% a cerca de 6%, y eso implica que veamos tasas de interés del Banco de la República más elevadas. Ante un Banco Central con tasas más altas, en general todas las tasas de la economía terminan reaccionando, incluida la tasa de usura. 

Esto, a su vez, termina afectando a muchos más colombianos de los que beneficia la medida. Como se sabe, cerca de 2,3 millones de personas devengan el salario mínimo, pero hay alrededor de 11 millones de trabajadores informales quienes se ven doblemente afectados por no ser parte del mercado y por tener crédito más alto”, dijo. 

Tasas efectivas por modalidad de crédito

La Superintendencia Financiera también definió las tasas efectivas anuales por modalidad de crédito, con diferencias marcadas según el tipo y el monto del financiamiento. El crédito productivo de mayor monto se ubica en 27,17%. En el segmento productivo, el crédito rural tiene una tasa de 19,45%, inferior a la del crédito productivo urbano, que alcanza 38,15%. 

En cuanto al crédito popular, las tasas son más elevadas: el popular productivo rural llega a 46,98% y el popular productivo urbano se sitúa en 58,70%, reflejando el mayor riesgo y costo financiero de estos productos. 

Fuente: La Republica

lunes, 2 de febrero de 2026

Febrero 02 de 2026

Presidente Petro llega a Washington para reunión con Trump

El encuentro llega después de varias disputas y amenazas de aranceles entre ambos mandatarios.

El presidente Gustavo Petro llegó a Washington para dar inicio a una agenda oficial de Estado que se desarrollará entre el 2 y el 5 de febrero, con el objetivo de fortalecer el relacionamiento bilateral entre Colombia y los Estados Unidos.

La visita marca el comienzo de una serie de actividades orientadas al diálogo institucional, político, académico y comunitario. En este contexto, el mandatario sostendrá el próximo 3 de febrero una reunión institucional en la Casa Blanca con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Este encuentro busca abrir un espacio de interlocución directa para exponer las prioridades de Colombia y definir líneas generales de trabajo bilateral en asuntos de interés común y llega después de varias disputas y amenazas de aranceles entre ambos mandatarios.

Los puntos de la agenda de Petro en Estados Unidos

Durante su permanencia en la capital estadounidense, el jefe de Estado también se reunirá con miembros de la diáspora colombiana en un encuentro previsto en la Biblioteca Martin Luther King, donde participarán connacionales residentes en Washington D. C.

La agenda oficial incluye además una conferencia en la Universidad de Georgetown, en la que el presidente Petro abordará los desafíos del cambio climático en el continente, desde una perspectiva regional y global, alineada con las prioridades ambientales del Gobierno colombiano.

Asimismo, el mandatario sostendrá reuniones institucionales con el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y con congresistas de los Estados Unidos, tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata, en espacios de diálogo sobre temas de interés hemisférico.

Como parte de la agenda económica y de cooperación, el presidente Petro adelantará un encuentro con agremiaciones del sector cacaotero estadounidense, con el propósito de explorar alternativas de cooperación y comercialización del cacao colombiano, en el marco de estrategias de desarrollo rural y sustitución de cultivos.

La agenda en Washington contempla espacios diferenciados de interlocución política, legislativa, académica y comunitaria.

Fuente: Valora

Relevante | Iván Cepeda quedaría por fuera de la consulta de izquierda para las presidenciales de 2026

La inscripción de Iván Cepeda ha sido objeto de varias demandas y esta semana se definiría el futuro del candidato.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) avanza hacia una decisión clave sobre la participación del senador Iván Cepeda en la consulta interpartidista prevista para el próximo 8 de marzo.

Tres magistrados aliados del Pacto Histórico —Fabiola Márquez, Alba Lucía Velásquez y Álvaro Echeverry— radicaron una ponencia favorable que despejaría el camino para que el dirigente del Pacto Histórico continúe en la contienda.

Con la ponencia ya presentada, el tema pasará a la Sala Plena del CNE, que se reunirá este lunes 2 de febrero para debatir y votar el documento. De acuerdo con el cronograma interno, hacia el mediodía podría conocerse la decisión oficial del organismo electoral.

Si la ponencia es aprobada, Cepeda quedaría habilitado para competir en la consulta junto a Roy Barreras, Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, en un escenario que ya sufrió un remezón tras la decisión de la Registraduría de rechazar la inscripción de Daniel Quintero, cuyo futuro político sigue en suspenso.

Al respecto, el presidente Petro ha lanzado reparos: “Se avecina un golpe a las garantías libres y democráticas de Colombia. Si la consulta del año pasado se califica de interpartidista, no fue sino porque el mismo CNE no dio el paso a tiempo, como se le solicitó, al derecho fundamental de la ciudadanía a fundar partidos y asociaciones políticas, o sus fusiones de manera libre y garantizada”. 

Recusación contra magistrado Echeverry

La discusión en el CNE no llega exenta de tensiones. En las últimas horas, Nicolás Farfán Namén, exregistrador delegado para lo electoral y actual integrante de CLAP Abogados, presentó una recusación para que el magistrado Álvaro Echeverry sea apartado del estudio del caso.

El argumento central apunta a presuntas dudas sobre su imparcialidad, derivadas de declaraciones públicas del precandidato Roy Barreras en el programa Los Danieles. Allí, Barreras afirmó que mantiene comunicación directa y reciente con Echeverry, e incluso que han conversado sobre el trámite que cursa en el CNE.

Las demandas contra la inscripción

Paralelamente, la inscripción de Iván Cepeda ha sido objeto de varias demandas presentadas por congresistas como Katherine Miranda y Hernán Cadavid, así como por juristas y expertos electorales. Los demandantes sostienen que Cepeda estaría inhabilitado por haber participado previamente en una consulta interpartidista, lo que —según ellos— vulnera la Ley 1475 de 2011.

En una de las solicitudes de revocatoria se advierte que mantener su inscripción podría implicar un desconocimiento expreso del marco legal.

Frente a este escenario, el propio Iván Cepeda elevó el tono y aseguró que existen estrategias coordinadas para frenar su participación y la del Pacto Histórico en la consulta de marzo. El senador advirtió que no dudará en acudir a las instancias necesarias para defender lo que considera una vulneración a sus derechos políticos.

Fuente: Valora

Ecopetrol y Frontera Energy firmaron acuerdo para importar gas de Puerto Bahía en Cartagena

Este punto de regasificación se suma a otros como Buenaventura (Valle del Cauca), Ballena (La Guajira) y Coveñas (Sucre).

Ecopetrol firmó un acuerdo con Frontera Energy bajo el cual contratará servicios de regasificación, es decir, la conversión de gas natural licuado que proviene del exterior a su estado gaseoso para ser inyectado al sistema de gasoductos en Colombia y abastecer la demanda interna.

La estatal energética, presidida por Ricardo Roa, aseguró que este gas estaría disponible a partir del tercer trimestre de 2026 y se recibirá a través de Puerto Bahía.

Ecopetrol y Frontera Energy firmaron acuerdo para importar gas de Puerto Bahía en Cartagena

Este punto está ubicado en Cartagena y es propiedad de la empresa privada de hidrocarburos Frontera Energy, que recientemente anunció la venta de todos sus activos de exploración y producción de hidrocarburos a GeoPark. Sin embargo, la compañía seguirá operando sistemas de oleoductos, transporte de petróleo en los Llanos y también, el punto de Puerto Bahía.

En la fase inicial del proyecto se contempla la entrada de 126 millones de pies cúbicos diarios de gas en 2026, con una ampliación progresiva hasta 370 millones de pies cúbicos en 2028.

Este proyecto de regasificación se suma a los que ya había anunciado Ecopetrol: Buenaventura (Valle del Cauca), Ballena (La Guajira) y Coveñas (Sucre), además del otro punto llamado Sociedad Portuaria del Cayao, localizado en Cartagena y propiedad de Promigas.

Con el anuncio de Puerto Bahía, se concreta otro de los planes que dan un viraje a la política energética del país hacia la importación de gas para abastecer la demanda de hogares, pequeños comercios y del gas natural vehicular.

Fuente: Valora

Bolsa de Colombia comenzó 2026 con valorización cercana al 20 %

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia cerró la jornada del 30 de enero de 2026 en 2.474,76 puntos

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia cierra la jornada del 30 de enero de 2026 en 2.474,76 puntos, registrando un avance acumulado para el mes de enero de 19,67 %.

El índice para lo corrido del año presenta una variación positiva (YDT) 19,67 %.

Desde nuestra perspectiva técnica el índice conserva su desplazamiento alcista mensual. El nivel de soporte para este periodo de tiempo se establece en los 2.050 puntos y como el índice cierra en máximos históricos aun no marca resistencias mensuales.

Al finalizar el mes de enero de 2026 el índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia registró un volumen acumulado mensual de $4,71 billones, mostrando una variación positiva en este ítem de 84,00 %, debido a que en el mes de diciembre de 2025 se estableció un monto acumulado negociado de $2,56 billones.

En un mes positivo para el índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia, estas fueron las cinco acciones más destacadas en su acumulado al cierre del mes de enero:

En el primer lugar, Cementos Argos ordinaria (Cemargos) que sube 28,44 % en su acumulado mensual.

En la segunda casilla, Grupo Cibest preferencial (PFCibest) que avanzó 26,21 %.

En el tercer lugar se ubicaron los títulos de Mineros (Mineros) que incrementaron su valor 25,36 % al cierre del mes.

En la cuarta casilla tenemos las acciones la petrolera Ecopetrol (Ecopetrol) que presentaron una valorización de 22,99 %.

Finalmente, el quinto puesto es para ISA (ISA) que sube 22,87 %.

Los títulos de Pei (Pei) bajaron –4,38 % y se convierten en el activo con peor desempeño del mes de enero.

Fuente: Valora

Analistas defienden al BanRep y controvierten al gobierno Petro sobre efectos en fuerte alza de las tasas de interés

EL Banco de la República sorprendió al mercad aumentado las tasas de interés en Colombia en 100 puntos básicos

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, en medio de la rueda de prensa tras el aumento de 100 puntos básicos en las tasas de interés en Colombia, apuntó a que la postura del emisor es perjudicial para la economía colombiana.

Dijo que los hogares se van a enfrentar a un escenario de crédito mucho más alto, además de una economía que se puede enfriar por la pérdida de apetito de los inversionistas al no optar por crédito para, por ejemplo, el desarrollo de proyectos de infraestructura.

Según el emisor, la decisión sobre las tasas de interés sí busca cuidar la economía nacional, incluyendo la de los hogares del país, por lo que se está viendo con los datos de inflación y sus altas expectativas.

Analistas locales, en este contexto, controvirtieron la postura del gobierno Petro y señalaron que la postura del Banco de la República busca solucionar y contener una inflación más alta.

La defensa al Banco de la República por subir las tasas de interés

“Un Banco Central tiene la ingrata, pero importante, tarea de subir tasas de interés cuando los choques de demanda amenazan la estabilidad de precisos. Eso fue exactamente lo que acaba de hacer el Banco de la República con su decisión de incrementar la tasa de referencia a 10,25 %”, dijo José Ignacio López, presidente de ANIF. 

Para Felipe Campos, gerente de inversión y estrategia en Alianza Valores, hay varios planteamientos del ministro Ávila, con foco en las tasas de interés, que no abarcan el escenario en su totalidad.

“No es verdad que el Banco de la República quiera afectar las elecciones. O les tocaría concluir que gracias al Banco ganó Petro, porque este mismo Banco le subió tasas a Duque un año entero antes de las elecciones”, dijo el analista.

Tasas de interés

La Junta Directiva del Banco de la República decidió, por mayoría, mantener la tasa de interés de intervención en 9,25 % en la reunión de diciembre. Foto: Banco de la República.

Agregó puntualmente sobre el ministro Ávila que no es verdad lo que dice el ministro: que las tasas del gobierno se van a subir. “Es al contrario: las tasas del gobierno ya se subieron; de hecho, siempre es así”.

Otros escenarios sobre el aumento fuerte de las tasas de interés

Según Campos, los inversionistas primero le cobran al Gobierno y después el Banco de la República reacciona. Y, añadió: El Banco por sí solo no determina las tasas.

De otro lado, señaló que todos los gobiernos han tenido que lidiar con tasas de interés del banco al alza. “Todos han discutido con el banco; incluso, a veces han tenido razón. Este es el primero en victimizarse y decir que es porque le quieren hacer daño”.

Esto último al tiempo que “es el primero en crear el choque en tasas solito, a punta de tres años consecutivos de déficits cercanos al 7 % y un salario mínimo por encima de lo que pedían los propios trabajadores”.

De momento, las expectativas del mercado apuntan a que las tasas de interés en Colombia mostrarían un nivel por encima del 11 % a cierre de año, mientras la inflación cerraría en el margen próximo al 7 %.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia: Así impactaría la pelea por la Presidencia una eventual disparada de la tasa de cambio

Un nuevo análisis sitúa los efectos de la campaña a la Presidencia en el comportamiento del dólar en Colombia.

Credicorp Capital actualizó sus expectativas sobre el comportamiento del dólar en Colombia, esto en medio de la devaluación de moneda estadounidense y las expectativas sobre los fenómenos que van a condicionar la tasa de cambio.

Uno de los escenarios que tiene en cuenta el informe, además de las votaciones legislativas y de Presidencia, es que el gobierno Petro ha manifestado que en la primera parte de este año se le dará prioridad a la consolidación de la “caja en dólares”.

Lo anterior tendría efectos sobre el dólar en Colombia toda vez que se habrían dado por terminadas las “monetizaciones estructurales” de las operaciones de ingeniería financiera y probablemente ya no se darían más colocaciones en el exterior tras la reciente emisión por unos US$5.000 millones en bonos denominados en dólares.

“Aunque la volatilidad del mercado cambiario local se mantiene baja en comparación con episodios recientes en los últimos años, es relevante tener presente los riesgos que enfrenta la economía colombiana. Al tomar en consideración el hecho de que la economía enfrenta un panorama desafiante en medio de un complejo periodo electoral y el continuo deterioro fiscal, contextos en los cuales se reporten episodios de fortalecimiento del COP (peso colombiano) pueden prestarse para una infravaloración del riesgo cambiario” dice el análisis.

Elecciones y lo otro que presionará al dólar en Colombia

Agrega el informe que hay otros riesgos que deben ser muy tenidos en cuenta en el marco del análisis. Para el caso externo, llaman la atención puntos como: las persistentes fricciones diplomáticas con la administración Trump, nuevas tensiones regionales y la elevada prima de riesgo de la economía colombiana. 

Sobre los efectos en el dólar en Colombia por la campaña electoral, hay que tener presente la elevada polarización política como factor fuente de incertidumbre “que no necesariamente estaría plenamente incorporada en el mercado cambiario local”, agrega el informe.

“Con todo, teniendo en cuenta tanto los anuncios del Gobierno Nacional en el frente cambiario, como el escenario base para el comportamiento del dólar global, es posible que, desde de los mínimos recientes, se observe una subida gradual del dólar en Colombia, el cual en todo caso se mantendría en niveles más bajos a los previstos anteriormente dados los factores observados en los últimos meses”, explica Credicorp.

¿Dólar en Colombia a $4.000?

Con esto de base, en los retos internos en los frentes político y regulatorio, “el inquietante desempeño de la inversión y la coyuntura internacional (incluyendo nuestra expectativa de un USD global al alza a mediano plazo), entre otros, se conjugan con retos estructurales en materia fiscal”.

Concluye el informe diciendo que hay un ajuste de la expectativa de tipo del dólar en Colombia hasta los $3.900 para diciembre del 2026, dato que baja desde los $4.200 anteriores.

“No obstante, también debe reconocerse que el escenario sobre el tipo de cambio tiende a ser binario dependiendo del resultado electoral por lo que el contexto actual exige cautela”, señala el análisis.

Fuente: Valora

viernes, 30 de enero de 2026

Enero 30 de 2026

Presidente de Colpensiones aclara cuánto subirán las mesadas arriba del salario mínimo

El presidente de Colpensiones entregó detalles de los montos y mesadas que se entregarán durante este año.

Organizaciones de pensionados en Colombia han dado a conocer una serie de reparos y preocupaciones sobre lo que debería subir la mesada que paga Colpensiones, teniendo en cuenta el incremento del salario mínimo decretado por el Gobierno.

Lo anterior sumado al hecho de que el impacto de la inflación del 23 % del salario mínimo para 2026 no se estaría compensando con el 5,1 % de la inflación, cifra a la que se ajustan las mesadas arriba de un salario mínimo.

Colpensiones ha mencionado, así como el mismo gobierno Petro, que los cambios en ese sentido no representan un golpe a los jubilados, toda vez que la desindexación de varios precios de la economía nacional ayudará a que las mesadas se ajusten a la nueva realidad económica del país.

En declaraciones recogidas por Semana, el presidente del fondo público, Jaime Dussán, aclaró que “las mesadas que superan un salario mínimo ($1.750.905) se reajustan con base en la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) certificado para el año anterior”.

Otros llamados de atención de los pensionados a Colpensiones

Recordó en ese sentido el funcionario que, para 2026, este incremento corresponde al 5,1 %, “con el fin de conservar el poder adquisitivo de los pensionados”.

Sin embargo, las asociaciones de jubilados, así como expertos locales, señalan que verán, quienes ganen entre uno y dos salarios mínimo, una pérdida real del poder adquisitivo.

Sumado al hecho de que los descuentos que se hacen en las mesadas de Colpensiones se mantienen y son un gasto que se vuelve complejo de asumir, como lo son los aportes a salud, por ejemplo, petición que se volvió a llevar a la mesa de la reciente concertación de políticas salariales.

Fuente: Valora

Trump confirma a Kevin Warsh como candidato para liderar la Reserva Federal en relevo de Jerome Powell

Kevin Warsh abriría una etapa en la que el enfoque frente a la inflación, las tasas de interés y la estabilidad financiera podría cambiar pronto en la Fed.

El presidente Donald Trump reveló hoy finalmente que Kevin Warsh será su candidato para presidir la Reserva Federal (Fed), una señal que vuelve a poner en primer plano la relación entre la política y la autoridad monetaria estadounidense, en un contexto de alta sensibilidad para los mercados financieros y la economía global.

El anuncio se conoce después de que Jerome Powell, actual presidente del banco central y próximo a dejar el cargo, advirtiera públicamente sobre los riesgos que enfrenta la Fed frente a posibles presiones políticas. En la última reunión de política monetaria, en la que la entidad decidió mantener sin cambios los tipos de interés, Powell fue enfático al señalar que la credibilidad del banco central depende de su autonomía frente al poder político. “Si se pierde la independencia, sería difícil restaurar la credibilidad de la institución”, alertó el economista.

Las declaraciones de Powell fueron interpretadas por analistas como una defensa preventiva del rol técnico de la Fed, en medio de un escenario político marcado por propuestas de mayor intervención sobre las decisiones monetarias. En ese contexto, el nombre de Kevin Warsh, con una trayectoria reconocida en el sistema financiero, pero también con afinidad a visiones más críticas de la actual conducción del banco central, genera expectativas y debate en Wall Street y entre economistas.

El eventual nombramiento de Warsh abriría una nueva etapa en la Reserva Federal, en la que el enfoque frente a la inflación, las tasas de interés y la estabilidad financiera podría experimentar cambios relevantes, especialmente si se materializa una visión más alineada con las prioridades de crecimiento económico y estímulo defendidas por Trump durante su presidencia.

¿Quién es Kevin Warsh?

Warsh es un economista y exfuncionario de alto perfil en el sistema financiero estadounidense. Fue gobernador de la Reserva Federal entre 2006 y 2011, periodo en el que tuvo un papel clave durante la crisis financiera global de 2008, participando en decisiones extraordinarias para estabilizar los mercados y el sistema bancario.

Antes de su paso por la Fed, Warsh trabajó en el sector privado y fue asesor económico en la Casa Blanca durante la administración de George W. Bush, donde estuvo involucrado en temas de mercados de capitales y política financiera. Tras dejar el banco central, se ha desempeñado como académico, conferencista y asesor económico, manteniendo una presencia activa en el debate público sobre inflación, política monetaria y regulación financiera.

Warsh es conocido por sus posturas críticas frente a políticas monetarias excesivamente expansivas y por advertir sobre los riesgos de una Fed que, a su juicio, asuma funciones que excedan su mandato tradicional. Su eventual llegada a la presidencia del banco central sería interpretada como una apuesta por redefinir el alcance y el rol de la autoridad monetaria en la economía estadounidense.

Por tanto, es visto como un defensor de tipos de interés más bajos, una visión más alineada con las opiniones de Trump durante el último año, pero también se considera una de las opciones menos radicales entre los diversos candidatos que se han sugerido públicamente para el cargo.

Fuente: Valora

“Las dificultades que tiene hoy Colombia han sido inducidas por este gobierno”: Exministro Echeverry

Echeverry fue enfático en que el principal problema que enfrenta Colombia hoy es la deuda pública.

En el marco del Foro Perspectivas 2026 del Banco de Occidente, el exministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry ofreció un análisis detallado sobre el estado actual de la economía colombiana y advirtió que las decisiones del gobierno colombiano han derivado en un desbalance de los indicadores fiscales.

Durante su intervención, el economista trazó una clara distinción entre la salud del sector privado y el comportamiento del sector público, señalando que los mayores obstáculos que enfrenta el país son de naturaleza política y regulatoria.

Echeverry fue enfático en que el principal problema que enfrenta Colombia hoy es la deuda pública, a la cual calificó como una «gran vulnerabilidad» que requiere un cuidado extremo. Según el exministro, el país atraviesa una situación de «esquizofrenia» económica: mientras el sector externo y los hogares muestran resiliencia, el gobierno ha incurrido en un gasto público excesivo.

El exfuncionario criticó duramente la falta de prudencia fiscal, haciendo referencia al hecho de que el gasto ha pasado de un índice de 100 durante la pandemia a 118 en la actualidad, a pesar de que la crisis del Covid-19 ya terminó.

«Uno no puede gastar como si no hubiera mañana», advirtió, añadiendo que esta conducta dejará un déficit fiscal y un lastre de deuda muy complejo para la próxima administración. Además, lamentó que este aumento en el gasto no se refleje en obras, denunciando una subinversión en infraestructura que requiere una bonanza de inversión de al menos dos décadas para corregirse.

En sus palabras, lo que ha sido difícil en sectores como hidrocarburos, infraestructura y vivienda responde a «errores regulatorios y mensajes autoinfligidos» por la actual administración.

Contrario a la situación del gobierno, Echeverry destacó que el gasto de los hogares y el sistema financiero se encuentran en una posición sólida. Aseguró que los bancos están bien porque las familias no están sobreendeudadas ni enfrentan una burbuja en los precios de la vivienda. De hecho, tras un saneamiento financiero en los años 2023 y 2024, el crédito en las modalidades comercial, de consumo e hipotecario está creciendo en términos reales.

Incertidumbre en otros frentes: tasas, inflación, dólar y salario mínimo

Uno de los puntos más críticos de la charla fue el desajuste en los precios relativos. Echeverry señaló que ha habido un «descache» significativo en las proyecciones de inflación y tasa de cambio, la cual se ha apreciado hasta los $3.600. Aunque un dólar más barato ayuda a amortiguar el choque de costos e inflación, también afecta a sectores exportadores como la agricultura, dijo.

Sobre el salario mínimo, calificó de «exorbitante» el incremento acumulado del 23 %, advirtiendo que este tipo de decisiones pueden terminar acabando con la figura al incentivar la tecnificación de la economía. Según su visión, si el trabajo se encarece demasiado frente a las máquinas (que se abaratan con un dólar bajo), las empresas optarán por la automatización.

Luego manifestó que a pesar de los retos internos, el sector externo presenta una dinámica positiva impulsada por una «bonanza» de remesas, turismo y exportaciones de café. Sin embargo, recordó que el mercado internacional observa con preocupación la política fiscal colombiana.

Echeverry indicó que, para que las tasas de interés bajen de manera sostenida, el próximo gobierno deberá presentar un plan fiscal creíble que convenza a los banqueros internacionales y reduzca el gasto.

Finalmente, el exministro comparó la situación actual con las crisis de los gobiernos de Belisario Betancur y Ernesto Samper, vaticinando que la próxima administración tendrá que dedicar cuatro años a «limpiar la casa» y arreglar el desorden fiscal heredado.

Fuente: Valora

Gobierno Petro tendría que devolver cientos de miles de millones en impuestos: Esto pasaría si Corte tumba definitivamente la emergencia económica

Varios son los escenarios en caso de que la Corte Constitucional tumbe de manera definitiva la emergencia económica.

La Corte Constitucional, la noche de este jueves 29 de enero, dio a conocer que suspendió los efectos del decreto de emergencia económica emitido por el gobierno Petro.

Entre algunas de las razones, una de las más importantes es que las motivaciones habrían sido inconstitucionales, llevando también a una afectación de las finanzas de empresas y hogares.

La emergencia económica, hay que recordar, la decretó el gobierno Petro para buscar los recursos que no fueron aprobados de la reforma tributaria que tumbó el Congreso de la República.

Un análisis de Andrés Pardo, Head of LatAm Macro Strategy en XP Investments, muestra que ahora la Corte procederá a una revisión completa del fondo del decreto de emergencia, y se espera un fallo en febrero o marzo.

“El escenario base es que el decreto sea anulado por falta de mérito constitucional. Aunque el fallo final aún está pendiente, el lenguaje utilizado en la decisión provisional —donde la mayoría describió la emergencia como “manifiestamente inconstitucional”— sugiere que revertir el rumbo en la etapa final será difícil”.

La plata que debería devolver el gobierno Petro si se cae la emergencia económica

Habrá que esperar si el decreto es finalmente invalidado, toda vez que la Corte podría ordenar la devolución de los impuestos ya recaudados bajo la emergencia. 

Datos suministrados por el analista muestran que, al 22 de enero, se informó que los recaudos ascendían a $814.000 millones, “lo que plantea desafíos tanto legales como prácticos en torno al reembolso, particularmente para los impuestos indirectos”.

Agrega el análisis que, políticamente, el fallo sobre la emergencia económica representa un claro revés para el gobierno Petro, por lo que es probable que el mandatario utilice la suspensión para reforzar su narrativa de obstrucción institucional.

Sobre los impactos macroeconómicos de la decisión, dice Pardo que la suspensión tiene implicaciones inflacionarias a corto plazo, particularmente para el IPC de febrero.

“Los impuestos temporales a las bebidas alcohólicas y cigarrillos ya estaban vigentes desde el 1 de enero, y se había estimado previamente que estas medidas añadirían alrededor de 18–20 puntos básicos a la inflación del IPC de enero”.

Al tiempo que, con la suspensión de la emergencia económica, “una magnitud similar podría restarse del IPC de febrero, ya que estos efectos impositivos se revierten efectivamente. La inflación de enero seguirá reflejando una contribución positiva de estos impuestos, aunque no está claro si las tasas impositivas más bajas vigentes durante los últimos dos días de enero compensarán parcialmente el impacto mensual”.

Fuente: Valora

Relevante | GeoPark compra los activos de Frontera Energy en Colombia; se convierte en la empresa privada de hidrocarburos más grande del país

Felipe Bayón, presidente de GeoPark, utilizó la línea de crédito flexible de Vitol para la compra. Su apuesta estará en Vaca Muerta (Argentina).

GeoPark anunció la adquisición de todos los activos de Frontera Energy en Colombia. Según informó la compañía, la transacción duplica su producción y reservas, fortalece su generación de flujo de caja y mejora su capacidad para financiar sus activos en Vaca Muerta, Argentina. Con esta operación, la empresa se convierte en la mayor compañía privada de petróleo y gas del país.

La organización, liderada por Felipe Bayón, expresidente de Ecopetrol, informó que el acuerdo se cerró en US$375 millones, sujetos a ajustes de cierre, además de un pago adicional de US$25 millones condicionado al cumplimiento de ciertos «hitos» de desarrollo.

El contrato no contempla la adquisición de Frontera Energy Corporation, empresa que cotiza en la bolsa canadiense, ni de sus intereses exploratorios o activos de infraestructura en Guyana. No obstante, GeoPark señaló que la operación consolida una plataforma integrada de exploración y producción en Colombia y Argentina, ampliando su base de reservas, su escala operativa y su generación de caja.

“Más allá de las métricas financieras y de producción, esta transacción habilita un enfoque de desarrollo integral de campos en activos como Quifa y en el portafolio más amplio de los Llanos, lo que nos permite extender una producción estable, capturar sinergias y reinvertir de manera eficiente. Esto respaldará una producción sostenida, la protección de las reservas y un mayor nivel de inversión que beneficia a las regiones donde operamos a través de empleos, regalías e impuestos”, afirmó Bayón.

Las cifras de la transacción

La adquisición de los activos de Frontera Energy fortalecerá la capacidad financiera de GeoPark para impulsar su crecimiento. La compañía proyecta que su producción supere los 90.000 barriles diarios de petróleo en 2028, con un Ebitda estimado en US$950 millones, lo que duplica su proyección previa para ese año.

Según informó la empresa, el mayor tamaño y la diversificación de su portafolio permitirán mejorar la generación de flujo de caja y reducir el punto de equilibrio en efectivo, que pasaría de aproximadamente US$8 por barril a los precios actuales del mercado.

GeoPark reiteró que el fortalecimiento de su flujo de caja ampliará su capacidad para financiar sus planes de expansión en Vaca Muerta, en Argentina, donde se desarrollan proyectos mediante la técnica de fracturamiento hidráulico (fracking), considerada por la administración de Felipe Bayón como una de las principales apuestas de rentabilidad de la compañía.

La operación también tendría un impacto positivo en los indicadores de endeudamiento. La aceleración de los activos en Vaca Muerta contribuiría a reducir la deuda hacia 2028. Además, se proyecta que la integración de las operaciones genere sinergias recurrentes anuales de entre US$30 millones y US$50 millones a partir de 2027, con ahorros que se extenderían por cerca de seis años.

Oportunidades en los yacimientos petroleros y gasíferos

La compañía indicó que existe potencial para incorporar hasta 16 millones de barriles en reservas probadas y probables en el campo Quifa, donde ya se adelanta un proceso de desarrollo, aunque este volumen no está incluido en la transacción.

En el bloque Cubiro, GeoPark identificó una oportunidad inicial para incorporar cerca de ocho millones de barriles en reservas probadas y probables, con un potencial adicional estimado entre 20 y 40 millones de barriles. Este activo sería uno de los ejes de la ejecución operativa de la compañía en el país.

Adicionalmente, los bloques VIM-1 y El Difícil permitirían una mayor exposición al gas natural dentro del portafolio adquirido.

Debe señalarse que la transacción asigna un valor empresarial total cercano a US$600 millones a los activos adquiridos, que incluye el pago en efectivo y la deuda existente, excluyendo la posición de caja de Frontera Energy a nivel internacional.

El portafolio adquirido está compuesto por 17 bloques en Colombia, con presencia en dos cuencas estratégicas: el Valle Inferior del Magdalena, liderado por el bloque VIM-1, y la cuenca de los Llanos, que incluye el campo Quifa y los bloques CPE-6, Guatiquía y Cubiro.

La operación fue financiada mediante una línea de crédito flexible otorgada por Vitol, por hasta US$500 millones, pero de los cuales se comprometieron US$330 millones. La compañía descartó la emisión de acciones como parte de la transacción.

Fuente: Valora