Junio 03 de 2026

 Acciones de Nubank cayeron 8,04 % en el Mercado Global Colombiano

El Mercado Global Colombiano registra que las acciones de Nubank cayeron

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 02 de junio de 2026 en 2.264,61 puntos registrando una variación positiva de 0,44 %. El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 9,51 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva un desplazamiento lateral. La primera zona de soporte estaría en los 2.070 puntos. En cuanto a su nivel de resistencia se establece en los 2.370 puntos.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $188.184 millones, mostrando una variación negativa de 56,50 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $432.894 millones. 

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol (Ecopetrol – 0,69 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $69.111 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a Grupo Cibest preferencial (PFCibest + 1,13 %) que negoció $42.174 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos las acciones de Grupo Cibest ordinaria (Cibest + 1,18 %) que transaron un monto de $18.206 millones.

En una jornada positiva para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores incrementos:

En el primer lugar, las acciones de Davivienda Group preferencial (PFDavigrp) que suben 6,71 %.

En la segunda casilla, Corficolombiana ordinaria (Corficolcf) que avanzó 3,67 %.

Finalmente, los títulos de Cementos Argos ordinaria (Cemargos) que se valorizaron 3,57 %.

Las acciones de ISA (ISA) cayeron – 2,90 % y se convierten en el activo con mayor retroceso en la jornada bursátil.

El Mercado Global Colombiano registra que las acciones de Nubank (Nuco) caen 8,04 % y marcan un volumen de operaciones de $23.441 millones, siendo el activo más negociado de este mercado.

Fuente: Valora

Premercado | Inversores reaccionan a datos de empleo en EE. UU. y máximos históricos en Asia: petróleo sube

Los datos publicados mostraron que las ofertas de empleo en EE. UU. aumentaron de forma inesperada en abril.

Las bolsas asiáticas subieron, impulsadas por la fortaleza del sector tecnológico y el optimismo persistente en torno a la inteligencia artificial, lo que permitió a los mercados ignorar en gran medida los nuevos ataques entre Estados Unidos e Irán.

El Nikkei 225 subió casi un 3 % hasta alcanzar máximos históricos en los 68.645,5 puntos, mientras que el Topix tocó un pico de 3.996,22 puntos.

Los mercados locales se vieron impulsados por las expectativas de más estímulos, tras la aprobación por parte del gabinete japonés de un proyecto de presupuesto suplementario de 3,11 billones de yenes (US$19.500 millones) para hacer frente a los elevados costes de vida derivados de la guerra con Irán.

El gobierno de la primera ministra Sanae Takaichi espera obtener la aprobación del Parlamento para el presupuesto antes del viernes, con una medida orientada principalmente a mantener las subvenciones sobre los precios del gas y la electricidad.

Por su parte, El ASX 200 de Australia subió un 0,8 % tras publicarse un dato del Producto Interno Bruto del primer trimestre ligeramente inferior a lo esperado. Los índices CSI 300 de Shanghái y Shenzhen y el Shanghai Composite subieron un 1,6 % y un 0,6 %, respectivamente. 

Sin embargo, el Hang Seng de Hong Kong fue la excepción, con una caída de casi el 2 % tras el fuerte rendimiento de la sesión anterior. Los inversores aprovecharon para recoger beneficios en los grandes valores tecnológicos locales, que registraron importantes ganancias el martes.

Las bolsas europeas abrieron ligeramente a la baja el miércoles, mientras que los precios del petróleo y los rendimientos de los bonos soberanos subieron tras nuevos ataques con misiles que redujeron las perspectivas de un acuerdo inminente para poner fin a la guerra de Irán.

El índice paneuropeo Stoxx 600 cayó un 0,2 %, el DAX de Alemania retrocedió un 0,7 %, el CAC 40 cedió un 0,4 % y el FTSE 100 del Reino Unido se mantuvo prácticamente sin cambios.

Los rendimientos de los bonos soberanos de la eurozona repuntaron, ejerciendo cierta presión bajista sobre las bolsas de la región. Los inversores ven ahora más de un 50 % de probabilidades de que el Banco Central Europeo, decidido a frenar la inflación provocada por la energía, suba los tipos de interés tres veces antes de finales de 2026, según Reuters.

El rendimiento del bono alemán a dos años, sensible a los tipos de interés, subió tres puntos básicos hasta el 2,654 %, mientras que el rendimiento del bono de referencia a 10 años del país aumentó 2,5 puntos básicos hasta el 3,0 %. Los rendimientos, que se mueven de forma inversa a los precios de los bonos, también ganaron terreno en Francia, Italia y España.

El ejército estadounidense informó de que los ataques aéreos iraníes contra Kuwait, Bahréin y otros objetivos habían sido repelidos o habían fracasado, según Reuters.

Mientras tanto, los medios estatales iraníes sugirieron que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica había atacado la sede de la Quinta Flota de EE. UU. en Bahréin en represalia por un ataque estadounidense contra una torre de comunicaciones al sur de Qeshm, según la misma agencia de noticias.

En otra línea, los datos publicados el martes mostraron que las ofertas de empleo en EE. UU. aumentaron de forma inesperada en abril, reforzando las expectativas de que la FED podría mantener su política monetaria restrictiva durante más tiempo.

La atención se dirige ahora hacia una serie de indicadores económicos estadounidenses previstos para más tarde este miércoles, entre ellos el informe de empleo privado ADP, la encuesta ISM de servicios y los datos de pedidos de fábrica.

Estas cifras llegan antes del muy seguido informe de nóminas no agrícolas del viernes.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Los precios del petróleo subieron, impulsados por la preocupación ante un posible estancamiento en las negociaciones entre Washington y Teherán, orientadas a alcanzar un acuerdo de paz que ponga fin a una guerra de más de tres meses y reabra el estrecho de Ormuz.

Los futuros del crudo Brent, referencia mundial del petróleo, suben un 1,7 % hasta los US$97,67 por barril, mientras que el WTI escala a 2,40 % con US$95,1 %

El oro al contado cae un 1,0 % hasta los US$4.444,86 por onza, y los futuros del oro bajan un 1,0 % hasta los US$4.475,62.

Fuente: Valora

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

Fuentes indicaron a este medio que la capacidad de contratación de Ecopetrol sería la razón detrás de todo esto.

El 7 de agosto de 2026 concluirá el gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Si bien faltan poco más de dos meses para que el mandatario termine su gestión, al interior de la compañía han surgido versiones de que estaría moviendo fichas para sacar a tres miembros de la Junta Directiva de la empresa, y de esa manera, despejar el regreso al cargo de Ricardo Roa, quien antes de llegar a Ecopetrol fue el gerente de la campaña que llevó a Petro a la Presidencia en 2022.

Según manifestaron fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato, el mandatario se reunió en la Casa de Nariño con algunos miembros del directorio, entre ellos la presidente de la Junta, Ángela María Robledo, junto con Hildebrando Vélez y Alberto José Merlano.

En la reunión se habría abordado la intención del mandatario de realizar cambios al interior de la Junta Directiva de la compañía. Entre los nombres que estarían en la mira figuran César Loza, quien representa a los trabajadores tras haber renunciado como presidente de la Unión Sindical Obrera (USO); Ricardo Rodríguez Yee, representante de los departamentos productores; y Luis Felipe Henao, miembro independiente que representa a los fondos de pensiones.

¿Por qué el Ejecutivo querría sacar a esos tres miembros de la Junta? Según las fuentes consultadas por este medio, lo que se pretende es despejarle el camino a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, quien actualmente no ejerce funciones debido a una licencia y a su período de vacaciones. Sin embargo, de acuerdo con las mismas fuentes, el objetivo del Presidente sería respaldar la permanencia de Roa por la “capacidad de contratación que tiene Ecopetrol”.

Por otra parte, medios como La Silla Vacía indicaron que César Loza, Ricardo Rodríguez Yee y Luis Felipe Henao estuvieron a favor de la salida de Roa de la compañía debido a múltiples cuestionamientos en materia reputacional y gerencial. Entre tanto, Ángela María Robledo, Tatiana Roa, Alberto José Merlano, Carolina Arias y Hildebrando Vélez habrían respaldado la permanencia del directivo. Lo anterior resulta relevante porque quienes no estuvieron a favor de la continuidad de Roa son precisamente los nombres señalados por las fuentes de Valora Analitik como parte del eventual remezón.

¿Es posible que el Gobierno convoque una Asamblea de accionistas?

Con base en lo mencionado por los analistas consultados, si se pretende reemplazar o remover a tres miembros de la Junta, sería necesario convocar una Asamblea de Accionistas. Iván Arroyave, experto del sector y banquero de inversión, expresó que, salvo que existan restricciones estatutarias específicas, no habría obstáculos para hacerlo, ya que el Gobierno controla más de 88 % de las acciones de la empresa, y por lo tanto, tiene la capacidad de convocar una Asamblea Extraordinaria.

“El verdadero interrogante no es jurídico ni operativo, es cuál sería la justificación empresarial de una modificación de esa magnitud a pocas semanas de terminar el periodo presidencial y qué lectura de ello harían los inversionistas nacionales e internacionales”, expresó Arroyave.

Por su parte, Julio César Vera, experto de la industria energética y presidente de XUA Energy, corroboró que sería necesario convocar una Asamblea para dicho fin. Sin embargo, agregó que esto sería un error, pues tendría repercusiones a nivel societario. Según explicó, la eliminación de espacios para representantes de accionistas minoritarios tendría efectos sobre el gobierno corporativo y también sobre el ambiente laboral de la compañía, que al 2 de junio de 2026 mantiene un conflicto con la Unión Sindical Obrera (USO) por falta de consensos en materia salarial.

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

Según Vera, si esto llegara a concretarse, se incumplirían acuerdos con los trabajadores para mantener un representante en la Junta, en referencia a César Loza, expresidente de la USO y quien renunció a esa organización para integrar el directorio. Mencionó el caso de Ricardo Rodríguez Yee, quien llegó a ocupar su asiento mediante un acuerdo político con los departamentos productores. Por ello, sostuvo que una decisión de este tipo podría generar animadversión hacia la compañía en las regiones, afectar la normalidad de sus operaciones y reducir la presencia de miembros independientes.

También está el caso de Luis Felipe Henao, representante de los fondos pensionales, que son accionistas minoritarios. En la agenda mediática se ha señalado que Henao ha cuestionado decisiones de la administración de la compañía y la continuidad del propio Roa.

Adicionalmente, este medio recibió información de que al interior de la Junta Directiva no existe el mejor ambiente laboral para todos sus integrantes, pues algunos estarían recibiendo ataques de “bodegueros y maltrato”. Sin embargo, no se conoce ningún comunicado oficial que confirme o desmienta esos señalamientos.

“En una empresa del tamaño e importancia de Ecopetrol, lo fundamental es garantizar que su gobierno corporativo funcione, que se cumplan los procedimientos, que las decisiones respondan a criterios técnicos, económicos y científicos, de costo-eficiencia, y no políticos o ideológicos; que su visión no sea la del presente, sino la del futuro; y, sobre todo, que los equipos de trabajo respondan a una experticia y capacidad propias de las labores a desarrollar”, expresó Julio César Vera frente a interrogantes sobre las posibles repercusiones en el mercado de la injerencia del poder Ejecutivo en la Junta.

Por otro lado, frente a la posibilidad de convocar una Asamblea Extraordinaria de accionistas, Arroyave respondió que la pregunta relevante no es si esto se puede hacer, sino por qué se hace y cuáles serían las implicaciones para la estabilidad del gobierno corporativo de la empresa. Añadió que este proceso no tomaría meses y que puede convocarse dentro de los plazos previstos en los estatutos, pero insistió en que debe estar adecuadamente sustentado y comunicado al mercado.

Como antecedente para estimar los tiempos de una eventual convocatoria, está la Asamblea Extraordinaria de Accionistas de Ecopetrol realizada el 11 de noviembre de 2025. Esta fue informada al mercado y a los accionistas el 23 de octubre de ese mismo año, por lo que transcurrieron menos de 19 días calendario entre el anuncio y la celebración de la reunión.

Vera expresó que las injerencias del Gobierno van en contra de la filosofía y la cultura empresarial, lo que termina afectando el valor de las acciones y el patrimonio de la compañía. A ello se suma, según indicó, un ambiente de desmotivación entre los equipos de trabajo y afectaciones sobre el accionar de la empresa, que pierde foco y visión al estar pendiente de coyunturas y decisiones que no generan valor.

¿A cuánto ascienden los contratos de Ecopetrol?

Como se señaló al comienzo de esta publicación, fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato expresaron que la verdadera intención del presidente Petro sería despejar el camino para que su exgerente de campaña, Ricardo Roa, continúe al frente de la compañía. Según ellas, detrás de ello están los grandes recursos y la capacidad de contratación que maneja Ecopetrol.

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

Vera manifestó que el presupuesto de inversión de la compañía para 2026 está ubicado entre $22 billones y $27 billones, con contratos que en algunos casos ascienden a miles de millones de pesos y otros a cientos de miles de millones. Además, muchos de ellos tienen vigencias de varios años.

“Sin lugar a duda, es la contratación especializada de mayor monto de cualquier empresa del país”, puntualizó.

Arroyave concluyó que Ecopetrol administra contratos de exploración, producción, transporte, refinación, infraestructura, tecnología y servicios con inversiones que ascienden a miles de millones de pesos. Por ello, la estabilidad de su Junta Directiva no es un asunto exclusivamente interno de la compañía, sino que tiene efectos sobre inversionistas, contratistas, proveedores y sobre la reputación de una empresa que cotiza en bolsa, que también es la más grande de Colombia y constituye patrimonio del país, dado que el Estado es su principal accionista.

Fuente: Valora

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

Fuentes indicaron a este medio que la capacidad de contratación de Ecopetrol sería la razón detrás de todo esto.

El 7 de agosto de 2026 concluirá el gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Si bien faltan poco más de dos meses para que el mandatario termine su gestión, al interior de la compañía han surgido versiones de que estaría moviendo fichas para sacar a tres miembros de la Junta Directiva de la empresa, y de esa manera, despejar el regreso al cargo de Ricardo Roa, quien antes de llegar a Ecopetrol fue el gerente de la campaña que llevó a Petro a la Presidencia en 2022.

Según manifestaron fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato, el mandatario se reunió en la Casa de Nariño con algunos miembros del directorio, entre ellos la presidente de la Junta, Ángela María Robledo, junto con Hildebrando Vélez y Alberto José Merlano.

En la reunión se habría abordado la intención del mandatario de realizar cambios al interior de la Junta Directiva de la compañía. Entre los nombres que estarían en la mira figuran César Loza, quien representa a los trabajadores tras haber renunciado como presidente de la Unión Sindical Obrera (USO); Ricardo Rodríguez Yee, representante de los departamentos productores; y Luis Felipe Henao, miembro independiente que representa a los fondos de pensiones.

¿Por qué el Ejecutivo querría sacar a esos tres miembros de la Junta? Según las fuentes consultadas por este medio, lo que se pretende es despejarle el camino a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, quien actualmente no ejerce funciones debido a una licencia y a su período de vacaciones. Sin embargo, de acuerdo con las mismas fuentes, el objetivo del Presidente sería respaldar la permanencia de Roa por la “capacidad de contratación que tiene Ecopetrol”.

Por otra parte, medios como La Silla Vacía indicaron que César Loza, Ricardo Rodríguez Yee y Luis Felipe Henao estuvieron a favor de la salida de Roa de la compañía debido a múltiples cuestionamientos en materia reputacional y gerencial. Entre tanto, Ángela María Robledo, Tatiana Roa, Alberto José Merlano, Carolina Arias y Hildebrando Vélez habrían respaldado la permanencia del directivo. Lo anterior resulta relevante porque quienes no estuvieron a favor de la continuidad de Roa son precisamente los nombres señalados por las fuentes de Valora Analitik como parte del eventual remezón.

¿Es posible que el Gobierno convoque una Asamblea de accionistas?

Con base en lo mencionado por los analistas consultados, si se pretende reemplazar o remover a tres miembros de la Junta, sería necesario convocar una Asamblea de Accionistas. Iván Arroyave, experto del sector y banquero de inversión, expresó que, salvo que existan restricciones estatutarias específicas, no habría obstáculos para hacerlo, ya que el Gobierno controla más de 88 % de las acciones de la empresa, y por lo tanto, tiene la capacidad de convocar una Asamblea Extraordinaria.

“El verdadero interrogante no es jurídico ni operativo, es cuál sería la justificación empresarial de una modificación de esa magnitud a pocas semanas de terminar el periodo presidencial y qué lectura de ello harían los inversionistas nacionales e internacionales”, expresó Arroyave.

Por su parte, Julio César Vera, experto de la industria energética y presidente de XUA Energy, corroboró que sería necesario convocar una Asamblea para dicho fin. Sin embargo, agregó que esto sería un error, pues tendría repercusiones a nivel societario. Según explicó, la eliminación de espacios para representantes de accionistas minoritarios tendría efectos sobre el gobierno corporativo y también sobre el ambiente laboral de la compañía, que al 2 de junio de 2026 mantiene un conflicto con la Unión Sindical Obrera (USO) por falta de consensos en materia salarial.

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

Según Vera, si esto llegara a concretarse, se incumplirían acuerdos con los trabajadores para mantener un representante en la Junta, en referencia a César Loza, expresidente de la USO y quien renunció a esa organización para integrar el directorio. Mencionó el caso de Ricardo Rodríguez Yee, quien llegó a ocupar su asiento mediante un acuerdo político con los departamentos productores. Por ello, sostuvo que una decisión de este tipo podría generar animadversión hacia la compañía en las regiones, afectar la normalidad de sus operaciones y reducir la presencia de miembros independientes.

También está el caso de Luis Felipe Henao, representante de los fondos pensionales, que son accionistas minoritarios. En la agenda mediática se ha señalado que Henao ha cuestionado decisiones de la administración de la compañía y la continuidad del propio Roa.

Adicionalmente, este medio recibió información de que al interior de la Junta Directiva no existe el mejor ambiente laboral para todos sus integrantes, pues algunos estarían recibiendo ataques de “bodegueros y maltrato”. Sin embargo, no se conoce ningún comunicado oficial que confirme o desmienta esos señalamientos.

“En una empresa del tamaño e importancia de Ecopetrol, lo fundamental es garantizar que su gobierno corporativo funcione, que se cumplan los procedimientos, que las decisiones respondan a criterios técnicos, económicos y científicos, de costo-eficiencia, y no políticos o ideológicos; que su visión no sea la del presente, sino la del futuro; y, sobre todo, que los equipos de trabajo respondan a una experticia y capacidad propias de las labores a desarrollar”, expresó Julio César Vera frente a interrogantes sobre las posibles repercusiones en el mercado de la injerencia del poder Ejecutivo en la Junta.

Por otro lado, frente a la posibilidad de convocar una Asamblea Extraordinaria de accionistas, Arroyave respondió que la pregunta relevante no es si esto se puede hacer, sino por qué se hace y cuáles serían las implicaciones para la estabilidad del gobierno corporativo de la empresa. Añadió que este proceso no tomaría meses y que puede convocarse dentro de los plazos previstos en los estatutos, pero insistió en que debe estar adecuadamente sustentado y comunicado al mercado.

Como antecedente para estimar los tiempos de una eventual convocatoria, está la Asamblea Extraordinaria de Accionistas de Ecopetrol realizada el 11 de noviembre de 2025. Esta fue informada al mercado y a los accionistas el 23 de octubre de ese mismo año, por lo que transcurrieron menos de 19 días calendario entre el anuncio y la celebración de la reunión.

Vera expresó que las injerencias del Gobierno van en contra de la filosofía y la cultura empresarial, lo que termina afectando el valor de las acciones y el patrimonio de la compañía. A ello se suma, según indicó, un ambiente de desmotivación entre los equipos de trabajo y afectaciones sobre el accionar de la empresa, que pierde foco y visión al estar pendiente de coyunturas y decisiones que no generan valor.

¿A cuánto ascienden los contratos de Ecopetrol?

Como se señaló al comienzo de esta publicación, fuentes que prefirieron mantenerse en el anonimato expresaron que la verdadera intención del presidente Petro sería despejar el camino para que su exgerente de campaña, Ricardo Roa, continúe al frente de la compañía. Según ellas, detrás de ello están los grandes recursos y la capacidad de contratación que maneja Ecopetrol.

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

Vera manifestó que el presupuesto de inversión de la compañía para 2026 está ubicado entre $22 billones y $27 billones, con contratos que en algunos casos ascienden a miles de millones de pesos y otros a cientos de miles de millones. Además, muchos de ellos tienen vigencias de varios años.

“Sin lugar a duda, es la contratación especializada de mayor monto de cualquier empresa del país”, puntualizó.

Arroyave concluyó que Ecopetrol administra contratos de exploración, producción, transporte, refinación, infraestructura, tecnología y servicios con inversiones que ascienden a miles de millones de pesos. Por ello, la estabilidad de su Junta Directiva no es un asunto exclusivamente interno de la compañía, sino que tiene efectos sobre inversionistas, contratistas, proveedores y sobre la reputación de una empresa que cotiza en bolsa, que también es la más grande de Colombia y constituye patrimonio del país, dado que el Estado es su principal accionista.

Fuente: Valora

Registraduría responde a Petro: niega irregularidades en el censo, mesas de votación y software electoral

La entidad aseguró que la información divulgada por el mandatario no corresponde a la realidad del proceso.

La Registraduría respondió a las afirmaciones realizadas por Gustavo Petro, presidente de Colombia, sobre presuntas inconsistencias en el proceso electoral de la primera vuelta presidencial de 2026.

La entidad aseguró que la información divulgada por el mandatario no corresponde a la realidad del proceso, y aclaró que el censo electoral oficial no se cerró dos meses antes de las elecciones.

Explicó que el 31 de marzo concluyó únicamente el periodo de inscripción de ciudadanos para votar, conforme a lo establecido en la Ley 1475 de 2011 y al calendario electoral vigente.

Indicó además que el censo electoral definitivo, conformado por 41.421.973 colombianos habilitados para votar en Colombia y el exterior, fue cerrado el pasado 30 de abril y socializado ese mismo día con las agrupaciones políticas durante la mesa técnica denominada “Cómo vamos”.

Adicionalmente, recordó que el 22 de mayo entregó a las campañas una aplicación de consulta individual del censo electoral para verificar la ubicación de los votantes.

¿Qué más dijo la Registraduría?

Frente a los cuestionamientos sobre la cantidad de sufragantes por mesa, la entidad explicó que los potenciales de votación fueron publicados mediante las resoluciones 4601 y 4602 del 4 de mayo y entregados simultáneamente a las organizaciones políticas.

Según precisó, las mesas en cabeceras municipales y corregimientos pueden tener hasta 360 ciudadanos asignados, mientras que en puestos censo, como Corferias en Bogotá, el número puede ascender a 500, 800 o incluso 1.200 votantes.

Por esta razón, aseguró que resulta normal que más de 5.300 mesas hayan registrado votaciones superiores a los 300 sufragios.

La autoridad electoral también desmintió que se hubiera realizado alguna modificación al software electoral el pasado 26 de mayo.

Finalmente, la entidad agregó que el avance ágil del escrutinio ha sido resultado del trabajo de los jueces de la República y de la transparencia en el conteo de votos realizado por los jurados de votación.

Fuente: Valora

De la Espriella denuncia compra de votos en el Caribe; solicitó apoyo a EE. UU. para que presuntos responsables sean incluidos en la lista OFAC

El abogado afirmó que tiene plenamente identificadas a más de 20 personas que, según él, estarían realizando esta práctica.

En una entrevista tras la primera vuelta presidencial, Abelardo de la Espriella denunció una presunta compra de votos en el Caribe colombiano a favor de Iván Cepeda.

 

El abogado afirmó que tiene plenamente identificadas a más de 20 personas que, según él, estarían realizando esta práctica, y aseguró que muy pronto sus nombres serán revelados por medio de un comunicado.

Agregó que está solicitando al Gobierno de Estados Unidos que verifique la situación con sus enviados especiales, con el fin de que los presuntos responsables sean incluidos en la lista OFAC y se les retire la visa junto a sus familiares.

Además, le mencionó a Semana algunos nombres por regiones. En el Atlántico, específicamente en Soledad, se refirió a “el señor Pulgar”.

A dos meses de dejar el poder, Petro mueve fichas en Ecopetrol para blindar a Roa

En Sucre nombró a Mario Fernández Alcocer, exsenador y primo de Verónica Alcocer, primera dama de Colombia. Cerca de esa zona, en Córdoba, habló de los hermanos Calle.

Por último, en el Cesar, señaló a Alfredo ‘Ape’ Cuello, actual miembro de la Cámara de Representantes con el aval del Partido Conservador. Aunque no dio nombres, dijo que en “Bolívar también tenemos identificada una gente”.

“No me voy a quedar quieto, voy a hacer que se respete la voluntad popular (…). No voy a permitir que envenenen las elecciones haciendo una compra masiva de votos en el Caribe”.

De la Espriella, a su vez, se refirió a las elecciones presidenciales pasadas, en las que señaló a Armando Benedetti y a Roy Barreras de encabezar la compra de votos en esa zona del país a favor de Gustavo Petro.

Fuente: Valora

Empresas volverán a pagar tarifas altas por retención en la fuente; se levanta suspensión provisional

El Consejo consideró que el análisis realizado para decretar la suspensión provisional había excedido el alcance propio de una medida cautelar.

Este martes 2 de junio, el Consejo de Estado dejó sin efecto la suspensión provisional que frenaba la aplicación de los cambios en retención en la fuente para empresas.

En la práctica, esto significa que se reactiva la aplicación del decreto del Gobierno Nacional que modificó las tarifas y bases de retención y autorretención en la fuente, con incrementos significativos para miles de empresas en Colombia.

En el documento presentado, la sala “considera acertada la decisión de negar la suspensión provisional, en la medida en que el despacho examinó los argumentos de la parte actora y los confrontó con las disposiciones del Estatuto Tributario que regulan la facultad para fijar las tarifas de retención y autorretención, así como sus límites y criterios objetivos”.

El Consejo consideró que el análisis realizado para decretar la suspensión provisional había excedido el alcance propio de una medida cautelar, pues los cuestionamientos sobre la suficiencia de los estudios técnicos, económicos y fiscales que sustentan el decreto deberán resolverse durante el proceso de fondo y no de manera anticipada.

“En la providencia se echó de menos actividad probatoria alguna de la parte actora que soportara la argumentación y los motivos que adujo para que se suspendieran los efectos del Decreto 572 de 2025”, aparece entre líneas.

Así las cosas, el documento concluye que, la revocatoria de la suspensión provisional dispuesta “producirá efectos operativos a partir del primer día calendario del mes siguiente a la ejecutoria de este auto, término dentro del cual los agentes de retención y autorretención podrán ajustar sus sistemas y procedimientos de cálculo, práctica, pago y declaración, sin perjuicio de las competencias de la administración tributaria”.

Fuente: Valora