Abril 22 de 2024

Volumen de operaciones en bolsa colombiana cayó 36 % en jornada negativa

MSCI Colcap hoy cae 0,21 % en jornada con menor volumen en Colombia

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) cerró la jornada del 21 de abril de 2026 en 2.282,09 puntos, registrando una variación negativa de 0,21 %.

A pesar del leve retroceso, el mercado accionario colombiano mantiene un comportamiento positivo en lo corrido del año, con una valorización acumulada de 10,35 % (YTD).

Niveles técnicos del mercado

Desde el análisis técnico, el índice conserva una tendencia alcista en el corto plazo (diaria).

Para este marco temporal, los niveles clave se ubican en:

Soporte: 2.260 puntos

Resistencia: 2.370 puntos

Fuerte caída en el volumen negociado

Al cierre de la jornada, el mercado accionario colombiano registró un volumen de operaciones de $114.835 millones, lo que representó una caída de 36,20 % frente a la sesión anterior, cuando se negociaron $180.028 millones.

Acciones más negociadas del día

Los títulos con mayor volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol: +3,90 % (con $55.036 millones)

Grupo Cibest preferencial (PFCibest): -0,97 % (con $14.848 millones)

Grupo Energía Bogotá (GEB): -0,32 % (con $7.171 millones)

Mayores caídas de la jornada

En una sesión negativa para el índice, estas fueron las acciones con peor desempeño:

Banco de Occidente (Occidente): -4,31 %

Mineros: -2,86 %

Grupo Aval preferencial (PFAval): -2,33 %

Acción con mejor desempeño

Por el lado positivo, los títulos de Ecopetrol se destacaron como los de mayor valorización del día, con un avance de 3,90 %.

Fuente: Valora

Petro amenaza con volver a subir el salario mínimo si el BanRep continúa subiendo las tasas de interés

Según Petro, lo anterior se debe a la protección del poder adquisitivo bajo el concepto constitucional de “salario vital y móvil”.

En medio de los desacuerdos que lleva el Ministerio de Hacienda y el Banco de la República por cuenta de las tasas de interés, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que si estas vuelven a subir, aumentará nuevamente el salario mínimo.

Lo anterior fue revelado en el consejo de ministros realizado ayer 21 de abril. “Si ellos suben más la tasa de interés, más protegemos; es más, Germán (Ávila), alístese, porque la Constitución habla de salario vital y móvil. Si la Junta sigue en esa tontería pues subimos otra vez el salario”, aseguró el mandatario colombiano.

Y es que según Petro, lo anterior se debe a la protección del poder adquisitivo bajo el concepto constitucional de “salario vital y móvil”.

Hay que recordar que las tasas de interés del BanRep en Colombia están actualmente en el 11,25 % con perspectivas de varios analistas de seguir su senda alcista.

Por otra parte, el presidente defendió el fuerte incremento decretado para 2026, resaltando que este “no está creando la inflación”, y culpó a Enel por el “crecimiento pequeño, marginal, de la inflación en el mes de marzo”.

Nuevamente volvió a criticar la gestión de la Junta Directiva del banco, acusándolos de matar a la económica, “deteniéndola para fines electorales”. 

Cabe resaltar que, precisamente ayer martes se realizó el foro económico titulado “La política monetaria en un contexto progresista”. Leonardo Villar, gerente del banco, fue invitado a participar, pero declinó la invitación que le hizo el MinHacienda al considerar que el evento no era “oportuno ni adecuado” por las acusaciones que han recibido los miembros de la Junta por parte del Gobierno Petro.

En esa misma línea, solicitó que el encuentro se realizara posterior a las elecciones, esto con el fin de evitar la percepción de que se trata de un evento asociado a contiendas electorales y para asegurar un ambiente de respeto que permita un diálogo fluido.

La carta también tuvo como objetivo mostrar su descontento con los señalamientos del Gobierno, que indican que el emisor toma decisiones para beneficiar a sectores bancarios privados.

Villar las calificó como infundadas y contrarias a la verdad, explicando que el mandato constitucional del Banco es mantener el poder adquisitivo de la moneda, lo cual beneficia principalmente a los sectores menos favorecidos de la sociedad.

En respuesta a su ausencia en el foro, Petro dijo en su cuenta de X que el gerente del banco “le huye al debate y a tener nuevos conocimientos de acuerdo con la experiencia global”.

Fuente: Valora

Estado colombiano deberá pagar $1,3 billones a Telefónica tras decisión de centro de arbitraje internacional

El Estado habría incumplido una condición clave, lo que llevó a este tribunal a tomar la decisión del pago de indemnización a Telefónica.

El Estado colombiano enfrenta un nuevo revés en el ámbito jurídico internacional, luego de que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones rechazara la solicitud presentada por el país para suspender el pago de una indemnización a la multinacional Telefónica, según dio a conocer Caracol Radio.

La determinación implica la reactivación inmediata de la obligación de pago, cuyo monto asciende a aproximadamente US$379,8 millones, equivalentes a cerca de $1,3 billones. Esta suma fue fijada en 2024 por el tribunal arbitral, tras resolver una controversia relacionada con un contrato de concesión del espectro radioeléctrico.

El origen del litigio se remonta a un acuerdo suscrito por un periodo de 20 años, en el que se establecía, entre otras condiciones, la obligación de revertir determinados activos al Estado al finalizar la concesión. Este punto se convirtió en el principal foco de desacuerdo entre las partes y dio lugar al proceso arbitral internacional.

En el marco del trámite posterior al laudo, Colombia solicitó la suspensión provisional del pago mientras se resolvía un recurso de anulación. Esta petición fue evaluada por un comité ad hoc del CIADI, encargado de analizar los requisitos exigidos para conceder dicha medida.

¿Cuál fue el incumplimiento que tuvo el Estado colombiano en el proceso?

No obstante, el comité concluyó que el Estado colombiano no cumplió con una condición esencial: la presentación de una garantía financiera que respaldara el pago en caso de que el recurso de nulidad no prosperara. De acuerdo con las reglas del procedimiento, el país debía constituir una póliza dentro de un plazo de 30 días, requisito que no fue atendido.

Según lo informado, esta omisión obedeció a limitaciones presupuestales. Los recursos necesarios corresponderían a la vigencia fiscal de 2026 y ya estarían comprometidos, lo que impidió disponer de fondos para respaldar la obligación en los términos exigidos por el tribunal.

Con esta decisión, Telefónica queda habilitada para exigir el pago inmediato de la indemnización. Sin embargo, el proceso no ha concluido. Colombia aún mantiene la posibilidad de avanzar en el recurso de anulación contra el laudo arbitral original, lo que deja abierta la puerta a un eventual cambio en el desenlace del caso, aunque sin efectos suspensivos sobre la obligación de pago en el corto plazo. 

Respuesta del Estado colombiano ante la decisión del Tribunal Internacional

Tras conocerse la decisión, Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado señaló que continuará ejerciendo las acciones necesarias para proteger los intereses de la Nación. En ese sentido, indicó que se agotarán todos los mecanismos disponibles con el fin de suspender la ejecución del laudo arbitral que ordena a Colombia pagar a Telefónica esta millonaria suma

De acuerdo con la posición oficial, el país ha presentado múltiples solicitudes dentro del proceso. No obstante, se cuestiona que el tribunal arbitral habría omitido considerar diversos hechos y argumentos expuestos por la defensa. Asimismo, se sostiene que el órgano excedió sus facultades al pronunciarse sobre una controversia que, según esta postura, tiene naturaleza estrictamente contractual.

En la misma línea, se argumenta que el tribunal actuó como una instancia de apelación al revisar el alcance de la sentencia C-555 de 2013 de la Corte Constitucional de Colombia, lo que, a juicio de la defensa del Estado, desbordaría las competencias propias de este tipo de instancias arbitrales internacionales.

Por otra parte, se confirmó que los días 3 y 4 de junio de 2026 se llevará a cabo en París la audiencia correspondiente al trámite de anulación. Durante esta diligencia, un comité ad hoc escuchará a las partes involucradas y recibirá los alegatos finales antes de emitir una decisión.

Finalmente, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado reiteró que continuará representando al país en este proceso y que mantendrá su estrategia jurídica orientada a controvertir el laudo arbitral en las instancias previstas.

Fuente: Valora

Solo en estas condiciones una persona puede declararse en insolvencia en Colombia

La ley colombiana declara que solo bajo algunas condiciones una persona puede declararse en insolvencia en Colombia.

Asobancaria denunció que hay una práctica recurrente, contraria a la norma, para no pagar deudas con el sistema financiero: el mal uso del derecho que dicta que una persona puede declararse en insolvencia en Colombia.

Este mecanismo puede utilizarse cuando se certifica la incapacidad de pago que tiene una persona para cumplir con sus deudas, sean estas de todo tipo.

Dicta la ley que una persona puede declararse en insolvencia en Colombia cuando certifica que su capacidad de ingreso es mucho menor a los compromisos y saldos en mora.

La certificación de esta situación financiera se enfoca en personas naturales no comerciantes, al tiempo que se regula mediante el Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012)

Dice la norma que una persona puede declararse en insolvencia en Colombia cumpliendo estos requisitos

Valora te recomienda:

El fondo de inversión que se quedó con Kokoriko: así concretó su movida por la cadena de pollos

Petro amenaza con volver a subir el salario mínimo si el BanRep continúa subiendo las tasas de interés

Entrevista | Así va la financiación de viviendas del FNA al 100 %, nuevas tasas para 2026 y otros planes

1. Calidad de la Persona

No ser comerciante: El solicitante no debe ejercer actividades comerciales de forma profesional o habitual

No ser controlante de sociedades: No debe tener el control de empresas

2. Supuesto de cesación de pagos 

Se considera que una persona está en cesación de pagos cuando cumple al menos uno de estos dos escenarios:

Mora acumulada: Debe tener dos o más obligaciones vencidas (con dos o más acreedores distintos) por más de 90 días

Procesos judiciales: Debe tener en su contra dos o más procesos ejecutivos (demandas de cobro) o de jurisdicción coactiva

3. Porcentaje del pasivo

El valor acumulado de las obligaciones que tienen más de 90 días de mora (o que están en procesos judiciales) debe representar, como mínimo, el 50 % del pasivo total a cargo del deudor.

una persona puede declararse en insolvencia en Colombia

Foto: Realizada con Gemini IA de Google para fines ilustrativos

4. Requisitos Formales de la Solicitud

Relación detallada de acreedores

Inventario de bienes

Causa de la crisis

Propuesta de pago

Recomendado: El modelo de crédito que le ayuda a ahorrar hasta $790.000 al mes en vivienda o vehículo

Una persona puede declararse en insolvencia en Colombia habiendo hecho la manifestación sobre si existe sociedad conyugal o patrimonial vigente, con miras a entender si de esa sociedad pueda salir algún tipo de apoyo financiero.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia sube a $3.579,47; importaciones al alza y consumo robusto en EE. UU. marcan la sesión

La sesión inició en $3.572 y alcanzó un máximo de $3.587,70, para luego lateralizar en la zona media del rango intradía.

El dólar estadounidense en Colombia registró hoy una leve corrección al alza, cerrando en $3.579,47. La divisa subió $6,97 frente al dato de ayer ($3.572,50), en una jornada caracterizada por la baja volatilidad y flujos equilibrados.

La sesión inició en $3.572 y alcanzó un máximo de $3.587,70, para luego lateralizar en la zona media del rango intradía, con un mínimo reportado de $3.559.

Este movimiento local se vio influenciado por el fortalecimiento del dólar a nivel global, con el índice DXY subiendo a 98,39 puntos (+0,30 %) tras datos positivos de consumo en Estados Unidos.

JP Tactical Trading destaca que, pese al aumento en la demanda de divisas por importaciones, el mercado mantuvo una estructura de precios estable y respetó los soportes técnicos actuales.

Brent se acerca a los US$100 ante ultimátum de Trump

Valora te recomienda:

El mercado energético sigue operando bajo una alta sensibilidad diplomática, con precios al alza que actúan como contrapeso a la devaluación del peso:

El barril Brent escaló a US$98,00 (+2,64 %) y el WTI a US$89,51 (+2,39 %).

Irán enviará una delegación a Islamabad para retomar el diálogo, pero el tiempo se agota. El presidente Donald Trump advirtió que no extenderá el alto el fuego de dos semanas si no hay consenso antes de que finalice la semana, manteniendo firme el bloqueo sobre el Estrecho de Ormuz.

Lo llamativo para los analistas es que el gasto se mantuvo firme en una amplia gama de productos a pesar del encarecimiento de la gasolina. Este consumo robusto sugiere que la economía estadounidense sigue «caliente», lo que podría retrasar los esperados recortes de tasas por parte de la Reserva Federal y mantener el atractivo del dólar frente a monedas emergentes.

El DANE reveló hoy que las importaciones colombianas crecieron un 7,8 % en febrero, alcanzando los US$5.741,4 millones CIF. Este dinamismo refleja una reactivación en la inversión productiva del país.

El sector de manufacturas creció un 13,2 %, impulsado principalmente por la compra de maquinaria y equipo de transporte (+28,6 %), lo que sugiere que las empresas están aprovechando los niveles actuales de la tasa de cambio para renovar bienes de capital, a pesar de la caída en las importaciones de combustibles y productos agropecuarios.

Finalmente, la deuda pública (TES) cerró mercados con una desvalorización del 0,02 % en el promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia.

Por otra parte, los cierres de TES de deuda pública, de acuerdo con el sistema de negociación del Banco de la República, donde operan los grandes inversionistas de Colombia, registraron los siguientes movimientos:

Los TES de 2028 terminaron en 13,518 % desde los 13,435 % de la sesión previa.

Los TES de 2033 concluyeron en 13,310 %, cuando el día hábil anterior se habían ubicado en 13,310 %.

Los TES de 2050 finalizaron en 12,419 %; la jornada anterior en 13,310 %.

Fuente: Valora