Julio 17 de 2026

Acciones de Mineros bajan jalonadas por la caída de los precios del oro

Las acciones de Mineros retrocedieron – 3,37% en la jornada de ayer.

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 16 de julio de 2026 en 2.285,11 puntos registrando una variación negativa de – 0,30 %.

El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 10,50 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva un desplazamiento lateral. La primera zona de soporte estaría en los 2.250 puntos. En cuanto a su nivel de resistencia se establece en los 2.520 puntos.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $291.647 millones, mostrando una fuerte variación positiva de 89,20 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $154.144 millones.

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol (Ecopetrol – 0,58 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $156.588 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a Grupo Cibest preferencial (PFCibest – 1,23 %) que negoció $63.953 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos a Grupo Sura preferencial (PFGrupsura + 2,09 %) que transó un monto de $25.966 millones.

En una jornada negativa para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores retrocesos.

En el primer lugar, las acciones de Mineros (Mineros) que retroceden – 3,37 %, jalonadas por la caída de los precios del oro.

En la segunda casilla, Cementos Argos ordinaria (Cemargos) que cae – 2,37 %.

Finalmente, los títulos de Davivienda Group preferencial (PFDavigrp) que bajaron – 2,08 %.

Las acciones de Fabricato (Fabricato) suben 5,26 % y se establecen como el activo con mejor desempeño de la jornada.

El Mercado Global Colombiano registra que el ETF iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (IB01CO) sube 0,25 % y marcan un volumen de operaciones de $2.725 millones, siendo el activo más negociado de este mercado.

Fuente: Valora

Centro Democrático busca apoyo del Pacto Histórico para llevar a Honorio Henríquez a la presidencia del Senado

Continúa la puja por la presidencia del Senado, el expresidente Uribe le mandó mensaje al presidente electo

El Centro Democrático lanzó un guiño directo al Pacto Histórico para que respalde la candidatura de Honorio Henríquez a la presidencia del Senado, en una movida que podría reconfigurar las mayorías en el Congreso y frenar la influencia del presidente electo, Abelardo de la Espriella, en la elección de las mesas directivas.

Durante un encuentro del partido, el expresidente Álvaro Uribe aseguró que un Senado presidido por Henríquez ofrecería plenas garantías para la oposición y para el Gobierno saliente.

«Gustavo Petro, el petrismo, el Pacto Histórico, el Partido Verde y la oposición tendrán garantías con una presidencia de Honorio Henríquez», afirmó en 6AM W de Caracol Radio.

Uribe también reveló que, aunque no ha conversado directamente con el presidente Gustavo Petro, personas cercanas al mandatario le han comentado sobre la posibilidad de sostener una reunión. Sin embargo, sostuvo que ese encuentro no es indispensable porque, según dijo, las garantías institucionales ya están dadas.

En su intervención también respondió a las declaraciones del presidente electo, Abelardo de la Espriella, quien ha respaldado la candidatura de Alfredo Deluque. 

«Él me dijo que el candidato al Senado era el doctor Deluque y que entonces en la Cámara el doctor (Daniel) Briceño, porque Deluque era su amigo y él le había prometido. Yo amablemente le dije: ‘Dígale que le dé un plazito para la promesa'», relató Uribe.

El exmandatario defendió además que, durante el Gobierno de Gustavo Petro, la elección de los presidentes del Senado siempre fue producto de acuerdos amplios entre diferentes fuerzas políticas.

«Todos los presidentes del Senado, del Gobierno del presidente Petro, han sido elegidos por una coalición donde participaron todos, desde el Pacto Histórico, pasando por el Partido Conservador. Ahí se respetó, como se ha respetado siempre», afirmó.

Y agregó: «Está bien que ‘el Tigre’ ruja por la patria, pero no si va a rugir por acabar este partido. Si el tigre va a rugir contra nosotros, pues a nosotros nos toca actuar como las abejas».

Las cuentas para la elección

Una eventual alianza entre el Centro Democrático y el Pacto Histórico cambiaría el equilibrio de fuerzas para la elección del presidente del Senado, que se definirá mediante voto secreto y por mayoría simple.

En ese escenario, Honorio Henríquez podría contar con el respaldo de:

Pacto Histórico: 25 curules.

Centro Democrático: 17 curules.

Alianza por Colombia: 11 curules.

MAIS: 1 curul.

AICO: 1 curul.

Total: 55 votos.

Del otro lado, el bloque que respalda a Alfredo Deluque estaría conformado por:

Partido Conservador: 10 curules.

Partido Liberal: 13 curules.

Partido de la U: 8 curules.

Coalición Cambio Radical–ALMA: 7 curules.

Ahora Colombia: 5 curules.

Movimiento Salvación Nacional: 4 curules.

Total: 47 votos.

Aunque las matemáticas favorecen a una eventual alianza entre el Centro Democrático y el Pacto Histórico, la votación será secreta, por lo que el resultado dependerá de la disciplina de las bancadas y de los acuerdos que se concreten antes de la instalación del nuevo Congreso el próximo 20 de julio.

Fuente: Valora

Calendario de resultados financieros de los emisores en Bolsa de Colombia para el segundo trimestre de 2026

Las primeras compañías comenzarán a reportar la primera semana de agosto y se extenderá a lo largo del mes.

Como es habitual, Valora Analitik pone a disposición de los inversionistas, y todos los interesados del mercado local, el calendario de resultados financieros de los emisores de la Bolsa de Valores de Colombia (bvc). Este calendario incluye los días clave de las compañías listadas más relevantes.

En esta ocasión, las empresas se preparan para revelar sus balances financieros y operativos del segundo trimestre del año, los cuales permitirán de paso conocer cómo les fue a las firmas en la primera mitad de 2026.

Este calendario se actualiza con base en la información de cada una de ellas y las fechas en las cuales darán a conocer sus informes al mercado.  

La temporada de resultados en Colombia para el segundo corte de este año comenzará, formalmente, el 3 de agosto con la publicación de los balances de Ecopetrol y su filial listada en bolsa, Interconexión Eléctrica (ISA). Esa misma semana también revelará su resultado Nutresa.

Posteriormente, en especial durante la segunda y la tercera semana de agosto darán a conocer sus resultados otras grandes compañías como Grupo Cibest – Bancolombia – y Celsia (10 de agosto), seguidos por Grupo Aval y Grupo Éxito (12 de agosto), entre otros relevantes.

Este calendario se actualizará en la medida que más emisores hagan públicas sus fechas de revelación de resultados.

Calendario de resultados financieros de los emisores en Bolsa de Colombia para el segundo trimestre de 2026

Impuesto al patrimonio golpeó balances en primer trimestre

Un informe de Grupo Cibest analizó los resultados del primer corte del año, es decir, entre enero y marzo, y encontró que, de 16 firmas analizadas, 10 presentaron resultados negativos, una tuvo balance neutral y cinco fueron positivos.

El impuesto al patrimonio, el efecto cambiario y los costos financieros fueron los principales factores que explicaron el sesgo negativo agregado, pese a una operación mayoritariamente resiliente.

En el sector financiero, Grupo Cibest encontró un sesgo negativo, principalmente por el impacto del impuesto al patrimonio sobre las utilidades.

Aun así, destacó que la operación de los bancos mostró resiliencia, favorecida por la estabilidad del margen de intermediación financiera (NIM, por sus siglas en inglés), indicador que mide la diferencia entre los ingresos generados por los créditos y el costo de los recursos captados. El segmento hipotecario siguió siendo el principal motor de crecimiento, mientras que la cartera comercial ganó dinamismo y la de consumo comenzó a mostrar señales de estabilización.

En el sector de energía, petróleo y gas, el desempeño agregado fue negativo por los efectos de la tasa de cambio y una mayor carga tributaria. Ecopetrol mantuvo una operación sólida, con estabilidad en su Ebitda, aunque la utilidad neta continuó afectada por los impuestos, el efecto cambiario y menores volúmenes comercializados.

ISA también reportó reducciones en ingresos, Ebitda y utilidad neta, mientras que Celsia reflejó el impacto de menores precios de la energía, un entorno de alta hidrología y mayores gastos administrativos.

El informe también mostró resultados negativos en Grupo Energía Bogotá (GEB) y Promigas. En el caso de GEB, la utilidad se vio afectada por la apreciación del peso, algunos eventos extraordinarios y un menor aporte de compañías asociadas, aunque el Ebitda se sostuvo gracias a mayores dividendos de Enel Colombia.

En contraste, Terpel registró uno de los desempeños más favorables del periodo, impulsado por un efecto de decalaje en los precios de los combustibles que favoreció la valorización de inventarios y mejoró tanto el Ebitda como la utilidad neta.

En infraestructura y materiales de construcción, Grupo Cibest concluyó que las compañías enfrentaron un entorno operativo desafiante, pese a mantener disciplina en costos y eficiencia.

Cementos Argos conservó una dinámica estable apoyada en sus operaciones regionales, mientras que El Cóndor continuó afectado por la baja actividad del sector constructor y el mayor gasto financiero.

Entre los conglomerados, Grupo Argos presentó un desempeño moderado, explicado principalmente por la desaceleración de Celsia, mientras que Corficolombiana fue favorecida por el comportamiento de su negocio de infraestructura, que compensó el menor desempeño de otros segmentos de su portafolio.

Fuente: Valora

Concepto del Congreso abre la puerta para posesionar a Abelardo de la Espriella fuera de Bogotá

El documento responde la consulta del gobierno electo y precisa qué tendría que hacer el Congreso para cambiar el lugar de la posesión.

El debate sobre el lugar donde se realizará la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella dio un giro luego de conocerse un concepto emitido por la Secretaría General del Congreso de la República.

Aunque días atrás el Gobierno del presidente Gustavo Petro sostuvo que la ceremonia debía realizarse en el Capitolio Nacional y descartó la posibilidad de trasladarla a una base militar, el nuevo documento concluye que sí existe un mecanismo constitucional para que el Congreso sesione fuera de Bogotá, siempre que ambas cámaras así lo aprueben.

La respuesta, elaborada por la Secretaría General del Congreso tras una consulta presentada por el equipo de empalme de De la Espriella, no ordena cambiar la sede de la posesión del próximo 7 de agosto, pero sí deja abierta esa posibilidad y explica cuál sería el procedimiento que tendría que seguirse. En consecuencia, la decisión ya no dependería de la Presidencia de la República, sino exclusivamente del Congreso.

La discusión ha adquirido relevancia porque el presidente electo ha manifestado su interés en analizar la posibilidad de realizar la ceremonia fuera de Bogotá, mientras que el Gobierno Petro consideró que ello no era procedente. Ahora, el concepto del Legislativo introduce un nuevo elemento jurídico que podría cambiar el panorama.

El Congreso dice que De la Espriella sí podría posesionarse fuera de Bogotá

La principal novedad del concepto es la interpretación del artículo 140 de la Constitución Política, que establece que el Congreso tiene su sede en la capital de la República, pero también señala expresamente que Senado y Cámara pueden acordar trasladarla a otro lugar.

La Secretaría General respondió de manera expresa la primera consulta formulada por el equipo de empalme.

Abelardo de la Espriella

«Sí. La Constitución Política de Colombia establece que la sede ordinaria del Congreso de la República se encuentra en la capital de la República; pero también reconoce expresamente que el Senado de la República y la Cámara de Representantes pueden trasladarla a otro lugar mediante acuerdo entre ambas Corporaciones», señala el documento.

Para sustentar esa conclusión, el concepto cita textualmente el artículo 140 de la Constitución: «Las cámaras podrán por acuerdo entre ellas trasladar su sede a otro lugar y, en caso de perturbación del orden público, podrán reunirse en el sitio que designe el Presidente del Senado».

Con base en esa disposición, la Secretaría concluye que ambas corporaciones «tienen la potestad para acordar y decidir el traslado de su sede a otro lugar», lo que implica que el sitio escogido podría convertirse temporalmente en sede del Congreso para efectos de la posesión presidencial.

Así tendría que aprobarse el cambio de sede para la posesión de De la Espriella

El concepto también responde la segunda inquietud planteada por el equipo del presidente electo: cómo debería tramitarse esa decisión. Según la Secretaría General, el procedimiento debe surtirse dentro de una sesión ordinaria del Congreso.

Primero, uno o varios congresistas tendrían que presentar una proposición indicando el lugar, la fecha y la finalidad del traslado tanto en Senado como en Cámara de Representantes.

Posteriormente, esa proposición deberá ser discutida y votada por las plenarias de ambas corporaciones. El documento explica que será suficiente una mayoría simple, es decir, la aprobación por la mayoría de los congresistas presentes, siempre que exista el quórum decisorio ordinario previsto en el artículo 116 de la Ley 5 de 1992.

Además, precisa que la proposición debe ser aprobada tanto por el Senado como por la Cámara, ya que el traslado exige un acuerdo entre ambas corporaciones.

Finalmente, la Secretaría aclara que la norma no establece un plazo mínimo para adoptar esa decisión. No obstante, advierte que el trámite debe culminar con suficiente anticipación al 7 de agosto de 2026, para permitir la organización logística y protocolaria de la ceremonia.

Las comisiones del Congreso que serán decisivas para el Gobierno de De la Espriella

El concepto responde una solicitud radicada el 9 de julio por el equipo de empalme del presidente electo ante los secretarios generales del Senado, Diego Alejandro González, y de la Cámara de Representantes, Jaime Luis Lacouture.

En esa comunicación, conocida públicamente días después, la administración entrante pidió una definición institucional sobre la viabilidad de trasladar la sede del Congreso para evaluar que la posesión presidencial pudiera realizarse fuera de Bogotá.

La solicitud, firmada por Mariana Pacheco Montes, coordinadora del empalme del sector Relaciones Exteriores, argumentó que el artículo 192 de la Constitución exige que el presidente tome posesión ante el Congreso, pero sostuvo que el artículo 140 de la Carta Política y la Ley 5 de 1992 permiten que esa corporación traslade temporalmente su sede mediante un acuerdo entre Senado y Cámara.

El Gobierno Petro había rechazado esa posibilidad

La respuesta del Congreso contrasta con la posición expresada previamente por la Presidencia de la República. La Jefatura de Despacho notificó al presidente electo que «no tiene competencia para autorizar, avalar ni gestionar que la ceremonia de posesión se realice en una instalación militar o en cualquier sede distinta al Capitolio Nacional», y sostuvo que cualquier modificación corresponde únicamente al Congreso.

En ese mismo documento, la Presidencia recordó que el artículo 9 de la Ley 5 de 1992 establece que el Congreso tiene su sede en Bogotá y que, conforme al Decreto 770 de 1982 y esa misma ley, la posesión presidencial debe realizarse ante el Congreso reunido en el Capitolio Nacional.

Por esa razón, el Gobierno Petro concluyó que la solicitud para adelantar visitas logísticas a instalaciones militares —entre ellas la Vigésima Brigada en Popayán, el CACOM 7, el Cantón Militar Pichincha en Cali, Tolemaida y la CAMAN en Madrid— «no es procedente», al estar motivada en la eventual realización allí de la ceremonia de posesión.

Aunque el concepto de la Secretaría General no obliga a trasladar la posesión presidencial ni constituye una autorización automática para hacerlo, sí fija un criterio institucional que modifica el debate.

En la práctica, el documento deja claro que la Constitución sí contempla la posibilidad de que el Congreso sesione fuera de Bogotá, siempre que Senado y Cámara adopten esa decisión mediante el procedimiento previsto en la Ley 5 de 1992.

Fuente: Valora

Cambios en IVA, renta y 4×1.000: las claves que tendría que tener la reforma tributaria de De la Espriella

Uno de los puntos de mayor consenso entre los expertos es la necesidad de reformar el IVA, también se sugirió revisar la base en renta.

Analistas y exministros de Hacienda han comenzado a delinear la hoja de ruta de lo que debería incluir la próxima reforma tributaria en Colombia en medio de la necesidad de un ajuste fiscal de aproximadamente 5 puntos del PIB para el año 2030. 

Los expertos coinciden en que no basta con aumentar el recaudo, sino que se requiere una transformación estructural que priorice la eficiencia, la simplicidad y la eliminación de beneficios injustificados.

El dilema del IVA

Uno de los puntos de mayor consenso entre los expertos es la necesidad de reformar el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Marcela Meléndez, directora de Fedesarrollo, calificó de astronómico el gasto tributario por exenciones, aquel que el Estado deja de percibir debido a la existencia de beneficios, exenciones o deducciones tributarias, el cual asciende al 9 % del PIB ($135 billones).

De hecho, Meléndez señaló que, aunque la tasa nominal es del 19 %, su efectividad es de apenas el 37 % debido a una base que calificó como agujereada, lo que impide que el impuesto cumpla su potencial de recaudo. En respuesta, propone implementar mecanismos efectivos de compensación para la población más vulnerable.

En la misma línea, el director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, Mauricio Salazar, sugirió utilizar la facturación electrónica para que los estratos bajos no paguen IVA de manera automática, eliminando la regresividad del tributo.

En detalle, el objetivo es enlazar automáticamente la compra con el nivel socioeconómico del comprador para que, al momento de la transacción, el sistema identifique si la persona pertenece a un estrato bajo para no cobrarle el IVA, mientras que el resto de la población sí pagaría el impuesto.

Cobros en renta y patrimonio

El debate sobre el impuesto de renta se divide entre ampliar la base de personas naturales y reducir la carga a las empresas para estimular la inversión.

Juan Carlos Ramírez, presidente del CARF, propone revisar la base de contribuyentes y la tarifa marginal mínima. Al respecto, el exministro José Antonio Ocampo sugirió elevar la tarifa marginal para las personas de altos ingresos y convertir el impuesto al patrimonio en un tributo generalizado.

Además, para el sector empresarial, el exministro planteó la posibilidad de revertir el aumento de la tarifa de renta del 35 % al 30 %. Sin embargo, aclaró que esta reducción solo sería viable si se compensa con el recorte de beneficios tributarios específicos a las propias empresas.

Otro exministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, lo llevó más lejos al recomendar eliminar el impuesto al patrimonio para personas jurídicas.

Además, el economista revivió el desmonte gradual del 4 x 1.000. Su cálculo es que se haga de a un punto por año, aunque advirtió que esto solo sería viable si se implementan «medidas tributarias compensatorias», es decir, que se aumenten otros impuestos como los saludables o los que se cobran al tabaco.

Austeridad y gestión

Mauricio Salazar-Saenz, del Observatorio Fiscal de la Javeriana, criticó el reformismo ineficaz de Colombia, donde se han aprobado 10 reformas en 20 años sin aumentar el recaudo de forma estructural, que se mantiene estancado en el 14 % del PIB.

El experto enfatizó que pagar impuestos en Colombia es tan complejo como «mandar un bordador espacial», debido a un sistema con 300 leyes de beneficios tributarios. Su propuesta central es apuntarle a la simplicidad y a mejorar la capacidad de recaudo de la DIAN antes de crear nuevas leyes.

Por otro lado, una visión crítica que ha ganado fuerza es la de priorizar el recorte del gasto público antes de pedir más impuestos a los ciudadanos. Munir Jalil, de BTG Pactual, sostiene que el gobierno debe demostrar austeridad primero para ganar legitimidad, sugiriendo una meta de recorte de gasto de entre $30 billones y $60 billones.

La estrategia legislativa también está en juego. Según Jalil, la próxima reforma no debería ser inmediata, sino presentarse posiblemente en el primer semestre de 2027, especialmente porque el gobierno actual manifestó su intención de radicar un articulado de estatuto tributario para que se discuta en el Congreso de la República al inicio de la legislatura este 20 de julio.

El objetivo final, compartido por varios analistas, es que sea la próxima reforma tributaria sea única y duradera, que brinde estabilidad jurídica por al menos una década y permita al país cosechar frutos de crecimiento económico hacia finales de la década.

Fuente: Valora

Dólar se acerca a la barrera de los $3.200 y toca mínimos de siete años en una jornada de alta volatilidad regional

La sesión arrancó con una apertura de $3.227 y luego avanzó hasta registrar un techo intradía de $3.235,50.

El dólar estadounidense en Colombia logró romper su racha bajista de las últimas dos jornadas al registrar un rebote al cierre de la sesión de hoy, avanzando $8,70 frente al dato del miércoles ($3.219) para ubicarse en $3.227,70.

A pesar de esta leve recuperación, propiciada por una toma de utilidades generalizada en los mercados emergentes, la paridad local se mantiene muy cerca de sus mínimos históricos de cinco años.

La tasa de cambio operó bajo un escenario de alta volatilidad y dos marchas muy marcadas. La sesión arrancó con una apertura de $3.227 y, contagiada por el respiro de las monedas de la región, avanzó hasta registrar un techo intradía de $3.235,50.

Desde la mesa de investigaciones de Acciones & Valores explicaron que, tras la caída del miércoles de $35, el cruce local buscó un respiro acoplándose a la toma de utilidades de monedas de referencia como el peso mexicano (que corrigió a 17,42) y el real brasileño.

Sin embargo, la persistencia de los flujos de portafolio hacia el país (el monto negociado alcanzó $1,75 billones, con 2.203 operaciones) limitó el avance de los compradores, provocando una fuerte recaída en la segunda mitad de la jornada que llevó la cotización a un nuevo mínimo intradía de $3.203,75, retando directamente la barrera sicológica de los $3.200.

Los analistas recalcan que el sesgo bajista sigue firmemente anclado, a pesar del rebote técnico inicial. JP Tactical Trading reportó que el dólar inició sobre los $3.231, pero la persistencia del apetito por activos colombianos e ingresos de portafolio impidió que las correcciones alcistas ganaran tracción duradera, manteniendo al par bajo un escenario de sobreventa extendida.

Por su parte, el Índice DXY se mantuvo debilitado a nivel global en torno a las 100,48 unidades.

Bloqueo de cargas en Irak mantiene al Brent firme en US$84

Los precios internacionales del crudo detuvieron sus rallys de las jornadas previas, pero se mantuvieron en la parte alta de sus rangos debido a agudas restricciones de oferta física.

El barril de crudo Brent de referencia para Colombia retrocedió un 0,67 % hasta los US$84,38, mientras que el WTI de EE. UU. cayó a US$78,97 (-0,79 %).

A pesar de la leve caída porcentual diaria, las cotizaciones se aferran a máximos de un mes. El mercado asimila con cautela la suspensión de las cargas de crudo en Irak y la intensificación de ataques a buques mercantes, eventos que redujeron el tráfico de buques por el Estrecho de Ormuz a sus mínimos de los últimos dos meses.

BMI proyecta crecimiento del 2,3 % en Colombia

Los fundamentales de la economía local recibieron el espaldarazo de un nuevo informe internacional de riesgo, el cual confirma un panorama de transición estructural para los activos colombianos.

La firma BMI (filial de Fitch Solutions) proyectó que el PIB real de Colombia crecerá un 2,3 % tanto en 2026 como en 2027. Además, aunque la inflación mermará parcialmente el poder adquisitivo en el segundo semestre, la firma pronostica una senda bajista para el IPC, que cerraría 2026 en 7,6 %, caería al 4,5 % en 2027 y retornaría a la meta del 3 % en 2028.

En materia fiscal, la firma proyecta una reducción lenta pero progresiva del déficit, previendo un 6,6 % para 2026 y un 6,4 % para 2027, condicionado a una consolidación fiscal del 3 % para estabilizar la deuda.

Finalmente, la deuda pública colombiana cerró mercados con una desvalorización del 0,20 % en el promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia.

Por otra parte, los cierres de TES de deuda pública, de acuerdo con el sistema de negociación del Banco de la República, donde operan los grandes inversionistas de Colombia, registraron los siguientes movimientos:

Los TES de 2026 finalizaron en 5,464 % y la jornada anterior en 5,454 %.

Los TES de 2028 terminaron en 12,295 % desde los 12,256 % de la sesión previa.

Los TES de 2033 concluyeron en 11,906 %, cuando el día hábil anterior se habían ubicado en 11,830 %.

Los TES de 2050 finalizaron en 11899 %; la jornada anterior en 11,780 %.

Fuente: Valora