Enero 22 de 2026

Fondos privados de pensiones en Colombia responden y alertan por idea de repatriar billones de ahorros

Los fondos privados de pensiones en Colombia dieron a conocer llamados de atención por la decisión de repatriar billones de ahorros.

Asofondos, gremio que reúne a los fondos privados de pensiones en Colombia, respondió al gobierno Petro sobre su idea de repatriar casi $100 billones de ahorros de los trabajadores en inversiones internacionales que hacen estas firmas.

A ojos del gobierno Petro, la medida busca incentivar la inyección de capital en proyectos locales, generando impulso productivo a la economía nacional.

Según el mismo proyecto de decreto, los ahorros de las pensiones en Colombia deben protegerse de las volatilidades de los mercados externos, postura que critican desde Asofondos.

Andrés Velasco, presidente de Asofondos, dio a conocer una serie de llamados de atención por la propuesta del gobierno Petro y recalcó sobre la necesidad de incentivar políticas que mejoren el ahorro, que hacen los aportantes para su jubilación.

Más preocupaciones de Asofondos sobre las pensiones en Colombia

Dice el representante gremial que el borrador de decreto sobre inversiones en el exterior, aunque es diferente a lo que se esperaba, no acaba con la posibilidad de invertir parte del portafolio en el exterior, liquidando las posiciones en seis meses, lo que genera preocupaciones.

Esto último con foco en tres frentes, el primero al limitar la diversificación puede afectar la rentabilidad y la adecuada gestión del riesgo del ahorro pensional de los trabajadores colombianos.

Según el representante de los fondos privados de pensiones en Colombia, la medida fija un máximo de 30 % de las inversiones en el exterior que debe ajustarse en cinco años.

“Desde Asofondos participaremos en las mesas técnicas para seguir cumpliendo nuestro deber fiduciario y proteger los recursos de los afiliados”, agregó Velasco.

Se espera que en los próximos días el gobierno Petro dé a conocer si mantiene en firme el proyecto de decreto o adopta algunas de las observaciones dadas a conocer en las últimas horas.

Fuente: Valora

Contraloría señala riesgo por alto nivel de deuda de Colombia para el 2029 y revela detalles del Plan Financiero 2026

El ente de control apuntó que se deberán hacer esfuerzos fiscales desde 2029 para cumplir con el pago de la deuda.

La Contraloría apuntó que las medidas del Gobierno del presidente Gustavo Petro respecto a las operaciones de deuda encajan dentro del Marco Fiscal de Mediano Plazo.

La entidad mencionó que las transacciones con títulos de deuda efectuadas por el Gobierno Nacional en diciembre de 2025 y enero de 2026: “cumplieron con los requisitos legales y que su finalidad fue contribuir a mitigar el riesgo de liquidez de la Nación”.

Sin embargo, advierte los esfuerzos fiscales que se deben realizar en los años 2029, 2031 y 2033 para cumplir con los pagos de deuda. Sumados los pagos de deuda y los demás gastos del gobierno, la inflexibilidad del presupuesto es cercana al 93 % del total.

Si bien la compraventa de títulos es una práctica habitual, lo que distingue esta operación es el elevado monto transado.

El movimiento del gobierno Petro con las finanzas

Debido a los bajos niveles de depósitos registrados ($1,44 billones el 8 de diciembre de 2025), el Ministerio de Hacienda llevó a cabo una operación de tesorería que consistió en la venta de una parte de su portafolio de TES B por $23,24 billones, con el objetivo de fortalecer la liquidez del Gobierno.

La Contraloría verificó que dicha operación cumplió con todos los requisitos legales y autorizaciones correspondientes, y destacó que no implicó la emisión de nueva deuda.

Para la Contraloría el bajo nivel de los depósitos ha sido constante a lo largo de la vigencia 2025 y es resultado de los mayores pagos presupuestales (presionados por las altas reservas constituidas en 2024, $61,7 billones) y de unos ingresos corrientes menos dinámicos de lo esperado (revisión a la baja de las metas tributarias).

Un aspecto para destacar de esta operación es que se recibió una parte en dólares y otra en pesos: US$5.000 millones que se mantendrán inicialmente en el exterior y se irán monetizando paulatinamente y $3,87 billones que entraron a los depósitos locales de la Nación.

Por otro lado, para la vigencia 2026, el plan financiero indicaba que el Gobierno requería US$13.096 millones de recursos de crédito externo para su financiamiento, de los cuales US$9.000 millones se obtendrían a través de la emisión de bonos globales. De esta manera se realizó la emisión de bonos externos por US$4.950 millones.

Esta operación sí implica endeudamiento y cubrirá parte de las necesidades de recursos externos que quedaron plasmadas en el Presupuesto General de la Nación aprobado por el Congreso. En su revisión, la Contraloría determinó que esta emisión de deuda también cumplió con los requisitos legales, ya que fue autorizada por la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público del Congreso y no excedió el cupo global de endeudamiento externo aprobado (US$87.607 millones).

Fuente: Valora

Sigue fuerte alza en Bolsa de Colombia

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Colombia finaliza la jornada registrando una variación positiva de 1,79

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 21 de enero de 2026 en 2.444,98 puntos registrando una variación positiva de 1,79 %.

El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 18,23 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva su tendencia alcista en el marco de tiempo diario. La primera zona de soporte estaría en los 2.230 puntos, y como el mercado cierra en máximos históricos ya no se presentan resistencias técnicas.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $365.545 millones, mostrando una variación positiva de 15,10 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $317.557 millones.

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol (Ecopetrol + 1,30 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $88.370 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a preferencial Grupo Cibest (PFCibest + 3,39 %) que negoció $50.792 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos el ETF iCOLCAP (iCOLCAP + 1,58 %) que transó un monto de $32.442 millones.

En una jornada positiva para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores incrementos:

En el primer lugar, las acciones de Cementos Argos ordinaria (Cemargos) que suben 4,84 %. 

En la segunda casilla, preferencial Grupo Cibest (PFCibest) 3,39 %, cerrando en máximos históricos.

Finalmente, los títulos del Grupo Aval preferencial (PFAva) que se valorizaron 3,07 %.

Las acciones de Títulos Inmobiliarios (TIN) cayeron – 14,21 % y se convierten en el activo con mayor retroceso en la jornada bursátil.

Fuente: Valora

Gobierno colombiano suspende temporalmente la venta de energía eléctrica a Ecuador

Lo anterior se da en respuesta a la implementación de aranceles de 30 % por parte de Ecuador a Colombia.

Tras la imposición de aranceles de 30 % a los productos colombianos exportados desde Colombia a Ecuador, el Ministerio de Minas y Energía anunció la suspensión de las transacciones de electricidad con ese país. Para la entidad, esta es una medida que tiene como fin la protección de la seguridad energética ante la variabilidad de los fenómenos climáticos.

Sin embargo, lo anterior podría deberse realmente a que la energía eléctrica es el bien que más exporta Colombia a ese país. Cabe recordar que Ecuador ha sufrido lapsos de déficit de energía eléctrica, por lo cual ha requerido de la energía colombiana para su abastecimiento interno.

“Cuando se restauren las condiciones de seguridad energética y se reconstruya el marco de confianza y buena fe entre ambos países, Colombia estará dispuesta a retomar los intercambios eléctricos. La integración no puede construirse a costa de la soberanía ni del bienestar”, dijo el ministro de la cartera energética de Colombia, Edwin Palma.

Por su parte, Alejandro Castañeda, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (ANDEG), manifestó que el valor exportado, que en promedio mensual en 2024 alcanzó US$30 millones. El dirigente gremial también señaló que espera que se utilicen los canales diplomáticos para restablecer una relación eléctrica de más de dos décadas.

Por otra parte, Natalia Gutiérrez, presidente de la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica, manifestó en Blu Radio que la energía que Colombia exporta a Ecuador representa 8 % del abastecimiento de ese país.

Luego señaló que entre noviembre, diciembre y enero (las épocas más críticas para la generación de energía) dicha representatividad alcanza 12 % de la energía de ese país.

Fuente: Valora

Premercado | Bolsas se recuperan tras anuncio de Trump sobre acuerdo con la OTAN; petróleo baja

Trump también suspendió la amenaza de aranceles a partir del 1 de febrero contra ocho países europeos.

La mayoría de las acciones asiáticas subieron el jueves, siguiendo las ganancias nocturnas en Wall Street ya que los inversores recibieron con agrado la reducción de tensiones sobre las demandas estadounidenses para Groenlandia, con las acciones surcoreanas destacándose y alcanzando máximos históricos.

En Asia, el principal índice de la bolsa de Tokio, el Nikkei, subió este jueves un 1,73 % impulsado por las tecnológicas y el sector de los semiconductores.

Mientras tanto, el índice de referencia de la bolsa de Shanghái ganó un 0,14 %, la bolsa de Shenzhen se anotó el 0,5 % y el Hang Seng de Hong Kong avanza un 0,05 %.

Las ganancias en chips y automóviles también ayudaron a los inversores a pasar por alto en gran medida los datos del Producto Interno Bruto (PIB) más débiles de lo esperado para el cuarto trimestre, con analistas pronosticando una recuperación este año.

La atención ahora está puesta en la reunión de dos días del Banco de Japón, con amplia expectativa de que el banco central deje los tipos de interés inalterados el viernes.

Por separado, los datos del jueves mostraron que la balanza comercial de Japón se redujo inesperadamente en diciembre, ya que las exportaciones se vieron afectadas por la débil demanda en Estados Unidos. Pero las importaciones repuntaron inesperadamente el mes pasado, lo que indica que la demanda local podría estar recuperándose. 

Mercados de Europa

Las bolsas europeas han abierto la sesión de este jueves al alza, con subidas en torno al 1 % en reacción al anuncio hecho en la víspera por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acerca de un acuerdo con la OTAN sobre Groenlandia y la retirada de la amenaza de aranceles a partir del 1 de febrero contra ocho países europeos.

En la apertura de sesión, con el euro apreciándose un leve 0,06 % frente al dólar, pero cambiándose de nuevo por debajo de 1,17 unidades en 1,169, la bolsa que más sube es la de París, el 1,17 %; seguida de Fráncfort, con el 1,05 %; Milán, con el 0,99 %; Madrid, con el 0,98 %; y Londres, con el 0,62 %.

El Euro Stoxx50, índice en el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, gana el 1,11 %.

Trump anunció este miércoles un acuerdo con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre Groenlandia, que será “muy bueno para Estados Unidos y todos los países de la OTAN”. También suspendió la amenaza de aranceles a partir del 1 de febrero contra ocho países europeos.

En la agenda macroeconómica del día destaca en la eurozona la publicación del dato preliminar de enero de la confianza del consumidor, en el que no se esperan grandes cambios.

Además, en España se han publicado los resultados de Bankinter, que ganó, por primera vez en su historia, más de 1.000 millones de euros en 2025 sin extraordinarios, en concreto 1.090 millones, un 14,4 % más, gracias al crecimiento de la actividad comercial y a la diversificación de los ingresos.

Mercados de EE. UU. y América

La Bolsa de EE. UU. terminó ayer con avances que superaron el 1 %, mientras que los futuros moderan hoy esas alzas al 0,14 % en el caso del Dow Jones Industriales, al 0,27 % para el S&P 500 y al 0,42 % para el Nasdaq.

Los índices de Wall Street se recuperaron fuertemente de las pérdidas anteriores el miércoles, después de que Trump dijera que su administración formó el marco para un posible acuerdo con la OTAN sobre Groenlandia y el Ártico.

Como resultado de este acuerdo, Trump dijo que no impondrá aranceles comerciales a ocho países europeos a partir del 1 de febrero, como había amenazado anteriormente.

Con las tensiones geopolíticas ahora enfriándose, la atención se centrará completamente en si los llamados “hiperescaladores de IA” de Wall Street continuaron con su gasto desmesurado en infraestructura de centros de datos, y si sus inversiones en inteligencia artificial generaron retornos importantes.

La Reserva Federal también se reunirá la próxima semana, y los mercados esperan ampliamente que el banco central deje los tipos de interés inalterados a pesar de la creciente presión de la Casa Blanca para recortarlos.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Materias primas 22 enero

El oro se deprecia un 0,03 % y la onza se encuentra en US$4.836,39.

El petróleo desciende, en el caso del Brent, de referencia en Europa, cae el 0,46 % hasta los US$64,95; y el de referencia en EE. UU., el West Texas Intermediate (WTI), el 0,31 % hasta los US$60,43.

Por último, el bitcoin se deja el 0,41 % hasta los US$89.813,3.

(The Wall Street Journal, Reuters, Investing, Expansión, Valora Analitik).

Fuente: Valora

Gobierno Petro responde a Ecuador y le impone arancel del 30 % a algunos productos

El gobierno Petro justificó la medida arancelaria para "equilibrar" las condiciones comerciales con Ecuador.

El gobierno Petro confirmó que responderá a la decisión arancelaria de Ecuador y aplicará un gravamen del 30 % a la importación de 20 productos provenientes de Ecuador, con la posibilidad de extender la medida a un grupo más amplio.

El anuncio fue dado a conocer por la ministra de Comercio, Industria y Turismo, Diana Marcela Morales, quien dijo que la medida se adopta como un instrumento transitorio orientado al restablecimiento del equilibrio de las condiciones de intercambio.

“En el gobierno Petro hemos fortalecido la capacidad institucional del Estado para actuar de manera técnica, proporcional y conforme a la normativa vigente cuando se alteran las reglas que han regido el comercio entre los países”, señaló la ministra Morales.

A ojos de la ministra, el gobierno ecuatoriano introduce una alteración significativa del marco comercial, lo que obliga al Estado colombiano a activar los mecanismos previstos en su ordenamiento jurídico.

Más decisiones del gobierno Petro por los aranceles de Ecuador a Colombia

“La relación comercial entre Colombia y Ecuador se ha construido sobre la base de reglas comunes y cooperación mutua. Cuando ese marco se modifica de manera unilateral y se afectan las condiciones previamente vigentes del comercio, el Estado colombiano tiene la obligación de actuar para corregir la alteración y proteger su aparato productivo, garantizando el equilibrio del intercambio”, agregó.

La ministra aseguró que la decisión del gobierno Petro es transitoria y revisable, y tiene como propósito mitigar los efectos económicos derivados de la decisión ecuatoriana.

“Estas medidas no buscan escalar tensiones ni afectar de manera permanente la relación comercial entre los países. Son instrumentos legítimos para corregir desequilibrios y preservar condiciones justas y previsibles de intercambio, mientras se restablece un marco de reglas compartidas”, puntualizó.

Datos del gobierno Petro dan cuenta de que las exportaciones de Ecuador hacia Colombia en los productos objeto de la medida ascienden aproximadamente a US$250 millones.

Fuente: Valora

Nuevo pronóstico indica si el dólar en Colombia se disparará a $4.000 o seguirá bajando

El dólar en Colombia, a lo largo del 2026, se verá condicionado por importantes condiciones macroeconómicas.

Este inicio de año ha estado marcado por una fuerte caída del dólar en Colombia. La tasa pasó de rozar los $4.000 a moverse muy cerca de los $3.600.

Los niveles mínimos alcanzados las recientes semanas dan cuenta de que la tasa de cambio volvió a márgenes que no se veían en el país desde hace poco más de cuatro años, abriendo la puerta a nuevas e importantes caídas en el más inmediato plazo.

El dólar en Colombia, explican los analistas locales, ha visto una devaluación constante por operaciones internas, ancladas a la emisión de deuda en dólares y pendiente de lo que pueda pasar con la repatriación de billones de pesos invertidos, en el exterior, de las pensiones de los colombianos.

La encuesta que realiza el Banco de la República indaga lo que ven los analistas locales sobre el manejo de la tasa de cambio para los próximos meses, con foco en el movimiento total de este año.

Expectativas sobre lo que viene para el dólar en Colombia

Valora te recomienda:

¿Por qué al gobierno Petro le urge repatriar más de $100 billones en ahorros de pensiones de colombianos?

Las tres localidades de Bogotá que más se valorizaron para 2026: así viene creciendo la capital

Se disparan expectativas de inflación y tasas de interés en Colombia

Esa medición expone que el dólar en Colombia no va a tocar, al menos este año, el techo de los $4.000, pendiente de lo que pase con situaciones de alta incertidumbre sobre el manejo de la deuda local y la intención de los inversionistas externos por llegar al país.

Para esta ocasión, los analistas esperan que el precio promedio de la tasa representativa del mercado se mueva entre los $3.800 y los $3.850, nivel que, de momento, está casi $200 por encima de las cotizaciones que se reportan durante las primeras semanas del 2026.

En el marco de análisis también se tiene en cuenta la incertidumbre que tiene el mercado por lo que pueda pasar con la definición de la campaña presidencial del 2026.

De momento, las encuestas apuntan a que la contienda se saldaría entre Iván Cepeda, quien representa el modelo político del gobierno Petro, y el candidato de derecha, Abelardo de la Espriella.

Fuente: Valora

Entrevista | Supersociedades se pronuncia sobre ley de insolvencia de Canacol y compra de Monómeros

Billy Escobar, superintendente de Sociedades, habló sobre la situación de empresas clave del sector energético.

El superintendente de Sociedades de Colombia, Billy Escobar, es uno de los funcionarios con mayor conexión transversal en el aparato productivo del país. Su gestión atraviesa múltiples sectores de la economía y del mundo empresarial, desde procesos de salvamento que buscan preservar el empleo y la actividad económica, hasta escenarios extremos de liquidación que tienen impactos directos sobre la tributación y el empleo.

En esta conversación, Escobar abordó algunos de los temas que marcan la agenda económica y energética del país. Entre ellos, el proceso de reestructuración de Canacol, la eventual compra de Monómeros y el papel que juega la Superintendencia en la prevención de liquidaciones empresariales que, en última instancia, terminan afectando el empleo formal y los ingresos del Estado.

¿Cuánto tiempo tomará el proceso de reorganización de Canacol?

Lo primero que hay que decir es que es un proceso de insolvencia transfronteriza. Eso viene de Calgary (Canadá). Es una empresa del sector de los hidrocarburos, que tiene unos activos bien importantes de US$1,3 billones, con pasivos de US$900 millones. Ellos tienen unas filiales y una de esas es Colombia. Lo novedoso para el ambiente nuestro es que ellos piden que se apliquen medidas cautelares sobre los activos que existen acá en Colombia para ese proceso de reorganización que existe allá.

Nosotros lo asumimos desde diciembre de 2025 y hemos obrado con prontitud en nuestras actuaciones. De hecho, pareciera que hay una especie de principio de acuerdo, nosotros ya resolvimos incluso recursos de reposición, pero ellos ya están hablando de una posibilidad de financiamiento por US$67 millones, condicionado al otorgamiento de unas garantías para poder salvar la dificultad económica que tiene la empresa.

Entonces, ese es el estado del arte de ese proceso de insolvencia o de reorganización transfronteriza. ¿Cuánto puede durar? Depende de lo que suceda. Por ejemplo, si sale adelante la solicitud de garantía que ha pedido la empresa de aprobación de esas garantías, más el financiamiento de los US$67 millones, seguramente el proceso tendrá una solución no muy lejana, que nosotros calculamos que no puede ser más de seis meses, eso depende de esa circunstancia.

Si aparece un actor que ayuda con financiación, eso hace más fácil las cosas. Si lo que sucede es que se va a dar un diálogo que signifique que tengan que ponerse de acuerdo los acreedores de la empresa, como sucede en estos procesos de insolvencia, seguramente puede durar más y puede durar aproximadamente un año.

El superintendente de Sociedades de Colombia, Billy Escobar. Imagen: Superintendencia de Sociedades de Colombia

«Indumil ha sido tan eficiente, que ya está en un escenario que puede desarrollar otro tipo de empresas», dijo frente a la posibilidad de que esta organización compre Monómeros. Imagen: Superintendencia de Sociedades de Colombia

¿La compañía asumiría el préstamo de US$67 millones en Colombia o en Calgary?

Estamos hablando de una negociación matricial, es decir, de allá y no de acá. Que tiene un efecto sobre el todo. No estamos hablando de una negociación que tenga que ver con Colombia. Estamos hablando de un proceso matricial, es decir, de Calgary, con efecto en EE. UU. y en Colombia.

¿Cuándo se materializaría el giro de esos millones de dólares a Canacol?

Nosotros suponemos que es inmediato en términos de que se dé la aprobación por parte de la autoridad que está llevando a cabo el proceso de insolvencia matricial encargada.

¿Entonces el proceso de reestructuración de Canacol estaría solucionado este 2026?

Sí, yo sí creo.

¿Hay acreedores aquí en Colombia o los acreedores están en Canadá?

Básicamente, es de allá es donde se origina el proceso. De hecho, nosotros recibimos noticias de allá, no de acá.

¿Hay alguna labor que esté adelantando la Superintendencia para que la compañía logre mantener sus operaciones aquí en Colombia?

Lo primero que hay que decir es que los procesos de reorganización, a diferencia de la liquidación, no suspenden la operación de la empresa. La empresa sigue operando, sigue su representación legal, y por supuesto, es un diálogo con acreedores. ¿Esto qué quiere decir? Para tranquilidad de los colombianos, la empresa está operando, y está en un proceso de reorganización.

Lo que se ha dado son las medidas cautelares con relación a un eventual pago de obligaciones o a un acuerdo del pago de las obligaciones. Pero es un escenario típico de salvamento empresarial, muy parecido a lo que hemos hecho nosotros en Colombia. Ha sido exitoso salvar empresas a través del diálogo y de conseguir fondos de financiación.

¿Cómo va el proceso de adquisición de Monómeros tras el nuevo panorama político de Venezuela?

Monómeros tiene un alto componente social, por el tema que es una empresa de insumos agrícolas. Colombia entendió lo que significa sobre todo tras la pandemia. Por supuesto, a propósito de Rusia y Ucrania, este último es el gran proveedor de insumos agrícolas del mundo, y Colombia vio la necesidad de ser autosuficiente, ahí se entiende con mayor razón el valor de esa empresa.

Es una empresa de gran afecto en para el Caribe, en especial para Barranquilla, porque es generadora de empleo, y la apuesta de nosotros tiene un gran valor social, salvarla. Hay muchas opciones de análisis, por ejemplo, la participación de Ecopetrol, como quiera que todo su tema de producción pasa por el sector de los hidrocarburos, y otros actores que eventualmente pueden ayudar a salvarla.

Ahora estamos a la espera, para nadie es un secreto de que se pueda resolver la situación de dificultad que ellos tienen, porque están en la lista OFAC (Lista Clinton), y eso hace más difícil que esta empresa pueda operar y funcionar como debe ser. No obstante, ellos han seguido operando. En este momento no se encuentran en situación de liquidación, han podido cumplir con sus obligaciones y han operado en la medida de lo posible.

Nosotros pensamos que si esa empresa ha seguido operando y salvando el empleo, fácilmente, luego de levantar esa medida (Lista Clinton), y que ojalá se logre, seguramente va a salir adelante.

¿Por qué una compañía de insumos agrícolas caería en manos de la mayor empresa energética de Colombia?

Lo que pasa es que en su producción hay urea, que viene del sector de los hidrocarburos; este es un producto que dentro de su composición química viene de ahí, es decir, no es caprichoso. Por eso Ecopetrol puede ser un eventual comprador, porque está dentro de toda su cadena de producción.

La idea del Gobierno es que esa empresa sea colombiana por el valor que tiene, y ese es el camino en que hemos estado tratando de explorar con miras a que esa empresa sea por lo menos, sino totalmente en la proporción que tenía antes, que era el cincuenta.

¿Por qué Indumil podría entrar en la ecuación para comprar la empresa?

Ellos hacen pólvora. En ese proceso llega un momento en el que el material o vuelve urea o pólvora. Indumil es una empresa muy bien organizada, es una es una gran compañía. Entonces, podía surtirse del mismo proceso. Incluso se ha buscado, que Monómero también puede diversificar.

Pero Indumil ha sido tan eficiente, que ya está en un escenario que puede desarrollar otro tipo de empresas que no sean necesariamente las de la guerra.

Y quién inclina la balanza, ¿Ecopetrol o Indumil?

De pronto Indumil, por el estado del arte de la empresa en este momento. Es una organización que está en un momento de madurez y de crecimiento muy bonito, es una muy buena empresa para mi gusto, pero ya habrá otras razones técnicas que lo determinen.

Se dijo que no se había hecho una evaluación juiciosa para identificar cuánto valía realmente Monómeros. ¿Ha habido avances en la evaluación de activos y de deuda?

Nosotros no somos el juez del proceso. Todo el tema del ‘due diligence’ le corresponde a los actores interesados, por ejemplo, Ecopetrol o Indumil, u otros particulares. Pero las cifras están claras y los inventarios están claros. De hecho, la labor que sí hemos hecho de ponerlo en orden con los inventarios, con los estados financieros, es decir, con toda la información contable y financiera. 

¿Tiene usted las cifras exactas de cuánto más o menos vale esta empresa?

No, de la valoración no, porque esa parte no la hacemos nosotros. Sabemos que está que están cumpliendo con las exigencias de la norma en términos de sus estados financieros y demás.

¿Y quién hace esa valoración?

Ecopetrol o Indumil. Si no, la misma Monómeros, ellos han hecho ese cálculo, ellos lo tienen.

¿Qué recomendación podría dar la Superintendencia acerca de decisiones de política pública para empresas del sector energético?

No es de mi competencia hablar de la parte técnica, pero sí voy a hablar de en lo que estamos ayudando. Por ejemplo, con Bioenergy ayudamos en conseguir un fondo de inversión, en mejorar su gobernabilidad, en que presenten las cuentas claras y a tiempo, ese es el papel de nosotros, y esa es la recomendación que nosotros hemos venido haciendo a estas empresas de este sector como a las otras.

Porque lo que sí hemos evidenciado es que cuando las empresas entran en situación de dificultad, lo es por el mal gobierno corporativo, malas decisiones, o porque tienen unas juntas directivas que no asumen con seriedad el papel que les corresponde para la toma de sus decisiones. Ese es el papel de nosotros. Hasta ahí llegamos, y en eso creo que estamos haciendo un gran aporte, en términos de decirle que se pongan serias.

A las que no lo hacen, les llamamos la atención o las sometemos a la vigilancia, como lo hemos hecho con unas cuantas.

Volviendo a Canacol, si la compañía adquiere financiación, ¿se recuperaría en 2026?

Sí. Habrá noticias, porque está sujeto a una decisión pronta del juez del concurso, es decir, estamos optimistas con esa financiación.

¿Qué se va a decidir el jueves 22 de enero de 2026?

Que se acepte el financiamiento por US$67 millones y que se le establezca una condición de autorizar una garantía. Entonces está la inversión, más garantía, y nosotros pensamos que eso sería un respiro para que la empresa siga operando.

Fuente: Valora