Enero 23 de 2026

Antes de esta fecha no le pueden subir el precio del arriendo en Colombia

De acuerdo con la normativa local, el precio de un arriendo en Colombia solo puede subir desde esta fecha.

Una persona que viva en arriendo en Colombia verá un aumento del orden del 5,10 %, correspondiente al dato de inflación que informó el DANE la semana pasada.

La norma local explica que ese es el tope máximo que deben subir los dueños de los inmuebles, a riesgo de que los propietarios se vean obligados a compensar al arrendatario.

La ley también explica condicionales extra sobre el aumento en el arriendo en Colombia, como es el correspondiente a la fecha en la que debe aplicarse en aumento con base en el canon que se paga mensualmente.

Con esto de base, dice la norma, el ajuste no puede hacerse de manera automática desde enero y, en cambio, debe hacerse desde el mes en que se renueva el contrato entre arrendador y arrendatario.

Más detalles sobre el aumento en el precio del arriendo en Colombia

El ajuste, por ejemplo, se da desde mayo cuando un contrato dice que desde esa fecha se puso en marcha el vínculo entre las partes.

Agrega la norma que en caso de que el arrendador desconozca este punto a favor del arrendatario, este último, entre otros derechos, podrá terminar de manera unilateral sin tener que pagar algún tipo de penalidad.

Hay que recordar que los dueños de inmuebles que decidan aumentar el precio del arriendo en Colombia, por encima de la inflación, pueden incluso tener que responder por millonarias multas.

Fuente: Valora

CNE deberá definir si Iván Cepeda o Daniel Quintero pueden participar en nuevas consultas presidenciales

El nudo jurídico se remonta a octubre, cuando el Pacto Histórico aún no estaba constituido como partido unitario.

La directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, aclaró que la organización no ha adoptado ninguna posición frente a qué movimientos o partidos políticos pueden participar en las consultas del próximo 8 de marzo, ni sobre candidaturas específicas, al considerar que ese tipo de valoraciones no hacen parte de su mandato.

Según precisó, cualquier decisión relacionada con la inscripción de Iván Cepeda o Daniel Quintero corresponde exclusivamente al Consejo Nacional Electoral (CNE), en el marco de sus competencias legales. “Reiteramos nuestro compromiso con una observación técnica, independiente y basada en la ley”, señaló Barrios.

La aclaración se da luego de que Freddy Alejandro Muñoz, subdirector de la MOE, reiterara las dudas jurídicas sobre la eventual participación de Iván Cepeda en la consulta del Pacto Amplio, que integra junto a Roy Barreras y Camilo Romero.

En entrevista con Caracol Radio, Muñoz afirmó que Cepeda no podría presentarse a las consultas del 8 de marzo y planteó una situación similar en el caso de Daniel Quintero. “Aunque formalmente dice que no participó en la consulta, lo cierto es que quedó inscrito, al punto de que la Registraduría Nacional le rechazó la inscripción de su Grupo Significativo de Ciudadanos”, señaló.

¿Por qué está en duda la participación de Cepeda?

El nudo jurídico se remonta a octubre, cuando el Pacto Histórico aún no estaba constituido como partido unitario. En ese momento, Iván Cepeda y Carolina Corcho fueron avalados únicamente por el Polo Democrático, lo que para algunos sectores configura una consulta interpartidista. Dado que la ley prohíbe que un candidato participe en dos consultas interpartidistas, la eventual participación de Cepeda en marzo genera incertidumbre jurídica.

 

En todo caso, Muñoz enfatizó que la última palabra la tendrá el Consejo Nacional Electoral. “Le corresponde definir ese asunto a la autoridad electoral”, dijo, aunque añadió: “Yo me inclino a señalar que efectivamente no podría llegar a presentarse”.

Desde su campaña, Iván Cepeda ha advertido sobre lo que considera una estrategia para impedir su participación. Ante una eventual impugnación de su inscripción en la consulta del Pacto Amplio, sostuvo que una decisión en ese sentido vulneraría los derechos de quienes votaron por él en octubre.

La inscripción de la consulta del Pacto Amplio se realizará la próxima semana, pero se espera una eventual impugnación de la inscripción de Iván Cepeda.

Entre tanto, Cepeda ya inició gira nacional, esta semana estuvo en el sur de Bogotá lanzando su campaña, y retomó su gira por Nariño y Putumayo.

Fuente: Valora

Jornada de retroceso para el índice MSCI Colcap en el cierre de semana

El índice MSCI Colcap finalizó la jornada registrando una variación negativa

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 22 de enero de 2026 en 2.433,78 puntos registrando una variación negativa de – 0,46 %.

El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 17,69 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva su tendencia alcista en el marco de tiempo diario. La primera zona de soporte estaría en los 2.230 puntos. En cuanto a su nivel de resistencia quedaría señalada en los 2.445 puntos.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $295.213 millones, mostrando una variación negativa de 19,20 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $365.545 millones.

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol (Ecopetrol – 6,18 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $73.366 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a preferencial Grupo Cibest (PFCibest – 3,01 %) que negoció $55.656 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos el ETF iCOLCAP (iCOLCAP – 1,15 %) que transó un monto de $32.970 millones.

En una jornada negativa para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores retrocesos:

En el primer lugar, Títulos Inmobiliarios (TIN) que retrocede – 14,62 %.

En la segunda casilla, los títulos de Ecopetrol (Ecopetrol) que caen – 6,18 %.

Finalmente, las acciones de Grupo Cibest preferencial (PFCibest) que bajaron – 3,01 %.

Las acciones de Grupo Cibest ordinaria (Cibest) suben 6,50 % y se establecen como el activo con mejor desempeño de la jornada, incluso logrando cerrar en máximos históricos.

Fuente: Valora

Alertan por decisión de reducir el precio de la gasolina en Colombia y lo que vendría para el ACPM

El precio de la gasolina en Colombia, dijo el gobierno Petro, bajará $300 desde febrero.

La Asociación Nacional de Instituciones Financieras (ANIF) publicó un análisis sobre los efectos de reducir el precio de la gasolina en Colombia y llamó la atención del coletazo sin tener en cuenta lo que viene pasando con el valor del ACPM.

Indica el documento que esta iniciativa parecía encaminar la política de precios hacia la sostenibilidad fiscal del fondo. “No obstante, el reciente anuncio de reducir el precio de la gasolina en $300 a partir de febrero representa un retroceso en los ajustes graduales, sin haber completado siquiera la equiparación del ACPM a precios internacionales”.

A partir de febrero se reducirá el valor del galón de gasolina. Imagen generada por la IA Gemini con fines ilustrativos.

Agrega el informe que el gobierno Petro motivó esta decisión sobre el precio de la gasolina en Colombia, en al menos, tres frentes: ayudar a bajar la inflación; la estabilización del FEPC; y la reciente apreciación del peso colombiano frente al dólar.

“Este último, no ampliamente socializado por el gobierno, se traduce en que la diferencia entre el precio internacional y el ingreso al productor de la gasolina ha disminuido mayoritariamente por efectos cambiarios. Es decir, ahora comprar gasolina afuera es más barato de lo que se vende en el territorio colombiano”, agrega.

El punto está en que, agrega ANIF, mientras el ACPM se mantiene en déficit para 2025 y 2026, la gasolina en Colombia registrará superávit por los incrementos en su precio y la apreciación cambiaria.

Más llamados de atención por el recorte del precio de la gasolina en Colombia

“Desde ANIF proyectamos un déficit del FEPC de $3,9 billones en 2025 y un superávit de $2,6 billones en 2026. Este colchón permitiría implementar la reducción de $300 sin incurrir en déficit, al menos en el corto plazo, y sin igualar el precio del ACPM a precios internacionales”.

Los cálculos apuntan a que, con el ajuste, el saldo caería a un superávit de $1,9 billones en 2026, una diferencia de $659.000 millones. “Cabe aclarar que, en caso de anunciar un mayor recorte en el precio, habría una mayor reducción del superávit. No obstante, este colchón es altamente vulnerable”.

Reitera ANIF que la decisión de reducir el precio de la gasolina en Colombia en $300 sin nivelar el precio local del ACPM al internacional expone al FEPC a un riesgo crítico: la volatilidad cambiaria.

Esto toda vez que “cada depreciación del peso frente al dólar encarece las importaciones de combustible y amplía automáticamente el déficit del fondo. El margen actual de $1,9 billones proyectado para 2026 desaparecería rápidamente ante movimientos cambiarios adversos, dejando al próximo gobierno con una deuda que comprometerá la estabilidad fiscal”.

Fuente: Valora

Inflación en Colombia seguiría más cerca del 7 % hasta enero del próximo año

Las expectativas sobre la inflación en Colombia siguen aumentando y estos son los efectos.

Los analistas locales siguen exponiendo varios de los riesgos asociados a la inflación en Colombia dados los recientes anuncios sobre el salario mínimo, además de una serie de fenómenos que podrían golpear el nivel de los precios.

De acuerdo con los primeros pronósticos, es claro que el país volverá a ver un aumento del IPC del orden del 7 %, nivel que se aleja sustancialmente del 4 %, que es la parte alta del rango meta del Banco de la República.

La inflación en Colombia, además del salario mínimo, seguirá muy de cerca lo que pase con el encarecimiento de una serie de precios con foco en los servicios públicos.

El otro punto que genera atención sobre lo que sea el IPC, gira entorno a si los hechos que le restan presión al IPC serán lo suficientemente fuertes como para que el indicador se acerca más al 6 %, aunque las expectativas en ese sentido, de momento, no son las más optimistas.

Lo que llevará a la inflación en Colombia a estar más cerca del 7 %

La más reciente encuesta de opinión financiera que elaboran Fedesarrollo y la bvc muestra que los analistas también prevén que en diciembre de 2026 la inflación cierre 6,50 % (aumentando frente al 4,65 % de la edición de diciembre), en un rango entre 6,25 % y 6,80 %, por lo que las expectativas del mercado se mantienen por fuera del rango meta.

Por su parte, agrega el documento, las expectativas a 12 meses (enero de 2027), se encuentran en 6,30 %, pendiente de si se materializan nuevos riesgos sobre un aumento en el consumo y los efectos que pueda llegar a tener el aumento de las tasas de interés.

 

Sobre este último punto, los analistas aseguran que el Banco de la República se vería en la obligación de que su tasa de política monetaria suba hasta el 11 %.

Se espera que en las próximas expectativas se incorporen los efectos que tendría la reducción en el precio de la gasolina que fue informado por el gobierno del presidente Gustavo Petro.

Fuente: Valora

Dólar cotiza a la baja por cuarta jornada consecutiva y toca mínimos de abril de 2021

El Brent subió 0,7%, a US$64,49 el barril. El crudo estadounidense West Texas Intermediate avanzó 0,7%, a US$59,78 el barril

El dólar se encamina a cerrar la semana con fuertes retrocesos a nivel global, una tendencia que ha seguido presionando a la baja a las monedas de la región. En Colombia, la divisa se acerca al piso de $3.600, un nivel que abre espacio para una posible búsqueda de los $3.590, zona visitada por última vez en abril de 2021.

La divisa abrió por cuarta jornada a la baja en $3.607 lo que representa una caída de $23,33 frente a la Tasa Representativa del Mercado, TRM, que para hoy se ubicó en $3.630,33; Hacia las 8:05 a.m. había tocado un mínimo $3.592 y un máximo de $3.610, se había realizado 25 transacción por US$13 millones.

Mauricio Acevedo, estratega de divisas y derivados de Corficolombiana, aseguró que esta caída se debe principalmente a los flujos que se están recibiendo debido a las monetizaciones del Gobierno. "La tendencia bajista estructural, que inició en noviembre de 2024, se mantiene e inició cuando Trump llegó al poder y montó la estrategia global de hacer una nación grande; para esto le conviene un dólar débil", dijo.

Esta es una estrategia comercial, pues entre más débil esté la moneda más competitivos se vuelven los productos de EE.UU. respecto a los productos de China.

El entorno internacional sigue marcado por un mayor tono de cautela: los mercados arrancaron la jornada en terreno negativo ante el repunte de las tensiones geopolíticas por Groenlandia, al tiempo que los metales preciosos alcanzan nuevos máximos, reflejando una mayor búsqueda de activos refugio por parte de los inversionistas.

A esto se le suma que el diferencial de tasas entre Colombia y Estados Unidos es amplio. "Puede ampliarse, dado que aquí la expectativa es que el Banco de la República incremente sus tasas para luchar contra la inflación. En Estados Unidos, por el contrario, la expectativa es que bajen, lo que ampliaría el rango", dijo.

Precios del petróleo

Los precios del petróleo repuntaban, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, renovara sus amenazas contra Irán, uno de los principales productores de Oriente Próximo, lo que suscitó la preocupación de que se produjeran acciones militares que pudieran interrumpir el suministro.

El Brent subió 0,7%, a US$64,49 el barril. El crudo estadounidense West Texas Intermediate avanzó 0,7%, a US$59,78 el barril.

Ambos contratos cedieron alrededor de 2% el jueves. Repuntaron después de que Trump dijera a los periodistas a bordo del Air Force One que Estados Unidos tiene una "armada" dirigiéndose hacia Irán, pero que esperaba no tener que usarla, mientras renovaba las advertencias a Teherán contra el asesinato de manifestantes o la reanudación de su programa nuclear.

Buques de guerra, entre ellos un portaaviones y destructores de misiles guiados, llegarán a Oriente Próximo en los próximos días, dijo un responsable estadounidense. Irán es el cuarto mayor productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y uno de los principales exportadores a China, el segundo mayor consumidor de petróleo del mundo.

El Brent y el WTI se encaminan a avances semanales de alrededor de 0,6% después de que los precios subieran esta semana por las amenazas de Trump de invadir Groenlandia, desestabilizando potencialmente la alianza transatlántica, pero retrocedieron el jueves cuando se retractó de cualquier acción militar.

Fuente: La Republica

Ecuatorianos pagarán más por luz, cosméticos y carros tras choque comercial con Colombia

os aranceles recíprocos entre Colombia y Ecuador amenazan un intercambio comercial de US$1.673 millones entre enero y noviembre del año pasado

Colombia y Ecuador entraron en un capítulo de tensiones comerciales luego que el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, anunciara aranceles de 30% a todas las importaciones provenientes de este país y el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo respondiera con un arancel de 30% a 20 productos que se importan desde Ecuador.

Las tensiones comerciales ponen en riesgo las exportaciones energéticas, productos cosméticos y vehículos automóviles, los tres bienes y servicios más relevantes en las exportaciones a territorio ecuatoriano. El Dane detalló que las ventas externas de estos productos le representaron US$422,3 millones de US$1.673 del total exportado hasta noviembre.

Como respuesta inmediata, Colombia anunció la suspensión temporal de las exportaciones de energía hacia Ecuador, una decisión que podría dificultar, especialmente en periodos de sequía, el acceso del país vecino a un abastecimiento robusto. Esto lo dejaría expuesto a las consecuencias (mayor costo y déficit) de no contar con un acuerdo vigente con Colombia para suplir este recurso.

Bruce Mac Master, presidente de la Andi, lamentó la decisión de los mandatarios y agregó que los mayores afectados serán los consumidores de ambos países. “Es inmenso el daño que se le hace a los consumidores de los dos países, así como a los sectores productivos que han hecho grandes esfuerzos por proveer productos y servicios a las dos economías”, dijo el dirigente gremial.

En el renglón de la energía eléctrica, el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, detalló que los efectos del arancel, que generaron una suspensión indefinida del suministro, pondrán en riesgo a 10% del consumo energético de Ecuador.

En el mismo sentido, Alejandro Castañeda, presidente de Andeg, dijo que el promedio mensual de las exportaciones en 2024 fue de US$27,4 millones y le dejaron el país US$329,1 millones por este concepto.

Aunque aún no se han especificado los productos que estarán sujetos al arancel de 20% del lado colombiano, lo que más compra el país desde Ecuador son preparaciones de carne y pescado con US$136,4 millones en valor importado.

Le siguen las grasas y aceites animales y vegetales con US$99,8 millones, pescados y crustáceos con US$74,2 millones, madera, carbón vegetal y manufacturas de madera con US$71,3 millones y materias plásticas y manufacturas con US$34,5 millones.

Ecuador podría tener una ventaja comercial frente a Colombia en razón que su economía ya está dolarizada, sin embargo los datos del Dane reflejan que la balanza comercial binacional se ha inclinado para Colombia en 2025 (hasta noviembre) con un superávit comercial de US$920,7 millones.

De hecho, el país ha mantenido un mejor ritmo en exportaciones frente a las importaciones, al menos desde 1995. En dicho año se registró un superávit de US$163,8 millones y fue el segundo más bajo; la diferencia más baja entre lo que Colombia le exporta a Ecuador frente a lo importado se dio en 1995 con US$114,4 millones.

Frente a otros socios comerciales, Ecuador representa el mercado más fructífero en la balanza comercial. Registra el superávit más alto por delante de Venezuela que cuenta con US$868,2 millones a favor y Canadá con US$647 millones.

Llamado a restablecer relaciones desde canales diplomáticos

Los gremios productivos del país, agrupados en el Consejo Gremial, hicieron un llamado a los gobiernos de ambos países a restablecer las relaciones comerciales por el impacto en el sector productivo y el suministro energético con Ecuador. “Instamos a los Gobiernos a activar canales técnicos y diplomáticos formales, separados de la coyuntura política, para preservar la estabilidad económica, el empleo y la confianza de los inversionistas en la región”, dijo Natalia Gutiérrez, presidente del Consejo Gremial.

Fuente: La Republica