Premercado | Bolsas suben con inversores a la expectativa de resultados empresariales
Los mercados, tras dato de
desempleo en EE. UU. y a la espera de conocer mañana el de inflación, se
centran hoy en la batería de resultados empresariales.
La mayoría de los mercados
bursátiles asiáticos subieron el jueves, con Corea del Sur disparándose a
máximos históricos gracias a fuertes ganancias en fabricantes de chips,
mientras que las acciones japonesas cotizaron estables tras tocar un nuevo pico
récord por encima de los 58.000 puntos en medio del optimismo por el “comercio
Takaichi”.
En cuanto a las bolsas
asiáticas, el principal índice de la bolsa de Tokio, el Nikkei, subió el 0,14 %
y superó por primera vez los 58.000 puntos, que no logró mantener al cierre.
Por su parte, la bolsa de
Shanghái ganó el 0,05 %, la bolsa de Shenzhen se anotó el 0,86 % y el Hang Seng
de Hong Kong cae el 0,92 %.
El rally se ha atribuido
en parte al optimismo por el llamado “comercio Takaichi”, tras la victoria
electoral de la Primera Ministra Sanae Takaichi.
Los inversores bursátiles
han recibido con agrado su postura pro-crecimiento, incluidas políticas
destinadas a apoyar la industria nacional, aumentar el gasto en defensa y
mantener condiciones financieras acomodaticias, que se consideran favorables
para los exportadores y las acciones cíclicas.
abierto este jueves en
positivo y centradas en la publicación de resultados empresariales, tras las
pérdidas registradas ayer en una sesión de transición en la que se conocieron
los datos de empleo de EE. UU., que enfrían las expectativas de recortes rápidos
de tipos por parte de la Reserva Federal (FED) estadounidense.
La bolsa europea que más
sube es la de París, el 1,12 %; seguida de Fráncfort, con el 0,75 %; Londres,
con el 0,59 %; Madrid, con el 0,54 %; y Milán, con el 0,45 %.
El Euro Stoxx50, índice en
el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, también se
revaloriza, el 0,94 %.
Los mercados, tras el dato
del desempleo de ayer de EE. UU. y a la espera de conocer mañana el de
inflación de este país, se centran hoy en la batería de resultados
empresariales, entre los que destacan los de Hermès, Siemens, Unilever, AB
InBev, Mercedes Benz o Mapfre.
Mapfre obtuvo un beneficio
neto de 1.079 millones de euros en 2025, el 19,6 % más que en 2024. Sin embargo
los inversores recogen los mismos con pérdidas y el valor cae en bolsa el 0,52
%.
Hoy también se ha conocido
que el Producto Interno Bruto (PIB) del Reino Unido creció el 1,3 % en 2025
frente al 1,1 % de 2024.
Mercados de EE. UU. y
América
Los futuros de Wall Street
avanzan subidas del 0,25 % para el Dow Jones de Industriales, del 0,28 % para
el S&P 500 y del 0,24 % para el Nasdaq.
El informe de empleo de
EE. UU., publicado el miércoles mostró que las nóminas no agrícolas aumentaron
en 130.000 en enero, en comparación con un aumento estimado de 70.000, mientras
que la tasa de desempleo bajó al 4,3 %, frente a las expectativas del 4,4 %.
Esta publicación reforzó
las expectativas de que la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas
estables al menos hasta la segunda mitad del año.
Petróleo, materias primas
y criptomonedas
Los precios del petróleo
subieron ligeramente el jueves, ya que las relaciones entre EE. UU. e Irán se
mantuvieron tensas, aumentando las preocupaciones sobre interrupciones en el
suministro de esta región clave productora de crudo.
La subida del dólar, con el euro cambiándose a 1,187 unidades, lleva a la caída de los metales preciosos: del precio del oro del 0,53 % hasta los US$5.057,7 la onza, y del 1,24 % en el caso de la plasta hasta los US$83,32.
En el caso del petróleo,
la decisión ayer de la OPEP de mantener sus previsiones para la demanda mundial
(prevé un aumento de 1,34 millones de barriles diarios el próximo año,
ligeramente por debajo de los 1,38 millones de 2026), lleva al barril de crudo
Brent, de referencia en Europa, a subir un 0,36 % hasta los US$69,66.
Mientras que el West Texas
Intermediate (WTI), de referencia en EE. UU., se revaloriza el 0,40 % hasta los
US$64,89.
Los índices de referencia
subieron alrededor del 1 % el miércoles, ya que se observó que los traders
estaban valorando una mayor prima de riesgo tras informes que sugerían que
Washington estaba considerando enviar un segundo portaaviones a la región.
Aunque Irán y EE. UU.
habían anunciado algunos avances en las conversaciones mantenidas durante el
fin de semana, todavía no parecía haber un acuerdo concluyente sobre las
actividades nucleares de Teherán, manteniendo a los mercados en vilo.
Por último, el bitcoin
continúa a la baja: desciende el 1,28 % hasta US$66.908,3.
Fuente: Valora
Petro decretó una nueva emergencia económica por ola
invernal en Córdoba y Sucre
La emergencia económica
buscará recoger los recursos para atender la crisis en los departamentos de
Sucre y Córdoba
El gobierno del presidente
Petro oficializó una nueva emergencia económica, ecológica y social en el país,
esta vez por cuenta de las inundaciones que se presentan en los departamentos
de Córdoba y Sucre.
De acuerdo con el
documento, la medida busca establecer los recursos necesarios para atender las
afectaciones en estas regiones del país.
Esta nueva emergencia
económica cobija a 8 departamentos y se pretende recoger los recursos
necesarios para atenderla situación.
De acuerdo con el gobierno
Petro, la crisis supone la instauración de medidas especiales que vayan en pro
de mejorar las condiciones de la población que habita la zona.
Hay que recordar que el
Ministerio de Hacienda había fijado en $8 billones la cifra necesaria para
atender las urgencias que se están presentando, dadas las fuertes lluvias e
inundaciones.
Sin embargo, algunos
analistas han cuestionado esta cifra y aseguran que se estaría aprovechando el
escenario para recoger recursos que se usarían con otros propósitos.
La emergencia económica
que se vuelve a decretar tendrá que ser revisada por la Corte Constitucional
para establecer su legalidad.
En la noche de este
miércoles 11 de febrero, Fedegán, había pedido a las instituciones, partidos
políticos y Corte apoyar la nueva intención de decretar la emergencia, dadas
las complejas condiciones para algunos productores de la región.
Se espera que en las
próximas horas el Gobierno emita los decretos sobre imposiciones de nuevos
impuestos para recoger el dinero.
Fuente: Valora
Entrevista | El sindicato más grande de Ecopetrol se le
planta a Petro: lanza defensa por el fracking y critica inversión en Venezuela
Martin Ravelo, presidente
de la Unión Sindical Obrera (USO), afirmó que defenderá el Permian y la
producción de petróleo y el gas en Colombia.
Un nuevo capítulo se abre
en la Unión Sindical Obrera (USO) con la salida de César Loza y la llegada de
Martín Ravelo a la presidencia del sindicato. Mientras Loza asumirá como
representante de los trabajadores en la Junta Directiva de Ecopetrol, Ravelo tomará
las riendas en medio de una de las coyunturas más complejas para la petrolera
estatal. El nuevo dirigente aseguró que la organización mantendrá su línea
histórica: defensa de la industria, de la seguridad energética del país y del
fortalecimiento de la empresa más grande de Colombia.
En conversación con este
medio, el presidente del sindicato más grande de Ecopetrol abordó los
principales frentes que abarcan la agenda de la compañía, por lo menos en el
debate público: la eventual desinversión en la cuenca Permian, el debate sobre
el fracking en Colombia, la situación de la refinería de Barrancabermeja, los
desincentivos del Gobierno a los hidrocarburos, las posibles inversiones en
Venezuela y el impacto de los procesos judiciales que enfrenta el presidente de
la empresa, Ricardo Roa.
¿Qué viene para la USO
tras la renuncia de César Loza y el comienzo de su presidencia en el sindicato?
Hemos manifestado a
nuestras bases de trabajadores, a nuestros grupos de interés, que seguiremos
sobre la misma línea que venía desarrollando César en la presidencia del
sindicato: la defensa de la industria, de la seguridad energética de nuestro
país, el fortalecimiento de Ecopetrol como el patrimonio público más importante
que tenemos los colombianos, la defensa del empleo petrolero, la dinámica
socioeconómica en las regiones productoras, y por supuesto, el ADN de la USO,
que es la construcción y reivindicación de más y mejores derechos para los
trabajadores en todo el país.
¿Es viable utilizar el
fracking en Colombia?
Hemos sido enfáticos en
manifestar que no se puede seguir desestimulando la exploración y la producción
de hidrocarburos en el país. No se puede seguir debilitando el negocio original
de Ecopetrol, que es producir petróleo y gas. No nos podemos negar la oportunidad
en Colombia de desarrollar nuevas tecnologías, como las de los yacimientos no
convencionales, a través de la fractura hidráulica por simple dogmatismo
ideológico.
Somos forjados y formados
en la técnica. Creemos que se debe imponer la tecnología y la ciencia, y emular
los ejemplos positivos y aprender de las experiencias negativas, para que a
través del desarrollo de pilotos de fracking, pilotos experimentales en yacimientos
no convencionales, podamos ejecutarlos en el Magdalena Medio, y realizar luego
una evaluación que nos arroje resultados desde el punto de vista social,
ambiental, técnico, productivo y financiero, para que determinemos de manera
conjunta entre los trabajadores, las organizaciones ambientalistas, las
empresas, los gremios que las representan, las comunidades, si realmente el
desarrollo de esa técnica en el país es posible y eficiente.
¿Qué podría suceder con el
petróleo y el gas en Colombia si se implementa el fracking?
Prever de manera mágica
una producción de petróleo y gas en los yacimientos no convencionales en el
país no sería responsable, no sería en serio. Lo que sí podemos decir es que
Canadá, EE. UU. y Argentina, pasaron de ser dependientes de las importaciones,
especialmente de petróleo, a ser autosuficientes en la producción de petróleo y
gas, incluso obteniendo excedentes para exportación.
Además, teniendo en cuenta
que la generación de petróleo en estos yacimientos es de crudo de altísima
calidad, petróleo muy liviano, creemos que la prospectividad que tienen los
yacimientos no convencionales es buena, alentadora, y estamos seguros de que
con un trabajo bien ejecutado tendríamos la oportunidad de mitigar el impacto
de las importaciones de gas que viene incrementándose desde hace año y medio de
4 % a 20 %, y la creciente importación de gasolinas para el consumo interno del
país.
Vale la pena mencionar que
la Refinería de Barrancabermeja está importando 5 % de los crudos livianos que
requiere para cargar las unidades de destilación primario. Es decir, cada vez,
a raíz del desestímulo del cual es objeto la industria petrolera en nuestro
país por parte de las políticas del Gobierno central, especialmente del
Ministerio de Ambiente, se viene incrementando la ineficiencia en la
producción, y por ende, la disminución de la seguridad energética.
¿Eso solo ocurre en la
Refinería de Barrancabermeja o también en la de Cartagena (Reficar)?
En la de Cartagena, desde
sus inicios ha habido importación de crudo por la ubicación geográfica
estratégica que tiene la refinería en el mar Caribe. Hay más una vocación
productiva; esta ha sido siempre considerada la carga con crudos importados,
pero lo que ha venido ocurriendo en los últimos años es que las cargas a las
dos refinerías las garantizamos con crudos nacionales, porque para eso somos
autoabastecedores de esa materia prima.
Es de suma preocupación
para el sindicato que una refinería, como la Refinería de Barrancabermeja, que
está ubicada en el Magdalena Medio, tenga que equilibrar sus dietas a través de
las mezclas de crudo con la importación de crudo liviano porque resulta que en
el país, en los últimos años, no hemos encontrado este tipo de crudo. Solamente
nos hemos enfocado en la producción de crudos pesados y extrapesados.
¿Esto qué implicación
tiene en gastos o en términos operativos para esa refinería?
Lo que viene ocurriendo es
que parte del gas que tenemos en la Refinería de Barrancabermeja está siendo
orientado para el consumo esencial en el país a raíz del incremento del
déficit. Obviamente, en materia operativa, cuando yo debo disminuir los consumos,
los flujos de ese gas que yo requiero para mis procesos industriales, eso
significa una disminución en la producción.
Por otro lado, eso
significa que las corrientes petroquímicas se ven directamente impactadas,
porque para nadie es un secreto que en las dos refinerías se prioriza la
producción de diésel y de gasolinas para poder abastecer el país.
¿Cuál será su posición
frente a una posible venta del Permian?
La misma que venimos
sosteniendo. En principio, cuando se dispuso la inversión en ese activo por
fuera del país, en EE. UU., el sindicato mostró su desacuerdo, pero una vez ese
activo alcanzó a representar 15 % de la producción petrolera de nuestra empresa,
equivalente a 10 % de las reservas probadas, enajenar, vender, entregar ese
activo a privados, sería un impacto garrafal, brutal a la estabilidad de
nuestra empresa.
Recordemos que nuestra
compañía tiene compromisos en el mercado financiero, tanto nacional como
internacional, que dependen precisamente de mantener esa cantidad demostrada de
reservas y ese nivel de producción. Entonces, vamos a seguir reiterando nuestro
rechazo y desacuerdo frente a la pretensión de vender ese activo.
Aún más, cuando lo que se
ha anunciado por parte del Gobierno Nacional es que los recursos obtenidos en
la venta de ese activo se enfocarían a la inversión de las energías renovables.
Para nadie es un secreto que la rentabilidad de esas inversiones no alcanza ni
siquiera la mitad de la rentabilidad que obtenemos con inversiones en la línea
de petróleo y gas en el negocio original.
Necesitamos seguir
sosteniendo el negocio original de Ecopetrol y fortaleciendo sus finanzas para
garantizarle las transferencias al Estado.
¿Qué previsiones tiene
sobre la actividad que podría desarrollar Ecopetrol en Venezuela luego del
levantamiento progresivo de las sanciones OFAC (Lista Clinton)?
Eso es de suprema
preocupación para nosotros. Que en lugar de estimular la inversión en la
búsqueda de recursos hidrocarburos en nuestro país, se esté pensando en ir a
invertir a Venezuela. La soberanía y la seguridad energética se construyen es
acá, en nuestro subsuelo, en nuestro lecho marino. Depender de terceros siempre
será un grave peligro para cualquier país del mundo. Fijémonos en lo que nos
acabó de ocurrir con Ecuador, que nos bloqueó la cadena de abastecimiento y no
pudimos sacar el petróleo del Putumayo a través del oleoducto de los
ecuatorianos.
Ese es el ejemplo del por qué no podemos depender de realizar inversiones en el exterior para garantizar nuestra seguridad energética. Por otro lado, para nadie es un secreto que, a raíz del levantamiento de las medidas de restricción de EE. UU. en Venezuela, la actividad allá va a empezar a dinamizarse, eso va a concentrar los bienes y servicios especializados en ese país, más aún teniendo en cuenta que aquí, en nuestro país, se viene decreciendo en actividad exploratoria, mientras que en Venezuela esa actividad se concentraría.
Nosotros creemos que
Ecopetrol no tiene dinero, no tiene flujo de caja, debe US$30.000 millones, no
tendría opción de incrementar su deuda para ir a realizar inversiones en
Venezuela. Cuando hemos tenido todo un recorrido de inversiones que no han sido
rentables, como las que se han ejecutado en Perú, México, Angola o Brasil. Esos
esos malos ejemplos y malas experiencias nos deben enseñar que debemos seguir
invirtiendo es en nuestro territorio nacional.
¿Qué opina sobre la
situación personal que atraviesa el presidente Ricardo Roa?
Hemos manifestado
públicamente que Ricardo Roa, ciudadano colombiano, tiene derechos
constitucionales, tiene derecho a la presunción de inocencia, al debido
proceso, a la legítima defensa. Él tendrá que resolver la supuesta imputación
de cargos, porque nosotros no conocemos oficialidad de esa audiencia en la
Fiscalía. No somos parte procesal.
Él (Ricardo Roa) tendrá
todo el derecho de ir a resolver su tema individual y personal ante la
autoridad competente. En lo que corresponde a Ricardo Roa como presidente de
Ecopetrol, la empresa tiene un gobierno corporativo robusto, que está
representado por su Junta Directiva, el mayor superior jerárquico del
presidente de Ecopetrol.
Ellos (la Junta Directiva)
deben resolver ese asunto, son los llamados a definir si la permanencia o no de
Ricardo en Ecopetrol le genera un golpe a la estabilidad de nuestra empresa.
¿No es paradójico que un
sindicato defienda el petróleo y el gas, mientras el Gobierno abogue por las
renovables?
En el caso de la USO no es
paradójico. El sindicato creó Ecopetrol a través de una huelga de trabajadores.
La USO ha defendido a la empresa a través de su historia, de las intenciones
privatizadoras, de la enajenación del patrimonio público, de la entrega de la
soberanía energética del país.
Es un patrimonio que
nosotros vamos a seguir defendiendo, más allá de cualquier concesión política o
ideológica; esa es la bandera y el orgullo más grande que tiene la USO, que
precisamente el 10 de febrero de 2026 cumplimos 103 años de vida institucional.
A cualquier sindicato podría serle extraño, pero para la USO no; eso es pilar
fundamental de nuestro ejercicio institucional, y lo vamos a seguir ejerciendo,
más allá de quién es el actor que esté en el Gobierno Nacional.
Fuente: Valora
¿Cuáles son las urgencias de plata más grandes que
tiene el gobierno Petro?: Faltante es billonario
Analistas señalan que el
gobierno Petro tiene importantes presiones para conseguir recursos. Lanzan
alertas.
El gobierno Petro ha
reconocido que tiene importantes urgencias presupuestales y le falta dinero
para garantizar, entre otros, planes clave de su programa de Gobierno, con foco
en las iniciativas sociales.
Adicionalmente, dijo el
Ministerio de Hacienda, hay presiones extra por lo que pueda llegar a pasar con
la ola invernal, así como el manejo de la deuda.
Analistas locales han
señalado que la solución del escenario la tiene el mismo gobierno Petro al
revisar sus gastos gubernamentales y mejorar la actividad petrolera que lidera
Ecopetrol, esto con miras a garantizar los recursos que se necesitan para este
año.
Sobre el monto total, el
Ministerio se ha movido sobre varias cifras, siendo una de las más importantes
la que tiene en cuenta la propuesta del impuesto al patrimonio a miles de
empresas, esto debido a la emergencia económica que se quiere decretar a raíz
de la ola invernal.
Para este caso, lo que se
busca es obtener aproximadamente $8 billones de manera inmediata para la
atención de desastres, reconstrucción de infraestructura y apoyo a comunidades
afectadas.
Las otras presiones
presupuestales del gobierno Petro
El ministro de Hacienda,
Germán Ávila, ha planteado la creación de un impuesto al patrimonio para
personas jurídicas (unas 15.000 grandes empresas) con una tarifa del 0,6 %.
Antes de este punto, el
gobierno Petro había intentado aprobar, mediante el Congreso y emergencia
económica, una serie de cargas impositivas para recoger $16 billones.
Dijo en su momento el
ejecutivo que, sin este dinero, sectores como la educación, la salud y los
programas de transferencia social (como la renta ciudadana) enfrentan riesgos
de recortes.
Finalmente, y es también
uno de los llamados más importantes de los analistas, en 2026, Colombia
enfrenta un pico histórico sobre el manejo de sus compromisos crediticios.
Algunas estimaciones
apuntan a que $1 de cada $3 recaudados se destinará exclusivamente al pago de
intereses de la deuda pública, que sería del orden de los $130 billones en
total).
En el horizonte de
análisis, y a falta de datos puntuales del mismo Gobierno, se espera el gasto
extra que deberá asumir el Estado por el aumento del salario mínimo, dados
algunos ajustes de personal que trabaja en el sector público, así como el
déficit del fondo pensional que se maneja para Colpensiones.
Fuente: Valora
Ranking de ganancias de las comisionistas de bolsa en
Colombia en 2025: utilidades crecieron 15,42 % frente a 2024
De 16 firmas activas
actualmente en el mercado, 10 incrementaron sus utilidades, mientras que otras
cinco vieron contracciones. Solo una registró pérdidas.
Así como el mercado
financiero tuvo grandes transformaciones durante 2025, las sociedades
comisionistas de bolsa que operan en el mercado colombiano también vivieron un
año con movimientos corporativos.
Además, fueron actores
fundamentales del empuje que tuvo el mercado accionario en Colombia durante
2025, que vio un crecimiento de 49,4 % en el MSCI Colcap, principal índice de
la Bolsa de Valores de Colombia (bvc) y con varias acciones marcando precio récord.
Con este contexto, las 16
comisionistas vigentes al corte de 2025 sumaron ganancias por $332.738
millones, que se traduce en un crecimiento de 15,42 %, si se tiene en cuenta
que en 2024 las utilidades de estas compañías habían sumado $288.292 millones.
Al entrar en el detalle
del balance de cada una de las comisionistas, 10 de ellas lograron incrementar
sus utilidades, incluso con recuperaciones destacadas; mientras que otras cinco
vieron contracciones en su utilidad. De las firmas activas en Colombia, solo
una registró pérdidas el año pasado.
Hay que decir que, para
esta publicación, se tomaron los resultados de fin del ejercicio (2025)
reportados ante la Superintendencia Financiera de Colombia, sin tomar en cuenta
utilidades o pérdidas de periodos anteriores.
Ranking de comisionistas
de bolsa en Colombia en 2025
La firma que logró una
utilidad más alta el año pasado fue Credicorp Capital, que reportó $80.419
millones y es, además, la comisionista que operó un mayor monto en acciones
locales. Sin embargo, su utilidad se contrajo 1,62 % frente al 2024.
En segundo lugar aparece
Valores Bancolombia, que pasó de ganar $41.490 millones en 2024, a $65.342
millones en 2025, lo que representa un crecimiento de 57,49 %; mientras que BTG
Pactual reportó utilidades por $52.060 millones, aunque con un descenso de 3,80
%.
Vale mencionar que dos de
las tres empresas que aparecen liderando las ganancias de las comisionistas son
las oficinas locales de firmas internacionales (Perú y Brasil).
bolsa en Colombia
Este es el balance de las
comisionistas de bolsa en Colombia. Foto: Archivo Bolsa de Valores de Colombia.
Estas fueron las firmas
que más aumentaron sus positivos
Al ver la que tuvieron
variaciones más notorias, hay que destacar a Citivalores, que para 2024 había
reportado unas ganancias por $41 millones y ya para el cierre del año pasado
esta cifra ascendió a $1.873 millones.
Un movimiento similar se
vio en Aval Casa de Bolsa, que pasó de una utilidad de $829 millones en 2024 a
$10.914 millones en 2025. Progresión, que ha venido consolidando su oferta (con
los antiguos portafolios de Global e Itaú), también avanzó desde una utilidad
de $767 millones en el 2024, hasta $4.971 millones el año anterior.
Al ver el otro lado de la
tabla, la única sociedad que reportó pérdidas fue Vinci Compass, con un
negativo de $206 millones, mientras que otras vieron una reducción de sus
ganancias.
En el caso de Acciones
& Valores, las utilidades cayeron 90,45 %, alcanzando $1.355 millones en
2025, seguida de DaviBank Comisionista (antes Scotia Securities), que ganó
$1.173 millones, un 47,06 % menos que en 2024.
Comisionistas más activas
en el mercado
En un reporte reciente, la
Bolsa de Valores de Colombia reveló cuáles fueron las comisionistas que
tuvieron los mayores volúmenes de negociación en distintos segmentos. Es decir,
las que movieron más dinero.
En el caso del mercado
local, Credicorp Capital aparece en primer lugar con $13,5 billones, seguida
por LarrainVial con $10,4 billones, mientras que BTG Pactual logró $8,7
billones.
Al ver los intermediarios
líderes en el Mercado Global Colombiano LarrainVial lidera los montos con $2,1
billones y detrás aparecen Valores Bancolombia, con $1,3 billones, y Acciones
& Valores con $1,2 billones.
En e-trading, Valores
Bancolombia reportó los mayores montos ($1,7 billones), seguida por Acciones
& Valores ($1,6 billones) y Davivienda Corredores ($0,8 billones).
Fuente: Valora
Este es el calendario de los resultados y Asambleas de
Accionistas de las empresas
La temporada de
publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 (4T25) y de conferencias
con inversionistas ya tiene un calendario
Febrero marca el punto de
partida de una de las temporadas más relevantes para las empresas: la ronda de
asambleas y divulgación de resultados corporativos. Durante las próximas
semanas, las empresas y los grandes grupos económicos pondrán sobre la mesa sus
cifras del último año, ofreciendo una radiografía del desempeño empresarial en
medio de un entorno retador. Más allá de las utilidades, los inversionistas
seguirán de cerca las decisiones sobre dividendos, estrategia y expectativas
frente al nuevo ciclo económico.
De hecho, la temporada de
publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 (4T25) y de conferencias
con inversionistas ya tiene un calendario definido entre febrero y marzo. El
cronograma incluye a compañías de distintos sectores, que darán a conocer sus
cifras y realizarán sus respectivas asambleas o llamadas de resultados en
fechas específicas.
La agenda comienza el 12
de febrero con PEI y Bladex, que tienen programada la publicación de sus
resultados para hoy. Mineros divulgará sus cifras el 18 de febrero y realizará
su conferencia el 19, misma fecha en la que Cementos Argos publicará y llevará
a cabo su llamada de resultados.
En la última semana de
febrero se concentra un mayor número de reportes. Grupo Cibest publicará el 23
y conferenciará el 24; Celsia divulgará el 24 y realizará su llamada el 25, al
igual que Grupo Aval. El 25 de febrero publicarán Enel, Terpel y Grupo Éxito,
este último con conferencia el 26. Conconcreto, Sura, Grupo Argos y ETB tienen
previstas sus publicaciones el 26 de febrero y sus conferencias el 27.
En marzo continúan los
anuncios con ISA, que publicará el 2 de marzo y realizará su conferencia el 3.
Ecopetrol y Davivienda divulgarán sus resultados el 9 de marzo y realizarán sus
conferencias el 10.
La agenda de marzo también
incluye a Grupo Energía Bogotá, que publicará el 11 y conferenciará el 12;
Banco de Bogotá y Promigas, con publicación el 12 de marzo y conferencias el
13; y Corficolombiana, que tiene prevista la publicación el 19 de marzo y la
conferencia el 20.
Fuente: La Republica
