jueves, 11 de diciembre de 2025

Diciembre 11 de 2025

Citi cree que Colombia enfrentará problemas fiscales y riesgos de alza de tasas en 2026

Los tres temas principales que llaman la atención de Citi en Colombia son las elecciones, la política fiscal y la política monetaria.

Citi ha identificado grandes incertidumbres en la política fiscal y monetaria de Colombia, destacando que el país enfrenta la necesidad de profundas reformas estructurales tras las próximas elecciones.

La entidad también anticipa un año marcado por la volatilidad en el comportamiento del peso colombiano frente al dólar y un riesgo creciente de que el Banco de la República opte por un alza de tasas.

Los tres temas principales que llaman la atención de Citi en Colombia son las elecciones, la política fiscal y la política monetaria, según Esteban Tamayo, director de análisis para América Latina de la entidad.

Respecto al primero, aunque la incertidumbre es alta, las expectativas del mercado se han reducido a un puñado de candidatos, con un escenario base que apunta a una elección de cambio más hacia la derecha, según el análisis de la entidad financiera. La elección del Congreso también será crucial, ya que el presidente electo necesitará apoyo para aprobar legislación que permita el ajuste fiscal necesario.

Por otra parte, en el corto plazo, se espera que el déficit fiscal de este año sea mejor de lo planeado por el Gobierno, en gran parte debido a las operaciones de manejo de deuda realizadas por el Ministerio de Hacienda. Este ahorro se contabiliza principalmente por un menor pago de intereses, gracias a la recompra de deuda por debajo del precio de emisión.

Los analistas de la entidad financiera creen que el déficit podría ser inferior al 7 %, incluso aunque el mercado espere algo cercano o superior al 7,5 % excluyendo estos ajustes contables.

No obstante, manifestaron que esto no altera las necesidades reales de financiación del Gobierno. La deuda ha realizado movimientos fuertes hacia el corto plazo, y el Ministerio de Hacienda ha tenido que participar activamente en el mercado, comprando o devolviendo bonos, lo que ha generado una desconexión en los precios de activos colombianos, incluido el tipo de cambio (dólar-peso).

El verdadero desafío se vislumbra para el próximo año, cuando el nuevo gobierno enfrente problemas fiscales importantes. El mercado sabe que mantener déficits bajos de manera permanente requiere cambios estructurales, no solo en los ingresos, sino crucialmente, en el gasto. El gasto fiscal colombiano es notablemente persistente e «inamovible» debido a legislación pasada. Por ello, se necesitará una reforma fiscal que toque el gasto, requiriendo un recorte significativo.

Además, temas centrales de la agenda política como la seguridad y la salud implican un mayor gasto fiscal, potencialmente dos puntos del Producto Interno Bruto (PIB) o más. Si el ganador de las elecciones promueve mejoras en el sistema de salud, esto inevitablemente implicará gasto, obligando al nuevo gobierno a compensar con una reducción en otros rubros. Por consiguiente, el ajuste fiscal que se logre probablemente será menos fuerte de lo que el mercado desearía.

Crecimiento y volatilidad del tipo de cambio

El panorama para los activos colombianos se divide en dos momentos. La primera mitad del año podría ser positiva para el tipo de cambio, reflejando el optimismo del mercado ante las elecciones. No obstante, se espera que la volatilidad continúe hasta mayo, ya que el peso colombiano es la moneda menos intervenida por su banco central y la más volátil de la región.

En la segunda mitad del año, se prevé el regreso de la realidad fiscal del país y la esperada fortaleza del dólar global. La ventana para realizar los ajustes fiscales más fuertes se abre en la segunda mitad del año y posiblemente en la primera mitad de 2027, aprovechando el inicio de la nueva administración, aunque el tipo de reformas requeridas es difícil de lograr.

En cuanto al crecimiento, se espera una mejora el próximo año. Esto será impulsado por la inversión privada que ha estado represada y que debería fluir nuevamente con un nuevo gobierno, además de un consumo que se mantiene muy fuerte gracias a factores externos como las remesas y el turismo.

Política monetaria: riesgo de un alza de tasas

La fortaleza del consumo interno, impulsada por la demanda y los factores externos, está generando preocupación en el frente monetario. BanRep ha manifestado que la demanda sigue creciendo a pesar de las altas tasas de política monetaria.

La entidad financiera indica que el próximo movimiento en la tasa de intervención «puede no ser un recorte», siendo más probable un aumento. Aunque algunos inversionistas consideran que el alza podría ocurrir en diciembre, la expectativa de Citi es que el banco central permanezca en pausa.

Sin embargo, los riesgos están sesgados hacia un incremento, posiblemente en marzo, después de conocer los datos de inflación y el ajuste del salario mínimo. La postura de la Reserva Federal de EE. UU. también influirá en la presión del Banco Central para subir las tasas.

Fuente: Valora

Salario mínimo definirá el rumbo de las tasas en Colombia en 2026 y la deuda pública

Un factor crucial que podría alterar significativamente las proyecciones de tasas de interés es el aumento del salario mínimo, según BNP Paribas.

Las perspectivas macroeconómicas y de política monetaria para Colombia en los próximos años estarán intrínsecamente ligadas a la decisión sobre el aumento del salario mínimo y la gestión del elevado déficit fiscal, según proyecciones de BNP Paribas.

Expertos del banco francés señalan que, si bien se espera una desaceleración económica, la demanda interna sigue impulsando un crecimiento liderado por el consumo, forzando una política monetaria más restrictiva.

El inicio del ciclo de alzas en las tasas de interés será un factor clave. Felipe Klein, economista de BNP Paribas para Argentina, Chile y Colombia, proyecta que las tasas comenzarán a subir en enero con un ajuste de 25 puntos básicos, alcanzando el 10,5 % en abril de 2026. Esta expectativa surge de la opinión de que la política monetaria actual no es lo suficientemente restrictiva.

Un factor crucial que podría alterar significativamente estas proyecciones es el incremento del salario mínimo. Mario Castro, estratega de divisas y mercado financiero para Latinoamérica de BNP Paribas, indicó que actualmente el mercado está descontando alzas de alrededor de 130 a 140 puntos básicos en la tasa de referencia por cuenta de esta decisión.

«Creo que el mercado está esperando un aumento del salario mínimo entre el 10 % y el 12 %», afirmó Castro. Si el anuncio se mantiene dentro de esa magnitud, «probablemente la proyección en términos de alzas no va a variar significativamente».

Sin embargo, el escenario cambia si el incremento supera ese rango: «Si por cualquier razón el aumento del salario mínimo es más del 12 %, probablemente el mercado va a reaccionar y le va a poner al menos otros 50 puntos básicos al ciclo», advirtió Castro. Si esto ocurre, el mercado adoptaría posteriormente un «sesgo alcista» o una «asimetría al alza,» reaccionando a cualquier sorpresa inflacionaria positiva pero no a las sorpresas a la baja.

Además, BNP Paribas asume en sus proyecciones una inflación del 4,6 % para 2026.

Recalentamiento económico impulsado por el consumo

Las proyecciones de BNP Paribas se basan en una lectura de «recalentamiento» de la economía, un punto en el que la entidad discrepa con la estimación de brecha del producto negativa del equipo técnico del Banco de la República.

Klein señaló que la demanda doméstica crece al 5 %, muy por encima del producto potencial de la economía, que ronda el 2,5 %. Además, el nivel actual del PIB se encuentra un 4 % por encima de lo que sería la tendencia prepandemia.

Este exceso de demanda está liderando el crecimiento proyectado. Klein reveló que la entidad espera que la economía crezca entre 2,6 % y 2,8 % en 2025, con el consumo subiendo un 4 %. Para 2026, se espera una desaceleración económica, con una variación del 2 % y el consumo manteniéndose como el principal motor de crecimiento (2,5 %), en medio de una inversión moderada (cerca del 1,5 %).

La contrapartida de este crecimiento es una subida en las importaciones, lo que dejaría las exportaciones netas en terreno negativo tanto este año como el siguiente. La desaceleración proyectada para 2026 es consistente con la expectativa de una política monetaria más restrictiva y la volatilidad financiera asociada al periodo electoral, según el vocero.

Déficit fiscal y el movimiento de los títulos de deuda pública

El panorama fiscal sigue siendo un desafío, lo que obliga al gobierno a mantener altos niveles de emisión de deuda.

Felipe Klein reveló que el banco proyecta que el déficit primario (excluyendo intereses) será del 3,5 % del PIB en 2025 y del 3 % en 2026. En términos de déficit total, el banco estima que este año probablemente cerrará cerca del 6,5 %, por debajo de la estimación oficial del 7,1 %, debido a una menor carga de intereses proyectada. Sin embargo, para 2026, el déficit total se acercará nuevamente al 7 %.

Dado que el déficit fiscal se mantendrá «bastante elevado el próximo año,» el Gobierno «no va a tener más remedio que emitir porque tiene que financiarse,» explicó Mario Castro. En su análisis, la cantidad de emisión no debería ser muy diferente a la vista este año.

También advirtió que el desenlace de la operación de manejo de deuda ha generado una gran incertidumbre para el mercado TES. El estratega señaló que, si el gobierno lograra recomprar todo el colateral, como ha sugerido el director de Crédito Público, Javier Cuellar, «no habría un impacto de mercado negativo porque el colateral no regresaría al mercado».

No obstante, la duda persiste sobre si será posible comprar la totalidad del colateral o solo una parte. El resultado de esta operación afectará la oferta en la parte larga de la curva de los TES, según el experto.

A pesar de las incertidumbres internas, Castro aclaró que las recientes alzas en las tasas de los TES se han debido principalmente al inicio del ciclo de alzas del Banco de la República y al movimiento a la baja de las tasas de referencia americanas, y no a la estrategia de endeudamiento del gobierno.

El desafío para el Ministerio de Hacienda, según el vocero, será decidir hasta qué punto podrá concentrar la emisión en la parte media de la curva, ya que eventualmente deberá volver a emitir en la parte larga debido a las grandes necesidades de financiación.

Fuente: Valora

Reserva Federal de EE. UU. recorta tasas de interés: vuelven a niveles de 2022

Tras la baja de un cuarto de punto porcentual, los tipos -que actualmente se ubicaban entre 3,75 % y 4 %- quedaron fijados en el rango de 3,5 % al 3,75 %.

En línea con los pronósticos del mercado, la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) realizó un último recorte de tasas de interés en este 2025, como se anunció al final de su reunión de política monetaria celebrada este miércoles.

Tras la baja de un cuarto de punto porcentual, los tipos -que actualmente se ubicaban entre 3,75 % y 4 %- quedaron fijados en el rango de 3,5 % al 3,75 %. 

“El comité decidió reducir el rango objetivo de la tasa de los fondos federales en 0,25 puntos porcentuales, a un rango entre 3,5 % y 3,75 %. El comité está firmemente comprometido a apoyar el máximo empleo y a que la inflación vuelva a su objetivo del 2 %”, dijo la FED en su comunicado oficial.

En septiembre, los funcionarios del Comité de la Reserva Federal planearon tres recortes para este otoño y solo uno para 2026.

En los últimos dos años, la FED ha bajado el tipo de interés clave en 1,5 puntos. Estas reducciones se debieron principalmente al debilitamiento del mercado laboral.

Con este nuevo recorte de diciembre, el tipo de interés de referencia para préstamos alcanza su nivel más bajo desde octubre de 2022.

Sin embargo, los recortes de tasas pueden impulsar la inflación, que se mantiene por encima del objetivo del 2 % de la FED.

Tanto los precios como el desempleo están subiendo. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) pasó del 2,3 % en abril al 3 % en septiembre, mientras que la tasa de desempleo aumentó del 4 % en enero al 4,4 % en septiembre.

Con la inflación ubicada un punto porcentual por encima del objetivo del 2 % del banco central, se espera que en 2026 hayan muchos menos recortes de tasas.

2026 tendrá otro rumbo de política monetaria con la salida de Jerome Powell

La nueva decisión de la FED no solo se enmarca en un contexto de incertidumbre por los indicadores económicos y las medidas políticas que los impactan, sino también por el rumbo que tomará el banco central con la elección de su próximo presidente el año entrante.

Jerome Powell, quien hasta hoy se encuentra al frente de la entidad, terminará su mandato en mayo de 2026 y el presidente, Donald Trump, aspira que su sucesor sea cercano a su Gobierno.

En una encuesta de diciembre realizada por CNBC se reveló que el 84 % cree que el presidente Trump designará a Hassett, director del Consejo Económico Nacional, para dirigir el banco central. Sin embargo, solo el 11 % cree que eso es lo que el presidente debería hacer.

En contraste, los números muestran que el gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, es el favorito del 47 % de los encuestados, seguido de Kevin Warsh con el 23 %. Pese a estos nombres, solo el 5 % de los encuestados cree que Trump elegirá a alguno de los dos.

En cuanto a la postura frente al avance de los recortes de la tasa de interés en el país, el 76 % de los encuestados por CNBC cree que el próximo presidente de la FED adoptará una postura más moderada que Powell.

Fuente: Valora

Dólar en Colombia cae a la espera de decisión clave de la FED; deuda pública se desvalorizó

La divisa abrió en $3.860 y operó en rangos estrechos, moviéndose entre un mínimo de $3.838,99 y un máximo de $3.875,30.

El dólar estadounidense registró un descenso en el mercado colombiano durante la jornada, revirtiendo parte del fuerte repunte de la semana pasada. El precio de cierre se estableció en $3.839,30, un valor inferior al de ayer, que fue de $3.865.

La divisa abrió en $3.860 y operó en rangos estrechos, moviéndose entre un mínimo de $3.838,99 y un máximo de $3.875,30. El mercado se mostró contenido y operó con una alta sensibilidad, a la espera del anuncio de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos.

El dólar global llega a la decisión de la FED con el mercado prácticamente descontando un recorte de 25 puntos básicos (pb), lo que llevaría el rango objetivo a 3,5 %-3,75 %. 

Un mensaje más restrictivo podría dar soporte táctico al índice DXY y limitar la toma de riesgo global. Por otro lado, un sesgo más acomodaticio abriría espacio para que continúe la rotación hacia emergentes, según Acciones & Valores.

Margarita Henao renuncia como CEO de DaviPlata; estará hasta el 31 de diciembre

La atención se centra en los movimientos futuros en torno a la senda de tasas hacia 2026. Los mercados anticipan dos recortes de 25 pb para el próximo año, por encima del único recorte proyectado por la FED en septiembre. Analistas creen que una marca de 3,875 % en el dot plot para 2025 sugeriría que un miembro preferiría mantener la tasa estable, subrayando la fragilidad del consenso.

Petróleo y panorama global

Los precios del petróleo se mantienen presionados por el persistente riesgo de sobreoferta. El mercado está a la espera de los informes de la IEA y OPEC que podrían replantear las expectativas de equilibrio para 2026.

La proyección de producción récord en EE. UU. refuerza un escenario de saturación, mientras que las conversaciones diplomáticas sobre Ucrania moderan parcialmente las primas geopolíticas. El barril WTI se ubicó en US$58,03 (-0,38 %) y el Brent en US$61,73 (-0,34 %).

En Estados Unidos, los mercados operan con estabilidad a la espera del anuncio, pese a la aceleración del PCE general al 2,8 % en septiembre y a señales de enfriamiento laboral.

Finalmente, la deuda pública (TES) en Colombia cerró mercados con una desvalorización del 1,15 %, que equivale al promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia.

Fuente: Valora

Inflación de noviembre da un respiro al BanRep, pero Deutsche Bank aún proyecta seis alzas de tasas en 2026

Deutsche Bank Research entregó sus pronósticos sobre inflación, tasas de interés y condiciones macroeconómica para Colombia.

Deutsche Bank Research publicó sus perspectivas económicas para Colombia y advirtió que la inflación podría permanecer por encima de la meta del Banco de la República por al menos un año más, debido a presiones persistentes en precios y salarios.

Según el informe, la inflación anual cerraría 2025 en 5,19 % y la subyacente en 4,85 %.

Para 2026, el banco proyecta que ambos indicadores terminarían en 5,15 % y 4,35 %, respectivamente. Estos niveles se mantendrían alejados del objetivo del Banco de la República del 3 %, en un contexto marcado por “mecanismos de indexación robustos, mayor dinamismo del consumo, un nuevo incremento significativo del salario mínimo y expectativas inflacionarias desancladas”.

El análisis también señala que la “liberalización fiscal” seguirá añadiendo presión a los precios. Eso quiere decir que la política fiscal del Gobierno sigue siendo expansiva y está empujando la inflación al alza.

El equipo de investigación afirma que el deterioro en las expectativas de inflación amerita una respuesta contundente de política monetaria.

En su escenario ideal, el Banco de la República debería iniciar en diciembre un ciclo agresivo de aumentos con cuatro alzas de 50 puntos básicos, para corregir rápidamente las expectativas y habilitar eventuales recortes hacia finales de 2026.

Sin embargo, el reporte reconoce que el directorio no estaría dispuesto a un ajuste de esta magnitud. En cambio, anticipa una estrategia más moderada: seis incrementos consecutivos de 25 puntos básicos, a partir de enero, que llevarían la tasa de referencia hasta 10,75 % en el tercer trimestre de 2026: «Prevemos una secuencia de 6 subidas de 25 pb que elevarían la tasa de interés oficial al 10,75% para el tercer trimestre de 2026. Sin embargo, un enfoque más moderado y gradual también implicaría la necesidad de mantener una postura más restrictiva durante más tiempo, en nuestra opinión».

La lectura de inflación de noviembre, según Deutsche Bank, le da tiempo al Emisor para esperar el anuncio del aumento del salario mínimo y para enviar una señal clara de endurecimiento durante su próxima conferencia de prensa.

Recortes quedarían aplazados hasta 2027

Debido al ajuste gradual previsto, el banco estima que la postura monetaria deberá mantenerse restrictiva durante un periodo más prolongado. Solo hacia el tercer trimestre de 2027, cuando la inflación subyacente podría bajar de 3,5 % y las expectativas se estabilicen, comenzaría un nuevo ciclo de recortes. Para finales de ese año, la tasa de política cerraría en torno al 10 %.

Fuente: Valora

miércoles, 10 de diciembre de 2025

Diciembre 10 de 2025

Salario mínimo 2026: sindicatos piden más del doble que los empresarios; no se ve posible un acuerdo 

Mientras los empresarios plantearon un alza del 7,21 % en el componente salarial y el auxilio de transporte, los sindicatos pidieron un 16 %. 

Luego de más de seis horas de discusiones en la mesa de concertación del salario mínimo para 2026, el ministro de Trabajo, les presentó a los medios de comunicación las propuestas de los participantes. 

Mientras los empresarios plantearon un alza del 7,21 % tanto para el componente salarial como para el auxilio de transporte, los sindicatos pidieron un 16 % en los dos casos.

El ajuste de los sindicatos (16 %) implica un adicional de $227.760, con lo que el salario mínimo quedaría en $1.651.260. Por su parte, el auxilio de transporte pasaría de $200.000 a $232.000. 

En contraste, los empresarios esperan que el salario mínimo se ajuste en $102.634, lo que significa que la remuneración básica pasaría a ser de $1.526.134; sin contar los $214.420 del auxilio, también ajustado en un 7,21 %. 

El ministro de trabajo, aseguró que la brecha entre los cálculos de empresarios y sindicatos permite una mayor posibilidad de acercar las propuestas y alcanzar un acuerdo que deje satisfechas a las partes y al Gobierno. Respecto al aumento sugerido por la cartera, dijo que no quieren anticiparse a revelar cifras. 

Al término de la reunión, Fabio Arias Giraldo, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), calificó la propuesta de los empresarios como “chichipata” y dijo que insistirán en que el ajuste sea de dos dígitos. 

Por su parte, María Elena Ospina, presidenta de la Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (Acopi), aseguró que la cifra de los sindicatos los dejó asombrados porque “se sale de contexto”. 

El ministro de Trabajo recordó que continúan las conversaciones y que la próxima reunión será el jueves 11 de diciembre.  Por ley, la mesa de concertación tiene hasta el 15 de diciembre a la media noche para definir el incremento del salario mínimo para 2026. 

Fuente: Valora 

Dólar en Colombia vuelve a subir con fuerza y supera los $3.800; deuda pública se desvalorizó 

Analistas de JP Tactical Trading señalaron que el repunte alcista en la apertura fue impulsado por la incertidumbre política. 

El dólar estadounidense registró un repunte en el mercado colombiano, reforzando el sesgo alcista que ha dominado las últimas jornadas. El precio de cierre se estableció en $3.865, un valor superior al cierre del viernes pasado, que fue de $3.840,50. 

La divisa abrió en $3.835, un valor que coincide con el mínimo de la sesión; además, alcanzó un máximo de $3.870. Analistas de JP Tactical Trading señalaron que el repunte alcista en la apertura fue impulsado por la incertidumbre política. Tras ese movimiento inicial, los flujos se mantuvieron muy equilibrados durante el resto de la sesión. 

La amplia volatilidad del dólar y su sesgo persistente al alza se explican por la confluencia de factores locales que elevan la percepción de riesgo: tensiones políticas internas, ruidos regulatorios asociados al eventual cambio en las reglas de inversión de los fondos de pensiones y un deterioro en la lectura de las relaciones con EE. UU., a partir de señales recientes sobre una mayor alineación estratégica con China, según Acciones & Valores. 

Petróleo y noticias

El precio del petróleo se mantiene estable, presionado por expectativas de un exceso de oferta. La reactivación del campo West Qurna-2 en Irak y los ajustes recientes de oferta por parte del bloque OPEP+ refuerzan el panorama de superávit, limitando el impacto de las tensiones geopolíticas. El barril WTI se ubicó en US$58,23 (-1,10 %) y el Brent en US$61,90 (-0,94 %). 

En Estados Unidos, las ofertas de empleo de octubre subieron a un máximo de cinco meses, con 7,67 millones de puestos disponibles, una cifra superior a los 7,12 millones que proyectaba el mercado. Este dato sugiere una resistencia en el mercado laboral. 

La noticia más relevante en Colombia fue el hundimiento de la reforma tributaria del presidente Gustavo Petro por parte del Congreso. Con nueve votos en contra y cuatro a favor, la Comisión Cuarta del Senado negó la ponencia positiva, archivando la iniciativa. 

Esta decisión niega la propuesta del Gobierno Nacional, que pretendía recaudar $16,3 billones para terminar de financiar el Presupuesto del 2026. Así las cosas, el Presupuesto del próximo año deberá recortarse. 

Finalmente, la deuda pública (TES) en Colombia cerró mercados con una desvalorización del 0,85 %, que equivale al promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia. 

Fuente: Valora

Gobierno Petro se gastó todo el espacio fiscal que le generó estrategia de manejo de deuda 

El centro de estudios proyecta que el déficit fiscal alcanzará 7 % del PIB en 2026, superando la meta gubernamental del  Marco Fiscal de Mediano Plazo - MFMP (6,2 %). 

Las operaciones de manejo de deuda del gobierno de Gustavo Petro han sido exitosas hasta el momento, reduciendo el pago de intereses por parte de Colombia. Sin embargo, la administración actual ha usado ese espacio fiscal para aumentar su gasto en 0,5 % del PIB, según advierte ANIF en su más reciente informe. 

Esta decisión, sumada a un recaudo tributario que continúa por debajo de las metas y la marcada inflexibilidad del gasto, ha intensificado las presiones sobre las cuentas públicas. 

Como resultado, el centro de estudios proyecta que el déficit fiscal alcanzará 7 % del PIB en 2026, superando los 6,2 % de la meta gubernamental consignada en el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) e incluso la proyección para este año del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), que recalculó el indicador de un 7,1 % a un 6,7 %. 

ANIF estima que el ahorro en intereses por las operaciones de deuda sería cercano a los $20,9 billones en 2025, lo que generaría un menor gasto ($60,5 billones) en este rubro. No obstante, advierte que, por la naturaleza de las operaciones de canjes de títulos, los cupones a los que se están entregando nuevos títulos son mayores, lo que podría generar presiones adicionales en el pago de intereses en el mediano y largo plazo. 

Por el lado del gasto, el primario ascenderá a $359,2 billones en 2025, por encima de lo esperado por el Gobierno en el Marco Fiscal de Mediano Plazo, de $353,1 billones. En tanto, para 2026, ANIF proyecta que alcanzará los $388 billones, lo que llevaría el déficit primario a 3 % del PIB, cifra superior al 2 % determinado en el Confis.

En cuanto al recaudo tributario, entre enero y octubre de 2025, el Gobierno acumuló $249,1 billones, es decir, $25,6 billones por encima del mismo periodo de 2024. Sin embargo, esta cifra está casi $8 billones por debajo de la meta de la DIAN. 

Efectos de la estrategia de manejo de deuda y recaudo tributario

El desfase es de tal magnitud que, para completar la meta de este año, entre noviembre y diciembre se deben recolectar $56,3 billones en impuestos, lo cual parece inviable, según ANIF. 

Déficit fiscal superará meta en 2026

Como si esto fuera poco, ANIF estima que el recaudo tributario neto de 2026 ascenderá a $299 billones, con ingresos totales de $327,8 billones. Esta cifra está $31 billones por debajo de los ingresos esperados por el Gobierno en la actualización del Plan Financiero, que incorpora el recaudo adicional de la Ley de Financiamiento en su versión original. 

El gasto total del Gobierno Nacional ascendería a $468 billones, con pagos de intereses de $80 billones. 

Como lo mencionó este fin de semana Valora Analitik, en las últimas semanas, la curva de los títulos de deuda pública experimentó un significativo incremento en sus tasas de interés. 

El TES a 10 años subió alrededor de 95 puntos básicos y cerró cerca del 13 %, revirtiéndose las ganancias obtenidas a través de la estrategia de manejo de deuda. 

Fuente: Valora 

Activos de los establecimientos de crédito colombianos vuelven a la senda positiva tras dos años de contracción

Según el Reporte de Estabilidad Financiera del BanRep, la mejora se debe principalmente a la colocación de créditos y el incremento en las inversiones. 

El sistema financiero colombiano ha mostrado señales de recuperación, pues luego de experimentar dos años consecutivos de contracciones, los activos de los establecimientos de crédito registraron tasas de crecimiento reales positivas desde el segundo trimestre de 2025. 

El Reporte de Estabilidad Financiera del Banco de la República detalla que la mejora se debe principalmente a dos factores clave: la recuperación de la colocación de créditos y el incremento en las inversiones, especialmente en títulos de deuda pública. 

El director del Departamento de Estabilidad Financiera del banco central, Carlos Quicasán, destacó que los créditos representan aproximadamente el 63 % del activo total de los establecimientos de crédito, mientras que las inversiones constituyen el 23 %. 

Y es que la tasa de crecimiento del total de los créditos de la economía se ubicó en 1,4 % en octubre de 2025, un resultado que contrasta significativamente con las tasas negativas observadas en años anteriores: -7,7 % en 2023 y -2,1 % en 2024. 

Según el informe del BanRep, la recuperación se observó en varias modalidades de crédito, aunque a diferentes velocidades. La cartera comercial, que constituye cerca del 50 %, exhibió tasas de crecimiento positivas tras dos años de variaciones negativas. Así mismo, la cartera de consumo, dirigida a los hogares, mostró tasas de crecimiento positivas por primera vez en más de dos años. 

Acompañando esta recuperación, la cartera presentó una menor morosidad. El indicador de calidad por mora disminuyó de manera sostenida, alcanzando el 4,7 % a septiembre de 2025, el nivel más bajo desde febrero de 2023. 

¿Hacia dónde se moverán los créditos?

El banco central espera que esta tendencia de recuperación de los créditos continúe para lo que resta del último trimestre de 2025 y la primera parte de 2026, basado en que los establecimientos de crédito han percibido un aumento en los indicadores agregados de demanda y oferta de crédito, además de adoptar una postura menos restrictiva para el otorgamiento de nuevos préstamos. 

El panorama de crecimiento del activo se da en un entorno de mayor dinamismo económico local. La economía colombiana ha mantenido una senda de crecimiento positivo, con un Producto Interno Bruto (PIB) proyectado en 2,6 % para el cierre de 2025. Además, el dinamismo del consumo de los hogares ha sido un factor importante, favorecido por la fortaleza del mercado laboral y el crecimiento de las remesas. 

Según el Reporte de Estabilidad Financiera, a pesar de esta solidez, persisten riesgos notables. Por un lado, el sistema financiero mantiene una mayor exposición a la deuda pública, lo que lo hace sensible a movimientos adversos en dicho mercado, especialmente dado el contexto de alta incertidumbre global y serios desafíos fiscales a nivel local. 

Por otro lado, un cambio abrupto en las condiciones financieras externas, como una corrección en la tendencia de debilitamiento del dólar, podría afectar la tendencia de recuperación de los indicadores. 

Sin embargo, las pruebas de tensión realizadas por el Banco de la República confirman la solidez del sistema financiero colombiano. La entidad cree que los amplios niveles de liquidez y capital de los intermediarios permitirían absorber choques significativos.

Fuente: Valora 

A Ecopetrol le está costando más producir petróleo y gas por declive natural de campos e insuficiente entrada de nuevos proyectos 

La compañía no está en crisis, pero sí hay una menor rentabilidad del barril y más exposición a la volatilidad del mercado internacional. 

Los últimos resultados financieros de Ecopetrol revelaron que tuvo una producción diversificada entre el rubro internacional, gas y crudo nacional, de entre 740.000 a 750.000 barriles diarios. Si se miran las cifras desde 2021, la compañía no ha superado el umbral de 752.000 barriles diarios. A esto se suma que los costos de levantamiento han aumentado, lo cual causa afectación en su eficiencia en materia financiera. 

Se ha hablado de la gestión de Ricardo Roa, presidente de la compañía, de los precios del Brent y su impacto en las utilidades y de la caída del dólar. Sin embargo, para los analistas del mercado financiero y expertos en el sector, lo que realmente ocurre es que el aumento de los costos para extraer crudo y gas se debe a un declive natural de los campos en Colombia, sumado a una insuficiente incorporación de nuevos proyectos. 

Iván Arroyave, banquero de inversión y analista del sector, manifestó que, cuando un campo se encuentra en fase de declive, se requieren más intervenciones mecánicas, más esfuerzo por cada unidad producida y más energía por barril, lo cual termina elevando los costos. 

Según lo detalló, la Agencia Internacional de Energía (EIA) documentó que 80 % de la producción global de petróleo proviene de campos en declive. Adicionalmente, 90 % de la inversión global en actividades iniciales de exploración y producción se destina a sostener la que ya existe, más no en ampliarla. 

“Producir el mismo barril cuesta cada vez más en todo el mundo y Colombia no es la excepción. Ese deterioro se habría compensado si Ecopetrol hubiera logrado reponer reservas al ritmo del agotamiento, pero eso no ocurrió, y en consecuencia, la exploración efectiva se redujo, los hallazgos han sido pequeños frente al tamaño del portafolio, los yacimientos de mayor productividad no llegaron a tiempo y los recursos no convencionales quedaron bloqueados”, agregó Arroyave.

Las implicaciones para la compañía

Esta situación reduce las ganancias por cada barril, lo que a su vez impacta negativamente en la rentabilidad. Si bien Ecopetrol puede implementar eficiencias operativas para compensar el encarecimiento del costo de extraer crudo o gas, estas no alcanzan a compensar el alza estructural por el declive de los campos. En consecuencia, pierde recursos para la inversión porque se van en el mantenimiento de una producción a través de yacimientos en declive.

 Arroyave también explicó que el declive de los campos, junto con el alza de los costos para extraer los energéticos mencionados, ocasiona que la compañía esté más expuesta a los precios internacionales. 

“Antes Ecopetrol podía resistir precios internacionales bajos porque producir era relativamente barato. Actualmente necesita precios más altos simplemente para no deteriorar sus cifras. Eso vuelve a la empresa más vulnerable a cualquier ciclo bajista del petróleo. Si el precio internacional cae, la empresa sufre más que antes”, expresó. 

Fuente: Valora 

Ahora | Congreso hunde la reforma tributaria de Petro: Presupuesto de 2026 deberá recortarse 

Tras varias sesiones, las comisiones económicas archivaron el proyecto del Gobierno Nacional que iba por $16,3 billones. 

El Congreso de Colombia hundió la reforma tributaria del presidente Gustavo Petro, tras varias sesiones en las comisiones económicas y luego de una votación que se realizó este martes. 

Con esta decisión, los parlamentarios negaron la propuesta del Gobierno Nacional, que pretendía recaudar $16,3 billones para terminar de financiar el Presupuesto del 2026. Así las cosas, este último deberá recortarse para el próximo año. 

Con nueve votos en contra y cuatro a favor, la Comisión Cuarta del Senado negó la ponencia positiva, con lo cual la iniciativa quedó automáticamente archivada. 

¿Qué sigue ahora tras la caída de la reforma tributaria de Petro? 

Desde el inicio del debate, la principal barrera para la reforma fue la falta de respaldo entre los congresistas, quienes reiteraron que “no había ambiente político” para aprobar nuevos impuestos. 

Previo al debate final, ya se habían radicado dos ponencias negativas: una de la representante Katherine Miranda y otra firmada por diez senadores de la Comisión Tercera. No obstante, durante la semana pasada, estas fueron rechazadas por el Legislativo. 

El trámite enfrentaba además fuertes presiones de tiempo. Con las comisiones económicas sesionando apenas un día a la semana y el límite del 16 de diciembre para aprobar los cuatro debates, el margen para la reforma tributaria de Petro era estrecho. 

El Gobierno aún podía aspirar a sesiones extraordinarias de una o dos semanas adicionales, pero incluso ese escenario no garantizaba un cambio en las mayorías, dadas las reiteradas señales de rechazo.

El presidente Gustavo Petro dijo que, de caerse la reforma tributaria, decretaría una nueva emergencia económica. 

Con la reforma hundida, el Gobierno deberá recurrir a alternativas para cubrir el faltante presupuestal del próximo año. 

Entre las opciones se mencionan recortes al gasto, aplazamientos en la ejecución o la presentación de una nueva iniciativa con un enfoque distinto, aunque el ambiente político seguirá siendo el principal obstáculo. 

El presidente Gustavo Petro no se ha pronunciado tras el hundimiento de su reforma tributaria. Eso sí, en días anteriores, dijo que, de darse este escenario, decretaría una nueva emergencia económica e incluso ha mencionado que recortaría recursos en el sector de infraestructura. 

Fuente: Valora 

Inflaciones básicas del BanRep moderaron su ritmo y se desaceleraron en noviembre 

Los datos de noviembre de 2025 confirman una disminución en las presiones inflacionarias subyacentes después del pico observado en octubre. 

Las medidas de inflación básica del Banco de la República mostraron un cambio de tendencia en noviembre de 2025, revirtiendo el fuerte repunte de octubre y registrando una desaceleración en sus tres principales métricas. 

El viernes de la semana pasada, el DANE reveló que la inflación global de noviembre fue del 5,30 %, lo que significa que se ubicó por encima de la cifra registrada para el mismo mes en 2024 (5,20 %), aunque fue menor a la de octubre de este año (5,51 %). 

Inflaciones básicas del BanRep moderaron su ritmo y se desaceleraron en noviembre 

La mayor diferencia intermensual en las medidas de inflación básica fue en la de núcleo 15, que excluye los 15 bienes y servicios con mayor volatilidad en sus precios. Esta pasó de registrar una variación anual de 5,56 % en octubre de 2025 (máximo del año) a 5,43 % en noviembre de 2025. Esto representa una caída de 13 puntos básicos (pb) en un solo mes, alejándose del pico de octubre y volviendo a niveles similares a los de febrero y enero. 

Las otras dos mediciones de inflación subyacente también confirmaron la tendencia a la moderación en noviembre. 

La métrica que excluye los ítems con intervención estatal o regulados (como servicios públicos y combustibles) tuvo la mayor caída porcentual. Disminuyó del 4,99 % en octubre al 4,85 % en noviembre, una reducción de 14 pb. 

Finalmente, la inflación sin alimentos se redujo 5 pb, pasando del 5,25 % en octubre al 5,20 % en noviembre. 

En resumen, los datos de noviembre de 2025 confirman una disminución en las presiones inflacionarias subyacentes después del pico observado en octubre, lo que podría interpretarse como una señal de que los efectos de las políticas monetarias restrictivas del BanRep están permeando en los precios de la economía. 

Fuente: Valora

martes, 9 de diciembre de 2025

Diciembre 09 de 2025

Activos de los establecimientos de crédito colombianos vuelven a la senda positiva tras dos años de contracción

Según el Reporte de Estabilidad Financiera del BanRep, la mejora se debe principalmente a la colocación de créditos y el incremento en las inversiones.

El sistema financiero colombiano ha mostrado señales de recuperación, pues luego de experimentar dos años consecutivos de contracciones, los activos de los establecimientos de crédito registraron tasas de crecimiento reales positivas desde el segundo trimestre de 2025.

El Reporte de Estabilidad Financiera del Banco de la República detalla que la mejora se debe principalmente a dos factores clave: la recuperación de la colocación de créditos y el incremento en las inversiones, especialmente en títulos de deuda pública.

El director del Departamento de Estabilidad Financiera del banco central, Carlos Quicasán, destacó que los créditos representan aproximadamente el 63 % del activo total de los establecimientos de crédito, mientras que las inversiones constituyen el 23 %.

Y es que la tasa de crecimiento del total de los créditos de la economía se ubicó en 1,4 % en octubre de 2025, un resultado que contrasta significativamente con las tasas negativas observadas en años anteriores: -7,7 % en 2023 y -2,1 % en 2024.

Según el informe del BanRep, la recuperación se observó en varias modalidades de crédito, aunque a diferentes velocidades. La cartera comercial, que constituye cerca del 50 %, exhibió tasas de crecimiento positivas tras dos años de variaciones negativas. Así mismo, la cartera de consumo, dirigida a los hogares, mostró tasas de crecimiento positivas por primera vez en más de dos años.

Acompañando esta recuperación, la cartera presentó una menor morosidad. El indicador de calidad por mora disminuyó de manera sostenida, alcanzando el 4,7 % a septiembre de 2025, el nivel más bajo desde febrero de 2023.

¿Hacia dónde se moverán los créditos?

El banco central espera que esta tendencia de recuperación de los créditos continúe para lo que resta del último trimestre de 2025 y la primera parte de 2026, basado en que los establecimientos de crédito han percibido un aumento en los indicadores agregados de demanda y oferta de crédito, además de adoptar una postura menos restrictiva para el otorgamiento de nuevos préstamos.

El panorama de crecimiento del activo se da en un entorno de mayor dinamismo económico local. La economía colombiana ha mantenido una senda de crecimiento positivo, con un Producto Interno Bruto (PIB) proyectado en 2,6 % para el cierre de 2025. Además, el dinamismo del consumo de los hogares ha sido un factor importante, favorecido por la fortaleza del mercado laboral y el crecimiento de las remesas.

Según el Reporte de Estabilidad Financiera, a pesar de esta solidez, persisten riesgos notables. Por un lado, el sistema financiero mantiene una mayor exposición a la deuda pública, lo que lo hace sensible a movimientos adversos en dicho mercado, especialmente dado el contexto de alta incertidumbre global y serios desafíos fiscales a nivel local.

Por otro lado, un cambio abrupto en las condiciones financieras externas, como una corrección en la tendencia de debilitamiento del dólar, podría afectar la tendencia de recuperación de los indicadores.

Sin embargo, las pruebas de tensión realizadas por el Banco de la República confirman la solidez del sistema financiero colombiano. La entidad cree que los amplios niveles de liquidez y capital de los intermediarios permitirían absorber choques significativos.

Fuente: Valora

Entrevista | “En el proyecto de régimen sancionatorio aduanero de la DIAN no todos los errores son sancionables”

La entidad afirma que varias de las propuestas del sector privado minan la capacidad de fiscalización de la entidad

Luego de conocerse un nuevo proyecto radicado en el Congreso de la República -que fue impulsado por el sector privado- sobre las modificaciones al régimen sancionatorio aduanero, la directora de aduanas de la DIAN, Sandra Cadavid, habló en entrevista con Valora Analitik, sobre las principales diferencias con el presentado previamente por la autoridad aduanera.

A su juicio, el documento del Gobierno no busca sancionar todos los errores de los importadores. La DIAN insiste en que el objetivo es combatir las acciones relacionadas con el contrabando, que según su último estudio se calcula en casi US$7.000 millones en el país.

Ahora, con las dos iniciativas en curso en el Legislativo es posible que sean discutidas para lograr un solo documento.

¿Qué opina del proyecto impulsado por el sector privado sobre el régimen sancionatorio?

Una vez revisado el proyecto presentado por la senadora Paola Holguín encontramos con beneplácito que aproximadamente el 85 % del proyecto corresponde al texto radicado por el Gobierno.

Ahora, de su análisis detallado encontramos varias situaciones que preocupan y que podrían afectar tanto a la industria nacional como a los importadores legales, porque contiene diferencias sustanciales que debilitan la capacidad de control y lucha del Estado frente al contrabando, el lavado de activos y la financiación del terrorismo.

¿Cómo cuáles?

En primera instancia, equiparar el decomiso de mercancías a una sanción, como plantea el proyecto del sector privado, implica legitimar la ilegalidad de mercancías que ingresan al país por contrabando.

El contrabando no puede legalizarse por el simple paso del tiempo, esta es la consecuencia lógica de considerar el decomiso como una sanción. La jurisprudencia del Consejo de Estado se ha referido al decomiso como la definición de la situación jurídica de la mercancía y no como una sanción.

Asimismo, los términos en los que el sector privado está planteando los principios de debida diligencia y lesividad afectan el control que desarrolla la administración aduanera porque no estamos lidiando con personas del común, se trata de profesionales que conocen la gestión de aduanas y por ello son objeto de registro ante la DIAN para acreditarlo.

En consecuencia, se les pide la mayor diligencia y su comportamiento únicamente se excusa con la configuración de las causales de exoneración de responsabilidad.

¿Qué pasa con los montos de las sanciones?

Los montos de las sanciones propuestas por el sector privado son absurdamente bajos, lo que generará que los usuarios y los contrabandistas prefieran incumplir reiteradamente la ley y pagar la sanción que cumplirla.

Esto aumentará el delito de contrabando lo que afecta la industria nacional y el comercio formal. En consecuencia, se incrementarán los delitos de lavado de activos y financiación del terrorismo.

En efecto de acuerdo con el proyecto de ley radicado por la senadora, cuando se vulneran los sistemas de la DIAN para obtener un levante automático la máxima sanción la sanción más alta clasificada por ellos como infracción gravísima tiene un monto de 1000 UVT, que con todas las reducciones propuestas quedaría en $2 millones, lo cual es irrisorio ante el impacto que representa el contrabando en la industria nacional, la seguridad fiscal, nacional y sanitaria

¿Qué diferencias hay con el proyecto de la DIAN y por qué no se unificaron previamente los criterios antes de ser presentados?

Porque varias de las propuestas del sector privado minan la capacidad de fiscalización de la DIAN y le hacen el juego (incluso pensando que son de buena fe) a los contrabandistas y lavadores de activos. 

Con el fin de generar espacios de construcción conjunta en beneficio de los importadores legales y el fortalecimiento del control, la DIAN llevó a cabo 12 mesas previas con los gremios, que incluía una socialización, una publicación y nuevo análisis de comentarios, que dio como resultado el proyecto que radicó el Gobierno en el cual se aceptaron el 57% de las sugerencias.

El proyecto del Gobierno contempla causales de exoneración de responsabilidad y reducción de las sanciones, así como la tipificación de errores formales no sancionables, instrumentos que garantizan y minimizan actuaciones discrecionales o arbitrarias por parte de la DIAN, y una aplicación más proporcional a las sanciones dependiendo de la gravedad de las conductas incumplidas.

¿Es claro el tema de culpabilidad en el proyecto de la DIAN? ¿Se imponen sanciones realmente por causales sustanciales o también por errores formales?

En el proyecto de régimen sancionatorio aduanero presentado por el Gobierno no todos los errores formales son sancionables como lo han venido afirmando algunos usuarios en diferentes espacios.

Pero hay ocasiones que bajo el pretexto de errores formales se esconden verdaderos contrabandistas, por ejemplo, cuando en la acción de fiscalización se llega a la dirección registrada en el RUT y no lo encuentra la autoridad aduanera siendo garantista da la oportunidad de una segunda visita para que el usuario pueda demostrar una desactualización del RUT y en ese caso se dará vía libre a la acción de control.

En lo que respecta al tema de la culpabilidad y toda vez que la actividad y responsabilidad en materia aduanera es reglada y se encuentra soportada expresamente en las obligaciones y trámites descritos en la norma, se prescinde de su análisis. No obstante, se admiten los eximentes de responsabilidad previstos en el proyecto de ley.

En el mismo sentido y en el caso de que se imponga la sanción, en desarrollo de los principios de proporcionalidad de razonabilidad, se prevén eventos de reducción y allanamiento de las sanciones.

¿El nuevo régimen aduanero daría más facultades sancionatorias a la DIAN sin que sea proporcional con los mecanismos de defensa de los usuarios?

Por el contrario, desde el Decreto ley 920 de 2023 se vienen fortaleciendo los principios del debido proceso y derecho de defensa a fin de dar mayores garantías procesales a los usuarios y promover el cumplimiento voluntario de sus obligaciones.

Por ejemplo, se elimina la suspensión provisional como medida cautelar en los procesos de cancelación de la autorización, habilitación o inscripción.

Se adicionan las causales de exoneración y conductas consideradas como errores formales no sancionables, se limitó el término para el reporte de antecedentes y se fortaleció el Comité de Revisión de Aprehensiones. En los mecanismos de defensa se mantiene la posibilidad de acudir ante la jurisdicción de manera per saltum.

¿Qué va a pasar en el congreso con dos proyectos sobre el mismo tema? ¿Cuál es el paso a seguir?

El Proyecto de Ley del gobierno fue radicado el 29 de octubre de 2025 y con mensaje de urgencia, el proyecto de iniciativa parlamentaria propuesto por el consejo gremial fue radicado el 3 de diciembre de 2025, por lo tanto, es posible que los dos proyectos sean acumulados por unidad de materia.

¿Qué pasa si no se sanciona una ley antes de junio del 2026, tiempo en el que la Corte Constitucional estableció el plazo para que estuviera la normativa?

Sería un escenario fatídico para el país.  Si eso sucediera la DIAN no podría realizar el control al contrabando ya que no podría aprehender ninguna mercancía que estuviere ilegalmente en el país, ni sancionar a quienes incumplen las obligaciones. 

Adicionalmente, todos los expedientes que se encuentran en curso tanto en sede administrativa como judicial podrían estar en riesgo.  Lo anterior se estima en un monto aproximado de $7 billones.

Según el último estudio de la DIAN, el contrabando sumó casi US$7.000 millones en 2023, pero muchos dicen que parte de esto es por errores en las declaraciones, más no por la omisión del permiso, ¿qué opina al respecto la DIAN?

Aquí se debe diferenciar el contrabando abierto y el contrabando técnico. Frente al primero se precisa que este corresponde a mercancía no presentada, no declarada o no amparada. Frente al segundo el cual genera liquidaciones oficiales y sanciones, es claro que la mayor gestión de control se deriva por el menor pago de los tributos respecto de los que realmente corresponden, tratamiento que difiere del previsto para los errores formales no sancionables. 

¿En cuánto va el recaudo por concepto de declaraciones de importación en lo corrido del año? ¿Cuáles son las metas de recaudo de la DIAN en esta materia para todo 2025?

El objetivo del régimen sancionatorio no es en sí mismo recaudatorio, al contrario, su enfoque es ser un instrumento ejemplarizante, garantista del debido proceso, preventivo, correctivo y que proteja el interés general, en este caso la industria nacional, la seguridad nacional y sanitaria.

Sin embargo, tenemos que la meta de recaudo aduanero para el año 2025, es de $46.8 billones. Con corte al 31 de octubre de 2025, el recaudo aduanero asciende a $41.8 millones. Así las cosas, para el periodo enero – octubre de 2025, tenemos un cumplimiento del 89.46%.

Fuente: Valora

Mercado castiga la deuda colombiana: TES se disparan pese a la estrategia de Crédito Público

Sin embargo, en la actualidad, contrario a lo planeado, "al gobierno le está costando más plata endeudarse", según analistas.

En las últimas semanas, la curva de los títulos de deuda pública (TES) de Colombia ha experimentado un significativo incremento en sus tasas de interés, lo que se traduce en una desvalorización de estos activos en medio del esfuerzo del Ministerio de Hacienda por lograr justo lo contrario.

La Dirección de Crédito Público de la cartera ejecutó una estrategia de manejo de deuda a inicios del segundo semestre con el fin de el país logre reducir el tamaño de la deuda pública dentro del Producto Interno Bruto (PIB) mediante un ahorro en el pago de intereses y mejorar algunos de los vencimientos futuros de los títulos.

Sin embargo, en la actualidad, contrario a lo planeado, «al gobierno le está costando más plata endeudarse», según Munir Jalil, economista jefe para la Región Andina de BTG Pactual. En su opinión, la meta de bajar las tasas «no pasó, desafortunadamente; hoy están hasta peores».

Esto debido a que las tasas de interés volvieron a niveles previos a la implementación de la estrategia de manejo de deuda a finales de noviembre. Por ejemplo, el TES a 10 años, que se toma como referencia en rentabilidad por su alto volumen de emisión y negociación, subió alrededor de 95 puntos básicos (pb) en un par de semanas y cerró cerca del 13 %, cuando en 2015 se movía en el 9 % y en 2023 se mantenía en el 10 %.

Los analistas coinciden en que se han revertido las ganancias obtenidas a través de la estrategia ejecutada en los meses anteriores, cuando se evidenciaron mejoras producto de una reacción inicial del mercado, y advierten el riesgo de que este efecto complique la situación fiscal e incluso impacte el bolsillo de los colombianos.

De acuerdo con Jalil, el aumento en el costo de la deuda subraya una preocupación creciente en los mercados financieros internacionales sobre la credibilidad y la sostenibilidad fiscal del país: “al mercado básicamente le ha venido costando creerle al Gobierno”, señaló. El economista explicó que el mercado no percibe las recientes decisiones como una solución estructural, sino más bien como una «solución contable».

Por su parte, David Cubides, economista jefe del Banco de Occidente, describió noviembre como «un mes para olvidar en deuda pública,» con desvalorizaciones cercanas a 80 puntos básicos a lo largo de toda la curva y más fuertes en los títulos con vencimiento a 2029 (+100 pb, acercándose al 12 %). El experto indicó que, aunque en diciembre los movimientos han sido más moderados, la «foto completa ha sido de desvalorización en las últimas semanas».

La responsabilidad del Gobierno vía deterioro fiscal

Algunos analistas han señalado que la situación fiscal del país sigue siendo el principal motor de la presión sobre las tasas de la deuda pública, de manera que el mercado le está cobrando a Colombia sus malos indicadores, tal como hizo con Brasil, obligando a su banco central a subir las tasas de interés.

Juana Téllez, economista jefe de BBVA Research, advirtió que el déficit fiscal, especialmente el primario, sigue siendo muy alto y va en ascenso debido al alto gasto del Gobierno, lo cual incrementa la deuda y los pagos de intereses, afectando el costo de que el país consiga recursos e incluso el que pagan los ciudadanos cuando toman un crédito.

“Esos son los grandes dilemas que se ven reflejados en algunas curvas de TES. Sí hay un deterioro fiscal que se está reflejando en un aumento del costo del endeudamiento del gobierno y eso termina afectándonos a todos”, señaló la vocera.

Para Jalil, el desbalance del Gobierno y la escasa proyección de que este se corrija mediante un cambio estructural genera en el mercado la sensación de incertidumbre. “Yo sí creo que con la estrategia de endeudamiento hubo una reacción inicial de curvas que sí mostró mejoras, hay que reconocerlo. El problema es que se esperaba que el temporal fuera más larguito, que durara por lo menos lo que restaba del Gobierno o que al menos este año no se diera la vuelta”, señaló.

En ello coincidió Cubides, para quien además del riesgo fiscal apremiante, el mercado también ha internalizado un menor optimismo respecto al escenario fiscal, lo que ha generado la desvalorización de los títulos.

Sin embargo, el economista atribuyó parte del cambio a las nuevas expectativas de tasas de interés del Banco de la República, ahora que el mercado le apuesta a un aumento de estas, incluso desde la Junta Directiva del 19 de diciembre, con una expectativa de que suban entre 100 y 125 pb el próximo año.

Al respecto, Leonardo Villar, gerente del banco central, recordó que el emisor ha bajado sus tasas de interés desde 2024 mientras las tasas de los títulos de deuda pública han aumentado de manera sustancial. De hecho, el vocero respalda que es el deterioro fiscal el que ha generado una reducción en la confianza y un aumento en el riesgo del país, que actualmente es de los más altos entre las economías emergentes que transan deuda pública en los mercados internacionales.

En los primeros días de diciembre la tendencia de aumento de tasas se ha mantenido, aunque en menor magnitud y no en todas las referencias. La curva ha subido cerca de tres puntos básicos en la parte corta.

A pesar de los esfuerzos por parte del Ministerio de Hacienda para gestionar su deuda, las tasas se han disparado, poniendo de manifiesto que el mercado exige soluciones fiscales que sean percibidas como estructurales, y no meramente contables, para recuperar la confianza.

Fuente: Valora

Inflación en Colombia en noviembre desacelera, pero ya suma 4,82 % en 2025; anual está en 5,30 %

Los analistas, aunque pronosticaban que la inflación se mantendría en un rango mayor (5,4 % - 5,5 %), esperaban una desaceleración.

En noviembre de 2025, la inflación anual en Colombia fue del 5,30 %, lo que significa que se ubicó por encima de la cifra registrada para el mismo mes en 2024 (5,20 %), pero menor a la del mes anterior este año (5,51 %).

Inflación Colombia noviembre

Cabe resaltar que los analistas, aunque pronosticaban que se mantendría en un rango mayor (5,4 % – 5,5 %), esperaban una desaceleración. Así las cosas, la variación mensual queda en 0,07 %.

La mayor contribución mensual del Índice de Precios al Consumidor (IPC) la tuvieron alojamiento, agua, electricidad y gas (0,09 %); luego sigue restaurantes y hoteles junto a transporte con 0,04 % y bienes y servicios diversos hasta 0,02 %.

La variación, por su parte, la lideró salud, 0,71 %; bebidas alcohólicas y tabaco, 0,44 %; bienes y servicio diversos, 0,39 % y restaurantes y hoteles, 0,38 %.

Mientras que anual, alojamiento tuvo la mayor contribución con 1,65 %, le sigue alimentos aportando 1,07 %, restaurantes y hoteles 0,84 % y transporte, 0,71 %.

En variación, restaurantes y hoteles lidera (7,65 %), luego está educación (7,36 %), también salud (6,88 %) y bebidas alcohólicas y tabaco (6,46 %).

Fuente: Valora