jueves, 12 de febrero de 2026

Febrero 12 de 2026

Premercado | Bolsas suben con inversores a la expectativa de resultados empresariales

Los mercados, tras dato de desempleo en EE. UU. y a la espera de conocer mañana el de inflación, se centran hoy en la batería de resultados empresariales.

La mayoría de los mercados bursátiles asiáticos subieron el jueves, con Corea del Sur disparándose a máximos históricos gracias a fuertes ganancias en fabricantes de chips, mientras que las acciones japonesas cotizaron estables tras tocar un nuevo pico récord por encima de los 58.000 puntos en medio del optimismo por el “comercio Takaichi”.

En cuanto a las bolsas asiáticas, el principal índice de la bolsa de Tokio, el Nikkei, subió el 0,14 % y superó por primera vez los 58.000 puntos, que no logró mantener al cierre.

Por su parte, la bolsa de Shanghái ganó el 0,05 %, la bolsa de Shenzhen se anotó el 0,86 % y el Hang Seng de Hong Kong cae el 0,92 %.

El rally se ha atribuido en parte al optimismo por el llamado “comercio Takaichi”, tras la victoria electoral de la Primera Ministra Sanae Takaichi.

Los inversores bursátiles han recibido con agrado su postura pro-crecimiento, incluidas políticas destinadas a apoyar la industria nacional, aumentar el gasto en defensa y mantener condiciones financieras acomodaticias, que se consideran favorables para los exportadores y las acciones cíclicas.

abierto este jueves en positivo y centradas en la publicación de resultados empresariales, tras las pérdidas registradas ayer en una sesión de transición en la que se conocieron los datos de empleo de EE. UU., que enfrían las expectativas de recortes rápidos de tipos por parte de la Reserva Federal (FED) estadounidense.

La bolsa europea que más sube es la de París, el 1,12 %; seguida de Fráncfort, con el 0,75 %; Londres, con el 0,59 %; Madrid, con el 0,54 %; y Milán, con el 0,45 %.

El Euro Stoxx50, índice en el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, también se revaloriza, el 0,94 %.

Los mercados, tras el dato del desempleo de ayer de EE. UU. y a la espera de conocer mañana el de inflación de este país, se centran hoy en la batería de resultados empresariales, entre los que destacan los de Hermès, Siemens, Unilever, AB InBev, Mercedes Benz o Mapfre.

Mapfre obtuvo un beneficio neto de 1.079 millones de euros en 2025, el 19,6 % más que en 2024. Sin embargo los inversores recogen los mismos con pérdidas y el valor cae en bolsa el 0,52 %.

Hoy también se ha conocido que el Producto Interno Bruto (PIB) del Reino Unido creció el 1,3 % en 2025 frente al 1,1 % de 2024.

Mercados de EE. UU. y América

Los futuros de Wall Street avanzan subidas del 0,25 % para el Dow Jones de Industriales, del 0,28 % para el S&P 500 y del 0,24 % para el Nasdaq.

El informe de empleo de EE. UU., publicado el miércoles mostró que las nóminas no agrícolas aumentaron en 130.000 en enero, en comparación con un aumento estimado de 70.000, mientras que la tasa de desempleo bajó al 4,3 %, frente a las expectativas del 4,4 %.

Esta publicación reforzó las expectativas de que la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas estables al menos hasta la segunda mitad del año.

Petróleo, materias primas y criptomonedas

Los precios del petróleo subieron ligeramente el jueves, ya que las relaciones entre EE. UU. e Irán se mantuvieron tensas, aumentando las preocupaciones sobre interrupciones en el suministro de esta región clave productora de crudo.

La subida del dólar, con el euro cambiándose a 1,187 unidades, lleva a la caída de los metales preciosos: del precio del oro del 0,53 % hasta los US$5.057,7 la onza, y del 1,24 % en el caso de la plasta hasta los US$83,32. 

En el caso del petróleo, la decisión ayer de la OPEP de mantener sus previsiones para la demanda mundial (prevé un aumento de 1,34 millones de barriles diarios el próximo año, ligeramente por debajo de los 1,38 millones de 2026), lleva al barril de crudo Brent, de referencia en Europa, a subir un 0,36 % hasta los US$69,66.

Mientras que el West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EE. UU., se revaloriza el 0,40 % hasta los US$64,89.

Los índices de referencia subieron alrededor del 1 % el miércoles, ya que se observó que los traders estaban valorando una mayor prima de riesgo tras informes que sugerían que Washington estaba considerando enviar un segundo portaaviones a la región.

Aunque Irán y EE. UU. habían anunciado algunos avances en las conversaciones mantenidas durante el fin de semana, todavía no parecía haber un acuerdo concluyente sobre las actividades nucleares de Teherán, manteniendo a los mercados en vilo.

Por último, el bitcoin continúa a la baja: desciende el 1,28 % hasta US$66.908,3.

Fuente: Valora

Petro decretó una nueva emergencia económica por ola invernal en Córdoba y Sucre

La emergencia económica buscará recoger los recursos para atender la crisis en los departamentos de Sucre y Córdoba

El gobierno del presidente Petro oficializó una nueva emergencia económica, ecológica y social en el país, esta vez por cuenta de las inundaciones que se presentan en los departamentos de Córdoba y Sucre.

De acuerdo con el documento, la medida busca establecer los recursos necesarios para atender las afectaciones en estas regiones del país.

Esta nueva emergencia económica cobija a 8 departamentos y se pretende recoger los recursos necesarios para atenderla situación.

De acuerdo con el gobierno Petro, la crisis supone la instauración de medidas especiales que vayan en pro de mejorar las condiciones de la población que habita la zona.

Hay que recordar que el Ministerio de Hacienda había fijado en $8 billones la cifra necesaria para atender las urgencias que se están presentando, dadas las fuertes lluvias e inundaciones.

Sin embargo, algunos analistas han cuestionado esta cifra y aseguran que se estaría aprovechando el escenario para recoger recursos que se usarían con otros propósitos.

La emergencia económica que se vuelve a decretar tendrá que ser revisada por la Corte Constitucional para establecer su legalidad.

En la noche de este miércoles 11 de febrero, Fedegán, había pedido a las instituciones, partidos políticos y Corte apoyar la nueva intención de decretar la emergencia, dadas las complejas condiciones para algunos productores de la región.

Se espera que en las próximas horas el Gobierno emita los decretos sobre imposiciones de nuevos impuestos para recoger el dinero.

Fuente: Valora

Entrevista | El sindicato más grande de Ecopetrol se le planta a Petro: lanza defensa por el fracking y critica inversión en Venezuela

Martin Ravelo, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO), afirmó que defenderá el Permian y la producción de petróleo y el gas en Colombia.

Un nuevo capítulo se abre en la Unión Sindical Obrera (USO) con la salida de César Loza y la llegada de Martín Ravelo a la presidencia del sindicato. Mientras Loza asumirá como representante de los trabajadores en la Junta Directiva de Ecopetrol, Ravelo tomará las riendas en medio de una de las coyunturas más complejas para la petrolera estatal. El nuevo dirigente aseguró que la organización mantendrá su línea histórica: defensa de la industria, de la seguridad energética del país y del fortalecimiento de la empresa más grande de Colombia.

En conversación con este medio, el presidente del sindicato más grande de Ecopetrol abordó los principales frentes que abarcan la agenda de la compañía, por lo menos en el debate público: la eventual desinversión en la cuenca Permian, el debate sobre el fracking en Colombia, la situación de la refinería de Barrancabermeja, los desincentivos del Gobierno a los hidrocarburos, las posibles inversiones en Venezuela y el impacto de los procesos judiciales que enfrenta el presidente de la empresa, Ricardo Roa.

¿Qué viene para la USO tras la renuncia de César Loza y el comienzo de su presidencia en el sindicato?

Hemos manifestado a nuestras bases de trabajadores, a nuestros grupos de interés, que seguiremos sobre la misma línea que venía desarrollando César en la presidencia del sindicato: la defensa de la industria, de la seguridad energética de nuestro país, el fortalecimiento de Ecopetrol como el patrimonio público más importante que tenemos los colombianos, la defensa del empleo petrolero, la dinámica socioeconómica en las regiones productoras, y por supuesto, el ADN de la USO, que es la construcción y reivindicación de más y mejores derechos para los trabajadores en todo el país.

¿Es viable utilizar el fracking en Colombia?

Hemos sido enfáticos en manifestar que no se puede seguir desestimulando la exploración y la producción de hidrocarburos en el país. No se puede seguir debilitando el negocio original de Ecopetrol, que es producir petróleo y gas. No nos podemos negar la oportunidad en Colombia de desarrollar nuevas tecnologías, como las de los yacimientos no convencionales, a través de la fractura hidráulica por simple dogmatismo ideológico.

Somos forjados y formados en la técnica. Creemos que se debe imponer la tecnología y la ciencia, y emular los ejemplos positivos y aprender de las experiencias negativas, para que a través del desarrollo de pilotos de fracking, pilotos experimentales en yacimientos no convencionales, podamos ejecutarlos en el Magdalena Medio, y realizar luego una evaluación que nos arroje resultados desde el punto de vista social, ambiental, técnico, productivo y financiero, para que determinemos de manera conjunta entre los trabajadores, las organizaciones ambientalistas, las empresas, los gremios que las representan, las comunidades, si realmente el desarrollo de esa técnica en el país es posible y eficiente.

¿Qué podría suceder con el petróleo y el gas en Colombia si se implementa el fracking?

Prever de manera mágica una producción de petróleo y gas en los yacimientos no convencionales en el país no sería responsable, no sería en serio. Lo que sí podemos decir es que Canadá, EE. UU. y Argentina, pasaron de ser dependientes de las importaciones, especialmente de petróleo, a ser autosuficientes en la producción de petróleo y gas, incluso obteniendo excedentes para exportación.

Además, teniendo en cuenta que la generación de petróleo en estos yacimientos es de crudo de altísima calidad, petróleo muy liviano, creemos que la prospectividad que tienen los yacimientos no convencionales es buena, alentadora, y estamos seguros de que con un trabajo bien ejecutado tendríamos la oportunidad de mitigar el impacto de las importaciones de gas que viene incrementándose desde hace año y medio de 4 % a 20 %, y la creciente importación de gasolinas para el consumo interno del país.

Vale la pena mencionar que la Refinería de Barrancabermeja está importando 5 % de los crudos livianos que requiere para cargar las unidades de destilación primario. Es decir, cada vez, a raíz del desestímulo del cual es objeto la industria petrolera en nuestro país por parte de las políticas del Gobierno central, especialmente del Ministerio de Ambiente, se viene incrementando la ineficiencia en la producción, y por ende, la disminución de la seguridad energética.

¿Eso solo ocurre en la Refinería de Barrancabermeja o también en la de Cartagena (Reficar)?

En la de Cartagena, desde sus inicios ha habido importación de crudo por la ubicación geográfica estratégica que tiene la refinería en el mar Caribe. Hay más una vocación productiva; esta ha sido siempre considerada la carga con crudos importados, pero lo que ha venido ocurriendo en los últimos años es que las cargas a las dos refinerías las garantizamos con crudos nacionales, porque para eso somos autoabastecedores de esa materia prima.

Es de suma preocupación para el sindicato que una refinería, como la Refinería de Barrancabermeja, que está ubicada en el Magdalena Medio, tenga que equilibrar sus dietas a través de las mezclas de crudo con la importación de crudo liviano porque resulta que en el país, en los últimos años, no hemos encontrado este tipo de crudo. Solamente nos hemos enfocado en la producción de crudos pesados y extrapesados.

¿Esto qué implicación tiene en gastos o en términos operativos para esa refinería?

Lo que viene ocurriendo es que parte del gas que tenemos en la Refinería de Barrancabermeja está siendo orientado para el consumo esencial en el país a raíz del incremento del déficit. Obviamente, en materia operativa, cuando yo debo disminuir los consumos, los flujos de ese gas que yo requiero para mis procesos industriales, eso significa una disminución en la producción.

Por otro lado, eso significa que las corrientes petroquímicas se ven directamente impactadas, porque para nadie es un secreto que en las dos refinerías se prioriza la producción de diésel y de gasolinas para poder abastecer el país.

¿Cuál será su posición frente a una posible venta del Permian?

La misma que venimos sosteniendo. En principio, cuando se dispuso la inversión en ese activo por fuera del país, en EE. UU., el sindicato mostró su desacuerdo, pero una vez ese activo alcanzó a representar 15 % de la producción petrolera de nuestra empresa, equivalente a 10 % de las reservas probadas, enajenar, vender, entregar ese activo a privados, sería un impacto garrafal, brutal a la estabilidad de nuestra empresa.

Recordemos que nuestra compañía tiene compromisos en el mercado financiero, tanto nacional como internacional, que dependen precisamente de mantener esa cantidad demostrada de reservas y ese nivel de producción. Entonces, vamos a seguir reiterando nuestro rechazo y desacuerdo frente a la pretensión de vender ese activo.

Aún más, cuando lo que se ha anunciado por parte del Gobierno Nacional es que los recursos obtenidos en la venta de ese activo se enfocarían a la inversión de las energías renovables. Para nadie es un secreto que la rentabilidad de esas inversiones no alcanza ni siquiera la mitad de la rentabilidad que obtenemos con inversiones en la línea de petróleo y gas en el negocio original.

Necesitamos seguir sosteniendo el negocio original de Ecopetrol y fortaleciendo sus finanzas para garantizarle las transferencias al Estado.

¿Qué previsiones tiene sobre la actividad que podría desarrollar Ecopetrol en Venezuela luego del levantamiento progresivo de las sanciones OFAC (Lista Clinton)?

Eso es de suprema preocupación para nosotros. Que en lugar de estimular la inversión en la búsqueda de recursos hidrocarburos en nuestro país, se esté pensando en ir a invertir a Venezuela. La soberanía y la seguridad energética se construyen es acá, en nuestro subsuelo, en nuestro lecho marino. Depender de terceros siempre será un grave peligro para cualquier país del mundo. Fijémonos en lo que nos acabó de ocurrir con Ecuador, que nos bloqueó la cadena de abastecimiento y no pudimos sacar el petróleo del Putumayo a través del oleoducto de los ecuatorianos.

Ese es el ejemplo del por qué no podemos depender de realizar inversiones en el exterior para garantizar nuestra seguridad energética. Por otro lado, para nadie es un secreto que, a raíz del levantamiento de las medidas de restricción de EE. UU. en Venezuela, la actividad allá va a empezar a dinamizarse, eso va a concentrar los bienes y servicios especializados en ese país, más aún teniendo en cuenta que aquí, en nuestro país, se viene decreciendo en actividad exploratoria, mientras que en Venezuela esa actividad se concentraría. 

Nosotros creemos que Ecopetrol no tiene dinero, no tiene flujo de caja, debe US$30.000 millones, no tendría opción de incrementar su deuda para ir a realizar inversiones en Venezuela. Cuando hemos tenido todo un recorrido de inversiones que no han sido rentables, como las que se han ejecutado en Perú, México, Angola o Brasil. Esos esos malos ejemplos y malas experiencias nos deben enseñar que debemos seguir invirtiendo es en nuestro territorio nacional.

¿Qué opina sobre la situación personal que atraviesa el presidente Ricardo Roa?

Hemos manifestado públicamente que Ricardo Roa, ciudadano colombiano, tiene derechos constitucionales, tiene derecho a la presunción de inocencia, al debido proceso, a la legítima defensa. Él tendrá que resolver la supuesta imputación de cargos, porque nosotros no conocemos oficialidad de esa audiencia en la Fiscalía. No somos parte procesal.

Él (Ricardo Roa) tendrá todo el derecho de ir a resolver su tema individual y personal ante la autoridad competente. En lo que corresponde a Ricardo Roa como presidente de Ecopetrol, la empresa tiene un gobierno corporativo robusto, que está representado por su Junta Directiva, el mayor superior jerárquico del presidente de Ecopetrol.

Ellos (la Junta Directiva) deben resolver ese asunto, son los llamados a definir si la permanencia o no de Ricardo en Ecopetrol le genera un golpe a la estabilidad de nuestra empresa.

¿No es paradójico que un sindicato defienda el petróleo y el gas, mientras el Gobierno abogue por las renovables?

En el caso de la USO no es paradójico. El sindicato creó Ecopetrol a través de una huelga de trabajadores. La USO ha defendido a la empresa a través de su historia, de las intenciones privatizadoras, de la enajenación del patrimonio público, de la entrega de la soberanía energética del país.

Es un patrimonio que nosotros vamos a seguir defendiendo, más allá de cualquier concesión política o ideológica; esa es la bandera y el orgullo más grande que tiene la USO, que precisamente el 10 de febrero de 2026 cumplimos 103 años de vida institucional. A cualquier sindicato podría serle extraño, pero para la USO no; eso es pilar fundamental de nuestro ejercicio institucional, y lo vamos a seguir ejerciendo, más allá de quién es el actor que esté en el Gobierno Nacional.

Fuente: Valora

¿Cuáles son las urgencias de plata más grandes que tiene el gobierno Petro?: Faltante es billonario

Analistas señalan que el gobierno Petro tiene importantes presiones para conseguir recursos. Lanzan alertas.

El gobierno Petro ha reconocido que tiene importantes urgencias presupuestales y le falta dinero para garantizar, entre otros, planes clave de su programa de Gobierno, con foco en las iniciativas sociales.

Adicionalmente, dijo el Ministerio de Hacienda, hay presiones extra por lo que pueda llegar a pasar con la ola invernal, así como el manejo de la deuda.

Analistas locales han señalado que la solución del escenario la tiene el mismo gobierno Petro al revisar sus gastos gubernamentales y mejorar la actividad petrolera que lidera Ecopetrol, esto con miras a garantizar los recursos que se necesitan para este año.

Sobre el monto total, el Ministerio se ha movido sobre varias cifras, siendo una de las más importantes la que tiene en cuenta la propuesta del impuesto al patrimonio a miles de empresas, esto debido a la emergencia económica que se quiere decretar a raíz de la ola invernal.

Para este caso, lo que se busca es obtener aproximadamente $8 billones de manera inmediata para la atención de desastres, reconstrucción de infraestructura y apoyo a comunidades afectadas.

Las otras presiones presupuestales del gobierno Petro

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, ha planteado la creación de un impuesto al patrimonio para personas jurídicas (unas 15.000 grandes empresas) con una tarifa del 0,6 %.

Antes de este punto, el gobierno Petro había intentado aprobar, mediante el Congreso y emergencia económica, una serie de cargas impositivas para recoger $16 billones.

Dijo en su momento el ejecutivo que, sin este dinero, sectores como la educación, la salud y los programas de transferencia social (como la renta ciudadana) enfrentan riesgos de recortes.

Finalmente, y es también uno de los llamados más importantes de los analistas, en 2026, Colombia enfrenta un pico histórico sobre el manejo de sus compromisos crediticios.

Algunas estimaciones apuntan a que $1 de cada $3 recaudados se destinará exclusivamente al pago de intereses de la deuda pública, que sería del orden de los $130 billones en total).

En el horizonte de análisis, y a falta de datos puntuales del mismo Gobierno, se espera el gasto extra que deberá asumir el Estado por el aumento del salario mínimo, dados algunos ajustes de personal que trabaja en el sector público, así como el déficit del fondo pensional que se maneja para Colpensiones.

Fuente: Valora

Ranking de ganancias de las comisionistas de bolsa en Colombia en 2025: utilidades crecieron 15,42 % frente a 2024

De 16 firmas activas actualmente en el mercado, 10 incrementaron sus utilidades, mientras que otras cinco vieron contracciones. Solo una registró pérdidas.

Así como el mercado financiero tuvo grandes transformaciones durante 2025, las sociedades comisionistas de bolsa que operan en el mercado colombiano también vivieron un año con movimientos corporativos.

Además, fueron actores fundamentales del empuje que tuvo el mercado accionario en Colombia durante 2025, que vio un crecimiento de 49,4 % en el MSCI Colcap, principal índice de la Bolsa de Valores de Colombia (bvc) y con varias acciones marcando precio récord.

Con este contexto, las 16 comisionistas vigentes al corte de 2025 sumaron ganancias por $332.738 millones, que se traduce en un crecimiento de 15,42 %, si se tiene en cuenta que en 2024 las utilidades de estas compañías habían sumado $288.292 millones.

Al entrar en el detalle del balance de cada una de las comisionistas, 10 de ellas lograron incrementar sus utilidades, incluso con recuperaciones destacadas; mientras que otras cinco vieron contracciones en su utilidad. De las firmas activas en Colombia, solo una registró pérdidas el año pasado.

Hay que decir que, para esta publicación, se tomaron los resultados de fin del ejercicio (2025) reportados ante la Superintendencia Financiera de Colombia, sin tomar en cuenta utilidades o pérdidas de periodos anteriores.

Ranking de comisionistas de bolsa en Colombia en 2025

La firma que logró una utilidad más alta el año pasado fue Credicorp Capital, que reportó $80.419 millones y es, además, la comisionista que operó un mayor monto en acciones locales. Sin embargo, su utilidad se contrajo 1,62 % frente al 2024.

En segundo lugar aparece Valores Bancolombia, que pasó de ganar $41.490 millones en 2024, a $65.342 millones en 2025, lo que representa un crecimiento de 57,49 %; mientras que BTG Pactual reportó utilidades por $52.060 millones, aunque con un descenso de 3,80 %.

Vale mencionar que dos de las tres empresas que aparecen liderando las ganancias de las comisionistas son las oficinas locales de firmas internacionales (Perú y Brasil).

bolsa en Colombia

Este es el balance de las comisionistas de bolsa en Colombia. Foto: Archivo Bolsa de Valores de Colombia.

Estas fueron las firmas que más aumentaron sus positivos

Al ver la que tuvieron variaciones más notorias, hay que destacar a Citivalores, que para 2024 había reportado unas ganancias por $41 millones y ya para el cierre del año pasado esta cifra ascendió a $1.873 millones.

Un movimiento similar se vio en Aval Casa de Bolsa, que pasó de una utilidad de $829 millones en 2024 a $10.914 millones en 2025. Progresión, que ha venido consolidando su oferta (con los antiguos portafolios de Global e Itaú), también avanzó desde una utilidad de $767 millones en el 2024, hasta $4.971 millones el año anterior.

Al ver el otro lado de la tabla, la única sociedad que reportó pérdidas fue Vinci Compass, con un negativo de $206 millones, mientras que otras vieron una reducción de sus ganancias.

En el caso de Acciones & Valores, las utilidades cayeron 90,45 %, alcanzando $1.355 millones en 2025, seguida de DaviBank Comisionista (antes Scotia Securities), que ganó $1.173 millones, un 47,06 % menos que en 2024.

Comisionistas más activas en el mercado

En un reporte reciente, la Bolsa de Valores de Colombia reveló cuáles fueron las comisionistas que tuvieron los mayores volúmenes de negociación en distintos segmentos. Es decir, las que movieron más dinero.

En el caso del mercado local, Credicorp Capital aparece en primer lugar con $13,5 billones, seguida por LarrainVial con $10,4 billones, mientras que BTG Pactual logró $8,7 billones.

Al ver los intermediarios líderes en el Mercado Global Colombiano LarrainVial lidera los montos con $2,1 billones y detrás aparecen Valores Bancolombia, con $1,3 billones, y Acciones & Valores con $1,2 billones.

En e-trading, Valores Bancolombia reportó los mayores montos ($1,7 billones), seguida por Acciones & Valores ($1,6 billones) y Davivienda Corredores ($0,8 billones).

Fuente: Valora

Este es el calendario de los resultados y Asambleas de Accionistas de las empresas

La temporada de publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 (4T25) y de conferencias con inversionistas ya tiene un calendario

Febrero marca el punto de partida de una de las temporadas más relevantes para las empresas: la ronda de asambleas y divulgación de resultados corporativos. Durante las próximas semanas, las empresas y los grandes grupos económicos pondrán sobre la mesa sus cifras del último año, ofreciendo una radiografía del desempeño empresarial en medio de un entorno retador. Más allá de las utilidades, los inversionistas seguirán de cerca las decisiones sobre dividendos, estrategia y expectativas frente al nuevo ciclo económico.

De hecho, la temporada de publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 (4T25) y de conferencias con inversionistas ya tiene un calendario definido entre febrero y marzo. El cronograma incluye a compañías de distintos sectores, que darán a conocer sus cifras y realizarán sus respectivas asambleas o llamadas de resultados en fechas específicas.

La agenda comienza el 12 de febrero con PEI y Bladex, que tienen programada la publicación de sus resultados para hoy. Mineros divulgará sus cifras el 18 de febrero y realizará su conferencia el 19, misma fecha en la que Cementos Argos publicará y llevará a cabo su llamada de resultados.

En la última semana de febrero se concentra un mayor número de reportes. Grupo Cibest publicará el 23 y conferenciará el 24; Celsia divulgará el 24 y realizará su llamada el 25, al igual que Grupo Aval. El 25 de febrero publicarán Enel, Terpel y Grupo Éxito, este último con conferencia el 26. Conconcreto, Sura, Grupo Argos y ETB tienen previstas sus publicaciones el 26 de febrero y sus conferencias el 27.

En marzo continúan los anuncios con ISA, que publicará el 2 de marzo y realizará su conferencia el 3. Ecopetrol y Davivienda divulgarán sus resultados el 9 de marzo y realizarán sus conferencias el 10.

La agenda de marzo también incluye a Grupo Energía Bogotá, que publicará el 11 y conferenciará el 12; Banco de Bogotá y Promigas, con publicación el 12 de marzo y conferencias el 13; y Corficolombiana, que tiene prevista la publicación el 19 de marzo y la conferencia el 20.

Fuente: La Republica

miércoles, 11 de febrero de 2026

Febrero 11 de 2026

Acciones de BBVA, Cibest y Davivienda suben con fuerza en Colombia

Las acciones de Grupo Cibest ordinaria avanzaron 4,51 %.

El índice MSCI Colcap de la Bolsa de Valores de Colombia finaliza la jornada del 10 de febrero de 2026 en 2.418,04 puntos registrando una variación positiva de 0,92 %.

El acumulado anual del índice se conserva positivo y presenta un cambio acumulado (YDT) de 16,93 %.

Desde nuestra perspectiva técnica, el índice MSCI Colcap conserva su tendencia alcista en el marco de tiempo diario. La primera zona de soporte estaría en los 2.300 puntos. En cuanto a su nivel de resistencia quedaría señalada en los 2.562 puntos.

Al finalizar la rueda de negocios, el mercado de acciones colombiano registró un volumen de operaciones de $172.463 millones, mostrando una variación negativa de 11,30 % con respecto a la jornada inmediatamente anterior cuando se movilizaron $194.500 millones.

Los tres títulos más activos en temas de volumen durante la jornada fueron:

Ecopetrol (Ecopetrol – 1,56 %) se ubica en primer lugar en este ítem, movilizando $58.550 millones al finalizar el día.

En el segundo puesto encontramos a preferencial Grupo Cibest (PFCibest + 0,68 %) que negoció $43.968 millones.

Finalmente, en la tercera casilla del listado tenemos las acciones ordinarias de Grupo Cibest (Cibest + 4,51 %) que transaron un monto de $13.189 millones.

En una jornada positiva para el índice MSCI Colcap estos fueron los tres activos con mayores incrementos:

En el primer lugar, las acciones del banco BBVA (BBVACOL) que suben 6,38 %. 

En la segunda casilla, Grupo Cibest ordinaria (Cibest) que avanzó 4,51 %.

Finalmente, los títulos de Davivienda preferencial (PFDavvnda) que se valorizaron 3,91 %.

Las acciones de ISA (ISA) cayeron – 2,59 % y se convierten en el activo con mayor retroceso en la jornada bursátil.

Fuente: Valora

Ricardo Roa, el presidente de Ecopetrol que más se ha ‘rajado’ en confianza y generación de valor para la empresa

Confianza y reputación son palabras clave para una compañía que cotiza en el mercado bursátil.

La fiscalía general de la Nación imputará dos delitos al presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, en calidad de presunto responsable. El primero está relacionado con la compra irregular de un apartamento en el norte de Bogotá, en medio de un posible tráfico de influencias. El segundo tiene que ver con la violación de los topes de financiación en la campaña Petro presidente, que Roa gerenció antes de asumir la presidencia de Ecopetrol.

Si se pone la lupa sobre el paso de los presidentes de la estatal energética en los últimos 25 años, desde el inicio del gobierno de Álvaro Uribe en 2002, Ricardo Roa es uno de los que más controversias ha enfrentado por su cercanía con el Ejecutivo. Según analistas, episodios como los mencionados envían señales negativas al mercado, afectan el manejo reputacional de la compañía y condicionan sus decisiones estratégicas, como ocurre con el activo en la cuenca Permian.

Sería exagerado afirmar que ha sido el peor presidente de Ecopetrol, ya que las polémicas actuales no se comparan con escándalos del pasado, como los sobrecostos y los actos de corrupción en la estructuración de la Refinería de Cartagena (Reficar). Sin embargo, tampoco puede considerarse el mejor, pues las cifras no lo respaldan. Si se comparan los resultados del tercer trimestre de 2023 (cuando llegó a la presidencia) con los del tercer trimestre de 2025, último período reportado, las utilidades netas atribuibles a los accionistas han caído en más de 50 %.

Además, Roa ha enfrentado un entorno adverso. Algunos lapsos de bajos precios del Brent, la revaluación del peso y la dificultad de extraer petróleo y gas en yacimientos en declive, junto con el aumento de costos, son algunas de las variables que pueden limitar el crecimiento de la compañía.

Sin embargo, las controversias judiciales sí han generado un nivel adicional de incertidumbre para una empresa que cotiza en bolsa. Analistas consultados, que prefirieron mantener el anonimato, señalaron que resulta atípico que una empresa como Ecopetrol mantenga a un presidente con este nivel de exposición. Según ellos, su permanencia en el cargo, en medio de múltiples polémicas, destruye valor, erosiona la confianza y afecta la reputación corporativa, lo que termina traduciéndose en daños reales. No obstante, la fortaleza y el peso de Ecopetrol en el mercado han impedido que estos efectos se materialicen.

Por su parte, el banquero de inversión y experto del sector Iván Arroyave afirmó que Ecopetrol ha atravesado diferentes contextos y controversias en los últimos 25 años, cada una con una naturaleza distinta.

Arroyave recordó que el caso Reficar fue una controversia de carácter técnico, contractual y de gobernanza, con impactos fiscales significativos. Asimismo, señaló que la inspección de la Superintendencia de Industria y Comercio durante la administración de Felipe Bayón fue un episodio institucionalmente serio, pero acotado.

“Lo que sí es distinto en el caso actual de Roa es la frecuencia, diversidad y origen de las polémicas. En su administración, las controversias no se concentran en un proyecto o evento, sino que abarcan frentes simultáneos: gobierno corporativo, decisiones estratégicas, relación con el Ejecutivo, señales al mercado, transición energética y manejo reputacional. Eso genera una percepción de mayor ruido y exposición pública”, enfatizó.

Según Arroyave, más que polémico, el actual presidente enfrenta un entorno mucho más politizado, con una mayor interferencia del poder gubernamental.

Por ejemplo, esto se refleja en el debate sobre la cuenca Permian, localizada en EE. UU. Cuando el Gobierno Petro ha sugerido la posibilidad de vender este activo, Roa ha señalado públicamente que se podría evaluar una eventual desinversión, pese a que el Permian representa cerca de 14 % de la producción de hidrocarburos (petróleo y gas) de la compañía. Lo anterior se produce porque su explotación mediante fracking choca con la política ambiental del Ejecutivo.

En este contexto vuelve a surgir el interrogante: ¿es Roa el peor presidente de Ecopetrol de los últimos 25 años?

Otros analistas del mercado, también bajo reserva, señalaron que una empresa de las dimensiones de Ecopetrol siempre está expuesta a malos negocios y elevados gastos de funcionamiento. En compañías con características casi “monopólicas”, sostienen, “siempre se cuecen habas”. En ese sentido, consideran que la administración de Roa no ha sido la peor, pero sí la más ruidosa, politizada y con mayor impacto reputacional negativo.

Fuente: Valora

Piden la renuncia de la secretaria de Movilidad de Bogotá, Claudia Díaz: estas son las razones

El concejal citó informes de la Contraloría de Bogotá que advierten presuntas irregularidades financieras y contractuales.

El concejal Julián Forero radicó formalmente una moción de censura contra la secretaria distrital de Movilidad, Claudia Díaz, argumentando incumplimiento de funciones, falta de resultados y un agravamiento sostenido de la crisis de movilidad en la capital.

Según Forero, Bogotá atraviesa una “emergencia diaria” en materia de tránsito, con niveles de congestión que ubican a la ciudad entre las 10 urbes con peor movilidad en el mundo, sin que la administración distrital haya presentado soluciones efectivas.

“Si Bogotá no camina segura, tampoco rueda segura. La movilidad es un derecho, no un negocio”, afirmó el concejal, quien señaló que la gestión de Díaz ha estado marcada por incompetencia administrativa, pérdida de control institucional y decisiones que afectan directamente a conductores, motociclistas y ciudadanos.

Principales razones de la moción de censura

El cabildante sustentó su solicitud de separación del cargo en una serie de hechos que, asegura, evidencian fallas estructurales en la Secretaría de Movilidad:

Presuntas irregularidades en contratos de grúas, patios y señalización.

Procesos contravencionales con vulneración de derechos y del debido proceso.

Falta de devolución de dineros a conductores absueltos de comparendos.

Más de 400 denuncias por suplantación en permisos de pico y placa para personas con discapacidad.

Abuso de autoridad por parte de agentes de tránsito e imposición de comparendos fuera de servicio.

Cámaras de fotodetección enfocadas en sancionar y no en reducir la siniestralidad.

Incumplimiento de la mesa de conductores y de la Comisión de Tránsito obligatoria por ley.

Falta de garantías en zonas de parqueo, semáforos dañados y vías en mal estado sin respuesta oportuna.

Baja ejecución del Plan de Desarrollo en movilidad, cercana al 30 %, con metas entre 10 % y 40 % de avance.

Hallazgos de la Contraloría de Bogotá

Forero también citó informes de la Contraloría de Bogotá que advierten presuntas irregularidades financieras y contractuales dentro de la Secretaría, entre ellas:

$6.500 millones en un contrato con la ETB por consultas al RUNT consideradas injustificadas.

$180 millones en planes de datos para bodycams sin soporte claro.

Incumplimientos en la exoneración de cobros de grúas y patios a ciudadanos no infractores.

Más de $16.000 millones en deficiencias del proyecto de zonas de parqueo pago.

“No es justo que Bogotá siga pagando los platos rotos de una gestión fallida. Los ciudadanos merecen soluciones reales, no excusas ni intereses particulares”, sostuvo el concejal.

El concejal advirtió que, aunque varios cabildantes estarían dispuestos a respaldar la moción por la mala gestión evidenciada, presuntamente acuerdos políticos con la Alcaldía Mayor estarían frenando la decisión.

“Bogotá no puede seguir detenida por la ineficiencia de una funcionaria que presuntamente protege los intereses de unos pocos. La gente merece soluciones reales, no negocios con el bolsillo ciudadano”, enfatizó.

Finalmente, Forero aseguró que conductores, motociclistas y ciudadanos esperan que Claudia Díaz deje el cargo y que la movilidad vuelva a enfocarse en el bienestar colectivo, en medio de una de las crisis viales más profundas que ha enfrentado Bogotá en los últimos años.

Fuente: Valora

Analistas alertan que el gobierno Petro estaría buscando una tributaria con nuevo impuesto al patrimonio

Los analistas del mercado local señalan que el nuevo impuesto al patrimonio en Colombia que propone el Gobierno es lesivo para el país.

Rechazo entre algunos importantes analistas del país ha generado la propuesta del gobierno Petro de imponer un nuevo impuesto al patrimonio en una eventual emergencia económica, que buscaría decretar el ejecutivo por la crisis invernal.

Según ha detallado el Gobierno, esta disposición se enfocaría en 15.000 empresas del país, una propuesta que algunos sectores no ven con buenos ojos.

Los llamados de atención se centran en que la intención del gobierno Petro con este nuevo impuesto al patrimonio, de nuevo, no tendría sustento económico y generaría presiones para la actividad productiva en el país.

“¿Cómo va a crecer Colombia, tener empleo de calidad, más inversión y prosperidad, si la primera idea frente a la ola invernal es cobrar un impuesto al patrimonio a las empresas?”, señaló el presidente de ANIF, José Ignacio López.

Agregó el experto que ese impuesto no existe en casi ningún lugar del mundo. Y, en cambio, se convierten en políticas que “empobrecen” y “solo nos dejan peor para futuras calamidades”.

Otros llamados de atención por la propuesta del gobierno Petro de tener un nuevo impuesto al patrimonio

El exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, dijo: “¿De dónde sacan que se necesitan $8 billones? Es clave que nos muestren el detalle. La suma parece desproporcionada y merece una auditoría académica externa”.

Enfatizó Restrepo en que este nuevo impuesto al patrimonio del gobierno Petro podría terminar siendo una ley de financiamiento “para cubrir derroche en gasto público, disfrazada de una calamidad pública”.

Otros análisis, como el del exdirector de la DIAN, Lisandro Junco, alertó que lo que propone el Gobierno, en una nueva emergencia económica, va en contra del crecimiento económico.

Agregó Junco que la idea de ese nuevo impuesto al patrimonio genera “fuga de inversiones, efectos inflacionarios e incremento del déficit fiscal”.

Fuente: Valora

Inflación en Colombia subiría todavía más en los próximos meses

La inflación en Colombia volvió a subir a enero del 2026, de acuerdo con el reporte entregado por el DANE.

La inflación en Colombia arrancó, de nuevo, su ciclo alcista luego de que el DANE diera a conocer que el indicador se estableció en el 5,34 %, el dato para enero más alto desde el 2024.

De acuerdo con el informe, el aumento de los precios se dio con mayor fuerza por cuenta de los alimentos, pero, indican algunos análisis, hay presiones más complejas por el aumento del salario mínimo.

Dicen estos análisis que, a diferencia de lo que dice el gobierno Petro, el aumento de la inflación en Colombia se está transmitiendo a las industrias cuya mano de obra depende de este tipo de salarios.

A ojos del mercado, la posibilidad de que el país vea una relajación de los precios por las reducciones en lo valores de la gasolina y, más adelante, de algunos alimentos, no sería suficiente.

Expectativas para la inflación en Colombia

Indican las expectativas que el IPC pareciera entonces no escapar a llegar al 6,5 % en 2026, bastante más lejos del 4,5 % que se estimaba a mediados del año pasado.

La inflación en Colombia va a seguir siendo alta, indica el mismo Banco de la República, hasta el año entrante, y la posibilidad de ver un 3 % llegará en un plazo más largo.

Espera finalmente el mercado lo que pueda pasar con el dólar en Colombia y una menor presión sobre valores clave de la economía local, con foco en lo que sean algunos insumos para alimentos.

Fuente: Valora

EE. UU. abre la puerta a algunas actividades petroleras en Venezuela, bajo condiciones: así impactaría a Colombia

La licencia amplía el margen para operaciones energéticas específicas en Venezuela, pero bajo control contractual estadounidense.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. autorizó que en Venezuela se puedan realizar transacciones relacionadas con la exploración, desarrollo y producción de petróleo y gas, bajo el cumplimiento de ciertas condiciones.

La entidad emitió una licencia (GL 48) para permitir actividades operativas específicas en el sector energético venezolano, bajo jurisdicción estadounidense y sin levantar las sanciones estructurales vigentes.

Según explicó AmCham Colombia, la autorización aplica incluso cuando las operaciones involucren al Gobierno de Venezuela, PDVSA o entidades donde la petrolera tenga participación mayoritaria, siempre que se cumplan los requisitos establecidos.

La licencia autoriza transacciones “ordinariamente incidentales y necesarias” para suministrar desde EE. UU. o por ciudadanos estadounidenses bienes, tecnología, software o servicios destinados a la exploración, desarrollo o producción de petróleo y gas en Venezuela.

¿Qué se autorizó y qué no para Venezuela?

De acuerdo con AmCham, la medida incluye procesamiento de pagos, servicios de logística y transporte (incluido fletamento de buques), seguros marítimos y cobertura P&I, además de servicios portuarios y de terminales, así como mantenimiento, reparación y reacondicionamiento de equipos para operaciones petroleras o gasíferas.

Además, deberá cumplir ciertas condiciones para que las transacciones estén autorizadas:

1.      Los contratos con el Gobierno de Venezuela o PDVSA deben establecer que se rigen por leyes de EE. UU. y que cualquier disputa se resolverá en territorio estadounidense.

2.      Los pagos a personas bloqueadas (salvo impuestos o tasas locales) deben realizarse a través de cuentas designadas por el Tesoro estadounidense, conforme a la Orden Ejecutiva 14373.

Además, se restringen los pagos no comercialmente razonables, swaps de deuda, pagos en oro o criptomonedas emitidas por el Gobierno venezolano (incluido el petro), así como transacciones con personas o entidades vinculadas a Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba o China.

Tampoco se podrá hacer el desbloqueo de activos previamente sancionados, ni operaciones con embarcaciones bloqueadas. También se restringe la creación de nuevas empresas o joint ventures para explorar o producir petróleo o gas en Venezuela, o la exportación o reexportación de diluyentes hacia Venezuela.

Así impacta la decisión a empresas colombianas

Aunque la autorización está dirigida a operaciones realizadas desde territorio estadounidense o por personas de ese país, también abre oportunidades indirectas para empresas colombianas.

Especialmente, en segmentos auxiliares de la cadena de valor como logística, transporte marítimo, seguros, servicios portuarios, mantenimiento y reparación de equipos.

En ese contexto, compañías con capacidades en ingeniería y mantenimiento industrial, transporte regional, suministro de repuestos y servicios técnicos especializados podrían participar como proveedoras o subcontratistas de firmas estadounidenses autorizadas.

Fuente: Valora 

martes, 10 de febrero de 2026

El negocio de las elecciones en Colombia: así funcionará la reposición de votos en 2026 para los candidatos 

¿Qué tan rentable es presentarse a las elecciones en Colombia? Presentarse a elecciones también paga. 

En Colombia, la reposición de votos se ha convertido en una de las piezas centrales —y más controvertidas— del sistema de financiación pública de la política. Se trata de un mecanismo mediante el cual el Estado reconoce recursos a partidos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos, con el fin de reembolsar parte de los gastos de campaña según el número de votos válidos obtenidos en las urnas.

El objetivo, al menos en el papel, es claro: equilibrar la competencia electoral y permitir que candidaturas con menor músculo financiero privado puedan competir en condiciones menos desiguales frente a estructuras políticas con mayores recursos. 

La reposición está sujeta a dos condiciones esenciales 

La primera es el umbral mínimo de votación. Solo tienen derecho a recibir estos recursos quienes superen un porcentaje determinado de votos válidos. En el caso de elecciones presidenciales y consultas, el requisito es alcanzar al menos el 3 % de los votos válidos a nivel nacional, un umbral que aplica tanto para consultas interpartidistas como para la primera vuelta presidencial. 

La segunda condición es que el cálculo se basa exclusivamente en los votos válidos. El Estado reconoce un valor monetario por cada uno, cifra que el Consejo Nacional Electoral (CNE) actualiza periódicamente con base en criterios técnicos como la inflación o los costos reales de una campaña. 

Cabe mencionar que solo se devuelve lo que la campaña efectivamente gastó y certificó con facturas legales. 

Felipe Jiménez Ángel, quien fue coordinador de Misión de Observación Electoral explica que “Solo se devuelve lo que la campaña efectivamente gastó y certificó con facturas legales. Si no hay factura, no hay un peso”. 

Y solo lo que genera una deuda o esfuerzo económico real del candidato se repone: “créditos con bancos, créditos con personas naturales (con contrato mutuo), recursos propios o de familiares cercanos y donaciones de privados”. 

Un salto millonario para 2026

De cara a las consultas presidenciales del próximo 8 de marzo de 2026, el CNE fijó el valor de reposición en $8.287 por cada voto válido, una cifra que marca un incremento del 224 %. 

El monto es casi tres veces mayor al aplicado en 2025, cuando la reposición era de $2.555 por voto. Según el CNE, este ajuste responde a una actualización técnica basada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) certificado por el DANE, tal como lo establece la normativa electoral. 

La medida quedó consignada en la Resolución No. 12111 de 2025, que además fijó los topes máximos de gastos de campaña para estas consultas en más de $18.555 millones, bajo el argumento de garantizar transparencia y equidad en el uso de los recursos públicos. 

Los valores de reposición han variado considerablemente según el tipo de elección. En los comicios regionales de 2023, por ejemplo, el Estado reconoció $4.590 por voto para gobernadores y diputados, y $2.766 para alcaldes y concejales. En la consulta interpartidista de octubre de 2025, el valor se mantuvo en $2.555 por voto válido. 

Este patrón de ajustes anuales con base en inflación y costos ha sido defendido por el CNE como una necesidad técnica. Sin embargo, sectores sociales y organizaciones de observación electoral han cuestionado el salto abrupto de 2026, advirtiendo que incrementos tan pronunciados pueden alterar el equilibrio del sistema y aumentar la presión fiscal sobre el Estado. 

El cálculo y el retorno para los candidatos

Un ejemplo cercano es el de la consulta del 2025, cuando la reposición estatal era de $2.555 por voto válido, Carolina Corcho, con 678.962 votos, habría recibido un reintegro cercano a $1.734 millones, mientras que Iván Cepeda, con alrededor de 1,3 millones de votos, habría alcanzado aproximadamente $3.321 millones. 

No obstante, el tope máximo de gastos de campaña para este tipo de consultas se ubicaba alrededor de $6.080 millones, estableciendo el techo legal de inversión permitido para cada aspirante, más allá del monto reconocido posteriormente por reposición de votos. 

Pero ahora el número subiría de manera importante ya que los candidatos de las tres consultas que se llevarán a cabo el próximo 8 de marzo tendrán la oportunidad de sustentar votos por hasta $18.555 millones. 

Se necesitarían aproximadamente 2,24 millones de votos para alcanzar el tope de $18.555 millones con una reposición de $8.287 por voto. 

El peso político del dinero público

La reposición de votos alimenta, cada ciclo electoral, un debate de fondo sobre la financiación de la democracia: cuánto debe pagar el Estado por las campañas, cómo se controla ese gasto y hasta qué punto el dinero público termina sosteniendo estructuras partidistas. 

Casos emblemáticos han mostrado el tamaño de estas devoluciones. El movimiento Colombia Humana, por ejemplo, tras la campaña presidencial de 2018, tiene derecho a recibir más de $23.000 millones por reposición, según reportes del propio CNE. 

La segunda vuelta presidencial de 2022, que enfrentó a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, ilustra con claridad el alcance del mecanismo. Según el escrutinio oficial de la Registraduría, Petro obtuvo 11.281.013 votos, mientras Hernández alcanzó 10.580.412. 

Bajo las reglas vigentes para ese proceso, el Estado reconocía cerca de $1.561 por voto válido en segunda vuelta. Con esos resultados, el cálculo teórico indicaría que la campaña de Petro podría haber accedido a cerca de $17.000 millones, y la de Hernández a unos $16.500 millones. 

Sin embargo, estos montos no se entregan completos ni de forma inmediata. El CNE aplica topes máximos y solo desembolsa recursos equivalentes a los gastos efectivamente reportados, auditados y aprobados, descontando además anticipos o aportes privados. 

Para esa segunda vuelta, el tope máximo de reposición fue fijado en aproximadamente $12.840 millones, lo que significa que ninguna campaña podía superar esa cifra, sin importar el número de votos alcanzado. 

Fuente: Valora 

Dólar en Colombia se mantuvo estable pese a la caída global del DXY; deuda pública se valorizó 

La divisa abrió la sesión en $3.650. Durante el día, tocó un mínimo de $3.635 y un máximo de $3.665. 

El mercado cambiario en Colombia inició la segunda semana de febrero con una jornada de marcada estabilidad y equilibrio. El dólar estadounidense cerró en $3.658, registrando una variación mínima de apenas $1,75 frente al último dato del viernes pasado ($3.656,25). 

La divisa abrió la sesión en $3.650, nivel que funcionó como eje central de la negociación. Durante el día, la moneda tocó un mínimo de $3.635 y un máximo de $3.665. Este comportamiento lateral se dio a pesar de un retroceso significativo del dólar a nivel internacional, con el índice DXY cayendo a los 96,93 puntos (-0,71 %).

Andrés Sánchez, asociado de divisas de Credicorp Capital, identificó un posible pivote en los $3.650, proyectando que el dólar se mantendría en una franja de negociación entre los $3.630 y los $3.680. 

Los analistas coinciden en que la jornada careció de catalizadores claros para romper la tendencia actual. 

Petróleo al alza por tensiones en el Estrecho de Ormuz

Los precios del crudo iniciaron la semana con ganancias, impulsados por la geopolítica en Oriente Medio. 

El barril WTI subió a US$64,81 (+1,98 %) y el Brent a US$69,32 (+1,87 %). 

Aunque existe una perspectiva de sobreoferta para 2026, el mercado reaccionó a la recomposición de la prima de riesgo ante posibles sanciones adicionales al crudo iraní y la incertidumbre sobre el paso de cargamentos por el Estrecho de Ormuz. 

Expectativa de inflación en EE. UU. y situación fiscal en Colombia

Una encuesta de la Reserva Federal reveló que los consumidores estadounidenses están más optimistas: la expectativa de inflación para finales de 2026 bajó del 3,4 % al 3,1 %, y la percepción sobre la estabilidad del mercado laboral mejoró notablemente. 

En el plano local, las cifras del Ministerio de Hacienda generaron una nota de cautela sobre las finanzas públicas. 

El déficit fiscal del Gobierno se situó en el -6 % del PIB para el periodo enero-noviembre de 2025. En términos nominales, la diferencia entre ingresos y gastos alcanzó los $109,5 billones, superando los $102,2 billones registrados en el mismo periodo de 2024. 

Solo en el mes de noviembre de 2025, el déficit fue de $25,7 billones (-1,4 % del PIB), una cifra superior a los $18,1 billones registrados un año atrás. No obstante, el reporte destaca que las operaciones de manejo de deuda permitieron moderar el indicador en meses previos, logrando incluso un superávit en septiembre. 

Finalmente, la deuda pública (TES) en Colombia cerró mercados con una valorización del 0,16 % en el promedio ponderado de todas las referencias de títulos de tesorería que integran el ETF de Global X, que se negocia en la Bolsa de Valores de Colombia. 

Fuente: Valora

Comprar vivienda en Colombia será más difícil por estas razones 

La dificultad para comprar vivienda en Colombia se extenderá al segmendo de usadas e incluso impactará los arriendos. 

Comprar vivienda en Colombia entra en una fase más exigente en este 2026. La reciente decisión del Banco de la República de elevar su tasa de intervención volvió a tensionar el mercado inmobiliario y encendió alertas entre constructores, analistas y entidades financieras, que anticipan un freno en la demanda y un encarecimiento sostenido del crédito hipotecario durante los próximos meses.

Aunque el ajuste monetario todavía no se refleja de forma plena en las cuotas que pagan los hogares, el impacto comienza a proyectarse con claridad. En su primera reunión del año, la Junta Directiva del emisor votó por mayoría subir en 100 puntos básicos la tasa de interés, llevándola a 10,25 %, un nivel que no se observaba desde hace dos años y que marca un giro frente al ciclo de recortes que se había iniciado a finales de 2024. 

¿Por qué será más difícil comprar vivienda en Colombia?

El aumento de la tasa de intervención tiene implicaciones directas sobre el costo del dinero en toda la economía. En la práctica, cuando el Banco de la República endurece su política monetaria, los créditos se vuelven más caros, se reduce la capacidad de endeudamiento de los hogares y se desacelera el consumo. La vivienda, uno de los sectores más sensibles a los movimientos de tasas, es de los primeros en sentir el efecto. 

Desde el sector constructor ya se cuantifican los posibles impactos. Camacol Bogotá estima que un incremento de un punto porcentual en las tasas puede traducirse en una reducción cercana al 6 % en las ventas de vivienda de interés social. “Encontramos que la reacción de las ventas en el segmento de vivienda de interés social es de una reducción del 6 %. Dicho eso, aumenta un punto la tasa de interés y se reducen las ventas”, explicó Edwin Chiriví, presidente del gremio en la capital en entrevista con Noticias Uno.

 El actual ciclo de endurecimiento monetario ocurre en un contexto particular: la brecha entre la inflación y la tasa de intervención se ha ampliado de forma significativa. Mientras que entre 2014 y 2022 esa diferencia fue relativamente acotada, hoy se encuentra en niveles históricamente altos. “Esa diferencia se ha aumentado de manera muy importante. Ha llegado al 3 % y con este último movimiento llega al 5,1 %”, advirtió Jairo Villabona, exdirector de la DIAN, al referirse a la distancia entre el costo del dinero y la inflación. 

Con corte a diciembre de 2025, el Índice de Precios al Consumidor se ubicó en 5,1 %, aún lejos de la meta del 3 % que persigue el Banco de la República. Para la autoridad monetaria, este desanclaje inflacionario explica la necesidad de priorizar la estabilidad de precios, incluso a costa de un menor crecimiento económico en el corto plazo. 

Efectos en el precio de vivienda nueva, usada y arriendos 

El encarecimiento del crédito no solo afecta la compra de vivienda nueva. Gremios del sector inmobiliario advierten que el impacto se extenderá al mercado de vivienda usada y a los arriendos, presionando precios y modificando decisiones de inversión. 

“Esto se va a traducir en presiones en los precios de la vivienda usada y de los arrendamientos, y a su vez en un panorama de inflación mayor para 2026”, agregó al mismo medio Mario Ramírez, presidente de la Federación Colombiana de Lonjas de Propiedad Raíz (Fedelonjas).

En la práctica, tasas más altas implican cuotas mensuales más elevadas, mayor exigencia en ingresos y una reducción en la capacidad de compra de los hogares, especialmente en segmentos medios y bajos. 

Qué anticipan los bancos y el mercado sobre las tasas de interés 

Las entidades financieras ya ajustaron sus escenarios. El BNP Paribas mantiene una visión de “no consenso” sobre una tasa terminal del 12,5 %, mientras que el Banco de Occidente prevé que los incrementos continúen hasta alcanzar el 12 % a mediados de 2026. Goldman Sachs estima un aumento acumulado que llevaría la tasa a 11,75 % este año, y BBVA anticipa un ajuste total de hasta 300 puntos básicos de forma relativamente rápida. 

Estas proyecciones refuerzan la lectura de que la Junta del emisor está priorizando su credibilidad y el control de la inflación, tras varios años de incumplimiento de la meta, incluso si eso implica sacrificar dinamismo económico. 

Hacia adelante, los analistas coinciden en que el mercado de vivienda enfrentará un entorno más restrictivo, con menor ritmo de ventas, ajustes en precios y mayor cautela por parte de compradores e inversionistas. Goldman Sachs ya ajustó a la baja su previsión de crecimiento del PIB para 2026 a 2,4 %, reflejando los costos del endurecimiento monetario. 

Para los hogares, el mensaje es claro: el acceso a la vivienda será más exigente. Para el sector constructor y financiero, el reto estará en adaptarse a un ciclo prolongado de tasas altas sin comprometer la sostenibilidad del mercado. Lo que ocurra en las próximas decisiones del Banco de la República será clave para definir si este escenario se profundiza o comienza a moderarse. 

Fuente: Valora 

Inflación en Colombia volverá a subir con fuerza en 2026 impulsada por el salario mínimo 

La lectura de los expertos es unánime: el incremento del 23,7 % en el salario mínimo, el más alto del siglo, es el factor determinante detrás de este repunte. 

Tras conocerse que en Colombia la inflación de enero de 2026 se ubicó en el 5,35 % anual, por encima del 5,10 % registrado el mes anterior, de acuerdo con el DANE, los analistas advirtieron que el país ha entrado en un nuevo ciclo de presiones alcistas. 

De hecho, el primer mes de este año marcó el registro más alto para un enero desde 2023, con una variación mensual del 1,18 %. 

La lectura de los expertos es unánime: el incremento del 23,7 % en el salario mínimo —el más alto del siglo— es el factor determinante detrás de este repunte. 

Investigaciones Económicas del Banco de Bogotá señaló que el dato «confirma que las proyecciones y supuestos utilizados por el consenso lucen razonables en cuanto a la transmisión del aumento salarial a los precios». 

Este impacto se ha sentido con especial fuerza en los sectores intensivos en mano de obra. Los servicios sin arrendamientos, rubro estrechamente ligado al costo laboral, aportaron cerca del 40 % de la inflación del mes, con un salto anual del 6,7 % al 7,5 %. 

Dentro de este grupo, las comidas fuera del hogar registraron aumentos mensuales cercanos al 3 %, reflejando cómo las empresas han trasladado los mayores costos de producción al consumidor final, según el informe de Acciones & Valores. 

El transporte también ha servido de correa de transmisión. Según el Banco de Bogotá, el «significativo aumento del salario mínimo redundó en incrementos en los sistemas de transporte de las principales ciudades de 5,1 % mensual», elevando la inflación anual de este sector al 10,2 %. 

Proyecciones: un 2026 bajo presión

Los analistas le apuntan en promedio a una variación en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 6,4 % al cierre de 2026, tras el anuncio del incremento del salario mínimo, pues hace apenas unos meses la proyección era del 4,6 %. 

El Banco de Bogotá proyecta que la inflación mensual se mantendrá elevada en febrero (1,2 %) y marzo (0,8 %), con una variación anual que cerraría 2026 en el 6,2 %. 

Por su parte, Acciones & Valores sitúa el cierre de año en un rango entre el 6,10 % y el 6,5 %, una revisión al alza frente a sus pronósticos previos (4,7 %) debido precisamente a los efectos del ajuste salarial. 

Desde el Banco de Occidente advierten que «lo peor está por venir», previendo que los precios continúen aumentando significativamente durante todo el primer trimestre de 2026 hasta ubicarse en el 6 % al cierre de este año. 

Respaldo a la política restrictiva del Banco de la República

Ante este panorama, Mariana Quinche, economista de BBVA, sostiene que el resultado de la inflación «justifica la decisión de la Junta del Banco de la República de incrementar la tasa de política monetaria». 

En su reciente reunión, la Junta Directiva sorprendió al mercado elevando la tasa en 100 puntos básicos (pb), una medida que ahora es vista como «consistente y oportuna», de acuerdo con Acciones & Valores, para evitar un desanclaje de las expectativas. 

El jefe de macroestrategia para Lartinoamérica en XP Investments, Andrés Pardo, prevé que este «ciclo de aumentos anticipados (front-loaded hiking cycle)» continuará, con la posibilidad de otro incremento de 100 pb en marzo, buscando una tasa de política que no baje del 11,75 % al cierre del año. 

Otros analistas, entre ellos los del Banco de Occidente, sugieren que las tasas podrían llegar incluso al 12 % durante el primer semestre para asegurar la convergencia de la inflación hacia la meta en el largo plazo. 

Fuente: Valora

Petro pidió a la Corte Constitucional levantar suspensión de la emergencia económica 

El presidente aseguró que, en los últimos días, se han presentado nuevos hechos graves y sobrevinientes que ponen en riesgo al país 

En una nueva jugada para recuperar la emergencia económica, el presidente Gustavo Petro envió una carta a la Corte Constitucional en la que pidió que le levante la suspensión sobre este decreto, pues argumentó que la situación humanitaria se ha agravado de forma acelerada.

"Me dirijo a ustedes como presidente de la República, con respeto profundo por la Corte Constitucional y por el papel esencial que cumple en la defensa de la Constitución y del Estado Social de Derecho, pero también les escribo desde la responsabilidad concreta de gobernar en medio de una emergencia real", se lee en la misiva. 

El jefe de Estado señaló que es consciente de que el Decreto 1390 de 2025 está suspendido; sin embargo, afirmó que hay unos hechos graves y sobrevinientes que están cambiando la realidad que vive el país, los cuales deberían estar puestos a conocimiento del alto tribunal. 

Petro advirtió que, desde que la Corte suspendió la emergencia económica, la situación humanitaria se ha agravado, hecho que calificó como una 'tragedia en curso'. Entre sus argumentos, detalló que, en Córdoba y Sucre, han muerto por lo menos 14 personas, más de 9.000 viviendas han resultado destruidas, alrededor de 50.000 hectáreas productivas están inundadas y se está viendo comprometido el sustento y la alimentación de miles de hogares. 

"Lo que hace semanas era una advertencia técnica, hoy empieza a sentirse en el día a día de comunidades enteras. No es un riesgo teórico: es un hecho extraordinario", aseguró. El Presidente también indicó que, pese a que el Estado ha identificado riesgos generales asociados al cambio climático, lo que está sucediendo no corresponde a una evolución normal. 

Petro enfatizó en que la crisis ambiental y climática que enfrenta el país supera cualquier escenario razonable y no se podía prever. "Los informes técnicos advierten sobre la posible llegada de un nuevo frente frío, lo que podría profundizar aún más esta tragedia", agregó. 

El Presidente afirmó que no está en juego una concesión política, ni un debate ideológico, sino la vida de los colombianos y la protección de las familias. Aclaró que "cada día que pasa sin contar con todas las herramientas constitucionales disponibles significa más sufrimiento, más pérdidas y más riesgo para comunidades ya golpeadas". 

Aseguró que, por todas estas razones, la Corte debería levantar la suspensión del decreto de emergencia económica, para permitir que el Estado atienda las emergencias. "Levantar la suspensión del decreto no es un gesto político: es una decisión humana, constitucional y necesaria para salvar vidas".

 Fuente: La Republica