Febrero 05 de 2025

Petro acusó a ex-viceministro de Energía, Javier Campillo, de trabajar en contra de su Gobierno

El presidente Petro cuestionó el actuar del ex-viceministro de Energía, Javier Campillo, e insinuó que estaría trabajando en contra de su Gobierno.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, en el más reciente consejo de ministros, cuestionó al ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, por la salida de la cartera del viceministro de Energía, Javier Campillo, e insinuó que el exfuncionario no estaría trabajando por los objetivos del Ejecutivo.

“¿Por qué el viceministro renunció después de hablamos de bajar tarifas de la luz? Entonces, ¿quién propuso ese viceministro? Porque el que puso un viceministro que no entendió cuál era el programa de Gobierno, que es bajar las tarifas de la energía eléctrica, estaba haciendo otro trabajo diferente para otros”, fue el cuestionamiento que hizo Petro a Camacho.

Agregó que “eso no puede ser en ningún ministerio. El viceministro lo escoge el presidente, pero deja de ser los propuestos por los ministros. Porque lo que aconteció con el Ministerio de Energía me dejó un mal sabor”.

Y siguió “¿cómo así? Entonces manifestación del pueblo barranquillero; cambio de la norma tarifaria para bajar tarifas -que se quieren burlar de eso, la empresa XM lo que contestó es una mentira-; y ¿cómo así que logramos esos éxitos y al otro día el viceministro de Energía, señor Campillo, renunciando?”.

Para leer más sobre la salida de Javier Campillo del Viceministerio de Energía de Colombia haga clic aquí.

Gustavo Petro le preguntó al ministro Andrés Camacho, y a todo su consejo de ministros, para quién trabajaba Javier Campillo. “Entonces, ¿él para quién trabajaba? Esto es lo que yo llamo las agendas dobles ministro. Y yo, como nunca lo vi en una reunión ni nada, ni lo conozco. Cuando hablamos de viceministros se debe consultar quién es, quién lo nombró, por qué llegó”.

Para el presidente Petro, los viceministros de su gabinete hacen parte de una escuela para continuar con las misiones que se ha impuesto el actual Ejecutivo. “Voy a tomar decisiones, porque, si no estamos creando una escuela, nosotros nos vamos y ¿quién sigue? Aquí está la escuela. Por eso hago la crítica porque paso mucho tiempo en el que ese señor estaba, usted estaba ahí (Camacho), nunca me dijo algo de que estuviera actuando en contra. Entonces, él toma la decisión cuando pierde”.

¿Qué dijo el ministro Andrés Camacho de los cuestionamientos de Petro por la salida de Javier Campillo?

La respuesta del líder de la cartera minero-energética al presidente de la República fue: “presidente, son ese tipo de cosas que yo creo que el país tiene que conocer también que lidiamos en un proceso de cambio: instituciones que no estaban acondicionadas, que no estaban construidas para responder a los territorios excluidos, de formas de contratación que no existían en el Estado para poder contactar con la gente”.

Añadió que en el Ministerio de Minas y Energía se ha creado un mecanismo para responder al programa de Gobierno. “Nosotros hemos creado un área de construcción de proyectos, de estructuración, de ingenieros que le estén dando la cara al pueblo, que estén respondiendo al programa de Gobierno y creo que eso hay que decirlo”.

Manifestó Camacho que “aquí estamos luchando internamente en las instituciones. No voy a mencionar a los funcionarios, yo no creo que estén en contra, pero, presidente, hay gente que no se la juega a fondo. Hay gente que toma sus decisiones en diferentes momentos y creo que aquí nos ha tocado ver eso: hay gente que llega hasta un punto, pero no se la va a jugar con toda a fondo, como aquellos que estamos comprometidos con este proyecto progresista”.

La respuesta de Javier Campillo al Gobierno PetroAnte las acusaciones que se hicieron en contra del ahora ex-viceminsitro de Energía, Javier Campillo respondió al presidente Gustavo Petro por medio de su cuenta de X:

“@petrogustavo mi única agenda ha sido la operación energética segura y con tarifas eficientes para el país, como lo demuestran todas mis acciones. Si mis recomendaciones técnicas no son tomadas en cuenta, prefiero no hacer parte de las consecuencias para los usuarios”, respondió el exfuncionario.

Cabe recordar que Campillo salió del Ministerio de Minas y Energía: así lo confirmó el 31 de enero de 2025 por medio de su cuenta de X en la que expone la carta de renuncia que le envió al presidente Gustavo Petro.

Esta es la carta que envió el viceministro Javier Campillo al jefe de Estado:

“Estimado Presidente:

Me dirijo a usted con el fin de presentar mi renuncia formal al cargo de Viceministro de Energía del Ministerio de Minas y Energía con efecto a partir de la fecha que considere apropiada.

Quisiera expresar mi más sincero agradecimiento por la oportunidad de liderar la articulación entre los diferentes actores técnicos del sector energético, garantizando una operación confiable, segura y eficiente del mismo, al igual de haberme permitido hacer parte del equipo del Ministerio de Minas y Energía en su inmenso reto de conseguir una transición energética justa para Colombia.

Me despido abierto a continuar discutiendo temas energéticos en el futuro, en donde sabe que como siempre lo he hecho, le daré respuestas francas y honestas, con sólidos argumentos en pro del mayor beneficio social, ambiental y económico para el país”.

Además, Campillo en entrevista con un medio de comunicación, había dicho que su salida también estaba impulsada por problemas de comunicación entre los equipos al interior del Ministerio de Minas y Energía de Colombia.

Fuente: Valora

Trump intensifica cambios: retira a EE. UU. del Consejo de Derechos Humanos y plantea eliminar agencias

Las movidas de Trump en su gobierno continúan generando controversia a nivel mundial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump continúa firmando ordenes ejecutivas para realizar ajustes dentro su gobierno y las entidades del mismo.

En las más recientes movidas está la firma que retiró a Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y continuar con la suspensión de fondos para la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA, en inglés).

La medida coincide con una reunión de Trump en la Casa Blanca con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, crítico de la UNRWA y del Consejo de Derechos Humanos, al que acusa de parcialidad contra Israel.

Según la Casa Blanca, estos organismos presentan un «sesgo constante» contra Estados Unidos e Israel, mientras permiten la participación de países con cuestionables historiales en derechos humanos como Irán, China y Cuba.

El cierre de la Usaid

Además, Trump anunció el cierre de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), responsable de programas humanitarios globales con un presupuesto anual de US$42.800 millones.

La decisión fue impulsada por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por Elon Musk, quien calificó a Usaid como una entidad «irreformable».

Trump también evalúa eliminar el Departamento de Educación, cumpliendo una promesa de campaña para devolver el control educativo a los estados. Aunque la orden ejecutiva está en preparación, el cierre definitivo requeriría la aprobación del Congreso. 

Bitcoin y Trump

En el ámbito financiero, el gobierno de Trump estudia la posibilidad de establecer una reserva nacional de Bitcoin. Su asesor, David Sacks, confirmó que se están analizando propuestas, aunque aún no hay decisiones concretas.

precio del bitcoin

Donald Trump impulsa el precio del bitcoin. Imagen: Valora Analitik.

“El presidente Trump nos ha pedido que estudiemos esa cuestión, así que aún no estamos preparados para hacer comentarios al respecto. Pero es una de las cosas que van a estudiar nuestros grupos de trabajo”, dijo Sacks.

En particular, el interés por una reserva nacional de Bitcoin cobró fuerza inicialmente, con un optimismo reflejado en los mercados de predicción.

En un momento de enero, Polymarket mostró más de un 40 % de probabilidad de que Trump estableciera una reserva de Bitcoin en los primeros 100 días de su presidencia. Sin embargo, esa probabilidad ha descendido desde entonces al 16 %, lo que indica una menor confianza en la aplicación de la propuesta a corto plazo.

Fuente: Valora

Premercado | Bolsas moderan volatilidad tras amenazas de Trump y guerra comercial con China

Sigue sin estar claro cuándo se reunirán Trump y el presidente chino, Xi Jinping. Trump ha dicho que no tiene prisa ninguna por mantener dichas conversaciones.

El principal índice de la Bolsa de Tokio, el Nikkei, subió un 0,09 % este miércoles tras una sesión volátil marcada por la fortaleza del yen, los resultados financieros de Toyota y las informaciones sobre la cancelación de la fusión de Honda y Nissan, mientras el selectivo más amplio Topix, que incluye a las firmas de la sección principal, las de mayor capitalización, sumó un 0,27 %.

Por otro lado, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo ayer no estar preocupado por los aranceles que China ha decidido imponer del 10 y el 15 % a ciertos productos importados desde EE. UU. a partir del 10 de febrero, después de que entraran en vigor los gravámenes adicionales del 10 % impuestos a su vez por Washington a los productos chinos.

Asimismo, Trump afirmó que EE. UU. «tomará el control» de la Franja de Gaza a largo plazo y la reconstruirá, convirtiéndola en la nueva «Riviera de Oriente Medio», tras reasentar permanentemente a los palestinos en otros países.

Mercados de Europa

Las bolsas europeas abrieron la sesión de este miércoles en rojo, salvo la de Madrid, que se ve fuertemente beneficiada por el impulso del Banco Santander tras presentar unos resultados récord en 2024, al ganar un 14 % más que en 2023.

En la apertura de sesión, salvo Madrid, que sube un 0,33 %, los restantes mercados europeos, con el euro apreciándose un 0,24 % y volviendo a cambiarse por encima de 1,040 dólares, registran caída que son del 0,51 % para Milán; del 0,42 % para Fráncfort; del 0,22 % para París; y del 0,10 % para Londres.

El Euro Stoxx50, índice en el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, también cede el 0,37 %.

De este modo, Madrid se sale de la tendencia de Europa en la apertura debido al impulso que recibe del Santander, que sube más del 7 %, tras ganar 12.574 millones de euros en 2024, un 14 % más que en el ejercicio anterior, con lo que consigue un récord anual de beneficios por tercer año consecutivo, gracias al crecimiento de los ingresos en todos los negocios y regiones.

Asimismo, la entidad ha anunciado que hará recompras de acciones por 10.000 millones de euros a cuenta del reparto ordinario de 2025 y 2026 y del exceso de capital, que espera situar en el 13 % de este año.

Mercados de EE. UU. y América

Los mercados en EE. UU. abrirán a la baja este miércoles, mientras los inversores evalúan el aluvión de resultados de las empresas y las expectativas de posibles negociaciones comerciales entre EE. UU. y China.

Los principales índices cerraron todos al alza en la jornada anterior, impulsados en parte por la esperanza de que la decisión del presidente Donald Trump de retrasar los aranceles a México y Canadá indicara una posible flexibilidad en su postura negociadora con China. Aunque el gravamen del 10 % a China entró en vigor el martes, la confianza también se ha visto respaldada por una represalia de Pekín que algunos observadores han percibido como relativamente contenida y un movimiento para posicionarse de cara a las conversaciones comerciales.

Sin embargo, sigue sin estar claro cuándo se reunirán Trump y el presidente chino, Xi Jinping. Trump ha dicho que no tiene prisa ninguna por mantener dichas conversaciones.

«Un acuerdo consensuado entre EE. UU. y China parece el escenario más probable, pero creemos que los mercados están subestimando el riesgo de una disputa comercial más prolongada», han dicho los analistas de ING.

Los mercados también se han visto reforzados por unos resultados corporativos trimestrales en general sólidos, ya que más de tres cuartas partes de las 211 empresas que figuran en el S&P 500 que han presentado hasta ahora sus informes han desvelado resultados mejores de lo previsto.

Petróleo hoy

Los precios del petróleo caen el miércoles, ya que el aumento de las reservas estadounidenses y la preocupación por una nueva guerra comercial alimentaron los temores de un crecimiento económico más débil, contrarrestando el renovado impulso del presidente estadounidense Trump para eliminar las exportaciones de crudo iraní.

Los futuros del crudo Brent bajaban 0,87 % a US$75,54 el barril. El crudo West Texas Intermediate (WTI) pierde 0,84 % a US$72,09.

El petróleo se cotizó el martes en un amplio rango, y el WTI cayó en un momento un 3 %, su nivel más bajo desde el 31 de diciembre, después de que China anunciara aranceles a las importaciones estadounidenses de petróleo, gas natural licuado y carbón en represalia a los gravámenes estadounidenses a las exportaciones chinas.

Sin embargo, los precios se recuperaron después de que Trump restableciera la campaña de «máxima presión» sobre Irán para que redujera su programa nuclear, que había promulgado en su primer mandato y que redujo las exportaciones de crudo iraní a casi cero.

Las tensiones comerciales en curso entre EE. UU. y China pueden reducir la demanda de petróleo, lo que ejercería una presión a la baja sobre los precios.

«El caos arancelario y la guerra comercial de Trump no son buenos para el crecimiento global ni para el crecimiento de la demanda de petróleo. Las inversiones empresariales y el gasto de los consumidores probablemente caerán ante estas acciones altamente erráticas y negativas para el crecimiento», dijo Bjarne Schieldrop, analista jefe de materias primas de SEB.

Fuente: Valora

Gobierno Petro buscará sesiones extraordinarias para avanzar en la reforma a la salud

Aunque no se conoce el decreto sobre extras, hay deseo por parte del gobierno de declarar extras.

El gobierno del presidente Gustavo Petro planea convocar al Congreso de la República a sesiones extraordinarias para acelerar la discusión de la reforma a la salud.

Según fuentes de Valora Analitik, se espera que el decreto que oficializa la convocatoria se conozca en los próximos días, lo que permitiría un nuevo avance del proyecto antes del inicio del segundo periodo legislativo, previsto para el 17 de febrero. 

La iniciativa ha generado críticas en la oposición. El representante Andrés Forero advirtió que el gobierno podría aprovechar estas sesiones para “pupitrear” la reforma, es decir, aprobarla sin un debate riguroso.

Forero instó al presidente de la Cámara de Representantes a garantizar condiciones que permitan una discusión técnica y suficiente, y subrayó que el trámite debería postergarse hasta que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, cumpla con órdenes pendientes de la Corte Constitucional.

¿Cómo va la reforma a la salud?

En 2023, la reforma superó su primer debate en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, donde se introdujeron y aprobaron seis nuevos artículos. Entre ellos:

Atención a enfermedades raras: Se promoverá la integración de redes especializadas para mejorar la detección, diagnóstico e investigación genética.

Producción de vacunas: Se impulsará la investigación y producción nacional de vacunas, priorizando la compra de productos locales en procesos de contratación pública.

Red de atención para enfermedades de alto costo: Se creará una Red Nacional para garantizar servicios de diagnóstico, tratamiento y distribución de medicamentos para enfermedades como el cáncer y patologías huérfanas.

Plan Nacional de Salud Rural (PNSR): Se busca fortalecer la atención en zonas rurales, en colaboración con comunidades locales, con un plazo de seis meses para su implementación inicial.

Problemas para el ministro de Salud

El jefe de cartera, Guillermo Alfonso Jaramillo, fue acusado de “incumplimiento” por la Corte Constitucional, quien declaró insuficiente el valor de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) para 2024, señalando que el Ministerio de Salud no ha corregido fallas estructurales en el sistema de información del sector. El tribunal ordenó:

1.    Revisar el cálculo de la UPC desde 2021 y realizar ajustes retroactivos.

2.    Modificar la metodología de cálculo para futuras vigencias.

3. Garantizar recursos suficientes para cumplir con estas medidas, en coordinación con el Ministerio de Hacienda.

Fuente: Valora

¿Gobierno Petro podrá ‘apropiarse’ de los ahorros de la pensión en Colombia?: Esto pasará desde julio

La nueva ley aclara y limita lo que pueda pasar con el manejo del ahorro de la pensión en Colombia a cargo de Colpensiones.

La reforma al sistema de jubilaciones fortalece el trabajo de Colpensiones en el país, como el mayor agente en la gestión de los ahorros de la pensión en Colombia.

Lo anterior teniendo en cuenta que todos los trabajadores van a tener que cotizar, hasta los 2,3 primeros salarios, en el fondo público. Cálculos preliminares muestran entonces que Colpensiones será el fondo de gestión de ahorros para la vejez más importante del país, con cerca de 19 millones de aportantes.

A la cabeza del manejo del organismo, se encuentra el Estado colombiano, o gobernado por el presidente Petro, pero esto no quiere decir que se disponga, a manos del ejecutivo, del uso de los ahorros de la pensión en Colombia que gestionará Colpensiones.

La reforma avalada impone importantes reglas y cuidados sobre el manejo de los recursos, cuyo único fin debe entenderse para el pago de las mesadas de los jubilados, aclarando que ahora Colpensiones podrá hacer la gestión de estos dineros, para generar rendimientos, como ocurre con las administradoras privadas.

Sentencia la nueva ley que “los recursos del Sistema de Protección Social Integral para la Vejez, Invalidez y Muerte son de naturaleza pública y de carácter parafiscal, no pertenecen a la Nación, ni a las entidades que los administran y no se podrán destinar ni utilizar para fines distintos a los propios del Sistema”.

¿De quién es el ahorro a la pensión en Colombia?

Así mismo, en lo aprobado por el Congreso se prohíbe el uso o apropiación de los estos recursos de carácter parafiscal, incluidos sus rendimientos, en las cuentas de ingresos corrientes en el marco del ciclo presupuestal de la Nación.

Es decir, si el gobierno de Colombia tiene aprietos por el presupuesto, no quiere decir esto que pueda hacer uso de los dineros de los trabajadores para solventar este tipo de urgencias.

“En ningún caso los aportes y cotizaciones de los afiliados y los rendimientos financieros podrán ser utilizados para financiación de planes de gobierno, pago de deuda pública o privada, ser programados o apropiados en las cuentas de ingresos corrientes en el marco del ciclo presupuestal de la nación”, se lee en la nueva ley sobre la gestión de la pensión en Colombia.

Así mismo, se aclara que cada cuenta de ahorro individual del Pilar Contributivo en su Componente Complementario de Ahorro Individual es de propiedad del respectivo afiliado y, por ende, con independencia de su destinación específica.

De esta manera, el ahorro para la pensión en Colombia debe concebirse como dinero de naturaleza privada, “y se tienen como ingresos no constitutivos de renta ni ganancia ocasional en los términos previstos en el artículo 55 del Estatuto Tributario Nacional (Decreto 624 de 1989). El conjunto de cuentas individuales, constituyen un patrimonio autónomo, el cual es independiente del patrimonio de la entidad administradora, del patrimonio del Estado o del Tesoro Nacional”, concluye la reforma.

Fuente: Valora

Dólar hoy en Colombia cerró a la baja y se aleja de los $4.200

El dólar hoy en Colombia marcó un valor mínimo de $4.138 a menos de una hora del inicio de las cotizaciones

El dólar hoy en Colombia cerró a la baja con un precio de $4.160, según datos de Set-FX suministrados por Credicorp Capital, tras una jornada en la que la divisa intentó repuntar varias veces, pero no alcanzó a superar el registro de ayer.

Incluso, la tasa de cambio marcó un valor mínimo de $4.138 a menos de una hora del inicio de las cotizaciones, aunque también tocó un máximo de $4.181 pasadas las 12:30 p.m., hora local.

Por su parte, el índice DXY del dólar se mantiene cerca de los 108 puntos a pesar de retroceder un 0,94 %.

El comportamiento de la divisa pudo haber recogido las tensiones comerciales globales después de que China anunciara que devolverá a Estados Unidos la tarifa de aranceles del 10 % que se impuso a partir de hoy al gigante asiático, así como el alivio de que las tarifas anunciadas para Estados Unidos y Canadá se suspendieran.

En relación con otros activos, el petróleo corregía parcialmente las caídas del inicio de la sesión y mostraba resultados mixtos a las 18:20 UTC, de forma que la referencia WTI perdía un 0,41 % y se cotizaba en US$72,86, mientras que el Brent subía 0,49 % hasta los US$76,33 por barril.

En Colombia, las exportaciones de todo 2024 registraron una disminución del 0,4 %, frente a 2023 y se ubicaron en US$49.552 millones FOB, producto de la caída del 10,6 % en las exportaciones del grupo de combustibles y productos de las industrias extractivas, según el reporte del DANE.

En Estados Unidos, el índice manufacturero de enero se situó en 50 puntos, por encima del consenso del mercado (49,3), lo que llevó a los analistas a hablar de una moderación de la actividad económica.

Cierre de TES

•Los TES de 2026 finalizaron en 8,720 %, mientras que el cierre previo fue de 8,802 %.

•Los TES de 2028 cerraron en 9,950 %, mientras que el dato anterior fue de 10,050 %.

•Los TES de 2033 terminaron en 11,225 % y la jornada previa finalizaron en 11,350 %.

•Los TES de 2050 cerraron en 12.280, % y la jornada previa terminaron en 12,414 %.

Fuente: Valora

Citi mantiene en riesgo alto a Ecopetrol por posible venta de negocio de fracking

La consultora reiteró que el reciente rally que experimentó la compañía puede estar "anticipándose demasiado" al ruido político

La consultora Citi Research reaccionó este miércoles al llamado del presidente Gustavo Petro a Ecopetrol para vender su negocio con OXY para prolongar su alianza de fracking en la cuenca de Permian en EE.UU.

"El presidente Petro ha sugerido al director general de Ecopetrol que venda activos en la cuenca del Permian. En un entorno en el que aumentan las preocupaciones por la politización, creemos que la gobernanza ha sido uno de los factores clave que han impulsado la depreciación de Ecopetrol en los últimos años", mencionó un análisis de la consultora.

De hecho, el pronunciamiento de Petro se produjo horas después de que este mismo martes la estatal energética renovara el pacto y prometiera extender la exploración y perforación de nuevos pozos en la cuenca.

Vale remarcar que en los últimos años, el Gobierno Nacional se mostró crítico sobre la utilización de esta técnica de perforación, presentando inclusive dos proyectos de ley para su prohibición en el país. En paralelo, estas operaciones son las que más han crecido para la empresa energética y aportado recursos a la Nación.

"EE.UU. ha sido la principal fuente de crecimiento de la producción de Ecopetrol, mientras que la producción de Colombia disminuyó. Esta joint venture generó un Ebitda anual de US$1.050 millones, contribuyendo a 8% del Ebitda total de Ecopetrol", mencionó el documento.

En las últimas semanas, Ecopetrol experimentó un rally positivo en cuánto a la cotización del ADR, lo que representó un incremento de 24% en el año corrido. Este esfuerzo, fue descrito por Citi como "un esfuerzo de los inversores para comprar la perspectiva de las elecciones", cuya primera vuelta es en mayo del próximo año.

"Esta posición parece prematura dado el calendario electoral. Reiteramos nuestra calificación de neutral/alto riesgo y nuestro precio objetivo de US$9 por ADR", puntualizó el enfoque.

La consultora profundizó en cinco riesgos con los que cuenta la acción de Ecopetrol en EE.UU., siendo el primero de ellos, la separación del gobierno corporativo de la compañía y la credibilidad del Gobierno.

"El gobierno posee 88,2% de las acciones de Ecopetrol y, por lo tanto, nombra a la mayoría de los miembros del consejo de administración. Dada la relevancia de Ecopetrol para la economía colombiana, el gobierno podría tener para la empresa objetivos muy diferentes a los de los accionistas minoritarios", concluyó el informe.

Fuente: La Republica

Exportaciones a cierre de 2024 sumaron US$49.552 millones, dato menor que en 2023

Solamente en diciembre de 2024 el envío de mercancías representó US$4.472 millones, lo que representa un aumentó 0,6%, reportó el Dane

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística, Dane, reveló que las exportaciones en diciembre pasado fueron de US$$4.472 millones FOB, lo que se traduce en un aumento de 0,6% en relación con diciembre de 2023. Desde la entidad señalaron que el resultado se debió principalmente al crecimiento de 29,5% en las ventas externas del grupo de Agropecuarios, alimentos y bebidas.

Durante diciembre, las exportaciones de Combustibles y productos de industrias extractivas participaron con 43,3% del valor FOB total de las exportaciones; Agropecuarios, alimentos y bebidas con 26,4%; Manufacturas con 21,9%; y Otros sectores con 8,5%.

En cuanto a los barriles de petróleo crudo, en el último mes del año pasado se exportaron 14,6 millones, lo que representó una caída de 10,2% frente a diciembre de 2023.

Durante este tiempo, el grupo que más creció en exportaciones fue Agropecuarios, alimentos y bebidas con un aumento de 29,5%. Este crecimiento se explicó por el aumento de las exportaciones de Café sin tostas descafeinado o no (51,5%) y Flores y follaje cortados (22,5%).

El grupo que le sigue en crecimientos fue Otros sectores con un incremento de 20,7%. Este se explica por el aumento de las exportaciones de Oro no monetario, el cual aportó 20,7 puntos porcentuales.

El tercero en este orden es el grupo de Manufacturas con un incremento de 16,5% frente a diciembre de 2023. Desde la entidad señalaron que se explicó por el aumento en las ventas externas de Artículos manufacturados, clasificados principalmente según el material (25,1%) y Maquinaria y equipo de transporte (18,6%).

Por último, las ventas externas del grupo Combustibles y productos de las industrias extractivas cayó 18,8% debido a la caída en las ventas Hulla, coque y briquetas (-28,9%) y Petróleo, productos derivados del petróleo y productos conexos (-15,6%).

En cuanto al periodo de enero y diciembre del año pasado, las exportaciones fueron de US$49.552 millones, lo que se traduce en una disminución de 0,4% frente a lo registrado en el mismo periodo de 2023.

Al respecto, Javier Díaz Molina, presidente de Analdex, señaló “deberíamos estar exportando más de US$100.000 millones al año, sin embargo, no logramos estar por encima de los US$50.000 millones, algo similar a lo realizado en 2023. Allí las regiones son fundamentales para que el resultado este 2025 pueda ser positivo. No obstante, debemos monitorear todo lo que vaya sucediendo con la guerra comercial, que podría impactar las cadenas de suministro a nivel mundial”.

Durante este tiempo, el grupo que más creció en exportaciones fue Otros sectores con un aumento de 20,4%, explicado por el crecimiento en las ventas de Oro no monetario, el cual contribuyó con 20,4 puntos porcentuales a la variación del grupo.

El grupo que le sigue en crecimientos fue Agropecuarios, alimentos y bebidas, los cuales presentaron un crecimiento de 14%. Esto, como resultado del aumento de ventas de Café sin tostar descafeinado o no (21,8%) y Bananas (incluso plátanos) frescas o secas con un aumento de 33,9%.

Por su parte, el grupo de Manufacturas creció 4,3%, y el grupo Combustibles y productos de las industrias extractivas presentó una caída de 10,6% comparado con el periodo enero y diciembre del año pasado.

“En manufacturas, crecimos levemente, gracias a productos como cosméticos y aparatos eléctricos, donde los transformadores tuvieron un muy buen año. Pero de manera general, todos los sectores fueron estables. Las caídas se sintieron en confecciones, automotriz, ferroníquel, manufacturas de metales y sector farmacéutico”, agregó Díaz.

Por su parte, María Claudia Lacouture, presidente de AmCham y Aliadas, resaltó el valor de las exportaciones hasta Estados Unidos. "En 2024, las exportaciones a Estados Unidos crecieron 8%, alcanzando US$14.336 millones, mientras que las ventas al resto del mundo cayeron 0,4%, cerrando en US$49.551,9 millones", señaló.

Entre enero y diciembre del año pasado, Estados Unidos fue el principal destino de las exportaciones, con una participación de 28,9% en el valor total. En este orden continúa Panamá (8,8%), India (5,4%), China (4,8%), México (3,9%), Brasil (3,9%) y Ecuador (3,9%).

Fuente: La Republica

Ministros le reclaman al presidente Petro el nombramiento de Benedetti y Sarabia

Tres ministros y tres directores de departamentos administrativos señalan que esos funcionarios no a Petro a avanzar con su plan de gobierno

Presidencia optó por la transmisión del consejo de ministros, decisión que al parecer se mantendrá para las próximas reuniones, pero que en su desarrollo se sintió un "tenso" clima por las críticas y quejas personales a raíz de los nombramientos de Armando Benedetti como jefe de despacho y de Laura Sarabia como ministra de Relaciones Exteriores.

El presidente Gustavo Petro dispuso que la reunión del martes por la noche se transmitiera por la televisión pública, y los principales canales nacionales, de hecho se anunció como una alocución, "para hacer más transparente la democracia colombiana" dijo el mandatario.

Después de que el presidente pasara más de una hora cuestionando a sus ministros de Vivienda, Defensa y Energía sobre proyectos inconclusos,se abrió la participación del gabinete ministerial y fue cuando comenzaron los señalamientos contra los nuevos nombramientos.

La primera en hacerlo fue la vicepresidente y ministra de la Igualdad, Francia Márquez dijo que la recién nombrada ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia, la había maltratado, de hecho, enfatizó que en más de una ocasión le ha debido recordar quién es la vicepresidente, y dijo estar en desacuerdo con el nombramiento de Armando Benedetti.

"Respeto a Benedetti pero no comparto su decisión, la respeto, pero no comparto que al Gobierno lleguen personas, que sabemos, tienen gran parte de responsabilidad con lo que estamos sufriendo", señaló Márquez.

Márquez también se quejó de los diversos escándalos de corrupción que han sacudido a la administración. “Me duele que en este gobierno que yo ayudé a elegir haya tantos actos de corrupción”, dijo Márquez.

Al reclamo se sumó la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, quien lloró al sumarse a los ataques contra Benedetti, y dijo que siempre ha respaldado el proyecto del presidente Petro, pero que no puede sentarse en la mesa con una persona señalada por violencia de género.

"Como feminista y como mujer yo no me puedo sentar en esta mesa de gabinete, de nuestro proyecto progresista con Armando Benedetti. Y yo no soy la que voy a renunciar, porque yo no renuncio ni al proyecto ni al Gobierno", sentenció.

En otras participaciones algunos ministros se sumaron a la postura de sus compañeras, como pasó con Andrés Camacho, titular de la cartera de Minas y Energía, o como el caso del director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar.

Este último señaló que Benedetti y Sarabia deberían ocupar cargos menores en el Gobierno, teniendo en cuenta que estos personajes van en contra del proyecto propuesto por Petro.

Ante estos señalamientos, el presidente aseguró que las personas se merecen "segundas oportunidades", y que en el caso de Armando Benedetti, ha sido de los pocos políticos que siempre lo han respaldado y defendido en diversos escenarios.

"Cada ser humano tiene algo que vale. Benedetti tiene un toque de Jaime Bateman", sentenció el presidente.

El recién nombrado director del Dapre, Jorge Rojas, no solo se fue contra Benedetti, de hecho dijo que la figura del jefe de gabinete debería eliminarse, teniendo en cuenta que ese cargo se ha desdibujado, y esos recursos podrían destinarse a otros ministerios.

El director de Planeación Nacional, Alexander López, quien llegó casi 4 horas tarde al consejo ministerial, se sumó a la negativa de los nombramientos, lo que molestó al presidente y dijo que en su Gobierno ya debe definirse quien está en campaña y quien sigue comprometido con su administración.

López aseguró que hay $16 billones de regalías perdidos, y que por el hundimiento de la reforma tributaria se afectaron las vigencias futuras.

"La ley de financiamiento que presentamos al Congreso y que rechazó, nos recortó casi en $80 billones las vigencias futuras que nosotros tenemos para hacer hospitales, escuelas, universidades (...) hoy tenemos definido cuanto tenemos en vigencias futuras y llevo más de cinco meses pidiendo espacio para presentar cuáles son las vigencias futuras que tenemos", dijo López.

El presidente dijo que esta discusión es un sectarismo y que su Gobierno no es un sindicato, a lo que respondió Benedetti, diciendo que "se tiraron el consejo de ministros". Petro aseguró que no se va a dejar encerrar.

La tensión ministerial dejó otras designaciones, por ejemplo, ordenaron aumentar el presupuesto de funcionamiento del Ministerio de Educación para el financiamiento de la educación superior pública, que pasará de $2,1 billones a $2,5 billones.

Además, la ministra de la Igualdad, Francia Márquez, le recordó al presidente que ya tiene su carta de renuncia, y en respuesta, Petro le pidió que ejecute hasta el último peso asignado, para que avance con su proyecto de Gobierno.

Fuente: La Republica