Ordenan suspender las actividades de captación que realiza Global Company Business
Mediante
la suscripción de contratos de “Adquisición de acciones preferentes” y
“Recompra de acciones preferentes” vinculó cerca de 27 personas
La
Superintendencia Financiera de Colombia ordenó a la sociedad Global Company
Business S.A., suspender de manera inmediata las actividades que constituyen
captación masiva o recaudo no autorizado de dineros del público.
EL
órgano supervisor evidenció que el esquema utilizado consistía en que los
“clientes” le entregaban una suma de dinero a Global Company Business S.A. y, a
cambio, recibían unos títulos que denominaban “acciones preferentes”. Una vez
realizada esta supuesta inversión, el cliente se comprometía a vender
nuevamente a la sociedad dichas acciones con el fin de obtener el capital entregado
junto con unos “rendimientos” que se pagarían en plazos determinados.
Bajo
esta modalidad la mencionada sociedad suscribió 40 contratos de “adquisición de
acciones preferentes” y su correspondiente contrato de “recompra de acciones
preferentes” con al menos 27 personas, de quienes recibió un total de
$634.912.000, según informó la Superfinanciera.
Con
la firma de los contratos de “adquisición de acciones preferentes”, Global
Company Business S.A. ofreció a sus inversionistas pagar en plazos de hasta 12
meses un total de $1.549 millones, lo que equivale a reconocer, en promedio, un
beneficio del 144% del valor invertido.
La
medida, adoptada mediante la Resolución 0193 del 31 de enero de 2024, ordena
también realizar la devolución inmediata de los recursos captados de manera
ilegal.
Fuente:
La Republica
Presidente
de Ecopetrol destaca los nuevos nombres para la junta directiva
Ricardo
Roa Barragán aseguró que este año esperan unos $20,4 billones del cruce de los
subsidios a los combustibles.
Tras
conocerse los resultados del Grupo Ecopetrol del 2023, que generaron
preocupación en los analistas por variables como las reservas y una reducción
de los gastos mucho menor que los ingresos, el presidente de la compañía, Ricardo
Roa, explica las proyecciones y planes que dejan estas cifras para las acciones
a ejecutar en 2024.
¿Cómo
se van a ajustar tras finalizar un período de vacas gordas?
Todavía
hay una expectativas de un buen precio de mercado del barril, pues no el mismo
que tuvimos en el año 2022, de US$100 o US$99 el barril. Esa reducción de US$17
dólares genera su efecto sobre la producción y los indicadores, y también sobre
los niveles de maduración de los proyectos. Para incorporar reservas este es un
parámetro importante a la hora de decidir a qué le pone uno capital. La
expectativa es al menos mantener esos niveles de inversión, de desempeño en lo
operativo, en lo técnico, en lo comercial, que también nos generó unos recursos
importantes de ganancias. Los resultados del 2023, después del 2022, son los
mejores de toda la historia.
¿Cuánto
bajó la importación de combustibles?
El
haber producido 737.000 barriles día y haber cargado 419.000 barriles día
prácticamente hizo que la importación se redujera en un 17%, sobre todo de
gasolina corriente, que es en la que somos deficitarios. En el resto de
combustibles que consume el país somos autosuficientes.
¿Cuáles
son las opciones reales para incorporar gas, bien sea conectando Uchuva a La
Guajira o importando?
Dadas
las condiciones y cercanía de esa plataforma es una de las alternativas que
estamos evaluando más la importación desde Venezuela, la regasificación a
través de Spec en Cartagena y proyectos para darle mayor firmeza en el
suroccidente, con una planta de micro LNG, en unos 40 o 60 millones de pies
cúbicos día. Hacia el año entrante, a comienzos, hemos encontrado un déficit de
170 millones de pies cúbicos diarios.
¿Cuál
está más maduro?
Hay
que hacer un cruce de variables. No solo el que esté más disponible en el
tiempo, sino el que tenga el menor costo. Venimos consumiendo gas importado a
un costo importante entre 17 y 18 dólares por millón de BTU (unidad térmica
británica de poder calórico). El resto es hacerlo lo más pronto y al menor
costo.
¿Lo
de Venezuela es viable legalmente?
Contamos
con un contrato firmado entre PDVSA y Ecopetrol desde 2007 y que está vigente
hasta 2027. Segundo, hay un activo que es al gasoducto Antonio Ricaurte, cuya
integridad física, mecánica e hidráulica está en evaluación. Hay unas
restricciones de Estados Unidos que por ahora están levantadas hasta abril y si
se reinician no tendremos posibilidad de manera directa con PDVSA y habría que
explorar la posibilidad de un tercero privado y allí no habría restricción.
¿Qué
no les cuadra en el negocio de vías de ISA?
Siempre
se han comprado proyectos ya construidos y esto denota menor cantidad de
riesgos. Son proyectos altamente rentables, pero que demandan también altas
inversiones de capex cuando se adquieren o cuando se van a construir y por eso
se está evaluando desde la junta de ISA, como corresponde, la viabilidad de
mantener el negocio, hacerlo crecer o también una eventual posibilidad de
generar unos recursos para aliviar la deuda de ISA. Es una decisión de la junta
directiva de ISA en la que sólo somos unos miembros más.
En
la junta de ISA se evalúa la viabilidad del negocio de vías y una posible venta
sería para aliviar la deuda de la compañía
¿Incide
el mal ambiente para nuevas inversiones en el plan 5G?
Justamente
esos son los elementos y aspectos que venimos estudiando en ISA. La disciplina
y evaluación de proyectos consulta una gran cantidad de indicadores, no solo
las tasas de cambio y niveles de rentabilidad, sino los riesgos país y el tipo
de negocio. Todos necesitan análisis distintos porque las figuras y esquemas,
unos regulados y otros no, son los que van generando esa revisión de cada
proyecto de inversión en el seno de esa junta directiva.
En
el mercado hay preocupación por los ajustes a la junta directiva. ¿Qué tanto
nivel y experiencia puede perder Ecopetrol?
Hay
una plancha propuesta por el Ministerio de Hacienda. Está en evaluación la
capacidad y el cumplimiento de requisitos y el perfil de esas hojas de vida. En
lo que yo conozco de las personas que conformarían la nueva junta directiva hay
economistas muy reconocidos, ingenieros de petróleos, ingenieros eléctricos y
personas que denotan unas capacidades bien importantes y materia ambiental,
laboral y social. Son perfiles todos bienvenidos y que hacen parte de la
diversidad que debe tener una junta directiva como la del Grupo Ecopetrol, para
hacer discusiones amplias, suficientes y profundas en todos los frentes.
¿Qué
alcance tendría el estudio del hidrógeno que anunciaron?
Muy
pronto vamos a compartir con el mercado y con todos los actores la
conceptualización de lo que podría ser el desarrollo de la industria del
hidrógeno para abastecer la demanda propia y también la exportación, que es a
lo que estamos apostando. Estamos haciendo análisis en los que prácticamente el
76% del costo de la producción de un kilogramo está sustentado en el valor de
la energía y por eso no solo el valor de la energía sino también su naturaleza
(renovable), es lo que estamos evaluando para determinar nuestra capacidad real
de producción.
¿Qué
tanto se podrá recuperar del laudo de Reficar?
Es
imposible saberlo aún, porque no ha fallado el juez el acuerdo que presentó
CB&I-
McDermott
en el Reino Unido y no sabemos aún la posibilidad que tiene Ecopetrol de
hacerse al 19,9% de las acciones de McDermott en Estados Unidos. Hay otros
elementos. Uno es la carta de crédito de US$95 millones y unas pólizas de
seguro por US$230 millones y que los analistas han dicho que se podría
recuperar entre US$80 y US$100 millones.
¿Cómo
subirán más el recobro ante la falta de descubrimientos incorporados a
reservas?
Nos
comprometimos a mejorar las tecnologías, estamos incorporando la inteligencia
artificial a efectos de hacer una mayor optimización de recursos en el proceso
de producción y con ello generar una dinámica mayor de la que hemos tenido
ahora. Teníamos una tasa de recobro de 19% en 2022 y ahora es mayor.
¿Con
el Fepc, qué esperan ahora con el diésel donde la negociación es más dura?
Esa
es una negociación de Hacienda y el Ministerio de Minas y Energía. Le hemos
avisado al Gobierno las métricas dentro de las cuales podría estarse dando al
cierre del 2024 prácticamente un fondo de estabilización de precios que vuelva
a esos niveles de antes del 2021. Eso se cerrará este año seguramente, donde la
expectativa de cruce de recursos es cercana a los $20,4 billones de los
asignados a los subsidios de los combustibles en 2023. Seguramente al 2025 ya
tendríamos el fondo estabilizado en $2,4 o $2,5 billones de déficit.
¿Qué
desarrollos vienen en el Permian en EE. UU., para que crezca más su producción
y aporte más a la producción?
Hay
expectativas que estamos y seguiremos evaluando siempre que están en
desarrollo. Por lo menos haber logrado una producción de 100.000 barriles es
importante, el promedio son 60.000 barriles días, que sigue siendo importante
por la efectividad, el bajo costo de levantamiento del crudo y del gas en estos
campos que hace de este un activo bastante rentable. Es uno los activos más
limpios, de menos producción de CO2 que tiene Ecopetrol. Mientras estemos en la
sociedad con Oxy será uno delos proyectos en evaluación permanente para mirar
nuevas posibilidades.
¿Qué
se prevé para el segmento de transporte este año con la negociación de tarifas?
Estamos
armando nuestros expedientes tarifarios, a efectos del reconocimiento de los
activos actuales, de la operación y mantenimiento, de la tasa esperada de
retorno y del valor de reposición a nuevo. Estamos esperando qué avances tengan
en el seno de la Creg.
Fuente:
Portafolio
Este
será el rumbo del dólar en Colombia en este 2024
El
dólar en Colombia inició el año sobre los $3.800, al pasar los primeros meses
del año la divisa se ha mantenido en niveles cercanos a los $3.900.
De
acuerdo con los expertos la moneda extranjera ha llegado a un límite de mercado
debido al comportamiento que han venido presentando los diferentes indicadores
macroeconómicos.
“El alto nivel de riesgo de liquidez, la
persistencia de la inflación y el deterioro de los principales parámetros de la
economía, están causando un efecto negativo en la percepción del canal de tasa
de cambio”, dijo el experto en dólar y mercados, Diego Palencia.
Dólar
en Colombia este 22 de febrero del 2024. Foto: tomada de Freepik
Con
lo anterior, señaló que la divisa debería estarse cotizando en niveles mucho
más altos de lo que se encuentran actualmente. Según la Superintendencia Financiera
de Colombia (SFC) la Tasa Representativa del Mercado (TRM) se encuentra en
$3.934.
“La divisa debería estar moviéndose entre
$4.100 y $4.350, pero actualmente se encuentra por debajo de $4.000. Incluso
existen presupuestos y parámetros establecidos para 2024 que muestran cifras de
cierre de año por encima de $4.100”, agregó el experto.
Expectativas
del comportamiento del dólar en Colombia
De
acuerdo con las proyecciones del experto la moneda podría presentar amplia
volatilidad en diferentes escenarios, el primero es que se prevé que entre
enero y marzo se pueda cotizar entre $3.900 y $4.100.
En
lo que respecta al primer semestre el pronóstico está en que se ubique entre
los $4.100 y $4.200; y para el cierre de año se podría cotizar en un rango de
$3.800 y $4.500.
Por
otro lado, el Banco Itaú proyecta que la negociación del dólar en Colombia
termine el año en niveles de $3.900.
“El
tipo de cambio estará por niveles de $3.900, seguimos viendo que es un nivel
bastante óptimo”, dijo.
Cabe
mencionar, que este año la moneda inició cerca de los $3.900 y hasta el momento
se ha venido manteniendo en esa tendencia.
Fuente:
Valora
Mineros,
Ecopetrol y GEB, dividendos más rentables al invertir un mínimo en la Bolsa
La
rentabilidad no debe ser la única razón por la cual comprar una acción, en esta
decisión se deben revisar diferentes factores
Las
empresas de Colombia vienen presentando en las últimas tres semanas las fechas
de sus asambleas de accionistas, no solo para hablar del balance del año
pasado, sino también para poner a consideración de sus socios las propuestas de
distribución de dividendos.
Por
eso, LR revisó en qué acciones sería más rentable invertir un salario mínimo y
Mineros, Ecopetrol y el Grupo Energía Bogotá lideran el listado. Para el
ejercicio se tomaron como referencia el precio con el que terminaron febrero
los títulos en la Bolsa de Valores de Colombia que tienen desde alta hasta
media liquidez, según el más reciente índice de bursatilidad. No se analizaron
los costos por comisión o impuestos que los usuarios pueden llegar a pagar.
Tenga
en cuenta que los dividendos es el dinero que cada empresa decide repartir
entre sus accionistas cada año, a partir de las utilidades que obtuvieron en el
año anterior o de fondos que tengan destinado para esto. Por ahora, solo se
conocen las propuestas que deben ser aprobadas por las asambleas.
Katherine
Rojas, analista de renta variable de Casa de Bolsa, aseguró que cada
inversionista debe tener presente que la rentabilidad no es el único factor en
el que se debe fijar. “Es importante verificar el monto a distribuir que esté
aprobado por la asamblea de accionistas, siempre los proyectos de distribución
de dividendos nos dan una idea muy aproximada de cómo será esa repartición
aprobada”, dijo.
Con
esto claro, donde usted podría rentabilizar más su inversión de un salario de
mínimo ($1,3 millones) es en Mineros. Con este valor, podrá comprar 565
acciones que le darían una rentabilidad de $200.934.
Ecopetrol,
por su parte, tiene valores muy similares a la compañía minera, pues el valor
por acción cerró febrero a $2.290, por lo que con un mínimo podría comprar 568
que le brindarían una rentabilidad de $177.117.
Rojas
agregó que a la hora de tomar una decisión de inversión “siempre es relevante
considerar cuál ha sido la trayectoria histórica de pagos, dado que muchas
compañías en Colombia, han mantenido siempre una política de pago de dividendos
muy estable , que se mantienen en el tiempo y van en línea con los indicadores
y desarrollo tanto de la compañía como de la economía”.
Jahnisi
Cáceres, analista de rentable en Acciones y Valores, agregó que se debe revisar
si estos dividendos tienen un perfil corporativo positivo, es decir, si los
resultados han sido tan buenos que le permite a la compañía pagar un dividendo
adicional o uno más alto, sin afectar su flujo de caja normal o su operación.
“Este tipo de consideraciones son lo más importante”, concluyó.
Factores
claves a la hora de invertir
Según los expertos, tener referencia sobre la compañía en la que se va invertir es importante, pero también se debe analizar su pasado reciente, es decir, como se han comportado sus utilidades y los demás indicadores financieros.
Además,
“siempre estar muy atento de la estimación de utilidades que tiene la compañía
para el año donde espera el inversionista obtener un pago de dividendo, ya que
por supuesto el resultado de utilidades es directamente responsable de la
política de dividendos que establezca la compañía”, según mencionó Katherine
Rojas, analista de renta variable de Casa de Bolsa.
Fuente:
La Republica
Flexibilización
de la huelga, otro punto álgido en la discusión de la reforma laboral
Mientras
el Gobierno sostiene que sólo reglamenta lo que decidió la Corte, expertos
advierten que hay que cuidar los alcances de la iniciativa.
Dentro
de las reformas sociales que impulsa el Gobierno Nacional y a las que le metió
el acelerador en esta legislatura está la reforma laboral, un proyecto de ley
que genera tanta esperanza como incertidumbre, ya que mientras algunos sectores
señalan que es necesaria para dignificar los derechos de los trabajadores,
otros sostienen que afectará la competitividad empresarial del país.
A
grandes rasgos, esta iniciativa busca cambiar la jornada laboral y regresa las
horas nocturnas a las 7:00 p.m., aumenta el recargo dominical y festivo al
100%, da mayor fuerza a los sindicatos y a modalidades de contratación a
término indefinido y reglamenta con mayor detalle el trabajo agropecuario y en
plataformas digitales.
No
obstante, en las últimas semanas el debate se ha centrado en un punto del que
poco se ha hablado y que algunos expertos advierten que podría aumentar la incertidumbre
en el mundo laboral. Se trata de la flexibilización de la huelga, una medida
que según el Ministerio del Trabajo, sólo busca reglamentar lo que ya se ha
dicho desde las cortes.
En
diálogo con Portafolio, el viceministro de Relaciones Laborales, Edwin Palma
Egea, explicó que con esto se quiere que el país cumpla con los estándares
internacionales en materia de regulación del derecho de los trabajadores a
protestar y acatar recomendaciones de autoridades como la Organización
Internacional del Trabajo.
“La
OIT ha hecho más de 10 recomendaciones internacionales, incluso una de ellas
fue acatada en el gobierno de Álvaro Uribe, y por eso queremos estar en línea
con todos esos llamados que nos dicen que se debe ampliar el derecho a la
huelga o como se está diciendo hoy en día, la flexibilización”, dijo Palma
Egea.
Por
medio de seis cambios a la legislación actual, que se explican en la reforma
laboral, el Gobierno busca esencialmente tres cosas: establecer que la huelga
en servicios esenciales es posible siempre y cuando se cumpla un mínimo de
atención, quitar el preaviso que se obliga hoy en día o dejarlo sólo para casos
de negociación y dejar claro que el Ejecutivo no podrá decir cuando una huelga
es legal o no.
“Todo el mundo sale, los congresistas, algunos
abogados de empresas, algunos sectores académicos, a decir, oiga, es increíble
que pueda haber huelga en los servicios públicos esenciales. Es que ya lo ha
dicho la jurisprudencia colombiana, nuestras altas cortes, teniendo en cuenta
recomendaciones internacionales”, advirtió el Viceministro.
Por
otra parte, para Enrique Correa de la Hoz, doctor en Derecho del Trabajo y
autor del libro Crisis de eficacia del Derecho de huelga en el mundo del
trabajo. Una propuesta desde los Derechos Humanos, el debate sobre si
flexibilizar o no la huelga en el país debe partir desde el desconocimiento que
hay frente al alcance que tiene.
“La
evidencia empírica demuestra que los trabajadores recurren a la huelga como
último recurso y muchas veces ante situaciones de desespero e injustas. Por
ejemplo, para el pago de las acreencias laborales que los empleadores adeudan
durante muchos meses y que comprometen su mínimo vital; para protestar contra
medidas de política sociolaboral que atentan contra el trabajo decente; para
defender su derecho a laborar en entornos seguros y saludable, entre otros”,
dijo este experto.
Este
experto señaló que si se aprueba esta reforma, los trabajadores podrían
recurrir a la huelga sin tantas dificultades, lo que la convertiría en un
mecanismo que sería un recurso más practicable y podría ejercerse sin tantos
temores o exposición a sanciones drásticas, que sostiene que en muchos casos
son “desproporcionadas”.
“Mire,
parta de algo simple, la huelga en las urnas triunfa, pero es impracticable
porque se cuentan a favor del empleador las abstenciones y por esa vía logra
una mayoría en contra de la huelga. Imagínese qué pasaría si esto se hiciera
igual en la política, durante las elecciones. Estaría en contra de los
principios de la democracia”, agregó Correa de la Hoz.
¿Huelga
sin reglas?
Al
interior de los sindicatos hay posiciones diferentes respecto a la conveniencia
de esta propuesta. Jorge Iván Díez Vélez, vicepresidente Confederación General
del Trabajo, sostiene que con esto se abre el camino a una huelga sin reglas,
que podría ser contraproducente.
“Algunos
funcionarios del Gobierno, dentro de su narrativa combativa contra el sector
privado, ha sobrecargado al empresariado, al tiempo que lo ha responsabilizado,
de manera generalizadora y abstracta, de los problemas principales del país”,
dijo. Este líder sindical sostiene que “el objetivo de esta estrategia es que
prevalezca una visión contenciosa de los derechos laborales que derive en el
uso de la huelga como herramienta principal de defensa del derecho laboral,
cuando existen otros espacios”.
Caso
contrario sucede con Fabio Arias, presidente de la Central Unitaria de
Trabajadores, quien dice que esta reforma sólo busca devolver los derechos que
los colombianos han perdido durante las últimas décadas, entre esos, el que
tienen a protestar contra lo que está mal. “Todos los empresarios, antes de
1990, contrataban con estabilidad laboral, sin intermediación laboral, pagando
los dominicales y festivos. De tal manera que lo que pasa es que ahora tenemos
un empresariado al que le gusta todo regalado, pese a que antes podían mantener
las empresas, pagarle a sus trabajadores, reconocerle sus derechos”, dijo el
Presidente de la CUT.
Fabio
Arias agregó que “lo consagrado en la reforma laboral sobre el derecho a la
huelga corresponde exactamente a los estándares internacionales que sobre ese
derecho ha venido reivindicando y desarrollando normativamente la Organización
Internacional del Trabajo. Es ponernos a la altura de estándares
internacionales”, concluyó.
Empresas
en alerta
Portafolio
también habló con diferentes voceros gremiales, expertos empresariales y
abogados laboralistas, quienes agregaron que hay varios impactos de esta
propuesta que no se han medido. Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco,
consideró que “el proyecto de ley permitiría la creación de sindicatos con
impacto en todos los sectores de la economía, obligando a empresas que no han
hecho parte de negociaciones a aceptar las decisiones que se tomen”.
Pero
además explicó que se podría “cambiar la regla universal de las mayorías, de
forma que en un sindicato que agrupe el 30% de los trabajadores de una empresa,
la mitad más uno de los que hacen parte de esta organización pueda tomar la
decisión de ir a la huelga. Así, si la empresa es de 100 trabajadores y 30
están sindicalizados, 16 trabajadores pueden hacer que las actividades
productivas se paralicen”.
“Pero también preocupa que al eliminarse
causales de legalidad de la huelga, como la prohibición de esta para fines distintos
de los profesionales o económicos, tal como se encuentra previsto en el
proyecto, se podría ir a la huelga por razones políticas, paralizando
completamente la economía nacional, por asuntos que nada tendrían que ver con
reivindicaciones de orden laboral”, dijo Cabal.
El
representante de los comerciantes cerró diciendo que en el proyecto se pretende
permitir la huelga en los servicios públicos esenciales, “en expresa y abierta
contradicción con la prohibición constitucional que protege a todos los ciudadanos”
de la afectación derivada de la parálisis en la prestación de estos servicios.
A su
turno, María Claudia Lacouture, presidenta de la Cámara Colombo Americana,
AmCham Colombia, manifestó que flexibilizar la huelga “puede representar un
problema para lograr el desarrollo económico, ya que el cese de actividades
podría ser convocado por una minoría de trabajadores, en perjuicio de los demás
colaboradores, provocando interrupciones en la producción y en la prestación de
servicios, lo que afectaría la capacidad de la empresa para cumplir con los
pedidos”.
“Los
derechos de los trabajadores deben respetarse, garantizarse, pero éstos no
deben significar afectar el desarrollo empresarial y el derecho al trabajo de
quienes no desean ser parte de la huelga”, indicó Lacouture, quien tampoco está
de acuerdo en que se permita la huelga en los servicios públicos esenciales.
Desde
la Federación Colombiana de Gestión Humana (Acrip), su presidenta Nacional y de
la Región Central, Gladys Vega, sostiene que “el sector empresarial manifiesta
una profunda inquietud respecto al margen otorgado a la sindicalización. Esta
preocupación radica en la percepción de que, de implementarse, la reforma
podría privilegiar los intereses de los trabajadores sindicalizados, dejando de
lado a aquellos empleados que optan por no asociarse a causas que no consideran
de su interés”.
Indicó
que si bien plantea la legitimidad de las huelgas siempre y cuando “promuevan y
defiendan los intereses de los trabajadores”, no se definen cuáles son esos
intereses considerados válidos. Esta ambigüedad genera preocupación, ya que
podría propiciar situaciones que afectarían la actividad empresarial.
A su
juicio, “se teme que este legítimo derecho de asociación sindical pueda
convertirse en un instrumento de presión y sea utilizado de manera inapropiada
en las relaciones laborales, generando tensiones innecesarias, afectando la
productividad y la estabilidad en el lugar de trabajo”.
Consultado
al respecto, Mauricio Montealegre, director de la práctica laboral en la firma
Gómez-Pinzón, considera que “si no existe un equilibrio entre la protección de
los derechos de los trabajadores y el desarrollo de la operación del empleador,
se crea inestabilidad jurídica en las empresas, y se afecta la percepción
internacional de cara a la inversión y creación de negocios”.
Opinó
que “flexibilizar la huelga, en los términos en los que se plantea en la
reforma, incrementará la conflictividad judicial y administrativa de las
empresas, lo que supone que el análisis de potenciales contingencias laborales
de las empresas colombianas se plantee como un elemento negativo para los
negocios".
Por
último, Nidia Hernández Jiménez, presidenta de Colfecar, indicó que “plantear
una flexibilización al derecho a la huelga, permitiendo que ésta se realice en
los servicios públicos esenciales, representaría no solo una gran afectación a
nuestro sector sino que pondría en riesgo el abastecimiento de los colombianos
afectando aún más la situación económica de los sectores productivos”.
“En
un país como el nuestro, con altos indicadores de bloqueos en las vías e
inseguridad, que ya vienen perjudicando la productividad y sostenibilidad del
sector, no es posible proponer una huelga en los servicios públicos
esenciales”, concluyó la vocera gremial.
Prudencia
con los límites que se determinen
Juliana
Morad, directora del Departamento de Derecho Laboral de la Universidad
Javeriana, puso varios reparos al punto que busca flexibilizar la huelga en
Colombia, ya que según ella, podría afectar de sobremanera a las pequeñas
empresas, si no se le ponen límites a este derecho de los trabajadores.
Frente
a las razones para regular la huelga, sostiene que “en el precedente judicial y
en la reforma se está sobredimensionando la huelga, en detrimento del resto de
elementos del derecho laboral”.
“Estamos
enfrentándonos a una nueva institución jurídica que busca limitar los
principios democráticos, eliminar los requisitos de la huelga para que los
sindicatos acumulen mayor poder, y enfrentar a los actores sociales como
mecanismo de presión social generalizado”, explicó Morad, quien aconsejó al
Congreso que revise muy bien cada uno de los puntos que están en juego con la
huelga en esta reforma laboral.
Fuente:
Portafolio
Sura
no capitalizará a la EPS, pero buscará mitigar las pérdidas mientras hay
reforma
Ayer
fue la presentación de resultados De grupo sura y su presidente aseguró que
analizarán la estructura de la compañía tras el Acuerdo de Madrid
Grupo
Sura logró aumentar casi 12% su utilidad durante el año pasado y marcar unas
ganancias por $2,3 billones e ingresos de $35 billones, según informó en sus
resultados. Los directivos de la compañía, además de destacar el desempeño que
hubo en 2023, también hablaron sobre el negocio de la EPS y el futuro tras el
llamado Acuerdo de Madrid.
Gonzalo
Pérez, presidente de Grupo Sura, hizo referencia al desempeño del negocio de
salud, en medio de la reforma al sector que adelanta el Gobierno. El directivo
dijo que, a pesar de las pérdidas que viene presentando la EPS, la junta de
Suramericana ya decidió no capitalizar la compañía, pero están trabajando en
limitar las pérdidas mientras se conoce el futuro del proyecto de ley en el
Congreso.
La
EPS, según los resultados, acumuló pérdidas en el patrimonio por $224.000
millones, sin embargo, el Grupo aseguró en su balance “que es posible concluir
la existencia del principio de negocio en marcha”.
A
pesar de esto, la compañía destacó que la operación de la prestadora de salud
experimenta grandes incertidumbres sobre el modelo de operación, pero
insistieron en que continuará “hasta tanto no se tengan pronunciamientos” por
parte del Gobierno sobre el futuro del modelo de salud.
Esta
semana, la EPS dijo que se ha reunido con la administración Petro, para
manifestarle la “disposición a ser una gestora de vida y salud”, aunque la
decisión no está tomada y buscan resolver la coyuntura de financiación y de
liquidez.
Durante
la llamada con inversionistas, Pérez también se refirió al llamado Acuerdo de
Madrid y dijo que en este momento están concentrados completamente en cerrar la
transacción de la que hace parte el Grupo Gilinski.
“El
siguiente paso es mirar cuál es la estructura del portafolio de Grupo Sura,
después de cerrar toda esta transacción, después del último intercambio que
llevará la compañía como consecuencia del cierre de la OPA, cuánto hay de
intercambio y cuánto no”, dijo Pérez.
Agregó
que a partir de ahí empezarán a trabajar en cuál es la estructura de propiedad
con los accionistas. “Será este momento en el que Grupo Sura empezará en esa
evolución de su portafolio y empezará esa nueva etapa de un nuevo espectro en
el portafolio de inversiones”, dijo el presidente.
Katherine
Rojas, analista de renta variable de Casa de Bolsa, explicó que “es importante
considerar que luego de la finalización del acuerdo, y en medio del intercambio
cruzado entre Grupo Sura y Grupo Argos, la estructura de la compañía va a
cambiar. Y los actuales inversionistas van a tener un mayor porcentaje de
participación dentro de Grupo Sura gracias a ese cambio en el patrimonio”.
Pérez
manifestó que lo ven como una decisión positiva, pues están focalizando cada
vez más sus servicios. En la llamada, también dejó la puerta abierta a una
posible recompra o la conversión de acciones para transformar los títulos
preferenciales por ordinarios.
“Dentro
de la agenda que tenemos después de pasar esta etapa de adquisición de Nutresa,
está el programa de acciones preferenciales. En la nueva estructura de la
compañía, sin duda alguna, esa es una consideración que es prioritaria”,
concluyó.
Fuente:
La Republica
Exministro
Ocampo pide que Ecopetrol siga explorando petróleo
El
exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, habló de lo que está viendo para
el comportamiento de Ecopetrol, luego de los más recientes resultados
financieros, que dieron cuenta de una caída importante cuando se compara con el
2022.
Según
la petrolera, la fuerte caída de las utilidades rozó el 43 % y aterrizó en $19
billones, cuando se mira cómo le fue a la estatal petrolera en el mismo lapso
del año pasado.
En
ese sentido, José Antonio Ocampo apuntó a que el país cuenta con la solidez de
Ecopetrol, que sigue siendo muy fuerte en materia de estabilidad financiera y
con la expectativa de que pueda seguir creciendo en el más corto plazo.
Según
el exministro del gobierno Petro, la estatal petrolera va seguir siendo
rentable, pero sí es fundamental que se cuide el trabajo que se ha hecho en los
últimos años.
“Hay
un interés en que Ecopetrol comience a trabajar en otras energías. Uno de los
temas más importantes –al menos cuando yo estaba en el Gobierno– era el
hidrógeno verde. No creo que dé dinero a corto plazo, pero en el largo sí será
muy positivo”, dijo Ocampo en entrevista con Semana.
¿Qué
más dijo Ocampo sobre Ecopetrol?
Vale
recordar que cuando José Antonio Ocampo lideró el Ministerio de Hacienda fue
enfático en entender que la necesidad de hacer una transición energética
responsable se sustentaba en la urgencia de cuidar los recursos que generaba
Ecopetrol.
De
hecho, aseguró que es partidario “de que Ecopetrol siga muy activo en la
exploración. Es uno de los temas con los cuales tiene que continuar”, explicó.
Una
declaración que fue acorde con lo que en días recientes manifestó el director
saliente de Planeación Nacional, Jorge Iván González, quien explicó que el
éxito de la transición energética se sustenta en que se hiciera de manera
paulatina y responsable.
Por
lo demás, y sobre las alarmas que se prenden dada la caída en las utilidades de
Ecopetrol, José Antonio Ocampo advirtió que se debe tener en cuenta que el
resultado del 2022 fue excepcional.
“No
se podían repetir. No hay lugar para pensar en que hubo un mal desempeño de Ecopetrol”,
agregó el exfuncionario del gobierno Petro en entrevista con Semana.
Recomendado:
Exministro Ocampo pide al Banco de la República una baja “extraordinaria” de
las tasas de interés
“Partamos
de que lo que ocurrió es lo normal. Lo que necesitamos ahora es que siga
bajando el déficit del FEPC, para que las utilidades de Ecopetrol entren
efectivamente a financiar el presupuesto y no a continuar cubriendo el hueco
que dejan los subsidios a los combustibles”, agregó Ocampo.
Fuente: Valora
No hay comentarios:
Publicar un comentario