Inflación para final del 2023 terminaría
por debajo del 10 %
Encuesta de Opinión Financiera de Fedesarrollo indica que la tasa del Banco de la República, por su parte, cerraría este año en 12,75 %.
Los analistas consultados en la Encuesta de Opinión Financiera de Fedesarrollo, en octubre, prevén que a final de año la inflación cierre en 9,62 % (en un rango entre 9,43 % y 9,7 %), evidenciando un aumento frente a la edición anterior (9,43%), por lo que las expectativas de inflación se mantienen fuera del rango meta del Banco de la República (2-4 %).
En septiembre, la inflación anual se situó en 10,99 %, en línea con el pronóstico de los analistas (11 %). En octubre, los analistas consideran que la inflación se ubicará en 10,56 % (en un rango entre 10,54% y 10,66 %).
Las expectativas del crecimiento del tercer trimestre de 2023 se ubicaron en un rango entre 0,1 % y 0,9 %, con 0,5 % como respuesta mediana (mismo dato que en la edición de septiembre). El pronóstico de crecimiento para el cuarto trimestre del 2023 se ubicó en 1,2 %.
En octubre, el pronóstico de crecimiento para 2023 se ubicó en un rango entre 1 % y 1,3 %, con 1,2 % como respuesta mediana (mismo dato que en la edición de septiembre 2023). La mediana para 2024 se situó en 1,7 %, ubicándose en un rango entre 1,4% y 2,0%.
Para los meses de octubre y diciembre los analistas esperan que la tasa de intervención se ubique en 13,25 % y 12,75 %, respectivamente. También anticipan que la tasa de intervención se ubique en 8,25 % en octubre de 2024.
En septiembre de 2023 la junta directiva del Banco de la República decidió dejar inalterada la tasa de política monetaria en 13,25 %. La próxima reunión en la que se tomará decisión de política monetaria será el 31 de octubre de 2023.
En septiembre, la tasa de cambio cerró en $4.054, con una apreciación mensual de 0,8 %, alcanzando su valor máximo del mes el 1 de septiembre ($4.099) y su valor mínimo el 20 de septiembre ($3.903). En octubre, los analistas consideran que la tasa de cambio se ubicará en un rango entre $4.183 y $4.250, con $4.208 como respuesta mediana.
Para cierre de 2023, esperan una tasa de $4.200, lo que evidencia un aumento frente al pronóstico del mes anterior ($4.115).
Fuente: Portafolio
La BVC dio luz verde a la solicitud de cancelación de acciones de Carvajal Empaques
La salida de la Bolsa de Colombia de la compañía se hará efectiva a partir de este viernes, tras la OPA por para adquirir las 359.030 acciones
La Bolsa de Valores de Colombia, BVC, finalmente le notificó a Carvajal Empaques la aprobación de la solicitud de cancelación de la inscripción de las acciones, con lo cual se formaliza su salida de la Bolsa de Colombia.
La cancelación de las acciones con dividendo preferencial y sin derecho a voto de la Sociedad en la BVC se hará efectiva a partir de este mismo viernes 27 de octubre de 2023.
"Lo anterior, fue adicionalmente publicado por la BVC en el Boletín Informativo No. 143 del 20 de octubre de 2023, en el cual se indica que, dado que la Sociedad cumplió con los requisitos exigidos por el Decreto 2555 de 2010, la cancelación será procedente a partir de la fecha mencionada", señaló la empresa en un comunicado.
La autorización de la BVC se da tras la finalización de la Oferta Pública de Adquisición, OPA, efectuada por Carvajal S.A., con la cual buscaba adquirir las 359.030 acciones, que representan 0,33% de las acciones suscritas, pagadas y en circulación.
Con esto llega a su fin el proceso de Carvajal que viene llevando a cabo para deslistarse como emisor, convirtiéndose así en una más de las compañías que este año han anunciado o solicitado el retiro de sus acciones de la BVC y del Rnve, ya que Cemex y Coltejer también lo hicieron hace algunos meses.
Cabe aclarar que el panorama financiero de la entidad ha venido mostrando cifras en rojo. En sus resultados financieros del primer semestre reportó una caída de 11,53% en los ingresos a junio hasta $250.955 millones. Además, la organización tuvo un registro de sus utilidades operacionales por un valor de $58.046 millones, lo que representó decrecimiento de 8,1% frente al mismo periodo del año anterior.
En los primeros seis meses del año, Carvajal registró activos por $1,4 billones con un crecimiento de 8% comparado con el mismo periodo 2022, mientras que los pasivos acumularon $291.963 millones de enero a junio.
Fuente: La Republica
El Msci Colcap inició la sesión a la baja, con las acciones de Canacol cayendo 14,86%
El Colcap, que refleja las variaciones de los precios de las acciones más líquidas de la BVC, comenzó la sesión con 1.111,57
El índice Msci Colcap abre a la baja, con el resto de bolsas de la región. La Bolsa de Valores de Colombia, BVC, abrió este lunes registrando algunas pérdidas.
El Msci Colcap, que refleja las variaciones de los precios de las acciones más líquidas de la BVC, comenzó la sesión con 1.111,57 unidades, lo que significa una caída de 0,67%.
"El Colcap abre a la baja en línea con el resto de bolsas de la región, que siguen entrando en una fase de nerviosismo por parte de los inversionistas. Los temores por el escalamiento del conflicto en la franja de Gaza se mantiene", explicó Juan Pablo Vieira, CEO y fundador de JP Tactical Trading.
En horas de la mañana, las acciones con mejor comportamiento son Bancolombia con 1,34%, Cementos argos, subiendo 0,63% y Éxito con 0,08%.
En contraste, las que más caen son Canacol con 14,86%, Celsia con 2,33%, ISA con 1,93%, Ecopetrol 1,83% y la preferencial de Cementos Argos con 1,43%. La corrección internacional en los precios del petróleo sigue afectando el mercado local, impactando directamente a Ecopetrol.
Fuente: La Republica
Sindicato USO de Ecopetrol alerta por el impacto de la desinversión en exploración
La central obrera se pronunció en contra de los anuncios de recortes de US$2.000 millones enfocados en estas áreas claves, aseguró
La Unión Sindical Obrera (USO), sindical de Ecopetrol rechazó este lunes los anuncios de recortes en las áreas de exploración y producción, que consideran vitales para la compañía.
El presupuesto de inversión en estas áreas pasaría de US$4.500 millones en 2023 a US$2.500 millones el próximo año, de acuerdo con declaraciones ofrecidas por altos ejecutivos en la compañía.
"Las recientes decisiones (...) ponen en riesgo la continuidad del negocio principal de Ecopetrol que es la exploración y producción de petróleo y gas", mencionó la central obrera en un comunicado.
Esta decisión, según la central obrera, también afectaría a las finanzas públicas, toda vez que Ecopetrol aporta en promedio $20 billones al financiamiento del Estado.
"La reducción de las inversiones de Ecopetrol traerá como consecuencia la contracción del sector petrolero en general dado que otras compañías del sector tienen como insumo principal para sus presupuestos el valor de las inversiones que ejecuta Ecopetrol", remarcó la unión sindicalista.
Desde la USO mencionaron que este rechazo se produce en momentos en los que el barril de crudo oscila entre US$80 y US$90. "Reducir el presupuesto en US$2.000 millones equivalentes al 45% es, a la vez, iniciar el marchitamiento del principal activo de la Nación y del cual dependen más de 100.000 empleos en toda la industria, y 5,6% del PIB del país producido desde el sector de hidrocarburos", finalizó la misiva.
Fuente: La Republica
Reforma pensional: lo bueno, lo malo y
nuevas propuestas de expertos
Más de 10 académicos firmaron una carta sobre el proyecto del Gobierno. Reconocen algunos puntos fuertes, pero señalan otros que generan alarma.
En una carta abierta, 18 expertos, entre los que hay académicos, economistas y exfuncionarios del Gobierno Nacional presentaron varias propuestas para garantizar la sustentabilidad y equidad “con futuras generaciones”, para la reforma pensional que cumple su trámite en el Congreso de la República.
En esta misiva, firmada por personalidades como Luis Fernando Mejía (director de Fedesarrollo), Juan Carlos Echeverry, Rudolf Hommes, Mauricio Cárdenas y Juan Carlos Restrepo (exministros de Hacienda), Armando Montenegro (exdirector del DNP), Mauricio Olivera (expresidente de Colpensiones) y Cecilia López (exministra de Agricultura), entre otros; se destacan varios puntos positivos de la reforma, pero advierten que hay puntos de mejora.
“La reforma tiene elementos muy positivos, como el aumento de la cobertura a casi la totalidad de la población en edad de pensión, la eliminación de los tratamientos inequitativos entre personas con las mismas condiciones y la reducción sustancial de los subsidios en el régimen de prima media”, dice la carta.
Así mismo, resalta puntos como la creación de un pilar solidario, que entregaría un ingreso equivalente a una línea de pobreza extrema, aproximadamente $224.000 pesos mensuales, el cual señalan que será fundamental para proteger a miles de adultos mayores que se encuentran en condiciones económicas desfavorables.
“Sin
embargo, consideramos que la propuesta aprobada en primer debate debe ser
ajustada en ciertos elementos, con el fin de garantizar su sostenibilidad y la
equidad con futuras generaciones”, resaltaron.
“Con la rápida transición demográfica, los jóvenes cada vez van a ser una proporción menor frente a la población en edad de retiro. Además, la reducción del umbral disminuye aún más los subsidios públicos a personas de ingresos medios y altos, aumentando la progresividad de la reforma”, explicaron.
Entre tanto, resaltan que “el esquema diferencial para mujeres debe incorporar una reducción de 50 semanas de cotización por cada hijo, hasta por tres hijos, como se había propuesto en la versión inicial del proyecto de ley”.
Esto, teniendo en cuenta que, según su análisis, la propuesta actual de 300 semanas implicaría que una mujer debe cotizar solo 19 años para disfrutar una pensión por 29 años, lo que dificultaría la sostenibilidad del esquema.
“En tercer lugar, el régimen de transición debe mantenerse en 1.000 semanas, como también lo propuso inicialmente el Gobierno, y debe incorporar un requisito mínimo de edad, de 10 años menos que la edad de pensión. Cuanto más generoso sea el régimen de transición, más tiempo tardarán en darse los efectos positivos de esta reforma, especialmente en la eliminación de los cuantiosos subsidios públicos a las personas de ingresos altos”, dice la misiva.
Este grupo de expertos recordó que hoy en día en el país, el 20% de los colombianos de más altos ingresos recibe el 54% de los subsidios, situación que calificaron como “una injusticia que hay que corregir a la mayor brevedad”.
El último punto en el que estas personalidades se centraron fue el de “fortalecer la gobernanza del fondo de ahorro planteado en la reforma”, explicando que es necesario hacer un rediseño institucional de primer nivel, garantizando la independencia que permita que en un futuro sus lineamientos no cambien dependiendo del gobierno de turno.
“Con estos cuatro ajustes, y aunque aún quedarían temas pendientes como las modificaciones de los parámetros del componente de prima media, estamos convencidos de que la reforma pensional que ha propuesto el Gobierno nacional avanzará en resolver los graves problemas de baja cobertura, inequidad y regresividad que han aquejado por décadas a nuestro sistema de protección a la vejez”, concluyeron.
Fuente: Portafolio
No hay comentarios:
Publicar un comentario