Banco Falabella obtuvo préstamo de $45.000 millones
para fortalecer sus operaciones
El crédito subordinado a
10 años se realizó con Falabella S.A y Organización Corona y se suman a los
$345.000 millones de los accionistas
El Banco Falabella
suscribió un crédito subordinado a 10 años con Falabella S.A y Organización
Corona por $45.000 millones, el cual ha sido pactado a condiciones de mercado y
cuenta con las características para que compute dentro del cálculo de la relación
de solvencia, según afirmó la entidad.
El objetivo del préstamo
es fortalecer su patrimonio y robustecer su operación en Colombia, junto con
los $345.000 millones aportados por los accionistas de Banco Falabella en los
últimos dos años.
“Estos recursos nos han
permitido seguir consolidando nuestra estrategia de Banco Digital en Colombia.
Esto se ha traducido en que ya contamos con más de 1.8 millones de clientes que
nos usan de manera recurrente, donde el 55% de estos interactúan de manera 100%
digital, lo que nos ha permitido alcanzar una cartera cercana a los 6 billones
de pesos colombianos.” comentó Rodrigo Sabugal, gerente general de Banco
Falabella Colombia.
La inversión busca
consolidar la estrategia digital del Banco Falabella. El banco señaló que
seguirá robusteciendo su propuesta de valor en el mercado a través de la
digitalización de sus servicios, sumando nuevas experiencias que simplifiquen
la vida de sus clientes.
Esto seguirá
complementando la oferta de valor hacia sus clientes como son los pagos con
Apple Pay, transferencias inmediatas a través de Transfiya, dentro del
ecosistema de Falabella, que incluye a Homecenter, tiendas Falabella,
Falabella.com y Linio.com, descuentos con sus más de 40 aliados comerciales y
su programa de fidelización CMR Puntos.
"Con este préstamo,
la compañía también ratifica su compromiso de largo aliento con el país y con
los colombianos, bajo el que continúa su estrategia de ser un banco digital con
presencia física a través del fortalecimiento de sus procesos para así
brindarle la mejor experiencia financiera a sus clientes", agregó Sabugal.
Fuente: La Republica
La Bolsa de Colombia volvió a cerrar con pérdidas por
ruido de mercado de frontera
El índice Msci colcap
terminó con una caída de 0,43%. Grupo Bolívar (-9,79%) y PF Corficolombiana
(-7,31%), las que más perdieron
La Bolsa de Valores de
Colombia (BVC) volvió a registrar pérdidas este miércoles, con la mayoría de
los índices mostrando caídas.
El índice Msci Colcap, que
refleja las variaciones de los precios de las acciones más líquidas de la BVC,
cerró la sesión de hoy con 1.046,70 puntos, lo que significó una caída de 0,43%.
En la sesión de ayer ya había retrocedido 2,45% frente al cierre del lunes.
Este es el nivel más bajo
que toca el Msci Colcap desde la pandemia. La última vez que bajó de los 1.050
puntos fue en marzo de 2020. Los demás índices de la BVC también tuvieron
caídas con el Coleqty bajando 0,56%, al igual que el Colir (-0,39%) y el Colsc
(-0,65%).
La mayoría de las
compañías que cotizan en la Bolsa de Colombia tuvieron pérdidas en la sesión de
hoy. La acción que más se desvalorizó fue la de Grupo Bolívar, que tuvo un
retroceso de 9,97% y terminó con un precio de $51.400. Le siguió la acción de
Éxito, que bajó 3,93% hasta los $2.690. Además, PF Grupo Aval tuvo una caída de
3,18%.
Otras acciones que se
desvalorizaron fueron el título preferencial de Corficolombiana que cayó 2,31%
y también bajó la acción de Celsia (-2,28%), Hcolsel (-2,24%) y PF Cementos
Argos (-2,22%).
En contraste, fueron 10
las empresas que tuvieron ganancias en la sesión de hoy, con PF Grupo Argos,
como la que más subió, con una ganancia de 2,25%. Le siguió los títulos de PF
Grupo Sura (1,64%), Cementos Argos (1,53%), y el GEB (0,80%).
Las acciones en Colombia
reaccionaron con turbulencia tras un informe de JP Morgan que señala que el
Índice MSCI Colcap, podría pasar de mercado emergente a mercado de frontera.
"No vemos grandes
impulsores positivos para las acciones colombianas: un escenario macro poco
atractivo y un panorama político incierto nos mantienen al margen. Es
principalmente en las valoraciones donde Colombia se destaca, ya que los
múltiplos tienen grandes descuentos, pero eso viene acompañado de un pobre top
down y débiles ganancias", dice el informe de JP Morgan.
El banco estadounidense
también señaló que continúa pensando que el Msci podría reclasificar a Colombia
fuera de los mercados emergentes, lo que provocaría salidas de capital y una
menor visibilidad.
“Luego de la eliminación
de Ecopetrol del Índice en noviembre de 2022, las acciones colombianas están
cerca de no alcanzar el umbral de liquidez de Msci, y el proveedor del Índice
podría decidir abrir un proceso de consulta para reclasificarse a mercado de
frontera, lo que, en nuestra opinión, presiona aún más las valoraciones”, dice
el informe de JP Morgan sobre la bolsa colombiana.
Fuente: La Republica
¿Qué significa que la Bolsa de Valores de Colombia
pueda caer a un mercado frontera?
Analistas dicen que el
hecho de que la BVC pase de mercado emergente a frontera, la saca del radar de
muchos fondos de inversión
La Bolsa de Valores de
Colombia (BVC) tuvo ayer un martes de intensas caídas, con la mayoría de los
índices mostrando pérdidas. El índice Msci Colcap, que refleja las variaciones
de los precios de las acciones más líquidas de la BVC, cerró la sesión de ayer
con 1.051,18 puntos, lo que significó una caída de 2,45% frente al cierre del
lunes.
Este es el nivel más bajo
que toca el Msci Colcap desde la pandemia y casi todas las compañías que
cotizan en la Bolsa de Colombia tuvieron pérdidas en la sesión de ayer. Solo
Ecopetrol, Celsia y Pei tuvieron ganancias.
Este miércoles, la BVC
abrió con leves recuperaciones con el índice Msci Colcap subiendo 0,16% hasta
los 1.052,82 puntos. Las acciones que más suben son las de ISA y Ecopetrol con
ganancias de 3,43% y 1,82%, respectivamente. En contraste, las que más caen son
los títulos de Bancolombia (-1,98%), Conconcreto -0,47%) y PF Bancolombia
(-0,39%).
La razón principal por lo
que la BVC tuvo un martes negro fue por un informe de JP Morgan que señala que
el Índice MSCI Colcap, podría pasar de mercado emergente a mercado de frontera.
"No vemos grandes
impulsores positivos para las acciones colombianas: un escenario macro poco
atractivo y un panorama político incierto nos mantienen al margen. Es
principalmente en las valoraciones donde Colombia se destaca, ya que los
múltiplos tienen grandes descuentos, pero eso viene acompañado de un pobre top
down y débiles ganancias", dice el informe de JP Morgan.
El banco estadounidense
también señaló que continúa pensando que el Msci podría reclasificar a Colombia
fuera de los mercados emergentes, lo que provocaría salidas de capital y una
menor visibilidad.
Según explica Juan Pablo
Vieira, CEO y fundador de JP Tactical Trading, el hecho que la BVC pueda pasar
de mercado emergente a mercado frontera, significa que puede sacar a la bolsa
del radar de muchos fondos de inversión que tienen prohibido, por mandato,
invertir en mercados frontera. Por ese motivo, implicaría una menor liquidez
para los activos de la BVC, lo que se termina derivando en una salida de
índices globales y la Bolsa de Colombia va quedando excluida del panorama de
activos globales que miran los fondos internacionales.
"Se requiere un
trabajo decidido por parte del gobierno, la BVC y y los gremios, para lograr
revertir el espiral negativo en el que entro el mercado bursátil
Colombiano", dice Vieira.
A su vez, Alexander Ríos,
fundador de Inverxia, dijo que las organizaciones que supervisan la clasificación
de mercados, como Msci o Ftse Russell, evalúan constantemente la elegibilidad
de los mercados para determinar si cumplen con los criterios de mercado
emergente o si deben ser degradados a mercado frontera, estos criterios
incluyen aspectos como la capitalización de mercado total, la liquidez, el
acceso de inversores extranjeros y la estabilidad económica y política.
"Si un mercado no
cumple con estos criterios durante un período de tiempo, podría considerarse
para su degradación, finalmente, se inicia un proceso de comunicación y
planificación entre los reguladores del mercado, las autoridades financieras y
las bolsas de valores locales y extranjeras para abordar la transición",
dice Ríos.
En cuanto al tiempo en que
se daría esa transición de una bolsa de valores de mercado emergente a mercado
frontera, Ríos señaló que este proceso generalmente no ocurre de manera rápida,
sino que es gradual y puede depender de varios factores, incluyendo el
desarrollo económico y político del país en cuestión, así como la percepción de
los inversores internacionales.
Vieira también dijo que
este proceso ya inició. "Hemos estado saliendo de muchos índices
internacionales, lo que hace que el espiral negativo sea cada vez más
pronunciado y bajista si no se actúa rápido. Hemos salido del Msci, Ftse".
A propósito del tema, se
refirió Jaime Humberto López Mesa, presidente de Asobolsa, quien especificó que
ser mercado de frontera no significa un castigo económico. "Lo que pasa es
que hay inversionistas internacionales que tienen unos mercados prohibidos, esos
fondos tienen unas regulaciones internas. El problema radica en que los
inversionistas internacionales mueven 33% de las inversiones en acciones en
Colombia, lo que podría aplacar el mercado, no habría bursatilidad ni
profundidad del mercado y ocasionaría un daño muy grande", dijo en
conversación con La FM.
Fuente: La Republica
Por qué la Contraloría recomienda acabar con el fondo
de combustibles
El Fondo de Estabilización
de Precios de los Combustibles (Fepc) alcanzó un costo fiscal de $100 billones
y "no cumplió su objetivo", dice la entidad.
os déficits importantes
que ha presentado el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles
(Fepc) son resultado de un mal diseño de este mecanismo, que le ha costado a la
Nación, aproximadamente, $100 billones a precios constantes de 2023 (incluyendo
intereses por TES) desde su puesta en funcionamiento.
Así lo concluye un estudio
de la Contraloría General de la República, según el cual estos déficits, que se
espera sean corregidos en el actual Gobierno, implican sacrificios como
aumentos más agresivos en los precios internos y un rediseño o eliminación de
dicho fondo.
“El déficit acumulado del
Fepc ha ocasionado que se hayan dejado de focalizar esos cuantiosos recursos
para la inversión por parte de los gobiernos de turno, destinándose a subsidiar
los combustibles, lo que no era la finalidad del Fondo”, indica este estudio
sectorial.
Considera el fiscal de las
finanzas públicas que los cambios al funcionamiento de este Fondo y del precio
interno de los combustibles deben ser, en el largo plazo, consecuencia de la
aplicación de una política constante, mejor diseñada y de largo plazo y no
coyuntural, como hasta ahora.
“De haber tenido un fondo
que funcionara con menos restricciones y admitiera mayores volatilidades, no se
hubiera tenido que recurrir a constantes apalancamientos (vía Presupuesto
General de la Nación), dividendos, endeudamiento y reformas tributarias”.
Aumento precio de la
gasolina
Más hallazgos
La consecuencia imprevista
del mal funcionamiento del Fepc ha sido la necesidad de declarar altos
dividendos por parte de Ecopetrol para así poder sanear el Fondo con las
utilidades de la petrolera, lo que lleva a una menor disponibilidad de recursos
de inversión para sus programas y, derivado de esto, se origina la necesidad de
emitir bonos de deuda, aumentando los niveles de endeudamiento de dicha
compañía.
Considera la Contraloría
que hasta tanto el Gobierno Nacional, en cabeza del Ministerio de Hacienda y
Ministerio de Energía, y dadas las funciones delegadas a la Comisión de Regulación
de Energía y Gas (Creg), establezca la nueva metodología general de cálculo
para la fijación de precios de los combustibles y comiencen a ser aplicadas, la
situación de acumulación de déficit del Fepc no se revertirá.
Sin embargo, las acciones
adelantadas hasta ahora que se evidencian en la planeación financiera de la
Nación permiten prever un escenario con supuestos positivos, pero que siguen
dependiendo de variables económicas tanto internas como del mercado
internacional para lograr los objetivos de reducción de subsidios y control de
la volatilidad.
Lo que investigó la
Contraloría
La Contraloría General de
la República revisó en este estudio la actualidad del Fepc en Colombi,a
determinando las distintas variables que han podido afectar este instrumento en
su desarrollo.
Inicialmente, se menciona
el problema actual del Fepc, en cuanto a las falencias estructurales que ha
presentado, dado que el fin para el cual fue creado era el de atenuar en el
mercado interno el impacto de las fluctuaciones de los precios de los
combustibles en los mercados internacionales y, por los resultados en este
aspecto se demuestra, desde su creación a la fecha, su ineficacia e
ineficiencia.
La Contraloría cuestiona
la utilización del Fepc como un instrumento para controlar las volatilidades
del precio interno de los combustibles líquidos y considera que cualquier
intento de intervención, por parte del Gobierno Nacional, se traduciría en
mayores déficits si el mecanismo de ahorro y desahorro no es modificado.
De igual manera, se afirma
que lo aconsejable sería que los precios internos de los combustibles líquidos
variaran de manera más cercana con los mercados internacionales para que, de
esta manera, la Nación no tuviera que recurrir al endeudamiento o a otras
fuentes del Presupuesto General de la Nación (PGN).
Finalmente, se concluye
que el saneamiento fiscal del Fepc, que se tiene estimado en la planeación
financiera de la Nación, según el Marco Fiscal de Mediano Plazo 2023 y en
concordancia con el Plan Financiero 2023, dando cumplimiento a la regla fiscal,
es viable siempre y cuando se cumplan las distintas variables de los supuestos
económicos planteados y, en el mediano plazo, se reestructure el mecanismo
haciéndolo sostenible y fiscalmente neutro o eliminándolo permitiendo las
volatilidades connaturales del mercado.
Fuente: Portafolio
El precio del dólar cerró al alza, pero terminó la
sesión de hoy por debajo de $4.100
El barril del petróleo
Brent, referencia para Colombia, subió 1,06% a US$91,01, y el WTI a 1,38% en
US$87,89, en horas de la tarde
El precio del dólar cerró
por debajo los $4.100 a medida de que se disiparon los temores de una
estanflación en Europa y tras las proyecciones de crecimiento de Colombia y los
demás países de la región por parte de la Cepal.
La moneda estadounidense
llegó a superar la barrera de los $4.100 durante la jornada, pero terminó con
un precio promedio de $4.093,12, ubicándose $3,66 por arriba de la Tasa
Representativa del Mercado (TRM), que para hoy está en $4.089,46. Además, en
horas de la tarde, la moneda alcanzó máximos de $4.110,00, y mínimos de
$4.076,60.
De acuerdo con el más
reciente informe de la Cepal sobre el pronóstico de la economía regional para
este año y el próximo. Las proyecciones de crecimiento económico para América
Latina y la Región siguen estando en una senda bajista. En el informe se eleva
el crecimiento de la región para este año a 1,7%, pero baja el pronóstico para
2024 a 1,5%, pues se preveía que fuera de 1,7%.
En el caso puntual de
Colombia, la Cepal estima que el país crezca 1,2%, para 2023 y 1,9% para el
siguiente año fiscal, lo que lo ubica dentro del grupo de los países que menos
se expandirá este año. Entre las economías que menos crecerán este año, en la
cual está Colombia, aparece Cuba (1,8 %), Perú (1,3 %), Colombia (1,2 %) y
Uruguay (1 %). Además, el informe indica que tres países verán caer su economía
este año, que son Chile (-0,3%), Haití (-0,7 %) y Argentina (-3 %), según el
organismo.
En otros hechos económicos
de Colombia, el mercado también reaccionaron con turbulencia tras un informe de
JP Morgan que señala que el Índice MSCI Colcap, podría pasar de mercado
emergente a mercado de frontera.
"No vemos grandes
impulsores positivos para las acciones colombianas: un escenario macro poco
atractivo y un panorama político incierto nos mantienen al margen. Es
principalmente en las valoraciones donde Colombia se destaca, ya que los
múltiplos tienen grandes descuentos, pero eso viene acompañado de un pobre top
down y débiles ganancias", dice el informe de JP Morgan.
Así mismo, la calificadora
Fitch Ratings dijo que le pondrá la lupa a las reformas del Gobierno y las
elecciones regionales. Richard Francis, senior director co-encargado de
soberanos para las Américas de la calificadora, habló sobre los temas clave en
la capacidad de pago, la consolidación fiscal y la economía del país.
Las reformas que el
Gobierno adelanta en el Congreso, de salud, pensiones y laboral, son un tema
clave. El experto señaló que si alguno de estos proyectos pasa en el
legislativo, se analizará cuál puede ser su efecto fiscal, pero “en este
momento no está claro si el Gobierno podrá aprobar alguna de estas reformas.
Veremos cómo se mantiene su popularidad”.
En el contexto
internacional también existes temores por el crecimiento de las principales
potencias mundiales en Europa y Asia. De acuerdo con un análisis de Bloomberg,
las acciones europeas ampliaron su caída y Wall Street se encaminaba a una
apertura débil, ya que los decepcionantes datos alemanes y los elevados precios
del petróleo reavivaron las preocupaciones sobre el crecimiento económico y la
inflación.
"La zona del euro y
el Reino Unido están incursionando en la recesión, que los mercados habían
olvidado hace unos tres meses. Está claro que el crecimiento irá en la
dirección equivocada en los próximos meses, lo que significa que las acciones
seguirán con presión a la baja”, dijo a Bloomberg Rupert Thompson, economista
jefe de Kingswood Holdings Ltd.
El espectro de la
estanflación en Europa y los esfuerzos chinos por contrarrestar una
desaceleración del crecimiento contrastan con las señales de que Estados Unidos
podría esquivar por completo la recesión.
Precio del petróleo
Los precios del petróleo
volvieron a subir más de 1% en la sesión de hoy, debido a que el dólar cedió en
la jornada y a que los inversores hicieron caso omiso a los nervios derivados
de los recortes de suministro de Arabia Saudita y Rusia.
El barril del petróleo
Brent, referencia para Colombia, sube 1,06% cotizando a US$91,01, mientras que
el WTI cae 1,38% a US$87,89, en horas de la mañana.
“La razón por la que el
mercado cedió la mitad de las ganancias y está apático esta mañana es porque en
el lenguaje del anuncio conjunto hay una advertencia de que estos recortes se
revisarán mensualmente”, dijo a Reuters John Evans, del corredor petrolero PVM.
“Este complemento de
flexibilidad permite un margen de maniobra, pero el mercado huele a una
reducción”, agregó, citando condiciones como las batallas antiinflacionarias en
Estados Unidos y otros países, ya sea que los precios del crudo se acerquen a
los US$100 por barril o el efecto sobre el petróleo saudí.
Fuente: La República
"Inflación en agosto seguirá por los lados de 11%
y seguirá su tendencia a la baja"
Ricardo Bonilla, ministro
de Hacienda, se refirió al resultado de la inflación, y sobre la caída de la
bolsa de valores colombiana
Durante la clausura de
Finance in Common, en Cartagena, el ministro de Hacienda se refirió al
resultado de la inflación, que saldrá mañana la cifra oficial, sobre la caída
de la bolsa de valores colombiana y las acciones con la Dian con respecto al
cubrimiento de ingresos a partir de litigios.
"Agosto completará el
cuarto mes a la baja y la cifra seguirá por el lado de los 11%. Pero lo que es
importante hoy es la tendencia, y que se va a tener que seguir subiendo el
precio de los combustibles", empieza diciendo el Ministro.
Sobre la cifra de cierre
de año de la inflación, Bonilla confirmó que espera que la cifra quede en 9,2%.
Otro de los temas a los
que se refirió el Ministro fueron sobre la caída replicada de los índices de la
Bolsa de Valores de Colombia, que ayer con 1.051,18 puntos, lo que significó
una caída de 2,45% frente al cierre del lunes, y este martes sigue a la baja
con una caída de Grupo Bolívar (-9,79%), PF Corficolombiana (-7,31%) y Éxito
(-3,57%) como las que más caen.
"¿Les sorprende lo
que pasó con JP Morgan? Si Colombia desde hace medio siglo esta diciendo que no
tiene un mercado de capitales. Solo hay máximo 120 empresas que han estado en
la bolsa, y alta bursatilidad no pasan de 10. Colombia tiene una debilidad
estructural y lo único que traza favorablemente para Colombia son los papeles
de renta", explica.
Lo que necesita Colombia,
según comenta el Ministro, es que se inyecte más competencia en el sector, más
presencia de actores económicos. "Y lo único que se termina moviendo en la
bolsa son las OPA", dice.
Cubrimiento de ingresos a
partir de litigios
Bonilla se refirió al
mecanismo que viene trabajando con la Dian y que, además, se aprobó en la
reforma tributaria. "Esto fue resultado de lo que se aprobó en la reforma
tributaria, que fue en darle herramientas tecnológicas y darle un incremento de
planta a la Dian que le permitiera tener dientes".
Y añade, "cuando no
tenia dientes la Dian, teníamos un ingreso corriente tributario que dependía de
la declaración voluntaria de las personas y dependía de un cobro persuasivo.
Hoy, con estas nuevas herramientas, se le dice a la Dian que tiene que ir al
cobro coactivo con el cubrimiento de ingresos a partir de litigios".
"Cada litigio es un
impuesto por año, y eso, en forma, va a convertir a un declarante
juicioso", cierra.
Fuente: La Republica
No hay comentarios:
Publicar un comentario