Noviembre 21 de 2023

 

Primera baja de tasas de interés del Banco de la República sería en diciembre

Así lo proyectan los analistas en la más reciente Encuesta de Opinión Financiera de Fedesarrollo.

En octubre de 2023, la junta directiva del Banco de la República decidió dejar inalterada la tasa de política monetaria en 13,25%. La próxima reunión en la que se tomará decisión de política monetaria será el 19 de diciembre y según la Encuesta de Opinión Financiera de Fedesarrollo (EOF), en diciembre se realizaría una baja de 25 puntos básicos hasta el 13%.

Asimismo, los analistas esperan que la tasa de intervención se ubique en 12,50% en febrero de 2024.

Por su parte, los analistas consideran que la tasa de intervención se ubicaría en 8,75% en noviembre del 2024.

En la EOF de noviembre, el pronóstico de crecimiento para 2023 se ubicó en un rango entre 1,0% y 1,4%, con 1,2% como respuesta mediana (mismo dato que en la edición de octubre 2023).

La mediana para 2024 se situó en 1,5% (frente a 1,7% de la edición de octubre), ubicándose en un rango entre 1,2% y 1,9%.

Las expectativas del crecimiento del tercer trimestre de 2023 se ubicaron en un rango entre 0,3% y 0,7%, con 0,5% como respuesta mediana. Esto contrasta con el dato de -0,3% publicado por el Dane.

El pronóstico de crecimiento para el cuarto trimestre del 2023 se ubicó en 1,0%; frente a 1,2% de la edición de octubre.

En octubre, la inflación anual se situó en 10,48%, inferior al pronóstico de los analistas (10,56%). En noviembre, los analistas consideran que la inflación se ubicará en 10,17% (en un rango entre 10,10% y 10,25%).

Los analistas prevén que a final de año la inflación cierre en 9,60% (en un rango entre 9,40% y 9,78%; vs. 9,62% de la medición anterior), por lo que las expectativas de inflación se mantienen fuera del rango meta del Banco de la República (2-4%).

Fue3nte: Portafolio

Dólar cerró primer día de cotización de la semana por debajo de $4.100, cayendo $82

El barril del petróleo Brent, referencia para Colombia, subía 2,75%, a US$82 en la tarde, mientras el WTI ganaba 2,91% a US$78,10

Después de cerrar el viernes en $4.119,18, el dólar finalizó la semana a la baja, cotizándose por debajo de la línea de $4.100.

La moneda estadounidense cerró la jornada del lunes con un precio promedio de $4,034.37 ubicándose $82,22 por debajo de la Tasa Representativa del Mercado (TRM), que era de $ 4,116.59. Durante la sesión, tocó un precio máximo de $4.015 y un mínimo de $4.070.

El dólar reaccionó la semana pasada a los datos del Producto Interno Bruto de Colombia, que cayó, 0,3% en el tercer trimestre, contrario a las expectativas de los analistas que esperaban un crecimiento de 0,5%, según dos encuestas realizadas por Reuters y Bloomberg. Los datos dieron señales de una posible recesión en el país.

A esto se le sumó la propuesta, también de esta semana, del presidente Gustavo Petro, quien sugirió al Congreso de la República discutir el no cumplimiento de la Regla Fiscal para que aumentar la inversión pública y reactivar la economía; entre otros factores.

Movimiento de las acciones

Según Bloomberg, el dólar prolongó su caída, y un indicador de su fortaleza alcanzó su nivel más bajo desde agosto, en medio de especulaciones de que la Reserva Federal se está acercando al final de su ciclo de subidas de tipos.

Actualmente, los operadores están descontando una probabilidad de alrededor de 30% de un primer recorte de tipos de la Fed en marzo tras los fríos datos de inflación de la semana pasada. Los inversores están esperando la publicación del martes de las actas de la última reunión de tipos de la Fed para conocer mejor el pensamiento de los responsables de las políticas.

Los futuros de acciones estadounidenses subieron, lo que sugiere que las acciones podrían extender un repunte de tres semanas que impulsó al S&P 500 a un máximo de 11 semanas. Microsoft Corp. subió hasta 2,7% en las operaciones previas a la comercialización después de contratar a los cofundadores de Open AI, Sam Altman y Greg Brockman, para liderar su equipo interno de inteligencia artificial. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron antes de una subasta estadounidense a 20 años.

Precios del petróleo

Los futuros del petróleo crudo Brent, de referencia para Colombia, subían durante la tarde 2,75%, a US$82,83 el barril, mientras que el crudo WTI ganaba 2,91%, a US$78,10 por barril.

Según Reuters, los futuros del crudo subían el lunes, por perspectivas de que la Opep+ profundice los recortes de la oferta para apuntalar unos precios que cayeron durante cuatro semanas por las preocupaciones sobre la demanda y la interrupción del suministro en Oriente Medio debido al conflicto entre Israel y Hamás.

El contrato actual del WTI para diciembre vence el lunes. Ambos contratos subieron 4% el viernes, después de que tres fuentes de la Opep+ dijeron a Reuters que el grupo de productores, formado por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep y aliados como Rusia, estudiará la posibilidad de realizar nuevos recortes del suministro en su reunión del 26 de noviembre.

Los precios del petróleo han caído casi 20% desde fines de septiembre, mientras que los diferenciales intermensuales del Brent y el WTI entraron en contango la semana pasada. En un mercado de contango, los precios inmediatos son inferiores a los de los meses futuros, lo que indica que hay suficiente oferta.

"A la luz de la eliminación de los alcistas del petróleo la semana pasada, se esperaba algún tipo de respuesta por parte del grupo de productores (de la OPEP)", dijo Tamas Varga, de la correduría PVM.

Fuente: La Republica

Exministro Ocampo defendió su tributaria y dice que no está generando desaceleración

Por el contrario, resaltó que la culpa se puede encontrar en el gobierno de Iván Duque.

Un fuerte debate se ha generado en el país recientemente luego de la caída tan fuerte del PIB que se apreció durante el tercer trimestre de este año, ya que empezó la búsqueda de culpables de la crisis que vive el país y diversos analistas le echan la culpa a la reforma tributaria del gobierno del presidente Gustavo Petro.

Incluso un informe de Corficolombiana, publicado a comienzos de este mes, llama la atención por la desconexión que hay entre la carga tributaria y la realidad económica que enfrenta el país por cuenta de la desaceleración y genera una alta presión sobre las empresas.

“El incremento de los ingresos tributarios en 2023 contrasta con la desaceleración de la economía colombiana, evidenciando que el aumento de la carga de impuestos está pesando en contra del aparato productivo”, agregó Corficolombiana.

Esto va de la mano con algunos reclamos hechos constantemente por gremios como la Andi y Fenalco, que aseguran que los cambios que se hicieron en la pasada reforma tributaria presionan negativamente a las empresas y comerciantes, afectando la capacidad de generar nuevos empleos y establecer nuevos emprendimientos en el país.

En medio de todo este debate, uno de los recientes pronunciamientos fue el del exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien defendió la reforma tributaria que se aprobó durante su gestión en este gobierno y dijo que la culpa hay que buscarla en otros lados.

“Se equivocan quienes argumentan que la desaceleración de la economía es un efecto de los altos impuestos a las empresas que estableció la reforma tributaria de 2022. Fue la reforma tributaria del gobierno Duque (2021) la que elevó a 35% el impuesto de renta a las empresas”, explicó este economista.

Contrario a lo que se ha criticado en redes sociales, Ocampo dijo que su reforma “eliminó beneficios sectoriales injustificados; mejoró la progresividad de los impuestos pagados por las personas naturales, y se enfocó en sectores con ganancias extraordinarias para mejorar el financiamiento de la inversión pública”.

Para el exministro José Antonio Ocampo, lo más importante en todo esto es empezar a ejecutar cuanto antes los recursos públicos para reactivar la economía, recordando que es necesario un plan de choque urgente contra la desaceleración.

Fuente: Portafolio

Corficolombiana reportó una utilidad neta de $62.685 millones en el tercer trimestre

La compañía reportó un desempeño financiero consolidado del tercer trimestre con utilidad neta controlante de $55.912 millones

Corficolombiana presentó sus resultados del tercer trimestre de 2023, en el cual reportó una utilidad neta de $62.685 millones, reflejando una disminución en comparación con el mismo período del año anterior.

A su vez, el desempeño financiero consolidado del tercer trimestre resultó en una utilidad neta controlante de $55.912 millones, en comparación con los $415.026 millones del mismo periodo del año anterior.

Según la compañía estas cifras se deben por la terminación del ciclo de construcción de las concesiones de cuarta generación, como la de Bogotá y Villavicencio, Pacifico uno, en 96%, Villavicencio y Yopal en 88%-. Por otro lado, en general todos los negocios han recibido la presión del incremento persistente de las tasas de interés.

De otra parte, se informó que en septiembre se efectuó el pago de la segunda cuota de dividendos a los accionistas, a razón de $456 por acción, tal como lo acordó la Asamblea de marzo de 2023.

“Esperamos terminar este 2023 con unas inversiones en el año que alcanzan los $1,4 billones. Seguimos apostando e invirtiendo en sectores estratégicos que generan empleo de calidad y logran cambiar positivamente la vida de las comunidades. Nos sentimos orgullosos de seguir avanzando en la entrega de nuevos kilómetros de vías para los colombianos y de seguir fortaleciendo nuestra posición en la industria del gas, mostrando un importante liderazgo en innovación y el desarrollo de energías renovables. Este seguirá siendo nuestro compromiso”, afirmó María Lorena Gutiérrez, presidente de la Corporación.

En los resultados, Corficolombiana resaltó la ratificación de las calificaciones de deuda de largo plazo AAA y de deuda de corto plazo BRC1+ por parte de BRC Ratings - Standard & Poors. También Corfi recibió la aprobación de la renovación del Reconocimiento IR para el período 2023 a 2024 por parte de la BVC, gracias a la adopción de mejores niveles de revelación de información y prácticas de gobierno corporativo.

Fuente: La republica

Desaprobación a la gestión de Petro no toca techo y llega al 66%

Según encuesta, elaborada por Datexco para W Radio, la aprobación del presidente colombiano quedó en 26%.

La desaprobación a la gestión del presidente colombiano Gustavo Petro sube y parece no tocar techo. De acuerdo con la reciente encuesta elaborada por Datexco para W Radio entre el 15 y 17 de noviembre, el 66% de las personas consultadas en este sondeo desaprueban al mandatario.

Se trata de la cifra más alta que registra la medición desde el inicio de mandato de Petro.

A la pregunta ¿Usted aprueba o desaprueba la manera como el Presidente Gustavo Petro está manejando el país? el 66 por ciento de las 700 personas entrevistadas desaprueban la gestión del primer mandatario mientras que el 26 por ciento la aprueba.

Según la encuesta, la Región Oriental es donde mayor desaprobación existe hacia el jefe de Estado (75 por ciento), seguido por la Región Central (68 por ciento) y Bogotá (68 por ciento).

La encuesta, además, indagó por la salida del Ejército del corregimiento de El Plateado (Cauca) en acuerdo con las disidencias de las Farc, a lo que el 55 por ciento de los entrevistados consideraron que es una entrega irresponsable de soberanía mientras que el 24 por ciento dijo que era un paso necesario para la paz.

Asimismo, preguntó por el tema del Eln y los secuestros. La encuesta planteó qué debería hacer el Gobierno Nacional si el grupo armado no deja de secuestrar y libera a quienes tiene bajo su dominio y el 59 por ciento respondió que se debería levantar la mesa de negociación. Un 27 por ciento afirmó que esta debería continuar.

Fuente: Portafolio

¿Qué dice Estados Unidos sobre una posible sociedad entre Ecopetrol y PDVSA?

Se habla de una posible influencia del país norteamericano en caso de que se dé esta operación entre Colombia y Venezuela.

El Gobierno del presidente Gustavo Petro, pese a que ha tratado de estrechar una fuerte relación diplomática con Venezuela, todavía mantiene la política de 'mirar hacia el polo norte', es decir, acatar las sugerencias provenientes de Estados Unidos, uno de los principales socios de Colombia.

Esto se puede justificar con hechos recientes como el funcionamiento de Colombia de la empresa venezolana Monómeros gracias a una extensión a la licencia expedida por la Oficina para el Control de Activos del Departamento del Tesoro (Ofacc) del país norteamericano en el pasado mes de julio.

Esta dicotomía volvió a llamar la atención luego de que Petro, en su visita a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, a Caracas, asegurara que es "probable" una alianza entre la petrolera nacional Ecopetrol y su par del vecino país Petróleos de Venezuela (PDVSA).

“Es muy probable que Ecopetrol se vuelva socio de PDVSA en la explotación de campos de gas en Venezuela y campos de petróleos. Así se va a asegurar en ambas vías energía eléctrica hacia Venezuela, materias primas fósiles hacia Colombia”, señaló el jefe de Estado.

Sin embargo, se sospecha que se necesitaría un 'visto bueno' de Washington, a sabiendas del tambaleo de los alivios comerciales a Venezuela por las acciones judiciales y la inhabilidad contra la candidata presidencial de la oposición María Corina Machado, quien fue elegida por voto popular en las últimas consultas.

¿Hay que pedirle permiso al 'tío Sam'?

Según pudo consultar EL TIEMPO con expertos en Lista Clinton y autoridades en Miami, pese a que Estados Unidos levanto de manera temporal varios embargos sobre los negocios de petróleo y gas en Venezuela, si es necesaria una 'luz verde' por parte de la superpotencia para realizar cualquier negociación.

"Se requiere del trámite de una licencia específica que es muy estricta, similar a la de Monómeros", explicó una fuente de Estados Unidos a EL TIEMPO.

En esto también coincidió el abogado Luis Valero, experto en trámites de la Ofac, quien agregó que la gestión de una licencia puede durar meses.

¿Ecopetrol ha dicho algo?

De manera oficial, la petrolera colombiana no se ha pronunciado; sin embargo, su código de ética tiene un apartado que habla sobe este tipo de situaciones.

“Ecopetrol debe acatar las sanciones y restricciones económicas que impone la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que contengan prohibiciones o limitaciones a negocios y transacciones con ciertos países, incluyendo personas y entidades; por tanto, su análisis es indispensable antes de proceder a realizar un acuerdo”, explica.

Adicionalmente, expertos como el exministro Rudolf Hommes cuestionó la estrategia de hacer exploración y explotación de crudo con Venezuela, lo que iría a contravía de lo propuesto por el Gobierno actual.

"No se entiende por qué Ecopetrol puede invertir en exploración y colocación de gas y petróleo en Venezuela y no lo puede hacer en Colombia. Es más, invertir en Venezuela es sacrificar puestos de trabajo y creación de riqueza en Colombia. ¿Por qué?, ¿para pagar regalías allá?", aseveró en su cuenta de.

Ante este comentario, el presidente Petro respondió: "¿Por qué es tan malo invertir en un pozo de reservas ya probadas cerca a nuestra frontera y a nuestra refinería de Barrancabermeja y extraer crudo mucho más liviano y barato que el que importamos? ¿No lo hacemos? ¿Es mejor importar como hasta ahora lo hacemos gasolinas caras de multinacionales carísimas y cobrársela a la clase media?".

No obstante, no se sabe a ciencia cierta cuál sería el rol que cumpliría Estados Unidos ante esta operación.

Fuente: Portafolio